Onko uusissa pienemmän kennon kameroissa todellista eroa Canoniin suuremmilla herkkyyksillä? Kokemuksia?
Canon 40d vs. 7d tai Nikon d7000 kun ISO1600 tai 3200
sporttiampuja
7
348
Vastaukset
- ljkhf
On niissä eroa, mutta ei aina eduksi. 40D voittaa ainakin 7D:n "hevosenmitalla", kun katsotaan kohina-arvoja. Seiskan ainut etu on suurempi pikselimäärä ja sitämyöten suurempi kuva, mutta se kostautuu suurempana kohinana ja suttuisempana jälkenä tasaisilla pinnoilla. 7D vaatii erittäin hyvät objektiivit, että sillä saa esityskelpoista jälkeä.
Molemmat mainitsemasi Nikonit voittaa selvästi 7D:n, mutta 40D: tä en ole voinut niihin suoraan verrata.
Huomionarvoista on se, että 7D on rankattu puoliammattilaiseksi, mitä kumpikaan Nikon ei ole. Silti sen kuvan laatu on kaikista huonoin.
D7000:ssa on parempi RAW-laatu kuin 3200:ssa, mutta jpg-kuvissa tilanne on päinvastoin. Aloittelijarungoissa on yleensä "valmiimpi" jpg-kuvanlaatu.
Aloittelijat voisivat kyllästyä, jos joutuisi paljon kuvia korjaamaan jälkikäteen.- ....
" 40D voittaa ainakin 7D:n "hevosenmitalla", kun katsotaan kohina-arvoja."
Kannattaa katsoa runkojen tuottamia todellisia kuvia ja jättää speksien kanssa masturboimisen nörteille. - kjjqwhfg
.... kirjoitti:
" 40D voittaa ainakin 7D:n "hevosenmitalla", kun katsotaan kohina-arvoja."
Kannattaa katsoa runkojen tuottamia todellisia kuvia ja jättää speksien kanssa masturboimisen nörteille.Niinhän sitä on tehtävä! ja käytäntö on osoittanut, että seiskalla ei tahdo saada mitään julkaisukelpoista kuvaa, ellei aurinko paista ja suljinaika ole tuhansissa..
Kohinapurkki.
- sporttiampuja
Joo kiitos täsmennyksenä kysymykseen nimenomaan jpg laatu kiinnostaa. Varsinkin sporttikuvakuksessa tulee niin paljon ruutuja että RAW tiedostomassan kanssa eläminen muuttuu työksi eikä ole enää hauska harrastus ;)
d7100 sanotaan jossain olevan vieläkin parempi. Pitääkö paikkansa?- sporttiampuja
Ja Lightroomissa voi korjata 40d:n JPG kuviakin yllättävän paljon.
- ....
Tuolta löytyy D71000 kehuja
04 April 2013, Thursday
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm - Hyvä jossain muussa
Nikon D7100 kameran pahin "vika" taitaakin olla sen hitaus datan lataamisessa kuvakortille ja "muistin tukkoonmeneminen" eli kai "puskurimuistista johtuen"nimenomaan urheilu tai vastaavassa kuvaamisessa missä käytetään paljon sarja tai Raw ym.kuvaamista jossa otetaan paljon kuvia lyhyessä ajassa. Tämä vain päätellen kokeilleitten testaajien puheista vailla omakohtaista kokemusta. Aiempi malli D7000 on ilmeisesti huomattavasti parempi siinä ja vanhakunnon D300s pesee D7100 sillä saralla selvin numeroin.
Ei vissiin paras mahdollinen Nikoni urheilukuvaajalle ole D7100 ainakaan kaikissa
lajeissa. Muussa käytössä voipi olla ilmeisen erinomainen kamera.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 871504
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1141400Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras541219- 281114
Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne118962Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46908- 19872
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n65797- 46733
YT skoda Transtech
Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..76715