Tiedän tämän. Olin nimittäin itse täysin sitä mieltä vielä vuonna 2007 ja tämä johtui siitä että asensin elämäni ensimmäisen Linuxin koneelle jo vuonna 1999 jolloin sen asentamista saattoi todellakin pitää vaikeana. Siksi pysyttelinkin siitä erossa pitkään.
Vuonna 2007 pakonsanelemana (Windows XP:n suuret ongelmat) kokeilin jo valmiiksi pessimistisenä Ubuntu Linuxia. En voinut uskoa silmiäni havaittuani miten 8 vuodessa todellista nörttitaitoa vaativa Linux-asennus oli muuttunut niin helpoksi että meikäläisen tapainen poropeukalokin osasi sen asentaa.
Suurin osa ihmisistä jotka väittävät että "Linux on vaikea" ovat ilmeisesti niitä jotka eivät ole sitä kokeilleet sitten vuosituhannen vaihteen tai eivät ole kokeilleet sitä ollenkaan ja toistavat vain muilta kuulemiaan väitteitä. Totuus on nimittäin se että useimmat suosituimmat Linux-jakelut kuten vaikkapa Linux Mint ja Ubuntu ovat suorastaan uskomattoman helppoja asentaa ja vaivattomia käyttää.
Vuonna 2007 pakonsanelemana (Windows XP:n suuret ongelmat) kokeilin jo valmiiksi pessimistisenä Ubuntu Linuxia. En voinut uskoa silmiäni havaittuani miten 8 vuodessa todellista nörttitaitoa vaativa Linux-asennus oli muuttunut niin helpoksi että meikäläisen tapainen poropeukalokin osasi sen asentaa.
Suurin osa ihmisistä jotka väittävät että "Linux on vaikea" ovat ilmeisesti niitä jotka eivät ole sitä kokeilleet sitten vuosituhannen vaihteen tai eivät ole kokeilleet sitä ollenkaan ja toistavat vain muilta kuulemiaan väitteitä. Totuus on nimittäin se että useimmat suosituimmat Linux-jakelut kuten vaikkapa Linux Mint ja Ubuntu ovat suorastaan uskomattoman helppoja asentaa ja vaivattomia käyttää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minullakin oli Linux 90-luvun lopulla jonkin aikaa koneella. Asennus oli tosiaan hankalampi kuin monissa distroissa nykyisin, mutta ei muistaakseni kuitenkaan mitenkään kohtuuttoman hankala. Nykyäänhän distorkohtaiset erot on suurempia. Esimerkiksi Ubuntu ja Mint on tosi helppoja asentaa, kun taas vaikkapa toimivan Arch Linux kokoonpanon pystyttäminen on melko lailla työläämpää (ja opettavampaa).
Minulla se Linux jäi silloin 90-luvun lopulla huonon pelituen, ei käytön hankaluuden takia. Nykyisin tuokaan ei ole enää samalla lailla ongelma (pelejä löytyy paljon paremmin ja pelimakukin on ehkä muuttunut).
Jokapäiväisessä käytösssä Linuxit on kaikki nykyisin helpompia kuin Windowsit, ihan jo pelkästään ohjelmien päivityksen takia. Puhumattakaan siitä, ettei tarvitse välittää virustorjunnoista, palomuureista, eheytyksistä ja muista vastaavista.
Mutta itseä tympäisee ja kismittää kun Ubuntuun ei saa oikeasti sellaisia ohjelmia mitä tarvitsisi.
No mitä ohjelmia sitten kaipaat Ubuntuun? Muista että Windows ja Ubuntu ovat kaksi eri käyttistä eikä Windowsin ohjelmat suoraan toimi Ubuntussa. Ubuntulle on olemassa valtavasti vastaavia ohjelmia pakettivarastoissa.
Ei se kai vaikea ole sellaiselle joka osaa käyttää tietokonetta kohtuullisen hyvin. Mutta on se niin karmeen näköinen ulkoasultaan. Oksettaa.
Kuulehan poikaseni, mikä SE?
Linuxin eri jakeluja on runsain mitoin, ja esimerkiksi Mintin työpöydän ja ulkoasun muokkausmahdollisuudet ovat hyvin laajat, ja sellaisia ei ole ollut missään Windowsissa ikinä.
Ubuntun Unity on hyvin selväpiirteinen, eikä mikään Windows 8:n laatikkokasa.
Taustakuvan saa minkä haluaa, ja Screenlets-sovelluksella työpöydälle appletteja monista kymmenistä erilaisista. Telakoita löytyy useita, kuten esim. Avant.
Mint Mate:n ulkonäkö taipuu kaikilta osin käyttäjänsä maun mukaiseksi teemaa muokkaamalla tarjolla olevilla asetuksilla, ja Mint Cinnamon on tyylikäs sellaisenaan.
Myös Mintissä Sceenlets on tarjolla.
Jo jokin on karmean näköinen, se on tablettien laatikkoleikki Windows 8, joka on ja pysyy sellaisena, ja pakkopullana PC:llekin. Oksettaa.
Tässä olisi muuten aika kiinnostava kirjoitus tästä aiheesta "vaikea Linux".
Dr. Roy Schestowitz:
"My father had no issues when I switched him from Windows XP to KDE and he is not even so technical; he is a store manager who likes sports. Since the real barrier is that Linux desktops are different we should ask ourselves not how we make GNU/Linux easier but how to make people easier to change. It's not about coercion but about diplomacy. People need to be patient when they adapt. Is GNU/Linux hard? It's hard for impatient people to adapt to. "
_____________________________________________________________
Itse voin omalta osaltani kertoa että 81-vuotias äitini on käyttänyt jo pari vuotta Linux Minttiä koneellaan ja jos hänellä jotain ongelmaa on niin se johtuu yksinkertaisesti vain siitä että hän on aika huono hiiren käsittelijä, sen sijaan erinomainen kokki.
Vanhempi veljeni tykästyi tuohon Linux Minttiin sen verran että haluaa että kun hänen XP SP3-koneensa muuttuu ongelmalliseksi siihen lisätään muistia ja asennetaan Linux Mint. Se on suunnitteilla tulevana kesänä.