Tohtoriksi eri alalta kuin maisteriksi

miksi on mahdollista

Miten ihmeessä tällainen on sallittua? Ensin henkilö opiskelee maisteriksi alalta 1. Sitten hän tekee tohtorin tutkinnon täysin toiselta alalta 2, jolla ei ole mitään tekemistä alan 1. kanssa. Hän EI siis suorita maisterin tutkintoa alalta 2. ollenkaan. Vaan suoraan hyppää tohtoriksi. Nyt hän saa laittaa titteleikseen esim. FM, VT. TÄmä on harhaanjohtavaa, ja väärin niitä kohtaan joilla on kaksi maisterin tutkintoa, ja tohtorintutkkinto siihen päälle. Ja myös harhaanjohtavaa niitä kohtaan jotka yrittävät selvittää mitä tämä hemmo oikeasti on ja osaa ja on pätevä!
Nyt ei voi tietää kuka oikeasti on ja mitä, esim, kun selailee yliopiston opettajahenkilökunnan nimilistaa!
Professorina nyt voi olla tyyppi jolla ei ole edes sen alan maisterintutkintoa tehtynä aiheesta jota hän opettaa!! Ja tämä on tosi tapaus!

4

3213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minenossoo

      No elämän kevät. Pitäisikö tästä tehdä isompikin uutinen.
      Tämä ei ole mitään sen rinnalla, että Pohjois-Koreassa kenelläkään ei ole tohtoria kotona.
      Voisitko vaikka opetella kirjoittamaan, niin saisit itsekin jonkin tutkinnon.

    • Happamia, sanoi...

      Yliopistojen jatkotutkintoja koskevissa tutkintosäännöissä on todellakin poikkeuksia tällaisia tapauksia varten. Esimerkkinä katkelma erään yliopiston sivulta "Jos hakija suunnittelee tohtoriopintoja muulla kuin pääaineensa alalla, hänen tulee suorittaa tarpeelliset, pääaineen määrittämät, täydentävät opinnot. Toimikunta hyväksyy täydentävien opintojen opintosuunnitelman väitöstyön pääohjaajan ja pääaineen vastuuhenkilön esityksestä."

      Käytännössä tämä tarkoittaa, että tohtorikoulutettavalla on kyseisen alan maisteria vastaavat tiedot myös jatkotutkinnon alalta. Lisäksi henkilöllä on se alkuperäisen tutkintonsa tuoma pätevyys.

      Ihmisellä voi jo työnsä takia muodostua jollakin alalla ylivoimainen, tohtorin tutkinnot ylittävä pätevyys, vaikka hänellä sattuisi olemaan muodollisesti esimerkiksi vain kandintutkinto alaltaan. Ei tutkinto mitään ratkaise, vaan todellinen osaaminen.

      Vielä ohimennen sanottuna VT-lyhenne tarkoittaa varatuomaria, eikä se ole oppiarvo. Lisäksi VT-arvonimi edellyttää oppiarvoksi OTM, OTL tai OTT.

      • Lakikylteri

        "Lisäksi VT-arvonimi edellyttää oppiarvoksi OTM, OTL tai OTT. "
        Ei, vaan tarkkaan ottaen se edellyttää OTM-tutkintoa, koska sen opinnot antavat ammatillisen pätevyyden. OTT ja OTL-tutkinnot voi suorittaa myös muualla juridiikkaa pääaineena opiskellut, mutta he eivät saa silti näihin juristin hommiin pätevyyttä, koska niihin edellytetään laissa vaadittujen opintokokonaisuuksien suorittamista oikeustieteellisessä tiedekunnassa.


    • hyvä kysymys

      Usein jos hyppää eri alalta tohtoriopintoihin joutuu suorittamaan täydentäviä kursseja kyseisessä aineessa. Näiden tarkoitus on saattaa lähtökohdat riittäviksi tohtoriopintoja varten. Käytännössä tämä riippuu kuitenkin koulusta.

      Ulkomailla on paljon yleisempää suorittaa perustutkinto ja jatkotutkinto eri alueilta. Tämä johtuu ensinnäkin siitä, että kandidaatintutkinto on perustutkinto. Monessa maassa siitä maksetaan itsensä kipeäksi ja siitä ei ole paineita jatkaa jatkotutkintoon kuten maisteritutkintoon, päinvastoin kuin Suomessa.

      Näissä maissa on myös tavallista mainita kaikki tutkinnot henkilön nimen perässä, jotta muut ymmärtävät henkilön taustat. Jokainen tutkinto pitää käsittää omana kokonaisuutenaan, eikä olettaa suomalaiseen tapaan henkilön hallitsevan jollain alalla myös kyseisen alan alempien tutkintotasojen sisällön.

      Jollain voi olla kanditutkinto orgaanisen kemian alalta. Sen päälle voi rakentaa vaikkapa computer science -painotteisen maisteritutkinnon. Lopuksi kirsikkana kakun päälle kaupallispainotteinen PhD in Management. Hyvin tyypillistä on myös rakentaa minkä tahansa alan kanditutkinnon päälle MBA-tutkinto.

      Tällaisissa maissa jatkotutkintoihin (maisteri- ja tohtoritaso) korostuu se, että hakijalla on pohjilla ylipäätään vaadittavan tason tutkinto (kandi, tohtoritutkinnossa ehkä maisteri). Lisäksi tuijotetaan silmä kovana yleisiä mittareita kuten GMAT-pisteitä. Niissä korostuu kaikessa tieteessä tarpeellisena pidetyt osa-alueet, kuten analyyttinen ajattelu, matemaattinen ymmärrys, sekä lukeminen ja kirjoittaminen

      Pitää muistaa, että tohtorintutkinto ei ole jonkun aihealueen gurun tutkinto. Se ei tarkoita, että tietyltä alueelta väitellyt osaisi ylivertaisesti alueen asiat. Päinvastoin, moni pitkään aihealueella töissä ollut päihittää sen alueen tohtorin mennen tullen. Tohtoriopinnot ovat tutkijakoulutusta.

      Tohtori tietää aihealueestaan riittävästi jotta voi tutkia sitä. Siihen ei usein tarvita ylivoimaista osaamista alueelta, vaan ylivoimaisen osaamisen hallitsijat kuten käytännön työtä tekevät ovat niitä joilta asiaa kysytään ja joita tutkitaan. Alaan voi päästä sisään kohtuullisen nopeasti vaikka taustalla ei olisikaan perustutkintoa alueelta.

      Luonnollisesti joiltain alueilta on helpompi hypätä toisille. Esimerkiksi luonnontieteistä on kohtuullisen helppo hypätä yhteiskuntatieteisiin, kauppatieteisiin ja jopa teknillisiin tieteisiin. Toisinpäin taas voi olla vaikeampi. Asiaa määrittää hyvin paljon se, millaisella taustalla hyppääjä on liikkeellä.

      Itse tunnen koneinsinöörin, joka on työskennellyt 20 vuotta kansainvälisten patenttien parissa eri maissa. Kaveri on kävelevä tietopankki ja konsultoinut tunnettuja kansainvälisiä suuryrityksiä. Hän päihittäisi mennen tullen alueelta väitelleen tuoreen tohtorin. Nyt hän on aikeissa lähteä suorittamaan tohtorintutkintoa. En tiedä mitä hän siitä saa, mutta toisinpäin ajateltuna ainakin tiede hyötyy hänen tuomasta tiedostaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      132
      1744
    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1411
    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1149
    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      79
      1010
    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      861
    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739
    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      38
      694
    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685
    9. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      656
    10. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      651
    Aihe