Taidekäsitys nykymaailmassa kehittyy johdonmukaisesti visuaalisten ärsykkeiden/tekniikan vanavedessä, mikä on ihan luonnollinen jatkumo.
Jokainen on varmaan pannut merkille esimerkiksi nykymusiikkiin kuuluvan lyriikan jossa ei enää riimitellä sanojen- tai sanaparienkaan yhteensopivuudella. Nykyihminen ei enää kaipaa itsestäänselvyyksiä näinä telkkareiden, tietokoneiden ja kaikenkarvaisten kameroiden aikakautena. Nykyihminen kaipaa haasteita jotka nämä teknilliset välineet on heiltä vieneet.
Ihminen tänään kaipaa ahaa’elämyksiä ja he tykkäävät itse löytää ja oivaltaa asioita mitä säveltäjä/lyyrikko- tai kuvataiteilija nykytaiteessansa on teoksiinsa piilottanut.
Realistinen näköistaide on tullut tiensä päähän ihan vääjäämättä. Enää suuri yleisö ei hanki itselleen tylsiä itsestäänselvyyksiä.
Taidekäsitys nykyisin
33
752
Vastaukset
- Näinhän se on!
Tosin itselleni joskus tulee....kylläkin harvoin jotain "pihapiirimaalaustilauksia" kesämökkipihoista sekä kotipihoista, mutta melkein poikkeuksetta tilauksen tekevät "suuren ikäluokan" ihmiset tai työt ovat lahjoja heille. Onneksi on heitä!
Päätyökseni kuitenkin teen muotokuvia ja ne eivät ainakaan tunnu loppuvan. Niihinkin kuitenkin yhä enenevässä määrin toivotaan mukaan myös haasteita joko värien käytössä tai taustottamiseen. Ikäänkuin tahdottaisiin pois siitä perinteisemmästä tyylistä. Siinä mielessä se taannoinen "pressan kuva" puolustaa hyvin paikkaansa.....tosin siinä oltiin kyllä äärimmäisen "aikaansa edellä". Itse kuitenkin pidin siitä tyylistä. "Näköisyys" kylläkin olisi siinä voinut olla hiukan selkeämpi.
Mielestäni taiteilijan tulee seurata aikaansa jos aikoo elää taiteellaan. Se on kylmä tosiasia!- Mesenaattitaiteilija
Olen ns "mesenaattitaiteilija" ja saan tukea eri mesenaateilta. Sehän tarkoittaa periaatteessa yksityisiä taiteentukijoita. On todella hienoa että kuvataidetta arvostavia mesenaatteja yleensäkin on!
Tunnusomaisinta heissä on että he eivät juurikaan arvosta enää noita vanhahtavia tyylejä- kuten realismi ja surrealismi. Myöskään naivismia he eivät tunnu kovinkaan arvostavan koska naivismi- ja surrealismi liippaavat aika läheltä toisiaan. Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa.
Toisaalta Mesenaatit pyrkivät myös ohjailemaan taiteilijaa omien mieltymystensä mukaisesti ja se on ainoa asia mistä en mesenaattitaiteilijana ole tyytyväinen. Onneksi tähän asti olen saanut käyttää melkeinpä rajattomasti omaa luovuuttani taiteen teossa koska rahoitusta olen ainakin tähän saakka saanut juuri sopivasti "projektieni" alulle saattamiseksi. Näyttelyt mitä pidän projektien jälkeen ovat olleet aina jännityksen paikka teenkö tätä työtä vielä ensi vuonnakin. :) Toistaiseksi vuodesta toiseen on pärjätty ja uskon että pärjään jatkossakin eikä minun tarvitse turvautua plan B: hen toimeentulon osalta.
Mikä on kivempaa kuin saada toimeentulo omasta harrastuksestaan. Kysyn vain. - Messilä
Mesenaattitaiteilija kirjoitti:
Olen ns "mesenaattitaiteilija" ja saan tukea eri mesenaateilta. Sehän tarkoittaa periaatteessa yksityisiä taiteentukijoita. On todella hienoa että kuvataidetta arvostavia mesenaatteja yleensäkin on!
Tunnusomaisinta heissä on että he eivät juurikaan arvosta enää noita vanhahtavia tyylejä- kuten realismi ja surrealismi. Myöskään naivismia he eivät tunnu kovinkaan arvostavan koska naivismi- ja surrealismi liippaavat aika läheltä toisiaan. Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa.
Toisaalta Mesenaatit pyrkivät myös ohjailemaan taiteilijaa omien mieltymystensä mukaisesti ja se on ainoa asia mistä en mesenaattitaiteilijana ole tyytyväinen. Onneksi tähän asti olen saanut käyttää melkeinpä rajattomasti omaa luovuuttani taiteen teossa koska rahoitusta olen ainakin tähän saakka saanut juuri sopivasti "projektieni" alulle saattamiseksi. Näyttelyt mitä pidän projektien jälkeen ovat olleet aina jännityksen paikka teenkö tätä työtä vielä ensi vuonnakin. :) Toistaiseksi vuodesta toiseen on pärjätty ja uskon että pärjään jatkossakin eikä minun tarvitse turvautua plan B: hen toimeentulon osalta.
Mikä on kivempaa kuin saada toimeentulo omasta harrastuksestaan. Kysyn vain."Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa."
Pätee varsinkin muotokuvamaalauksessa, silloin kun taiteilijan taidot eivät riitä yhdennäköisyyteen mallin kanssa. - Puhumattakaan...
Messilä kirjoitti:
"Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa."
Pätee varsinkin muotokuvamaalauksessa, silloin kun taiteilijan taidot eivät riitä yhdennäköisyyteen mallin kanssa....noista lukemattomista "vahinkonaivisteista" jotka itsekään eivät ymmärrä kuinka hassuilta ne työt näyttävät kun yrittävät niin prikulleen saada yhdennäköistä valokuvista.
Jotkut taas intoutuvat selittämään työnsä surrealistiseksi kun huomaa saavansa liikaa "rakentavaa palutetta" ;) Yleensä nuo tuollaiset taiteilijat ovat täysin sokeita niille virheilleen. Sen vuoksi eivät kestäkään rakentavaa palautetta vaan ne mielipiteet niistä muuttuvat heidän silmissään "mustamaalauksiksi". :D - Onko..
Messilä kirjoitti:
"Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa."
Pätee varsinkin muotokuvamaalauksessa, silloin kun taiteilijan taidot eivät riitä yhdennäköisyyteen mallin kanssa.tätä tämmöistä luuloa vielä liikkeellä, että kaikki haluavat todellisuudessa olla realisteja, mutta muuttavat ilmaisunsa koska eivät osaa? Täyttä h.von paskaa. Ilmaisu muuttuu esim.abstraktimmaksi, jos taiteilija huomaa sen sen välittävän haluamiaan asioita paremmin kuin nk.realismi. Jos realismi on taiteilijan ideoita parhaiten palveleva tyyli, taiteilija opettelee sen. Mutta ei kukaan todellinen taiteilija vaihda ilmaisuaan siksi koska tyyli olisi esim.vaikeasti hallittava. Syyt ovat aivan muita.
Ps. En ole abstrakti maalari itse. Enpähän vain ole niin tyhmä, että kuvittelisin oman ilmaisuni olevan ainoa ja oikea. - Kerroppa meille
Onko.. kirjoitti:
tätä tämmöistä luuloa vielä liikkeellä, että kaikki haluavat todellisuudessa olla realisteja, mutta muuttavat ilmaisunsa koska eivät osaa? Täyttä h.von paskaa. Ilmaisu muuttuu esim.abstraktimmaksi, jos taiteilija huomaa sen sen välittävän haluamiaan asioita paremmin kuin nk.realismi. Jos realismi on taiteilijan ideoita parhaiten palveleva tyyli, taiteilija opettelee sen. Mutta ei kukaan todellinen taiteilija vaihda ilmaisuaan siksi koska tyyli olisi esim.vaikeasti hallittava. Syyt ovat aivan muita.
Ps. En ole abstrakti maalari itse. Enpähän vain ole niin tyhmä, että kuvittelisin oman ilmaisuni olevan ainoa ja oikea.edes yksi esimerkki taiteesta jossa taiteilija välittää haluamiaan asioita paremmin abstraktilla kuin realismilla?
- vincent rambo
Kerroppa meille kirjoitti:
edes yksi esimerkki taiteesta jossa taiteilija välittää haluamiaan asioita paremmin abstraktilla kuin realismilla?
Lue Picassosta kertova kirja. Picasso ei ollut puhdas abstraktin tekijä, mutta usein läheni abstraktia.
Picasso maalasi tämän alastontutkielman 1895, 14-vuotiaana.
http://www.wikipaintings.org/en/pablo-picasso/bust-of-young-man#supersized-artistPaintings-223700
Samoin tämän "Ensimmäinen ehtoollinen" 1895
http://www.galilean-library.org/images/david/picasso172.JPG
Picasso omasi jo teinipoikana sellaisen realistisen maalaustaidon, johon useimmat eivät pääse elinaikanaan.
Jos se ei riittänyt hänelle, miksi hän olisi pysähtynyt siihen?
http://www.galilean-library.org/images/david/PICASSO_MA_JOLIE.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/74/PicassoGuernica.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/14/Picasso-Necklace.jpg 1968
Tässä hyvä artikkeli Picassosta ja modernin taiteen juurista.
http://www.galilean-library.org/site/index.php/page/index.html/_/essays/art/the-roots-of-modern-art-part-7-picasso-i-r15
Toinen aiheesta Mitä taide on?
http://www.galilean-library.org/site/index.php/page/index.html/_/essays/art/the-roots-of-modern-art-part-5-what-is-art-i-r13 - kookainin kaitsu
Messilä kirjoitti:
"Yleensä taiteilijat itse mielellään muuttavat taiteensa esittelyssä tyylilajiaan sen mukaan kun epäonnistuvat relistisissa pyrkimyksissään omassa taiteessansa."
Pätee varsinkin muotokuvamaalauksessa, silloin kun taiteilijan taidot eivät riitä yhdennäköisyyteen mallin kanssa.Nimenomaan näin..Kuka tahans a voi vääntää kankaalle vaikka minkälaisen kuvion ,ympyrän, neliön tms , värittää sen ja nimetä sen vaikka sonnin kulliksi, on siinä pohtimista mitä taiteilija on teoksellaan halunnut tuoda esiin,millaisia ihmeellisiä universaalisia totuuksia ja epätotuuksia teokseeen kätkeytyykään,,ja v...t
- ammattilainenkyllä
Niin, kyvyttömien on helpompi tehdä "ei esittävää"....
Mitä tulee esittävän taiteen myyntiin, se menee kaupaksi kuin kuumille kiville.
Riippuu tietysti tekijästä ja osaamisen tasosta.- Ettet vaan....
...itsekin ole tuollainen "vahinkonaivisti" joka luulee itsestään liikoja. "Kuumille kiville" tuskin omasi koskaan pääsee. Kannattaisi sietää sitä rakentavaa palautetta ja ottaa opiksi. Ehkä silloin joku hairahtuu jopa hankkimaan niitä jos hinta on kohdallaan.
- Jos vähääkään...
Ettet vaan.... kirjoitti:
...itsekin ole tuollainen "vahinkonaivisti" joka luulee itsestään liikoja. "Kuumille kiville" tuskin omasi koskaan pääsee. Kannattaisi sietää sitä rakentavaa palautetta ja ottaa opiksi. Ehkä silloin joku hairahtuu jopa hankkimaan niitä jos hinta on kohdallaan.
...osaat lukea noita koodeja taustalta niin et edes epäilisi. Sama vanha ja iänikuinen pipertelijähän se siinä on!
Hauskaa tässä on se hänen paniikkinsa kun kaikki näyttää nyt luisuvan hänen käsistään ja pitää ryhtyä jopa "kauppiaaksi". Hehehehe
- Kauppias.
Esittävä taide kyllä myy tällä hetkellä parhaiten, laadukas ja huolellisesti tehty esittävä taide.
Abstraktien ja ei esittävän taiteen myynti on pudonnut kuin lehmän häntä viimeisen parin vuoden aikana, enää niille ei galleristinkaan kannata järjestää näyttelyä.
Muutenkin myynti on viime vuosina ollut laskusuuntainen ja useat tutut ovat lopettaneet kannatttamattomana. Ala ei varsinkaan galleristina ole helppo, jos ei taiteilijanakaan ja varmaan seuraavien vuosien aikana pudotuspeli vain kiihtyy ja alalta katoaa useita kymmeniä gallerioita ja muita näyttelytiloja.
Esittävä taide on kuitenkin se millä kauppaa pidetään tällä hetkellä pystyssä ja toivottavasti jatkossa myös muun taiteen kysyntä laajenisi, vaikka kovin huonolta näyttää.- Ja taas näitä...
...sun ennustuksiasi hihihi. Nytkö sitten olet ryhtynyt "Kauppiaaksi"? ;)
Höpöhöpö! Teepäs kierros täällä hesan gallerioissa ja laske piruuttas punaiset täplät teosten alla. Kaikki varatut ovat ihan muuta tyyliä kuin jota yrität meille kaupata. Niin ja pane myös merkille hinnat millä ne menee.
Hyvä yritys taas!! :D Jotain jäkeä kuitenkin tohon valehteluusi toivoisin joka on niin absurdia ja lapsellista. Ei nää lukijat sentään noin tyhmiä ja sinisilmäisiä ole! - Toi valehtelu...
Ja taas näitä... kirjoitti:
...sun ennustuksiasi hihihi. Nytkö sitten olet ryhtynyt "Kauppiaaksi"? ;)
Höpöhöpö! Teepäs kierros täällä hesan gallerioissa ja laske piruuttas punaiset täplät teosten alla. Kaikki varatut ovat ihan muuta tyyliä kuin jota yrität meille kaupata. Niin ja pane myös merkille hinnat millä ne menee.
Hyvä yritys taas!! :D Jotain jäkeä kuitenkin tohon valehteluusi toivoisin joka on niin absurdia ja lapsellista. Ei nää lukijat sentään noin tyhmiä ja sinisilmäisiä ole!...sillä on noussut veriin. ;) Kai sitä harmittaa sekin kun kukaan palstalla ei uskonut hänen kirjoittaneen sitä kirjaakaan. Kai sitä sen vuoksi risoi niin paljon että ryhtyi nyt kauppiaaksi. XD
- Jaa että....
...jopa "Kauppias" olet nykyisin!! Huhhahhaaa! Eiköhän sovita niin että pysyt vain siellä blogissasi jossa tyydyt vain kiittelemään kommenteista! Siinä periaatteessa avasit itsellesi kultasuonen avaamalla keskustelun asiassa joka näin kevään tullen on monellekin niin kiusallisen tärkeä. Oma panoksesi niissä jatkokeskusteluissa sen sijaan jää kovin viihteeliseksi kiitosteluksi. Jää vain kovin mielenkiintoiseksi seurattavaksi osaatko sielläkään keskustella ilman että vedät sekaan noita sinun demonejasi. Eli olet epäluuloinen ja vainoharhainen kaikille niille jotka eivät ole kanssasi samaa mieltä. Sitä ainakin minä henkilökohtaisesti siellä odotan.....ja varmaankin lopulta saan odottamani! :D
- KAKOFONIAA
Jo vuosikymmeniä sitten eräät filosofit sanoivat. että länsimaisern kulttuurin rappeutuminen näkyi ttaiteessa jo 1930 luvulla ja sen kyllä tyhmempikin huomaa kun käy Ateneumissa ja Kiesmassa. Tänäpäivänä rappeutuminen näkyy jo lähes kaikilla sektoreilla jopa kevyessä musiikissa jossa orkesterit muodostuvat pelkistä veteläkielisistä kitaroista ja paria sanaa määkivistä artistista. Olisikohan kehityksen syynä autoradioiden jympytyksestä kuulonsa menettäneistä ikäluokista, jotka tänäpäivänä toimivat artisteina ja säveltäjinä.
- DoorsOfPerception
Ei muuta kun lukekaa Aldous Huxleyn "Doors of Perception" ja "Heaven and Hell", joilla tämä aihe sattuu kiinnostamaan. Sanosin, että erittäin ajankohtaista tekstiä vielä tänäkin päivänä.
- Entä edistys?
Taiteen suuntaukset ovat samat kuin musiikinkin mm. laulun ja ulkoisen esiintymisen nais ja mies yhtäläisyyksien.Naisella ei loppujen lopuksi niin paljon ole eroavaisuuksia mieheennähden kuin tasoitetaan vähän eroavaisuuksiaan.Asioissa on mukanamyös paljon tasa-arvoliikettä.Jotta koulussa eivät koetulokset eroaisivat.Kouluissa sexitunneilla esitetään alastonta sexipatsasta ja havainnollistetaan kuinka gondoomi sopii päähän.Ennen asia tuli aikanaan.Ilmankos Koululaisten kesälomat ovat lyhentyneet,koska tärkeämmät asiat vievät aikaa.
- Sutareita
Eivät nuijat osaa luoda taidetta. Pannaan pensselit santaan.
- Tämä...
.."Entä edistys" ja "Sutareita" sekä "Uteliaisuus heräsi", iskikö jostain syystä paniikki päälle? Näyttää ikävältä....oikeesti! Rohkeutta!!!!
- gtgtggg
Porno on parasta realistista näköistaidetta.
Pornoteollisuus voi hyvin ja 40 tuuman teräväpiirtotaulutelkkarista on hyvä todeta kuinka ihmiskunta on kehittynyt esim. renessanssin ajoista jolloin suurella vaivalla äherrettiin tauluja joista aniharva enää pitää.- ggrggg
Musiikissa menestyy kun tekee mahdollisimman yksinkertaista poppia ja hommaa esim. lehti-ilmoituksella kaksi neitosta laulajiksi. On vain yksi vaatimus: toisen on oltava blondi ja toisen tummaverikkö.
Näin on Suomessakin myyty satoja tuhansia levyjä.
- rel.
krjoja saa ilmaiseksi kirjastosta , mitä niilä sen jäleen tekee , kun ne on luettu.
Musiikkia ilmaiseksi netistä. sähköt pitää maksaa .
ja jos haluaa peittää kauniin valkoisen seinän taululla siitä joutuu maksamaan.
Taulun ostajilla on yleensä rahaa ja he maksavat mielellään, olisivat varmaan möksähtäneitä jos eivät saisi tuhlata rahojaan.- Ällätikku
Lue teos uudelleen niin kuin teet musiikin ja kuvataiteenkin kanssa. Vai kuunteletko musiikkia ja katseletko kuvatidettakin vain yhden kerran teosta kohti? Taidatkin kuulua niihin, jotka osaavat kyllä lukea mutta eivät ymmärrä lukemaansa.
- kjkl
Kuvaisiko tuo kakofoniaa ja kaaosta, johon ihmiskunta on matkalla. Tilastoissa on ollut trendi, jossa on näkynyt ihmiskunnan loppu vuodelle 2016-2017. Monissa profetioissa, näyissä ja unissa, joita ihmiset ovat saaneet, on kummitellut juuri tuo aika v. 2017 ihmiskunnan loppuna.
- edecyu
Mä on sikäli onnellinen et mä seuraa oikestaan ollenkaan suomalaista taidetta tai taidemaailmaa, teen vaan omia maalauksiani. Ja ne on realistisia - se kuinka loistavia tai ihan joo-tasosia ne on muiden mielestä, evvk - teen niitä omaksi ilokseni, en ole ammatiltani taidemaalari mut myyn näitä harvakseltaan ja vaihtokauppaan ja jopa lahjotan.
Olen opiskellu aikoinaan 70-luvulla pari vuotta maalaustaidetta Venäjällä ja opettamisen sekä opiskelijoiden taso oli korkea.
Venäläiset tekee vielä nykyäänkin ns. realistista maalausta jossa on ideaa; tyylit ja ote on ihan erilaisia ku suomalaisilla.
Itse olen maalannu huvikseni myös abstrakteja ja ekspressionistia töitä kun päässä leimahtaa joku idea eikä nekään mun mielestä huonoja ole (paitsi jotkut).
Luojan kiitos hogasin aikoinaan opiskella itelleni muun ammatin ku taide, ei oo a) riippuvainen siitä mitä taiteilijan "pitää" tehdä nykyään tai b) mitä suuri yleisö haluaa. - Taiteesta
Jos näköistaide ei myy niin miksi Vatikaanin museoon on mahtavat jonot ja nykytaiteen ei koskaan. Niin koska vatikaanissa näkee huikeita teoksia ja patsaita mitä ei näe nykytaiteilijoiden tekevän tai pystyvän tekemään juuri nyt. Ehkä yksi syy on että niden tekeminen vie aikaa hyvin paljon ja aika on rahaa.
- Oletkohan koskaan...
...museoista ja näyttelyistä? Kun Vatikaaniin mennään niin tottakai kokonaisuus kiinnostaa....myös taide jota siellä on.
Sinulla on lapsellinen ja naivi ajattelutapa ja taitaapa se koskea koko elämänkatsomustasi. Tosin säästyt julkiselta häpeältä kun kommentoit Nimimerkin takaa.
Voi rähmä noita oivalluksia! XD - Menneet ajat kiehtoo
Historiallisten museoiden taidetta mennään katsomaan myös menneisyyden uteliaisuudesta.
- Missä vika?
Mutta jotain perusteellistahan kuvataiteessa on pielessä kun tätäkin keskustelua on luettu tähän mennessä ainoastaan 297 kertaa ja kommentoijatkin ovat suurimmaksi osaksi taiteen tekijöitä, ei yleisöä. Seuratkaapa huviksenne kuinka paljon aktiivisempaa keskustelu on vaikka musiikkipalstoilla.
- Genthuis
Musiikki onkin se kulttuurialoista joka on vähiten kärsinyt poliittisista sidonnaisuuksista ja ehkäpä siksi se jaksaa kiinnostaa ja herättää keskustelua. Jonkin verran seuranneena noita musiikkipalstoja, on tullut laitettua merkille miten erilainen ilmapiiri palstoilla on verrattuna esimerkiksi tähän kuvataidepalstaan.
Toinen syy perinteisen kuvataiteen merkityksen vähenemiseen, on ilmaisun rajoittuneisuus. Videokuvalla voi kertoa niin paljon enemmän ja lisäksi on tullut valokuvaus ja digitaalinen taide joka osaltaan on syrjäyttänyt perinteistä maalaustaidetta.
Eräs merkittävä syy on se mistä koko maa kärsii tällä hetkellä, osaamisen taso on kadotettu lähes kokonaan koko valtion virkamiesportaassa, enää miltään alalta ei löydy tosiosaajia. Näin ainoaksi standardiksi on muodostunut täydellinen osaamattomuus ja jos sitä oikeata osaamista jostakin vielä löytyy, niin se pyritään kieltämään noituutena tai ohittamaan kuriositeettina! Kuten tälläkin palstalla on huomattavissa!
- Koopee
tässä myös hyvä artikkeli luettavaksi. http://www . artrenewal.org/articles/2005/Abstract/Ross.php
- Aavikko-Ruusu
No mä tuun vetäsemään tähän ringin ulkopuolisen viestin.
Aluks sanon miten isävainaa aikoinaan opasti: kaikki hyvä on jo tehty, on vain pelkkiä plagioijia jotka yrittävät toisten tyyleillä haalia silkkaa rahaa. Musiikin puolella se on jo selkeesti nähtävissä, siel riidellään, et sää varastit ihan varmasti mun biisin säveliä niin ja niin monta kappaletta.
Joskus 200 vuotta sitten mummo kutosi hienot vaikkapa sukat, tänä päivänä hieno friidu syyttää, että joku pagioi hänen sukka mallistoaan, vaikka hän se ei ollutkaan alkuperäinen suunnittelijä vaan osingot pitäisi mennä alkuperäisen jälkeläisille. Mut eihän ne edes tiedä matkijasta. Jos karkeasti tämän näin ilmaisen.
Sitten ihan oikeesti, aivan käsittämättömiä tekeleitä nimitetään nykyään taiteeksi, niitä runtataan kaupunkien keskustoihin,eikä kukaan saa sanottua, et ei tää mitään taidetta ole nähnytkään. Enkä oikeesti olisi sadan vuoden päästäkään muuta mieltä.
Sitten minkä koen taiteeksi on sellaista mitä nykypalkkataiteilijoilta on unohtunut on sellaista jota kutsuisin sisäiseksi todelliseksi intuitioksi, mut todellisten taiteilijoiden töitä arvostetaan vasta heidän kuolemansa jälkeen. Ei ne niistä heti saa mitään korkeaa palkkaa taskuunsa. Siks kai suurin osa tekee rahan edestä ihan mitä vaan menee kaupaksi ja se kyllä näkyy.
Kun en niin kauheesti tunne keitään taiteilijoita nii ainakaan vielä en oo esimerkiksi nähnyt Juhani Palmun tehneen yhtään sellaista työtä mikä koskettaisi minua, silti sillä on kai sitten jotain nimee, en tiiä, en haluais enkä maksais.
Serkkulikka osaa siltä ruinaan, et tekis mulle jotain, mut ei se ehdi, siks kukaan ei kai nää oikeeta taidetta kun oikeesti taiteellisten pitää käydä töissä elääkseen. No onneks äidilleni teki yhden mahtavan pitää odottaa perimistä.
Muotokuvamaalausta arvostan,sille löytyy aina tarvitsijoita. Vaikka hääpareista, niin on vanhana kuva miltä nuorena näyttivät.
Onkosta niin, että käsite taide makaa vain menneiden onnistuneiden teosten eväillä? Mä en syty pakkotaiteilijoista ja heidän töistään. Niistä vaan puuttuu se jokin noin yleensä.
Et kyllä ne vanhanajan patsaat kaupungeissa ne ovat taidetta joita jostain syystä kai ei kukaan osaa enää tehdä niin kauniita. Vai ovatko patsaiden kohteet lätsähtäneet ja niihin ei saada enää ryhtiä. Kun ne menneet suurmiehet ovat patsaissa niin suoraryhtisiä.
Mut lohdutukseks tää sama ilmiö ei oo pelkästään taiteessa vaan se on rantautunut koko yhteiskuntaamme, tää lätsähtäminen siis, ammattitaito on ajettu maassamme alas ja tehdään sekundaa ja kohta luonnonvarat ovat ihan nollilla jos ei tää "kehitys" ota loppuaakseen. Jokunen ahneempi on ollut kehityksen ytimessä ja lähteny tuhoamaan köyhempien maiden luonnonvaroja, yöks heillekkin vaan.
Onks teil kovin tylsää, kun näemmä toisenne tunnette. ootteko tuumailleet, et pakko se on pian kehityksen muuttua ja sen oikean taiteen tultava esille. Ihmiset alkavat kyllästyä krääsään. Kun sitä nyt tungetaan ovista ja ikkunoista ja jos omistat puhelimen niin sieltäkin saapuu tarjouksia osta sitä ja tätä.
Saankos kysyä harrastatteko ketään ovelta ovelle myyntiä tai jotain vastaavaa? Oli tässä taanoin afrikasta asti mies oven takana, hieno idea hänellä. Mut eihän se sitten enää olis mitään jos se olisi maan tapa ja aina ovikello kilkkais.
Meinaan niin ne on ennenmuinoinkin taiteilijat kodeissa vierailleet.
Hienoin taiteilija väsäsi uunin joka on ehkä sadan vuoden jälkeen yhä käytössä. Mestariteos joita siihen aikaan suomessa osasi vain kaksi miestä, nyt ei kai enää yksikään. Kun tarvitsevat ovat vähissä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 445805
- 455305
- 483698
- 133653
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise903231- 313126
- 592874
- 572730
- 532380
- 381834