Finnair ja Thaimaan viisumi

Olen lähdössä toukokuussa Thaimaaseen kuukaudeksi. Lentoliput löytyy Bangkokiin ja takaisin, mutta lippujen väliin tulee päiviä 31. Tarkoituksena olisi myös käydä Malesian puolella, jolloin oleskelupäiviä saa lisää pelkällä leimalla passiin, joten viisumille ei olisi tarvetta. Jossain kuitenkin törmäsin väitteeseen että lentokentällä koneeseen pääsy voidaan evätä, jos ei ole viisumia, paluulippua 30 päivän sisällä tai matkalippua 30 päivän sisällä naapurimaahan. En kuitenkaan haluaisi ostaa juna- tai bussilippua Malesiaan ennen lähtöä, sillä saan sen halvemmalla paikan päältä. Minua siis kiinnostaisi onko kellään kokemusta nipottaako Finnairin henkilökunta tästä yhden päivän ylittymisestä jos minulla ei ole koneeseen mennessä lippua Malesian puolelle.
251193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Vuosi sitten minulla myös 31 päivää meno paluun välillä. Minulla lentolipussa menopäivä 15. päivä, olin siis perillä 16. päivä. Eli näin ollen en ollutkaan kuukautta perillä, vaan päivää vaille. Minulle mainittiin asiasta Thaimaassa passintarkastuksessa, asia heidän puolestaan ok. Itse tosin kävin Burman puolella matkani aikan, ihan muista syistä. Finnairille asia ei sinällänsä edes kuulu, sinähän voit käyttää Bangkokin kentää ainoastaan välilaskupaikkana ja jatkaa matkaa eteenpäin toisella lentoyhtiöllä, ihan minne tahansa.

Äänestä

tuosta selviää rahalla...ei siis tule mitään ongelmia...

Äänestä

Me emme päässeet koneeseen 2 vuotta sitten. Ei auttanut kun ostaa Glo-hotellista lennot Malesian puolella , jota emme käyttäneet. Me nimittäin junailimme Malesiaan ja paluulentomme oli SIngaporesta. Koska meillä ei ollut näyttää millä poistumme Thaimaasta, jouduimme ostamaan nuo lennot ennen kuin SUomen henkilökunta päästi meidän koneeseen.
Thaimaassa tätä asaiaa eli lentolippujamme ei kysytty.

Äänestä
  • täyttä potaskaa ja olen monesti päässyt vaikka on mennyt 5 vrk yli....Thaimaassa selviää rahalla mistä vaan.....

    Äänestä

Mikä pakko on lentää pois ?

Voitte olla varmoja, että ette varmasti tarvitse lentokoneen paluulippua.
Enkö minä voi tulla vaikka laivalla takaisin jos tulen tai mihin menen ?


Paluulippu vaaditaan vain viisumihakemuksessa Thaimaahan !

Äänestä
  • laivalla Suomeen....älä nyt höpöjä puhu....

    Äänestä

Kun saavut Bangkokin kentälle passintarkastuksessa lyödään leima passiin josta ilmenee päivämäärä milloin maasta on viimeistään poistuttava (30 pv ilman viisumia)
Laske siitä.


Fiinnair ei hoida ,eikä mikään mukaan lentoyhtiö , Thaimaan maahantuloviranomaisten tehtäviä.

Lentoyhtiötä kiinnostta ainoastaan, että sinulla on asianmukainen lentolippu ko lennolle.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Minulta on kysytty lippua lähtöselvityksessä. Lisäksi kerran oli thaimaalainen viranomainen seutulassa tarkistamassa viisumia ja lentolippuja. Ne joilla asiat ei olleet kunnossa jäivät lennolta.Lentöyhtiöiden tulee nimenomaan tarkistaa että kaikki asiakirjat ja viisumit ovat kunnossa.

    Äänestä

  • Juuri näin..

    Äänestä

  • ex-virkailija kirjoitti:

    Juuri näin..

    siis tuon juupaniin -vastaukseen. Jos tuolla lentokentällä on ollut thai-viranomainen, niin ovat etsineet aivan muuta kuin näitä viisumijuttuja...Miettikäähän nyt vähän..

    Äänestä

  • Leka4 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Minulta on kysytty lippua lähtöselvityksessä. Lisäksi kerran oli thaimaalainen viranomainen seutulassa tarkistamassa viisumia ja lentolippuja. Ne joilla asiat ei olleet kunnossa jäivät lennolta.Lentöyhtiöiden tulee nimenomaan tarkistaa että kaikki asiakirjat ja viisumit ovat kunnossa.

    Täyttä potaskaa ei Thaimaalaisella viran omaisella ole mitään asiaa tulla Suomeen eikä mihinkään muuhunkaan maahan tarkistelemaan viisumia eikä lentolippuja. Lentoyhtiö tarkistaa että on lippu ko lennolle.

    Äänestä

Kiitos vastauksista. Oletan siis että ongelmaa ei tule lennolle pääsyn kanssa. :)

Äänestä

Voi luoja!! Junalippu maksaa muutaman eken. Kannattaako riski?? Mistä saat halvemmalla. Sinuna jäisin kotiin. Miksi lähteä reissuun jos ei ole edes muutamaa ekeä?

Äänestä
  • Leka4 kiinnititkö ollenkaan huomiota milloin aloitus oli kirjoitettu ?

    Äänestä

itsellä meni 2vrk yliaikaa ja 500 baht / vrk maksaa, se tosin pitää maksaa kentällä käteisellä.....tai sitten onkin matka poliisiasemalle.

Äänestä

Joo se voi hyvinkin olla kommunistien oma juttu tämä paluulippu homma.
(Heillä on näitä ongelmia kaikkialla esim. rahan talletus omalle tilille on joskus
tosi vaikeeta ja viina ja tupakka ja autoilu on monesti hyvin hyvin monimutkaista.)

Pelottelevat ihmisiä kaikella fukisimoilla ja tautivaaroilla ym.
Jättävät kyllä kertomatta maantieteellisiä etäisyyksiä ja kertomatta omista
sairala-bagteereistaan.

Olen usein lentänyt pompuilla länsimaisilla lentoyhtiöillä ja silloin minulta niitä
ei ole kysytty ja toisaalta ei kyllä Thaimaassakaan ole kysytty milloin herra haluaa
palata.
Thaimaassa ovat vain lyöneet sen 30 päivää passiin ja sanovat next !

Joo juuri edellämainituista syistä Thaimaa on poliittisesti uhkaava kommunistiselle
järjestelmälle ja voin hyvin ymmärtää siihen motiivin esim. Finnair (eikö se ole kommunistien oma lentyhtiö, joka on kehitetty puolueen käyttöön ?)

Pidän hyvin paljon Thaimaasta sen yksinkertaisuuden ja helppouden takia, jossa
ihmisen mieli lepää ilman rotupolitiikkaa ja muuta kommunisti paskaa..

Äänestä

No hei miksi Thaimaa on täynnä Visa run toimistoja ?
Kommunisteilla on oma business kyseessä Thaimaan paluulennoissa.
Vai onko autoverokin luonnonsuojelua ?

Sanoin viimekerralla kaverille, että osta uusi lentolippu ja jää ryypiskeleen,
Kysyttiin niin olisi maksanut 40 000 batia yksi suunta ja päiviä olisi haettu vaikka
Kamodiasta !

Sen jälkeen, kun pääsette ulos siitä sosialisti-maasta niin kaikki on aika
yksinkertaista ja helppoa.
Tottakai niitä sossuja vituttaa pakkanen ja kylmyys ja toisten ihmisten elämän
vapaus !

Äänestä
  • tapsa2012:lle:
    - joo minäkin olen joskus vähän tyhmä. Jäin maksetulta paluulennoltani pois ja otin viikon lisälomaa. Maksoin paluulipusta obaut ,28 000 bahtia. Oli pomppulento mutta sillä olisi vielä päässyt 10:n päivän sisällä käytettyä menomatkan Damiin, mutku ei jaksanut enää...
    Kyllä osaavat nylkeä turistiraukkaa joka kopissa kun älyävät että sen on pakko saada nyt se paluulento...

    Äänestä

eikös norvegian lennä nykyisin ok hintaisia 1 suunnan lentoja.

Äänestä

aeroflot moskovan / delhi /bkk kautta hyvä ja halpa

Äänestä
  • Onko joku -oikeasti- mennyt Moskovan kautta? Se olisi hyvä ja suora reitti ja välilaskut katkaisisivat mukavasti istumisen. Mutta tarviiko siihen viisumin, pitääkö Moskovassa vaihtaa kenttää lentojen välillä vai miten nuo vaihdot sujuu?

    Äänestä

  • Tuo kiinnostaa kirjoitti:

    Onko joku -oikeasti- mennyt Moskovan kautta? Se olisi hyvä ja suora reitti ja välilaskut katkaisisivat mukavasti istumisen. Mutta tarviiko siihen viisumin, pitääkö Moskovassa vaihtaa kenttää lentojen välillä vai miten nuo vaihdot sujuu?

    Transfer (siirtolentoalue) alueet lentokentällä ovat kansainvälistä aluetta ja et tarvitse koskaan viisumia niissä koska et ole tulossa maahan etkä lähdössä maasta koska et ole kyseisessä maassa teknisesti.

    Kävelet siis vaan transfer terminaaliin koneesta ja siirryt käsimatkatavarasi kanssa transfer- alueen turvatarkastuksen kautta seuraavaan koneeseen. Saat kaikki liput Helsingissä lähtiessäsi ja matkatavarat menee suoraan sinne viimeiseen määränpäähän.

    Moskovan kenttä on kapinen ja en suosittele että joudut viettämään siellä muutamaa tuntia pidempään. Siellä ei ole makuupaikkoja ja penkeissä on käsinojat jotka estää nukkumisen muilta kuin akrobaateilta.

    T Nimimerkki kerran Moskovan kentällä 28 tuntia siirtoa odottanut.

    Äänestä

Leka4:lle ja Patilanäijälle plus muille kaavakkeiden täyttämisen merkitykset, haasteet ja vaarat ymmärtäville kerron nämä TOP SECRET tiedot täysin tietoisena siitä että NSA lukee tämänkin viestin.

Matkailunhan on keksinyt aikoinaan herrat nimeltä Arrival Card, Departure Card ja mister Tourist Visa. Heitä avusti monimutkaisten turvallisuus ja lupakaavakkeiden suunnittelussa Mr. Maximum Penalty joka on kotoisin Guantanamon idylliseltä saarelta pienestä bambuhäkistä.

Asiaan! Virhe ja seuraukset:

1.Kaavakkeisiin kirjoitettavat kirjaimet täytyy pysyä niihin tarkoitetuissa ruuduissa. Eräs Pentti Vantaalta kirjoitti siten että y- kirjaimen sakara ylitti sille tarkoitetun ruudun ja viisi Thaimaalaista agenttia pidätti hänet jo Seinäjoen lentokentällä.
-Tuomio 15 vuotta.

2.Kaavakkeita ei saa taivuttaa. Eräs Pirjo taivutti kaavakkeen ja niinpä seitsemän naamioasuista CIA:n palkkaamaa ninjaa taklasi hänet lentokoneeseen vievässä tunnelissa.
-Tuomio 22 vuotta kuritushuonetta.

3.Väärä paluulennon numero. Eräs Osmo kirjoitti lukihäiriönsä vuoksi kaksi viimeistä numeroa väärässä järjestyksessä. Neljä mustaa rekisterikilvetöntä citymaasturia kiilasi hänen taksinsa ojaan matkalla lentoasemalta Pattayalle ja Osmoa säilytetään edelleen tuntemattomassa paikassa ja hänen isänsä on kahlittu patteriin siinä hänen vieressään.

4. Et muista hotellisi nimeä kun sinulta kysytään sitä. Eräs Antero alkoi änkyttää kun Ray-Ban aurinkolaseihin pukeutunut salaperäinen tullivirkailija sitä häneltä tivasi. Takahuoneesta juoksi samantien Matt Damon joka alkoi potkia ja hakata Anteroa villisti. Tämän jälkeen viidakkopoika Bumpa tuli norsulla ja vei Anteron tulikuuman auringon porotukseen häkkiin joka on osittain krokotiileja kuhisevan joen pinnan alla. Tuomio oli siis ns "meduusan isku"

5. Epäillyttävä pälyily. Eräs Kerttu oli lähdössä ensimmäistä kertaa Bangkokiin. Kerttu mietti kävellessään passintarkastukseen että mihin hän on laittanut silmälasinsa, tunnusteli taskujaan ja pälyili epäillyttävästi ympärilleen huolissaan.
Intian ilmatilassa Finnairin koneen rinnalle ilmestyi täydessä ohjuslastissa olevat neljä F-18 hävittäjää jotka vaativat luovuttamaan Kertun. Matkustajakoneeseen telakoitui pian Stealth- häivehävittäjä jonka yhdystunnelista tuli Steven Seagal joka murjaisi Kertun lapaluut sijoiltaan laittaessaan Kertun nippuun. Kertun kassi jäi ylälokeroon kun Kerttu vietiin lusimaan pimeään ja kosteaan kellariin joka kuhisee rottia.

Kertulle ei vieläkään ole luettu edes syytettä ja tapauksesta on jo 5 vuotta.

Ymmärtänette nyt että viranomaisasioilla ja kaavakeasioilla ei pelleillä silloin kun ollaan menossa kaakkois-aasiaan lentäen.

Äänestä
  • ASIAA !!! (paitti CIA ei toimi aasiassa eikä itse asiassa)

    Kerttukin löysi pataljoonan kiihkeitä miehiä. Nyt on löysät jynssätty pois.

    Äänestä

  • selvää Paasilinnaa kirjoitti:

    ASIAA !!! (paitti CIA ei toimi aasiassa eikä itse asiassa)

    Kerttukin löysi pataljoonan kiihkeitä miehiä. Nyt on löysät jynssätty pois.

    En saisi kertoa tätä mutta se oli peiteoperaatio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


To the Sun kirjoitti:

Olen lähdössä toukokuussa Thaimaaseen kuukaudeksi. Lentoliput löytyy Bangkokiin ja takaisin, mutta lippujen väliin tulee päiviä 31. Tarkoituksena olisi myös käydä Malesian puolella, jolloin oleskelupäiviä saa lisää pelkällä leimalla passiin, joten viisumille ei olisi tarvetta. Jossain kuitenkin törmäsin väitteeseen että lentokentällä koneeseen pääsy voidaan evätä, jos ei ole viisumia, paluulippua 30 päivän sisällä tai matkalippua 30 päivän sisällä naapurimaahan. En kuitenkaan haluaisi ostaa juna- tai bussilippua Malesiaan ennen lähtöä, sillä saan sen halvemmalla paikan päältä. Minua siis kiinnostaisi onko kellään kokemusta nipottaako Finnairin henkilökunta tästä yhden päivän ylittymisestä jos minulla ei ole koneeseen mennessä lippua Malesian puolelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu