" meille ei opettajat kukkoille, jos kukkoilevat tulee kengänkuva persuksiin" .
Nyt koulun oppilaat voivat marssia "voittajina" kouluun.
Pisa 1
63343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Hetkellistä.
Asia sen verran tapetilla, jotain tulee tapahtumaan aivan varmasti.
=DW=
Jos oikein kuulin aamutelevisiosta, niin jopa flyygelin päälle on ulostettu.
JÄRKYTTÄVÄÄ ! ! ! !
NYT KYLLÄ REHTORILLA taisi terve arvostelukyky pettää pahanpäiväisessti
REHTORIN NAAMA ESIIIN ,
onko rehtori tehtäviensä tasalla, vai onko jokin nynnerö kyylä joka kampeaa itseään PAREMMAN opettajan heti tilaisuuden tulle ulos, pelätessään omaa pallinsa heiluvan,
ilmeisesti rehtori ei ole PÄTEVÄ tehtäväänsä,,
REHTORILLE POTKUT HETI TYPERYYDESTÄÄN,,,,
Osoita sinäkin edes sivistyksen alkeita, älä huuda.
MITÄ KUISKASIT????? KUN EN OIKEEN KUULE KUNNOLLA. VOITKO TOISTAA? MUTTA ÄLÄ SIPATTELE VAAN PUHU ÄÄNEEN.
Tässä näkyy se hulluus mihin l e p s u suhtautuminen kasvatuksessa lapsemme elämän tulevaisuudessa johtaa,
nyt jo kansakuntamme on sekasi hallitusta myöten,
Katainenki taitaa olla vapaakasvatuksen tulos,
kun ei ymmärrä erota, vaikka sitä suorasanisesti käsketään,
kohta koko suomi on sekasorrossa, millä ei oo enään mitään väliä,
köyhiä saa ryöstää mielinmäärin, mutta muutamat rikkaat vie rahansa paratiisisaarille,
rikkaat kuten Katainenki on rikastunu köyän kansan osan kustannuksella,
Tähän tämä vapaa kasvatus johtaa, ei kuria kotona ei kuria koulussa. Lapsi tarvitsee rajat kasvatuksessa pienestä pitäen. Miksi vanhemmat eivät välitä lapsistaan? No onhan se helpompaa sysätä kasvatus muille kuin itselle,aina vedotaan siihen että on kiire ei ehdi olla lasten kanssa. laittakaa asiat tärkeys järjestykseen ja vähemmän tärkeät vähemmälle, tai älkää hankkiko lapsia ollenkaan jos ei ole aikaa heille.
Hyvin tiivistit, mummojenmummo. Talouden kasvuun on uhrattu perhe-elämä ja ennen muuta lapset.
Aivan, ei pitäisi hankkia lapsia, jos matkustelu, viikonloppuseminaarit milloin Lapissa, milloin missäkin täyttävät vanhempien elämän. Sisustustakin on pidettävä ajan tasalla ja ylellisenä. Valkoista oltava, suurta ja avaraa. Komeat illallispöydät tärkeille kumppaneille on useastikin katettava kustannuksia kaihtamatta. Rotukoira, sellainenkin pitää olla antamassa sisutukselle tyyliä. Tähän elämäntyyliin ei pidä hankkia sottaavia ja itkeviä lapsia, vaikka ne joulun aikaan kuuluisivat kuvioihin niinkuin kauniisti kuvankäsitellyt mainokset sievästi vanhentuneine isomummi/-pappoineen ja varakkaine sukulaisine vaatisivat. Lomailemalla esim. Istanbulissa, missä jouluista ei ole hajuakaan, poistaa tällaiset haavekuvat Lapsienhankintakuumeessa pitäisi katsella kuvia niiden suloisten vauvakuvien lisäksi finninaamaisista 10-15 v kasvuikäisistä...mutta tämähän on vain teoriaa. Ihmisolento toimii viettiensä vietävänä, olosuhteet, ei mitkään muutkaan asiat ole esteenä.
Taustalla voi olla kaveritkin, jotka yllyttää, tuli mieleen koska kuvasivat?kännykällä.
Aina on ollut sellaista jossa laitetaan toinen tekemään sellaista mitä ei itse uskalleta ja sitten nauretaan..
kuka syyllinen
joooo, mutta oikeanlainen k u r i pitää saada taas lailliseksi,
ei kuri ole väkivaltaa vaan jämäkkää vaatimusta käyttäytyä ihmisiksi,
kuinka lapset oppii käyttäytymään kunnolla jos kukaan ei niitä saa ojenta eikä opastaa ?????
yllyttäminen toisia tekemään rötöksiä on myös rangaistava teko, siis yllyttäjät myös kurinpidon alaisiksi,
jämäkkä miesopettaja on paikallaan kuten tämä erotettu opettajaki oli,
harmi vaan kun TYPERÄ REHTORI jolta puuttuu terveen ihmisen arvostelukyky erotti opettajan omavaltaisesti,
siitä hän saakoon myös rangaistuksensa, sirrettäköön muihin tehtäviin, ja erotettu opettaja palatkoon työpaikalleen,
REHTORIN NAAMA JUKISUUTEEN ! tämä on vaatimus.
Älä huuda, taaskaan.
MITÄ???? SANOITKO; ÄLÄ HULLUJA HAASTA?
Rehtori tutki n.4 päivää kyseistä asiaa ja antoi asian poliisin haltuun siirtyen samalla pois rehtorin työstään - toisiin työkuvioihin lukee lrhdissä.
Puhutaan tulehtuneista kanssakäymisistä jopa kostoa vikkuutellaan.
Pitää pyytää oppilaita kuvaamaan rehtori. Ja ei muuta kun iltapäivälehteen, ihan omalla naamalla.
sitä arvelinki, rehtorilla oli pelko paremmasta rehdimmästä opettajasta, ilmeisesti rehtorin palli oli jo heilunu aikasemminki,
rehtori teki VÄÄRIN, kärsiköön rangaistuksensa
opettajalle ON palutettava tehtävänsä ja pyydettävä julkisesti anteeksi että on joutunu kokemaan vääryyttä rehtorin taholta,,
Olikohan nuorten järjestämä hässäkkä, samainen poika aikaisemmin uhitellut tjs.
Nykynuoret tietävät oikeutensa, niinhän tämä poikakin sanomisistaan päätellen.
Tiesivätkö ennestään opensa herkästi toimivaksi, ei pyytelijäksi ja ärsyttivät tahallaan kamerat valmiina?
Nuoria ei käy aliarviominen, he eivät kunnioita auktoriteettejä.
Tämä erotettu opettaja on tullut reilusti julkisuuteen omalla naamallaan. Nyt haluan,että esiin tulevat myös tämä rehtori sekä OPPILAS joka koko jupakkaan on SYYLLINEN koska suunsoiton aloitti.
Rehtori on syytä saattaa vastuuseen opettajan ajojahdista kuin myös maksamaan vahingonkorvausta menetetystä opettajan ansiotulosta.
Oppilas alaikäinen ei julkisuuteen, Muutenpa tuosta varmaan otsikoita revitään kyllä. Potku saaneen open tulevaisuus epäselvä, voipi olla, että vaihtaa alaa.
=DW=
Ilm. on parempi että opettajat soittavat vastaavissa tilanteissa poliisit paikalle, ja jotka sitten ottavat yhteyden lastenvalvojiin. Uskoisin että näissä tapauksissa syyt ovat syvemmällä, esim. kotioloissa ja joka sitten tulee esiin häiriköintinä ja raivoamisena luokissa..
Muuten olen sitäkin mieltä, että koulua halveksivat ja useinmiten oppimattomat vanhemmat istuttavat asenteensa lapsiinsa.
Joissakin tapauksissa. Monta muutakin syytä varmasti on.
Eräässä maailmanlaajuisessa tutkimuksessa suomen koululaiset olivat muistaakseni kolmanneksi viimeisiä, kun arvosteltiin yleistä järjestystä kouluissa.
"Pirre*"
Anna Perhon kirjoitus.
Siinä on mm. tämä lause:
"Kuten eräs sosiaalityöntekijä kerran tokaisi: jos kukaan ei koskaan sano lapselle ei, sen joutuu aikanaan tekemään poliisi"
Taitaa olla jo myöhäistä, jos koulu joutuu kutsumaan poliisin.
Vanhempien olisi pitänyt kutsua jo paljon aikaisemmin.
Ajatus on kyllä pelottava, jo nyt on Poliisilla "palveleva puhelin", johon voi nimettömänä kertoilla asioita ja satuja.
Pientä alkua nykyaikaiselle DDR:lle, jossa vankila odottaa heitäkin, jotka eivät ole alkaneet "vasikaksi" vaikka valtio niin määrää.
H.
ja...
Poliisi-ylijohtaja Paaterokin näyttää vaativan että pashaduuneista pitää päästä eroon.
Pikku rikokset, grilli-tappelut, näpistykset, auto-varkaudet, koti-väkivalta, ym. pitää siirtää yleisön hoidettavaksi.
Yksityis-autoilun virheet ja Etniset riidat vain jätettäisiin, koska niistä saa valtio rahaa tai mainetta ja kunniaa.
H.
Kouluissa opettajan valta on vaihtunut oppilaitten mielivaltaan. Kyllä se jo pitäisi nähdä ja tunnustaa. Poliisin vähiä resursseja ei kannata tuhlata koulussa käynteihin eikä ole lastensuojelun tehtävä saada lasta/nuorta menemään kouluun tai pysymään siellä. Totta kai syyt ovat syvemmällä, mutta eihän tämän ymmärtämiselläkään ole mihinkään päästy.
Ymmärtääkseni ensimmäisiä asioita, mitä huostaanotetuille lapsille opetetaan on rajojen sisällä pysyminen, tiettyjen velvoitteiden noudattaminen. Kouluko sitä ei saisi tehdä ? Byrokratian esiin nostaminen on pelkkää kuurupiiloa ja todellisuuden hämärtämistä - siitä ei hyödy kukaan, byrokraatit korkeintaan, joilla riittaä työtä asioiden pyörittelemisessä.
"demeter1"
Monia vuosia ovat työttömät psykologit, jopa television avulla mainostaneet miksi ihmistä pitää kaikin keinoin hoivailla. Samoin tekevät "hyväntekeväisyys"- järjestöt.
Minä vähän kammoan tuota kehitystä.
Ongelma, joka ennen hoidettiin kotona luunapeilla ja Koivuniemenherroilla on siirretty maksullisiin palveluihin, sosiaali-ministeriön naiset, ne todella kääntää mun pään.
Tässä tapauksessa varmaan on kyseessä nais-rehtori, joka oli jo koulu-aikoinaan saanut ADHD-tartunnan, joka nyt puhkesi kukkimaan.
Taitaisi olla hyvä laittaa hänet uudelleen tarkkikselle, hyvän mies-koulu-avustajan valvontaan.
Ehkäpä jopa miehen piiskattavaksi, joka toinen viikko. :)
Selko-Suomeksi:
Olen kanssasi samaa mieltä.
H.
Ps. Mitä tarkoittaa Ghost ja Demi2?
Niin, hunksi. Asiantuntijavalta on ohittanut arkijärjen vähän joka puolella eikä siitä ole hyvää seurannut.
Ei aavistustakaan noista sanoista Ghost ja Demi22. Kai ne ovat sinun omaa koodikieltäsi...
Liekö jotain pelejä, minulla on vasta pleikkari kakkonen.
Ai niin (tähdet). Hunksihan on nörtti. Itse en pelaa mitään pelejä. Selvä peli on parempi. Siinä jokainen voittaa..))
"Demeter1"
Demi Moore oli kaunis elokuvassa Ghost.
Kuvittelin että olisit Demi2. :)
Aavekin kait oli kiva.
No joo, kyllä sinä sen arvasit, ujostelit vain vastata kohteliaisuuteen, ettei synny
väärinkäsityksiä....
Oli kiva olla vierelläsi keskustelemassa, katsellen aamuista taivaanrantaa, joka on nyt erilainen kun se ranta, minkä me nuorena koimme.
Ruusunpunaisuus on tummunut nuorten iltaruskoksi liian aikaisin.
Heevetin ämmänläyskät.
H.
Tuskinpa tilanne alun alkaen niin vakava oli, että poliisi olisi pitänyt paikalle soittaa.
Enpä yhtään ihmettelisi, jos pari kolme oppilasta olisi suunnitellut tekevänsä videopätkän Youtubeen laitettavaksi. Opettajaa, erityisopettaja kun vielä taisi olla, joutuikin haastamaan aika tavalla ja lopulta sitten meni niin kuin meni, ei kehumista kenenkään osuudessa.
Kukaan asiaan osallisista ei tässä kärpäsestä härkänen tapauksessa voita, ellei sitten opettaja rahallisesti, mikäli irtisanominen osoittautuu laittomaksi.
Näytelmäksi, ennakoiduksi, uskon itsekin. Etukäteen suunniteltu spektaakkeli.
Samaa mietin minäkin... Etukäteen suunniteltu..
Muistettava, että opettaja ei entuudestaan tuntenut poikaa.
Hänhän mielestään puolusti jotakuta toista kaveria, jota opettaja olii käskyttänyt.
Sankariainesta.
Saattoihan tuo hetken innoituksestakin alkaa.
Opettaja sanoi mm. halunneensa antaa oppilaalle mahdollisuuden selvitä tilanteesta menettämättä kasvojaan. Noinkohan kuitenkaan halusi, kun kuitenkin päätti tuoda asian julkisuuteen?
Sitä hänen ei olisi pitänyt tehdä.
Määrätynlaiset vanhemmat aikaansaavat määrätynlaisia lapsia, eipä muuta.
Tarkoitin (bessie), että jos opettaja haluaa turvata työpaikkansa on parasta ottaa virkavalta selvittämään kyslaiset tilanteet, näköjään...
P.s. Tiedän elävästä elämästä ainakin yhden tapauksen jossa erityisopettaja joutui kutsumaan poliisit hillitöntä lasta rauhoittamaan, 10 vuotias poika löi ja potki opettajaa.
Lisään, että kys. esimerkkini tapauksessa oli lapsen käytökseen syynä epävakaat kotiolot, riitainen ero ja vuosia kestäneet huoltajuuskiistat.
Johan siel on rehtorin (ei enää ) sari aarniokosken kauniaisen kotiosoite ymym profiilikuvaa.
MISSÄ ???????
YLE.fi
"Anna Perho: Työkaverini, läski sika"
H.
YLE.fi
"Anna Perhon läskisikajuttu teki Ylen nettihistoriaa"
Että minä olen taas ylpeä itsestäni.
H.
Läski sika. Olipa hyvä kirjoitus, vaikka itse naisesta en pidä pätkän vertaa.
"Läski sika" Lyhyesti esitetty nykyajan täydellinen ihmisen halveksunta. Ylivertaisesti itseään nostava narsisti.
Vaikken muuta analysoikaan, kuin vain noita kahta sanaa.
"Mies 1956"
Minä en edes tiedä kuka hän on, kiinnitin vain huomioni jutun otsikkoon.
Luettuani jutun, olin huvittunut.
Juttu oli melkein yhtä huvittava ja hyvä, kuin minunkin kaikki kirjoitukseni ja asiasta olin täysin samaa mieltä.
H.
Miten sikaa pidetään jännityksessä ?
-Kerron aamulla !
Pannaan se lukemaan Korkeajännityssarjaa.
Löysäperseiset tasa-arvohampuusit kannattaa suosiolla jättää rauhaan.
Tsottsot
"Löysäperseinen tasa-arvohampuusi" voi loukata jotakuta samoin kuin "Loispummieläkeläinen". :DDDDD
=DW=
Tosi monipiippuinen homma.
Jotain olisi asialle tehtävä, mutta taitaa yhteiskunnan mulkkaaminen olla aika vaikeaa, koska siitähän tämäkin asia on kiinni.
Liian moni tuntuu olevan vain oman napamaansa omistaja, jonne ei muilla ole asiaa.
Lapset perivät vanhempiensa asenteen, vielä tyhmyyksissään korostavat niitä.
Kun ei ole tapoja, ollaan tavattomia.
Paha on 50-kiloisen opettajatädin pitää edes omasta fyysisestä koskemattomuudestaan huolta, kun vastassa on räävitön 100-kiloinen mörssärioppilas. Eikä opettajien pitäisi olla muutenkaan mitään portsareita.
Jälki-istunnon aika koko maalle. Tiedä sitten, auttaako sekään tänä ylikorostuneena yksilönvapauden aikakautena.
Muutama vuosi vieläi niin niillä pipopelleillä on letitetyt kainalokarvat ja ne notkuu keskiolutkuppiloiden baaritiskillä räkä poskella
Ennen muinoin oppilas ajettiin koulusta ulos. Nyt naisrehtorin aloitteesta opettaja.
Jos olen oikein aloitteen tekijän ymmärtänyt.
Lue SUOMI 24 Helsinki siellä on reksistä juttua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11396168
Täällä on juttua .
Keskustella saa. Ja mielipiteitä esittää, mutta nyt asia on ammattilaisten käsissä.
Odotellaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11374322
MITÄ HÖPISET ??????
Rehtori on sekASI, hullujenhuoneelle se pitää kuskata, sillä ei ole terveenjäjen hiventäkää ,
kyllä lapsille pitää näyttää ja opettaa mitä saa tehdä ja huudella opettajalle , muuten on poistuttava luokasta,
toivottavasti REHTORI SAA POTKUT, ja kiellon opettaa enään ainuttakaa lasta.
Rehtori on valittu KUULEMMA opetuspäälliköksi.
Oho !
Tulipa aimoannos tietoa.
En ymmärrä, miksi opettajat eivät tyynesti kävele ulos luokasta ja sano mennessään, että jos joku oppilas haluaa seurata opetusta ja saada kunnon numeron tästä aineesta, voi hyvin tulla aulaan, josa opetus jatkuu.
En antaisi hyväksyttyä numeroa armosta näille häiriköille, vaikka hyvin ymmärrän, että toivotaan, että he lähtevät koulusta hyvin arvosanoin, etteivät enää joudu palaamaan samoihin luokkiin uusimaan aineita ja nostamaan numeroitaan.
Kun oppilas saa niin huonon todistuksen, että jatkopaikat ovat ulottumattomissa, niin se herättää liian myöhään huomaamaan, mikä seuraus anarkismista on ollut.
Siinäpä sitten roikkuu sossun luukulla eläkeikään asti.
Todistus on kuitenkin annettava tulosten mukaan.
Oppilaan vanhemmilla on vastuu, jonka he unohtavat. Yhtenä porukkana syyttävät koulua oppilaan huonosta menestyksestä.
Oppilas vastaa itsestään. Hänen on turha syyttää koulua kun asiat menevät vinoon. Minusta heitä kohtaan on turha osoittaa ymmärtämystä tai sääliä sen jälkeen, kun kaikki on yritetty ja vastauksena on potkut ja uhkailut.
http://www.adressit.com/pelastakaa_opettaja_antti_korhonen
"Saturday, April 13, 2013
Alppilan koulusokora, osa II
Ruukinmatruuna totesi pari päivää sitten jäävänsä tarkkailemaan tilanteen kehittymistä Alppilan koulusokoran kanssa, ja sehän on kehittynyt.
Sosiaalinen media tekee johtolankojen seuraamisen pikku-Sherlockeille helpoksi, ja niin kävi tässäkin tapauksessa. Kävi ilmi, että tilanne oli paljon monimutkaisempi kuin mitä päällepäin näytti. Ruukinmatruuna on ottanut periaatteeksi, että nimiä ei julkaista, joten itse jokainen saa sherlockoida nimet itse.
Kävi ilmi, että pojan isällä on rikosrekisterillä pituutta kuin boakäärmeellä. Ja mikä pahinta, isän rikosrekisteri koostuu väkivalta- ja seksuaalirikoksista.
Auts.
Eikä sekään mitään. Itse asiassa ei ole vaaraksi, vaikka isä olisi kriminaali, jos äiti on tolkullinen ja tomera nainen ja perheen matriarkka ja pitää perheen koossa. Mutta tällä kerralla näin ei ole. Isä on niinsanotusti nauttinut oman puutarhan hedelmiä, jos tämä kielikuva sallitaan, ja äiti ei ole joko tiennyt tai välittänyt asiasta. Hän on toiminut aktiivina Mannerheimin lastensuojeluliitossa sekä Ihmisoikeusliitossa, mutta kaikesta päätellen toisten ihmisten ihmisoikeudet ovat olleet hänelle olennaisempia kuin omien lasten. Äiti on ollut Kokoomuksen kuntavaaliehdokkaana Helsingissä. Perheessä on viisi lasta.
Pitäisiköhän tuohon sanoa, että sattuuhan sitä paremmissakin perheissä.
Hyi helvetti. Siihen nyt ollaan totuttu, että isät bylsivät omia lapsiaan, mutta kun äiti ei ole tehnyt mitään. Onko hän ollut tyhmä, ilkeä, vihjeetön vai fanaattinen? Jokaisen tolkullisen naisen olettaisi naarasleijonan tavoin singahtaa puolustamaan omia lapsiaan tuollaiselta harvinaisen törkeältä hyväksikäytöltä.
Ja perheen pahoinvointi näkyy sitten lapsissa. Ei ihme, jos lapsista kasvaa kouluhäiriköitä, jos oma iskä kiksauttaa heitä ja äippä ei tee asialle mitään.
Ruukinmatruunan oma näkemys on, että tässä jutussa haisee kuollut rotta, ja tuntuu myös siltä, että pienimmät syylliset tähän sokoraan ovat spittaria saanut opettaja sekä koko sokoran alkuunpannut nuorukainen. Tässä on niinsanotusti isommat voimat liikkeellä, ja ruukinmatruunan pikkuruisten tihrusimmujen Sauronin-katse kohdistuu nyt vuorotellen sekä pojan äitiin että Alppilan yläkoulun rehtoriin. Jos ja kun äiti on toiminut sekä Ihmisoikeusliitossa että Mannerheimin lastensuojeluliitossa ja hän on tavalla tai toisella ei-niin-kovin tolkullinen, on selvää, että jonkinsorttinen hyväsiskoverkosto on opettajan fudujen takana. Rehtori on tiettävästi ns. omavaltaisen maineessa, ja mielikuva, milä lehtijuttujen mukaan ruukinmatruunalle pojan äidistä muosotuu on niinsanotusti tyhmä ja ahkera.
Ihmetyttää vain se ripeys, jolla asiassa toimittiin. Miesopettaja työnsi häiriköivän pojan ulos koulun ruokalasta ja sai naisrehtoreilta potkut samantien. Poliisin mukaan opettaja ei syyllistynyt rikokseen, koska kevyt työntäminen ei ole rikos. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ilmoitti ottavansa asian hoitaakseen. Ruukinmatruuna pitää todennäköisenä, että koko sokoran avaimena on pojan äiti. Äidin taustoilla ja yhteiskuntasuhteilla vaikuttaisi olevan laajempaakin yhteiskunnallista merkitystä. Äiti on kaikesta päätellen ollut niinsanotusti kukkahattutätien eliittiä, ja hänen yhteiskuntasuhteensa sekä kytköksensä auttavat ymmärtämään rehtorin ja muiden viranomaisten hysteeristä reaktiota - ja sitä miksi tästä paisui niin valtava soppa, aina valtakunnansyyttäjää myöten.
Olisiko näin, että Alppilan koulun opettajat olivat tietäneet ko. nuoren taustan sekä hänen äitinsä ja hänen kytköksensä - eivätkä siksi uskaltaneet tahi halunneet puuttua nuoren tekemisiin, jolloin nuorella oli vapaus häiriköidä mielensä mukaan, johon kaupan päälle liittyi tuon seksuaalisen hyväksikäytön aiheuttama PTSD. Tämä ei tietenkään voi olla oikein, oli tausta mikä hyvänsä. Tuo yksi opettaja uskalsi puuttua häirinköintiin ja sai sukkana potkut. Ilman äidin suhteita ei koko koneisto olisi toiminut noin kiverällä tavalla. Nuo yhteydet pojan taustasta sekä hänen isästään ja tämän edesottamuksista olisivat tulleet esille aivan taatusti, ja on ilmeistä, että kyllä hyväsiskotkin sen tiesivät, kunhan pelasivat pojalla omia pelejään ilman omantunnon pistoksen häivääkään.
Eniten surettaa pojan puolesta. Hänen oma isänsä on molestoinut hänet eikä äiti olisi voinut niinsanotusti vähempää välittää - kunhan politikoi. Toivottavasti opettaja pääsee pian takaisn töihin - ja poika saa asiallista kriisiapua sekä terapiaa traumaansa. Seksuaalinen hyväksikäyttö jättää aina hirveät jäljet, ja tuo on ollut sieltä törkeimmästä päästä. Voi vain ajatella, mitä pojan päässä nyt liikkuu - puhumattakaan siitä, että Facebookin ansiosta kaikki on revitty auki ja rikki.
Täältäpäästä iso hali molemmille. Seurataan jälleen tilanteen kehittymistä."
Lähde: http://takkirauta.blogspot.fi/
Tässä taustaa, avaa linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11409677
Oli kerrassaan mainio blogi..ne runot ja sadut, kuten myös "se totuus", jonka ehdin lukea ennen poistoa.
Jos oppilas omaa jotain syntymässä saatua erityislahjakkuutta,
joutuu toisten silmätikuksi, jonkun häijyn vainon kohteeksi.
Samoin kuin esm soittimet.
Rikotaan huilu, pan-huilu, katkotaan kielet kielisoittimista, nuottikirjassa on säveltäjän kuva, jolta puhkotaan silmät, töhritään tunnistamattomaksi jne..
Joutuu myös reppanoiksi luokiteltuna taistelemaan välillä hengestään ja fyysisestä koskemattomuudestaan, elää kenties invalidina loppuelämänsä
kiusaajiensa armoilla.
On kulttuurialueita yhteiskunnassa, toisia tuetaan, toisia ei. Tummien perhosten koti- elokuvasta lainatuin sanoin: Maailmassa on vain kahdenlaisia
ihmisiä, lannistettuja ja niitä, jotka lannistaa toisia.