Kuka vuosi Putinin olevan merkittynä epäiltyjen rekisteriin? Taitaa olla tutkinnan paikka?
Virkasalaisuuden rikkominen
Paateron polliisit
22242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Merkillistä, jos tieto ollut vain muutamien päivien ajan rekisterissä, nii heti joku uutispelle saa sen tietoonsa. Sillä ei ole mitään merkitystä onko rekisteritieto oikea tai väärä. Tähdellisempää on se että jos tieto kuuluu salassapidon piiriin, niin millaista väkeä siellä heiluu kun tiedot vuotaa julkiseen kuin seulasta.
Arvattavaa onkin kyllä, että vaikka Putinin epäilyt olisivatkin aiheellisia, niin se yritetään selittää erehdykseksi. Minua ainakin jäi hieman mietityttämään...
Tiedon tallentaja on ajatellut, että laki on sama kaikkille, on sitten kyseessä presidentti tai ei. Virkamiestä ei saa tasapuolisuudesta syyllistää.
Tiedustelu- ja tarkkailutoimintaa pitäisi valvoa tarkemmin. Omituisin kuulemani tarkkailuoffensiivi liittyy siihen, kun komisario pyrki kameravalvonnan avulla tarkkailemaan oman työtietokoneensa näppäimistöä! Taisi olla §:t hukassa. No, eiköhän ne selviä uudessa esitutkintapakettikoulutuksessa.
Poliisi vuotaa. Eikä asialle ole tehty mitään. Jaellaan hyvävelimitaleita ristiin.
**** Omituisin kuulemani tarkkailuoffensiivi liittyy siihen, kun komisario pyrki kameravalvonnan avulla tarkkailemaan oman työtietokoneensa näppäimistöä!****
Ja, sinä tietysti uskoit, kun tunnut niin viisalta, että paikkaat itse omat rikkinäiset hampaasikin.
Totta on, että tietoja vuotaa, mutta tätä on tapahtunut iät ja ajat. Onpa jopa väitetty, että media on hakkeroinut poliisin tiedostot, tiedä häntä ? mutta joskus toimittajat ovat jo rikospaikalla odottamassa poliisia.
*****mutta joskus toimittajat ovat jo rikospaikalla odottamassa poliisia. ***** Jos vaikka toimittaja osaavat käyttää Epriä paremmin kuin keskiverto konstaapeli?
Poliisi käyttää tiedottajia toiminnassaa, mutta niinpä se näyttää toimittajatkin tekevän. 1980 -luvulla poliisilla oli käytössään niin sanottu pullaraha, jolla pidettiin hyvänä vasikoita. Toimittajilla on firman Visa, jolla voi pitää konstua hyvänä.
Ei voi kun ihmetellä miten tälläinen uutinen naapurimaan presidentistä yleensäkin uutisoitiin.
Oikeasti, jos joku tämän tiedon tahallaan vuoti, niin kyllä on syytä tutkia perusteellisesti.
Laittomuuksista ei kannata ilmottaa omalle esimiehelle, eikä kannella oikeuskanslerille eikä oikeusasiamiehelle. POHA:n laillisuusvalvonnan mielikuvituksella ei ole rajoja, kun se selittää töppäyksiä parhain päin. Em. tahot eivät edes suojaa kantelijan identitettiä, ja osa niistä lähettää kantelijalle jopa viisastelevia tai piilovittuilevia vastauksia.
Vapaa lehdistö on paras keino puuttua epäkohtiin. Lähdesuoja takaa anonymiteetin eikä asioita haudota hiljakseksi. Sähköpostia vain jarkkosipilöille ja susannareinbotheille.
Kanteluiden ainoa vaikutus voidaan kuvailla seuraavasti: Kiusa se pienikin kiusa. Eli ainoa hyöty kanteluista on, että puppugeneraatorit joutuvat töihin. Suomessa laillisuusvalvonta on täysin näennäistä silmänlumetta, joka on luotu ainoastaan siksi, että voitaisiin väittää, että suomi on oikeusvaltio.
Paras esimerkki tästä on, että suomessa voi nyt valittaa oikeusistuimeen poliisin tekemästä kotietsinnästä ja vaatia sen laillisuus selvitettäväksi. Vaikka tuomioistuin toteaa kotietsinnän lainvastaiseksi, kenellekään ei seuraa yhtään mitään sanktioita. Eli poliisi voi jatkaa laittomuuksia vanhaan malliin, eikä koira perään hauku.
Herra 7010 on täysin oikeassa.
Koneet eivät tee rikoksia, joten näppäimistöä ei kannata 'tiedustella ja tarkkailla'.
Tässä tapauksessa. Sai maailman mielenkiinnon kohdistumaan putinin rikoksiin ja niitähän riittää, talousrikokset, varastanut itsensä maailman rikkaimmaksi, ihmisoikeusrikokset, sodat ja poliittisten vastustajien tapattamin, ja nyt sitten pienenä lisänä järjestäytynyt rikollisuus.
nyt taitaa olla robini hootilla possumunkki kurkkuun takertuneena kun poliisihallituksen nimissä saa antaa lausuntoja en kommentoi, en kommento, en kommentoi ja sama aina toistuu, mutta kuka on nyt haukannut liian ison possun ja miten siitäkin puhtaaksi valehtelijat selviytyy, ja mikä mahti ne taas pelastaa, että on köyhillä hauskaa katsella ja kuunnella kun puuropata porisee. Missähän se järjestäytynyt rikollisliika mahtaakaan piileksiä?
Ainakin suomalainen poliisi teki itsestään täysin pellen taas kerran! Ihan oma aloitteisesti ja ilman muitten apua. Näin loistavia poliiseita ovat maailman "parhaat". lol
jossakin muussa oikeusvaltioksi itseään kehuva maa heittäisi "paaaterolaiset" ulos kehästä ja sisäministeri eroaisi omatoimisesti ja paskasankko kaadettas nurin, mutta täällä suomessa sama vain jatkuu ajasta iäisyyteen. Varsinaisia jengiläisiä isistä poikiin ns. nepotismin tuotteita ja jumalasta seuraavia.
tämä robini hooti taitaa olla sitä poliisihallituksen huippua eipä juupas eipäs juupas sitten hetken päästä aivan muuta, että tämäki tuli nähtyä ainakin miljoonalla suomalaiselle. Lisää pelle pelottomia kehiin niin hyvä tulee....
Kasvottomia rekistereitä mutta tästähän tulee näille taas jäsentenväliset kamppailut "kunniasta"! Sitä on tässä vaiheessa vaikea sanoa että onko sellaista kunniaa tai sitten ei.
Poliisi vuotaa tietoja jopa rikollisille kun seula. Rahalla saa ja hevoella pääsee.
Tiedon rekisteriin merkinnyt konstaapeli on lokitietojen perusteella saatu selvitettyä. Paateron mukaan päällystöllä ei ole ollut osuutta asiaan.
Eiköhän tuota tiedon rekisteriin syöttämistä ole porukalla kahvipöydässä naureskeltu. Mahtaako päällystö istua samassa kahvipöydässä?
Ja missä on se päällystön sekä rekisterinpitäjän valvontavastuu? Mitään ei ole tehty, mutta syy kaadetaan yksittäisen konstaapelin niskaan. Poliisihallitus ja esimiestaso ei osaa kantaa vastuutaan!
Mukava kuitekin nähdä Lardo televisiossa. Yleensä tuon tason poliisijohtajia ei näe TV:ssä kuin toivottavamassa hyvää iltaa ja luettelemassa numeroita pyöreistä palloista - tosin jopa kaksikielisesti.
Apulaisvaltakunnansyyttäjän mukaan asiassa todennäköisesti aloitetaan esitutkinta!? Kuinka niin todennäköisesti?
Ensin kiristetään hallinnollisessa menettelyssä / esimiehen puhuttelussa poliisimiesparalta näyttö, ja sen jälkeen kun juttu on selvä, kirjataan rikosilmoitus?!
Suomessa on itsekriminointisuoja, joka suojaa myös poliisikonstaapelia.
"Suomessa on itsekriminointisuoja, joka suojaa myös poliisikonstaapelia. "
Siinäpähän saa paskalakki maistaa omaa lääkettään! Et kai oikeasti kuvittele, että poliisi välittäisi oikeasti mistään itsekriminointisuojasta, kun kuulustelee "syyllisiä" (oikeasti pitäisi olla epäiltyjä).
Kurenmaan mukaan Putinin nimi syötettiin epäiltyjen rekisteriin kaksi viikkoa sitten.
- Ei näytä aprillipilalta, selkeältä virheeltä se näyttää, Kurenmaa sanoi.
Kurenmaan mukaan ”syöttövirheen” järjestelmään tehnyttä henkilöä on alustavasti puhutettu.
- Ollaan pikkuisen tietysti kysytty, että mistä tämä merkintä johtuu, Kurenmaa sanoi.
Mitä tuo "pikkuisen tietysti kysytty" tarkoittaa. Onko se jokin tavallista raskaampi kuulustelumenetelmä??
Poliisi vuotaa, kuin rikkinäinen ämpäri.
Poliisihallituksen olisi nyt syytä putsata kaikki rikolliset poliisit pois viroistaan.
kyllähän oliki poliisille kunniaksi kun se robini hootgi esiintyi, vieläki pakkaa naurattaan, lisää kommentteja tuolta hölkmöltä, että saisi koko kansakunta nauraa
Niin, olihan siinä tilanteessa melkoisesti komiikkaa.
Kyllä toimittajat tekevät hyviä juttua. Tämä toimittaja ei tainnut kuulua lehdistön ja poliisin yhteiseen hyvävelikerhoon.