Tiede-/ilmastonmuutospalstalla asuu jo neljättä vuotta ilmeisen häiriintynyt häirikkö nimimerkillä "Sähköteurastaja", joka spämmää kaikkea mahdollista huuhaa-roskaa palstalle jokaikinen päivä noin aamukuudesta keskiyöhön, noin 20-30 aloituksen ja noin 50-100 viestin verran päivässä. Hänen aloituksensa/viestinsä ovat kaikki tieteenvastaista huuhaa-roskaa, linkkispämmiä, kännisekoilua, Youtube-musavideoita jne., siis tiedepalstalla.
Ajoittain ylläpito poistelee hyvin hänen spämmejään, jos joku vaan viitsii vaivautua ilmoittelemaan niitä asiattomiksi. Mutta välillä ei, kuten taas viime aikoina. Ei edes täysin selkeästi sääntöjen vastaisia spämmejä.
Eikä tämä vielä mitään, mutta samalla kun ylläpito jättää hänen spämmejään poistamatta, poistaa ylläpito usein lähes kaikki muiden viestit, mukaanlukien ihan asiallisetkin, kun vaan eräs toinen palstalla asuva häirikkö valehtelee ne asiattomiksi.
Asiallinen keskusteleminen palstalla on näistä syistä täysin mahdotonta. Onko tilanne ylläpidon tiedossa? Oletan sen olevan, joten voisitteko kommentoida jotain?
Ajoittain ylläpito poistelee hyvin hänen spämmejään, jos joku vaan viitsii vaivautua ilmoittelemaan niitä asiattomiksi. Mutta välillä ei, kuten taas viime aikoina. Ei edes täysin selkeästi sääntöjen vastaisia spämmejä.
Eikä tämä vielä mitään, mutta samalla kun ylläpito jättää hänen spämmejään poistamatta, poistaa ylläpito usein lähes kaikki muiden viestit, mukaanlukien ihan asiallisetkin, kun vaan eräs toinen palstalla asuva häirikkö valehtelee ne asiattomiksi.
Asiallinen keskusteleminen palstalla on näistä syistä täysin mahdotonta. Onko tilanne ylläpidon tiedossa? Oletan sen olevan, joten voisitteko kommentoida jotain?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Harmittaako sinua kun joku on eri mieltä ilmastouskovaisten kanssa.Vain Pohjois-Koreassa kaikkien on oltava samaa mieltä.
Yksi häirikkö julistaa omaa propagandaansa 18 tuntia päivässä, ja joku poistattaa kaikki muiden asialliset viestit. Eikös se nimenomaan ole sitä Pohjois-Korean meininkiä.
Onko "asiallinen viesti" se ainut oikea mielipide.Propagandaakin on siellä kahdenlaista, mutta mikä on oikea.Demokratiassa molemmat.
Ei se aina noin mene.Nykyisin on tapana olla vain yksi ainoa mielipide, jonka joku profeetta on joskus sanonut.Kun se vielä on näille hyvä liiketoimi ja sen naruihin sidotaan jopa valtiot, niin epäilevien on syytä vaieta.Uskonto se on ilmastouskovaisuuskin, vaikka asia kiistetään.