onko oikeutta?

koira ollut minulla puoli vuotta ja nyt entinen omistaja on ottanut yhteyttä että haluaa tulla katsomaan koiraa, minä en tähän halua suostua, vai onko minun pakko? voiko ne soittaa vaikka poliisit tästä asiasta, onhan koira kuuminkin minun?! koira on seropi ja mitään luovutuspapereita tms ei olla allkirjotettu. kertokaa mielipide kiitos
25924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minun mielestäni entisellä omistajalla ei ole mitään oikeutta tulla katsomaan SINUN koiraasi.(:

Äänestä

Sano EI!

Äänestä

mieleen että miksi et halua heidän tulevan? Oletko jotenkin laiminlyönyt koiraasi ja nyt pelkäät että virattomuutesi paljastuu?

Mutta ei, he eivät voi tulla käymään ilman lupaasi. Eivät myöskään vie sinun koiraasi jos sitä pelkäät. Myöskään poliisi ei tule antamaan heille mitään virka-apua, ellet ole selvästi harrastanut viratonta eläimenpitoa eli eläinrääkkäystä. Silloin menetät eläimen ja saat sakot sekä eläimenpitokiellon.

Mutta jos sinulla on puhtaat jauhot pussissa, niin voisit toki antaa heidän tavata entistä koiraansa, heillä saattaa olla kovakin ikävä ja huoli siitä menikö oikealle omistajalle. Sitä huolta voisi lievittää tapaamisella.

Onko kyse ehkä siitä että kämppäsi on remontissa tmv, jonka vuoksi tapaamista hankala järjestää? Sovit paremman ajan.

Äänestä

kiitos kommenteista, mulla on puhtaat jauhot pussissa. missään ei ole mitään vikaa eikä remontteja :D ja koiraani rakastan ylikaiken. se miksi en halua että omistaja tapaa koiraa enää koska pelkään että sen tyylisenä ihmisenä mitä nyt on niin alkaa kinuamaan koiraa takaisin tai että yrittää kosiskella minua siihen lankaan että haluaa jatkossa tapailla koiraa useasti... nämä ovat ne syyt. kerran entinen omistaja on koirastaan luopunu ni sehän on sit mun, ja haluan elää RAUHASSA koirani kanssa, en mitää tapailuja entisen omistajan kanssa.

olen minäkin joutunut elämäni aikana luopumaan syystä jos toisesta eläimistä, enkä mä niitä sen jälkee enään tapaillu ,vaan kunnioitin jokaisen rauhaa ja luotin siihen että eläin on hyvissä käsissä. ja enää en niin entisiä eläimiä muistele kaipuulla, jos niitä tapailisin vielä uskoisin että ikävä pysyisi aina sydämmessä mitä useammin näkee.

Äänestä
  • niin ja eipä omistajalla voi kovin huoli olla, olen lähettänyt sille kuvia koirasta...eiköhän se niistä näe että koiralla on hyvä olla, ja videonkin koirasta pistin...

    Äänestä

Koira on sinun, ei entisellä omistajalla olee enään mitään nokan koputtamista asiaan. Ja niin se minäkin olen joutunut tekemään ku entiselle omistajalle oli vaikeaa päästää irti koirasta, aina piti tulla katsomaan sitä. Vaihdoin sähköpostiosoitteen ja olin vastaamatta puhelimeen, kyllä se sit tajus jättää rauhaan. Ja annas olla jos olis ulko-ovelle tullu, olis tullu syyte koti-rauhan rikkomisesta sille! Eli ei kaikkea tarvi sietää!

Äänestä
  • Voi teit epäsosiaalisia kiukkupusseja. Ei toisen kotiovelle tuleminen ole kotirauhan rikkomista.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Voi teit epäsosiaalisia kiukkupusseja. Ei toisen kotiovelle tuleminen ole kotirauhan rikkomista.

    ehkä ,ehkä ei, mutta kyllä jos tollasesta soittelusta, viestittelystä ja ovelle tulemisesta poliisille ilmoittaa, ni kyllä vähin mitä poliisi tekee ni on että soittaa entiselle omistajalle ja sanoo että saatiin teistä ilmoitus et mitäpä jos jätätte rauhaan!! vai oletko sinä sellanen joka jaksat kokoajan entistä omistajaa? jokaiselle kuuluu oikeus rauhaan koiran kanssa, epäsosiaalisuudesta ei ole silloin kyse, vaan toisen rauhan kunnioittamisesta! minä itse ainaki pystyn siihen, pystytkö sinä? jos myyt/annat auton eteenpäin, menetkö sitä myöhemmin aina katsoo mitä sille kuuluu?? koska koira lain mukaan katsotaan esineeksi, ihan niiku auto. miettikääs tälläsiä asioita!

    Äänestä

No sinustahan se on kiinni mutta minä sovin entisen omistajan kanssa että voi tulla kerran katsomaan koiraa uudessa kodissaan niin ei tarvitse murehtia asiaa.

Minusta olisi entisen omistajan kannalta huomioivaa että päästäisi keraan katsomaan

Koira on sinun ja sinä teet päätöksen.

Ainakin jos et päästä niin voisit sanoa entiselle omistajalle ettei tarvi murehtia koiralla on lopun elämää hyvä koti ja ehkä joku kuva uudessa kodissaan voisi olla sähköpostin kautta..ymmärrän entisen omistajan murheenkin.

Äänestä
  • no mutta eikös aloittaja sanonu että laittoi kuvia ja jopa videon, ni eikös siinä pitäs ollu jo lohdutus?

    Äänestä

  • etiäpäin_jo kirjoitti:

    no mutta eikös aloittaja sanonu että laittoi kuvia ja jopa videon, ni eikös siinä pitäs ollu jo lohdutus?

    Niinpäs sanoikin vastasin vain suoraan lukeatta ketjua :) Se on hyvä.

    Äänestä

Nykyisen omistajan on turha poliiseille soitella, ellei entiset omistajat riko kotirauhaa. Koiran luovutuksesta ei ole mitään dokumenttia, joten virallisesti sen omistamisesta on turha kinata. Itse antaisin kerran tavata, ja olisin itse paikalla jonkun toisen ihmisen kanssa, joka voisi tarvittaessa todistaa siitä pitä on tilanteessa puhuttu tai sovittu. Sitten sanoisin ystävällisesti että eläin on nyt minun, joten mitään kinuamista jatkossa tapaamisista en suvaitse. Tai sitten sovitte ihan tapaamistiheyden ( minusta siihen ei todellakaan ole aihett ! )Nyt n jälleen niitä tilanteita kun eläin inhimillistetään, ja aletaan puhua tapaamisoikeuksista ynnä muusta joutavasta. Kun koirasta luopuu, siitä luopuu ihan samalla tavoin kuin entisestä autosta. ( Ihan lainkin mukaan, koira rinnastetaan irtaimeen omaisuuteen ), viisas tekee tietysti luovuspaperin esineestä luopuessaan, tai vastaanottaessaan.

Äänestä

Häh, no eikö normaaleilla sosiaalisilla taidoilla varustettu ihminen olisi että "kiva kun tulette, tervetuloa!". Mikä erakko sinä olet, minusta on normaalia, että he haluavat tavata koiran. Eri asia, jos haluaisivat sen takaisin.

Ei varmaan ole pakko suostua, mutta omituiselta se saa sinut vaikuttamaan.

Äänestä
  • Nyt vasta luin loppuketjun. Jos tyyppi on sellainen, että alkaisi kinuamaan koiraa takaisin, voit hyvinkin kieltäytyä ja vedota vaikka kiireisiin, tai sanoa "nähdään vaikka kesällä joku kerta".

    Äänestä

Taiatte olla ressukoita ja penikoita. Koira on omaisuutta kuten kaikki irtain omaisuus, se on sinun eikä tyypillä ole siihen mitään oikeuksia enää. Tyypillistä koiraihmisten hölmöä keskustelua, ei oikein osata ihmisten maailman sääntöjä. Ei ihme että teistä on niin paljon haittaa yhteiskunnassa. Sellaisia te koiraihmiset vaan olette ja me koirattomat siitä tupataan rankaisemaan. Siihen on paras tottua. Niin se on. Koirahäiriköt kuriin ja pahimmat käräjille.

Äänestä

Miksi entinen omistaja ei saisi tulla katsomaan koiraa? Tai siis tarkennan, miksi hän ei saisi edes haluta tulla katsomaan koiraa? Jos et edes suostu puhumaan hänen kanssaan, niin et voi varmaankaan tietää, miksi hän haluaa tulla. Itse kuvittelisin heti, että hän haluaa tulla tervehtimään entistä koiraansa jolla nyt menee hyvin ja sitä uutta omistajaa, jonka ansiosta sillä menee nyt hyvin. Vaan jos näin ei ole, niin miten sitten on? Ja miksi on niin kamala tilanne tämä vierailupyyntö?

1Äänestä

Jos teillä ei ole kirjallista sopimusta siitä että enrinen omista voi sovittaessa tulle koiraa katsomaan, niin mitään oikeutta ei ole ENTISELLÄ omistajalla eikä sulla mitään velvollisuutta päästää häntä koiraa katsomaan.

Mutta, mietin vaan että onko sulla joku syy muuten olla näyttämättä koiraa hänelle, vai onko se vaan periaate kysymys.
Itse päästäisin myyjän katsomaan koiraa jos hän sitä kauniisti pyytäisi jollain hyvällä syyllä, mutta, en todellakaan jos hän vaan ilmottaisi että nyt tulee katsomaan koiraa :)

Äänestä

Kullä mäkin huolestuisin kun koiraa en saisi tulla katsomaan, että mikäs siinä nyt on meneillään koiran elämässä? Ja entistä kovemmin yrittäisin ottaa yhteyttä kun joku ei vaan vastaisi puhelimeen tai sähköpostiin.

Äänestä

Parasta voisi olla oikeasti nyt kommunikoida keskenänne - jos hän ottaa yhteyttä sinuun, vastaa puhelimeen tai soita hänelle itse (puhelin on parempi komm.väline kuin meilaus) ja kerro ihan rehellisesti että:

olet kiintynyt koiraan ja haluat tehdä sen selväksi, että koira on sinun (sano asiallisesti ja mukavalla äänellä, ei riitaa hakien)

ja että näkeminen käy sinulle, kunhan on selvää tämä omistajuusasia

voit sanoa aivan rehellisesti edelleen, että sinua vaivaa kun ei ole luovutuspapereita, niin voisitte ne allekirjoittaa näkiessänne myös

= näin olet lyönyt 2 kärpästä yhdell'ä iskulla.

Ja jos hän haluaa vielä nähdä, niin sinulla on paperien myötä varma fiilis ja voitkin ehkä vielä joskus nähdä koiran kanssa häntä, kunhan ei ramppaukseksi mene eli siten kuin teistä tuntuu, myöskään mitään pakkoa ei tietty ole näkemiseen. Älä ota stressiä.

Lisävinkki: näkiessänne paperien kirjoittamisen ohella voit esitellä näkemisen rasittavampaa puolta, tee itsestäsi rasittava nähtävä esim. näytä 10000 valokuvaa 5 vuoden ajalta kaikkine lominesi niin Keski-Suomessa kuin Lanzarotella vuonna 1995 ja kerro jokaisesta kuvasta raukean yksityiskohtaisesti. Koiran näkeminenhän ei onnistu ilman sinun näkemistäsi samalla, joten kovia monia kertoja ei halunne nähdä teitä jos monen tunnin valokuvasessio edessä olohuoneessanne. Tai jos on selvää, että hän on esim. goottia, niin laita vierailun ajaksi soimaan jokin Antti Tuisku repeatilla ja sano koirankin siitä niin pitävän. Eiköhän ala selkiämään että koira on leimautunut sinuun ja teihin ei kannata enempää aikaa pistää, ainakaan liian useasti....:D

Missään nimessä en pidä kannatettavana sitä linjasta, ettet vastaa mihinkään yhteydenottoonsa. Sellainen linjaus pistää huolestumaan ja yrittää vaan saada yhteyttä jatkossakin.
Selvitä asiat!

Äänestä

Minun mielestäni jos kerran koirastaan on luopunut, niin miksi pitäisi tämän entisen omistajan päästä tulemaan katsomaan entistä koiraansa,sillä se mielestäni saattaisi ehkä turhaan hämmentääkin koiraa vaan,joka nyt on juuri kerinnyt tottua ja kiintyä uuteen omistajaansa.Joten minusta tälle entiselle omistajalle voisi ihan hyvin sanoa tuonkin asian juuri syyksi siihen, että miksi ei haluaisi näitä vierailuja tapahtuvan ,ettei koira suotta vaan alkaisi turhaan kaipailla entisen omistajan perään sitten,kun tämä vierailun loputtua lähtisi taas pois.
Ja enkä muutenkaan ymmärrä sitä myöskään,että miksi kaikkien ihmisten pitäisi aina olla niin kamalan yltiösosiaalisia,sillä eihän kaikki ihmiset ole luonteeltaan sellaisia, vaan jotkut ovat suoranaisia erakkojakin myös.Ja se pitäisi vaan kaikkien hyväksyä että meitä ihmisiä on erilaisia siinäkin suhteessa myös.
Minä itsekään en haluaisi, että koiran entinen omistaja alkaisi rampata kylässä entistä koiraansa tapailemassa ,sillä sellainen voisi alkaa ajanoloon olla aika rasittavaakin lopulta myös.Ja se varmasti saattaisi ehkä sekoittaa koiran päätä samalla sitten myös.Joten jos koirasta on päättänyt kerran luopua,niin parempi on antaa sen rauhassa sitten saada elää siellä minne sen on tullut antaneeksi, tai sitten pitää koiran itsellään, kun on sellaisen kerran itselleen tullut ottaneeksi.

Ja tuossa taas yksi hyvä syy siihen sitten myös,että miksi kannattaa aina ensin oikein kunnolla perusteellisesti harkita sitä koiran ottamista ihan joka kantilta ennenkuin sen itselleen ottaa ettei siitä heti sitten kohta olekin jo luopumassa pois taas.
Ja kun hän ei pääse pois antamaansa koiraa enää tapaamaan,niin miettiipä ehkä seuraavan kerran sitten vähän tarkemmin kuinka helposti ottamastaan koirasta ylipäätään on luopumassakaan.

Joten minun mielestä voit ihan hyvällä omalla tunnolla kieltäytyä näistä turhista ja häiritsevistä vierailuista kun olet jo kerran muutenkin antanut tietoa siitä että koira voi hyvin lähettämällä niitä kuvia ja sen videon hänelle myös,joten sen pitäisi minun mielestäni ihan hyvin kyllä riittää tälle entiselle omistajalle.

Äänestä
  • Olen eri mieltä, koiralle tekee hyvää nähdä entisiä omistajiaan ja heille se, että koira voi hyvin eikä ole mitään hätää. Koiraa ei hämmennä sellainen. Usein koiran myynti-ilmoituksissa onkin, että haluaa nähdä jatkossa koiraa, eli ehtona luovutukselle on se, että näkee entistä koiraansa.

    En jaksa ymmärtää mikä teitä riivaa, koirasta luovutaan esim. allergian takia, niin miksei saisi nähdä enää ? Ja "Ja kun hän ei pääse pois antamaansa koiraa enää tapaamaan,niin miettiipä ehkä seuraavan kerran sitten vähän tarkemmin kuinka helposti ottamastaan koirasta ylipäätään on luopumassakaan." mistäs päättelet että on helposti luopunut ? Tiedän tapauksia joissa on oman vakavan sairauden takia koirasta luovuttu tai ihan oikeasti oman/lapsen allergian astman takia, eli syitä on monia luopua koirasta, silti sitä voi olla ikävä ja haluaa nähdä että koira voi hyvin.

    1Äänestä

jep, kyllä noi entiset omistajat voi olla todellakin rasittavia... muakin vaadittiin liittymään facebookkiin jossa kasvttajan pennut, ent omistaja kyseli joka vi tun viikoloppu miten menee ym ym... oikeesti alko ihan helkutisti ahdistaa.. muutin mieheni luo toiselle paikkakunnalle ja vaihdoin puh numeron ja VOI ETTÄ AH TÄTÄ RAUHAA OMAN KOIRANI KANSSA :) eli aloittaja taidan olla ainoa joka sua ymmärtää, ÄLÄ PIDÄ YHTEYTTÄ SIIHEN SUOSITTELEN!

Äänestä
  • jos ei huvita tavata entisiäomistajia, ilmoitus ei kyllä riittää. kauppa on kauppa. eikä mitään selityksiä

    Äänestä

jos itse joskus teetätän pennut koirallani, niin kyllä haluaisin nähdä niitä tulevaisuudessa ihan livenäkin - en jatkuvasti, mutta ehkä kerran pari esim pentutapaamisessa tai muussa vastaavassa. Kuvat ei kerro koiran luonnetta ja kyllähän sitä haluaa tietää, millainen koira pennusta on tullut.

Äänestä
  • Myydessäni pentuja tulevat omistajat kävivät usein tutustumassa emään sekä kasvatusolosuhteisiin. Siinä samalla kerroimme mahdollisuudesta liittyä facebook ryhmään, jonne sitten myöhemmin liitimme päivittäiset kuvat ja videot pentujen kasvamisesta. Myynnin jälkeen järjestimme pentutreffit jonne kaikki omistajat saapuivat koirineen. Olemme lisäksi vierailleet jokaisen ostajan luona ja muutamasta on tullut läheinen ystävä.

    Mielestäni kennelin pito voi olla myös sosiaalista sekä paljon antavaa myös omistajien kesken. Mielelläni tiedän myymistäni koirista miten niillä menee ja onneksi olen pystynyt valitsemaan ostajat siten, että hekin ovat samaa mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


enannanähdä kirjoitti:

koira ollut minulla puoli vuotta ja nyt entinen omistaja on ottanut yhteyttä että haluaa tulla katsomaan koiraa, minä en tähän halua suostua, vai onko minun pakko? voiko ne soittaa vaikka poliisit tästä asiasta, onhan koira kuuminkin minun?! koira on seropi ja mitään luovutuspapereita tms ei olla allkirjotettu. kertokaa mielipide kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu