iittalan kulho 3l. arvokasko?

Hän ei varmaankaan kysynyt kirpparihintoja.

tiittala kirjoitti:

Hän ei varmaankaan kysynyt kirpparihintoja.

Mitäs muita hintoja kirpparihinnan lisäksi taviksen pitäisi tietää? Onko hänelle hyötyä esim. alan helsinkiläisen erikoisliikkeen hinnoista, jos hän ei ole sellaista perustamassa?

Jos tavis ei ole aivan tolpero, niin hän voi hakea toteutuneita hintoja esineelleen esim. huuto.netistä. Me muut emme voi hakea, kun emme tiedä mistä esineestä on kysymys. Kuvasta on paljon apua, jos täältä haluaa tietoa.

Kysymyksessä annettujen tietojen perusteella tuo pytty voi maksaa kirpparillakin 5-500€, ei se tarra siitä arvokasta tee, mutta pohjassa oleva signeeraus saattasi tehdä.

20+14 kirjoitti:

Mitäs muita hintoja kirpparihinnan lisäksi taviksen pitäisi tietää? Onko hänelle hyötyä esim. alan helsinkiläisen erikoisliikkeen hinnoista, jos hän ei ole sellaista perustamassa?

Jos tavis ei ole aivan tolpero, niin hän voi hakea toteutuneita hintoja esineelleen esim. huuto.netistä. Me muut emme voi hakea, kun emme tiedä mistä esineestä on kysymys. Kuvasta on paljon apua, jos täältä haluaa tietoa.

Kysymyksessä annettujen tietojen perusteella tuo pytty voi maksaa kirpparillakin 5-500€, ei se tarra siitä arvokasta tee, mutta pohjassa oleva signeeraus saattasi tehdä.

Käsittääkseni aloittaja ei ole viemässä lasikulhoaan kirpparille. Toiseksi, kirpparihinta ja lasiesineen hinta ei välttämättä ole ollenkaan sama. Jotku menevät kirpparille ja myyvät esineensä vaikkapa kahdellakympillä, kun esineen todellinen arvo voi olla moninkertainen.
Huuto.Net on myös väärä paikka katsella hintoja, sillä siellä nyt ei mikään ole minkään arvoista.

tiittala kirjoitti:

Käsittääkseni aloittaja ei ole viemässä lasikulhoaan kirpparille. Toiseksi, kirpparihinta ja lasiesineen hinta ei välttämättä ole ollenkaan sama. Jotku menevät kirpparille ja myyvät esineensä vaikkapa kahdellakympillä, kun esineen todellinen arvo voi olla moninkertainen.
Huuto.Net on myös väärä paikka katsella hintoja, sillä siellä nyt ei mikään ole minkään arvoista.

Vaikka kuinka yritän tuota aloittajan kysymystä lukea, niin siitä ei voi päätellä, mitä aloittaja aikoo tavarallaan tehdä. Voi yhtä hyvin viedä sen kirppikselle, myydä huutonetissä tai olla viemättä / myymättä.

Kyselee otsikossa että "arvokasko?". Kerroppa sinä "tiittala", miten vanhalle tavaralle määritellään sellainen ominaisuus, kuin "arvo"? Mielellään vielä sellainen yksiselitteinen rahamäärä, jonka kuka tahansa myyjä, oli sitten alan liikkeenharjoittaja tai tavis "ullakkolöydön" tehnyt siitä voisi saada myydessään sen.

tiittala kirjoitti:

Käsittääkseni aloittaja ei ole viemässä lasikulhoaan kirpparille. Toiseksi, kirpparihinta ja lasiesineen hinta ei välttämättä ole ollenkaan sama. Jotku menevät kirpparille ja myyvät esineensä vaikkapa kahdellakympillä, kun esineen todellinen arvo voi olla moninkertainen.
Huuto.Net on myös väärä paikka katsella hintoja, sillä siellä nyt ei mikään ole minkään arvoista.

"kirpparihinta ja lasiesineen hinta ei välttämättä ole ollenkaan sama" = onpa sekavaa sönkötystä. Kirpparihinna nyt ymmärtää; se hinta, jonka kohtuullisessa (?) ajassa myyden saa esineestä ilman, että paikkavuokra syö koko hintaa.

Mutta tuo trmi lasiesineen hinta, onko näillä käytetyillä kipoilla joku ohjevähittäishinta vai mitä tuossa tarkoitetaan. Jos on, niin miten se määritetään tai miten sen voi laskea?

Edelliseen liitttyen, mikä on tuo todellinen arvo ja miten se määritetään tai miten sen voi laskea? Kuka sen voi määrittää ja missä tilanteessa sen voi esineestään saada?

Huuto.netissä loppuhinnaksi muodostuu juuri se hintaq, jonka eniten tarjoava on valmis siitä maksamaan. Mikä hinta paremmin kuvaisi tuon esineestä todennäköisesti saatavaa hintaa vapaassa kaupassa?

20+14 kirjoitti:

Vaikka kuinka yritän tuota aloittajan kysymystä lukea, niin siitä ei voi päätellä, mitä aloittaja aikoo tavarallaan tehdä. Voi yhtä hyvin viedä sen kirppikselle, myydä huutonetissä tai olla viemättä / myymättä.

Kyselee otsikossa että "arvokasko?". Kerroppa sinä "tiittala", miten vanhalle tavaralle määritellään sellainen ominaisuus, kuin "arvo"? Mielellään vielä sellainen yksiselitteinen rahamäärä, jonka kuka tahansa myyjä, oli sitten alan liikkeenharjoittaja tai tavis "ullakkolöydön" tehnyt siitä voisi saada myydessään sen.

Aloittaja on saanut perinnön, ja haluaa varmasti saada tietää astian todellisen arvon !
Antiikkia Antiikki-ohjelnassakin arvioidaan hintoja. Hekän eivät kerro siellä sellaisia ns. kirpparihintoja.

Se siitä.

tarkkuutta termeihin kirjoitti:

"kirpparihinta ja lasiesineen hinta ei välttämättä ole ollenkaan sama" = onpa sekavaa sönkötystä. Kirpparihinna nyt ymmärtää; se hinta, jonka kohtuullisessa (?) ajassa myyden saa esineestä ilman, että paikkavuokra syö koko hintaa.

Mutta tuo trmi lasiesineen hinta, onko näillä käytetyillä kipoilla joku ohjevähittäishinta vai mitä tuossa tarkoitetaan. Jos on, niin miten se määritetään tai miten sen voi laskea?

Edelliseen liitttyen, mikä on tuo todellinen arvo ja miten se määritetään tai miten sen voi laskea? Kuka sen voi määrittää ja missä tilanteessa sen voi esineestään saada?

Huuto.netissä loppuhinnaksi muodostuu juuri se hintaq, jonka eniten tarjoava on valmis siitä maksamaan. Mikä hinta paremmin kuvaisi tuon esineestä todennäköisesti saatavaa hintaa vapaassa kaupassa?

Huutonetissä useimmiten hinta, niinkuin myös huutokaupoissa jää usein alle todellisen arvon. Tavara myydään pois, kun sitä ei enää haluta pitää. Rahallista arvoa silloin tuskin ajatellaan.

tiittala kirjoitti:

Aloittaja on saanut perinnön, ja haluaa varmasti saada tietää astian todellisen arvon !
Antiikkia Antiikki-ohjelnassakin arvioidaan hintoja. Hekän eivät kerro siellä sellaisia ns. kirpparihintoja.

Se siitä.

Mistä he*vetin todellisesta arvosta sinä höpötät? Kerro nyt meille, miten se määritellään!

tiittala kirjoitti:

Huutonetissä useimmiten hinta, niinkuin myös huutokaupoissa jää usein alle todellisen arvon. Tavara myydään pois, kun sitä ei enää haluta pitää. Rahallista arvoa silloin tuskin ajatellaan.

Edelleen sama kysymys, mikä ihmeen todellinen arvo tai rahallinen arvo ja miten se määritellään?

20+14 kirjoitti:

Mistä he*vetin todellisesta arvosta sinä höpötät? Kerro nyt meille, miten se määritellään!

Voi herrajee, ku sulla ei kyllä leikkaa !! :/

tiittala kirjoitti:

Voi herrajee, ku sulla ei kyllä leikkaa !! :/

Minä olen tehnyt vanhalla keräilyllisellä tavaralla kauppaa kohta 25 vuotta. Minä en ole vielä keksinyt, miten esimekiksi tämän aloitusviestin mukaiselle lasiesineelle määritellään TODELLINEN ARVO. Jos sinulla nyt leikkaa paremmin, niin auta nyt meitä, joilla ei oikein leikkaa.

Jossain ketjussa oli esimerkki Tapio Wirkkalan signeerattu Jäävuori-taidelasista. Alan liikkeissä ja messuilla siitä näkeepyydettävän haarukassa 1600-2400€. Arvohuutokaupassa vasarahinnat liikkuvat 800-1200€:ssa. Siellä ostaja maksaa huutomaksuineen 950-1450€. Myyjä saa myyntiprovision vähentämisen jälkeen 650-950€. Jälleenmyyjän maksama sisäänostohinta liikkuu varmaankin tuossa samassa 650-950€:ssa. Huuto.netissä myyty noin 800€:lla.

Mikähän "tiittalan" mukaan olisi nyt tämän esimerkin Jäävuori-maljakon TODELLINEN ARVO?

tiittala kirjoitti:

Hän ei varmaankaan kysynyt kirpparihintoja.

Antiikkiliike maksaa sinulle n. kolmanneksen omasta myyntihinnastaan.
Antiikkiliikkeillä on korkeat kustannukset, verot ja muut menot, varastossa esine saattaa olla kauankin ennen myyntiä.
Kirpparilla saat sen kolmasosahinnan nopeammin.

Et häviä mitään.

Antiikkimessuilla kirjoitti:

Antiikkiliike maksaa sinulle n. kolmanneksen omasta myyntihinnastaan.
Antiikkiliikkeillä on korkeat kustannukset, verot ja muut menot, varastossa esine saattaa olla kauankin ennen myyntiä.
Kirpparilla saat sen kolmasosahinnan nopeammin.

Et häviä mitään.

Antiikkikauppiaalta sen kolmasosahinnan heti käteen, kirpparilla vasta, kun esine on myyty. Lisäksi kirpparilla on aina kolhiintumisen ja varastetuksi tulemisen vaara. Lisäksi maksat vuokraa myyntipaikasta tai provision (10%-20%) ns. vitriinimyynnistä kirpparin pitäjälle. Väitän, että jälleenmyyjältä saat rahat nopeammin kuin kirpparilta.