Elikkä mut on ympärileikattu lapsena. Penis on sellainen että siinä ei ole jäljellä liikkuvaa nahkaa ollenkaan, vaan kaikki esinahka on leikattu pois. Elikkä siis hyvinkin erilainen kun normaalit nahkamunat.
Ainakun sanon jollekin miehelle, että mut on ympärileikattu, niin useat jotenkin pelästyvät sitä asiaa. Varsinkin siinä vaiheessa kun rupean kertomaan, miten sitä pitää käsitellä, koska ympärileikattu on kuitenkin erilaisempi, varsinkin kädellä masturboitaessa, siis liukkaria tarvitaan aina. Niin monet pelästyvät asiaa ja eivätkä halua mennä kanssani sänkyyn.
Ymmärrän sen että ympärileikatut miehet ovat suomessa varmaan hyvinkin harvinaisia ja moni valitsee mieluummin miehen, jolla on "normaali" penis, niin ei tarvii ruveta säätämään.
Ärsyttää vaan olla vähemmistönä vähemmistössä ja saada rukkasia sen takia koska ei omista normaalia penistä. Ympärileikattu homo on varmaan aika harvinainen yhdistelmä, itse en ole ainakaan ikinä törmännyt sellaiseen.
Ainakun sanon jollekin miehelle, että mut on ympärileikattu, niin useat jotenkin pelästyvät sitä asiaa. Varsinkin siinä vaiheessa kun rupean kertomaan, miten sitä pitää käsitellä, koska ympärileikattu on kuitenkin erilaisempi, varsinkin kädellä masturboitaessa, siis liukkaria tarvitaan aina. Niin monet pelästyvät asiaa ja eivätkä halua mennä kanssani sänkyyn.
Ymmärrän sen että ympärileikatut miehet ovat suomessa varmaan hyvinkin harvinaisia ja moni valitsee mieluummin miehen, jolla on "normaali" penis, niin ei tarvii ruveta säätämään.
Ärsyttää vaan olla vähemmistönä vähemmistössä ja saada rukkasia sen takia koska ei omista normaalia penistä. Ympärileikattu homo on varmaan aika harvinainen yhdistelmä, itse en ole ainakaan ikinä törmännyt sellaiseen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
No oletpa vain nyhveröisiä miehiä tavannut!
Minua ei ainakaan haittaisi ollenkaan, miksi haittaisi?? Ja hyvähän se on, että kerrot että olet ympärileikattu, niin ei tule "vahinkoja" ts. osaa käsitellä elintäsi oikein ;)
Ei muutakuin tsemppiä!
No, minusta sillä ei ole väliä onko leikattu tai ei, kumpikin käy! Jos pitää käsittellä erillälailla nii se on mielenkiintoinen haaste, ei este!
kiitos:) mää oon tavannut kyllä ihan vääriä miehiä.
Yritä ymmärtää, että kaikki ei käy kaikille. Pitää hakea sellaista joka käy molemmille. Ei ketään voi pakottaa sellaiseen josta ei tykkää. Sama se on muissakin ominaisuuksissa, jos joku asia tuntuu vastenmieliseltä, niin vaikea siitä on oppia pitämään, ellei toinen ominaisuus kyseisessä henkilössä vie voittoa.
Mielestäni se, että puuttuukko jonkun peniksestä vähän nahkaa, ei ole mikään ominaisuus. Kyllä on aika pinnallista meininkiä, jos tosiaan nahka vaikuttaa niin paljon, että tuntuu vastenmieliseltä. Siinä tapauksessa onkin ihan hyvä skipata koko mies!
Vaikea uskoa että tuollaista tapahtuu, mutta eipä se mahdotontakaan ilmeisesti ole.
Koita olla välittämättä, jos tuollaisen pienen asian takia hylkää kaiken muun niin ei sellaisen ihmisen kanssa kannata olla vaikka normaali nahkamuna olisikin, kyllä tuollaiset ihmiset löytävät aina jotain vikaa.
Itsekkin olen leikattu(aikuisiällä tosin) ja eipä kyllä kukaan ole mitenkään pahalla kommentoinut, enemmänkin se on vaan herättänyt mielenkiintoa, en kyllä edes mainitse etukäteen että olen leikattu. Muutaman kerran tosin tullut tuohuamisen lomassa hieman hämmentyneitä katseita ja sen jälkeen kysymys "onko tää leikattu?".
Ja mitä tuohon runkkaamiseen tulee, en ainakaan itse käytä oikeastaan ikinä liukkaria ja hyvin toimii homma.
sulla on varmaan leikattu silleen, että liikkuvaa nahkaa on jäljellä. silloin asia onkin melkein sama ku leikkaamaton. mulla tosiaan on semmonen että erktiossa ei ole yhtään liikkuvvaa jäljellä. sitä ei liikutella kuivana...
Itseäni ainakin kiihottais tollanen ja jos sä neuvot miten toimitaan niin olis ihan ok.
säähän voisit tulla mun luo freakboy....Voisin pitää sulle oikeen kurssin miten sitä käsitellään:D
Itse olen ollut yhden ympärileikatun kanssa "tekemisissä", ja valitettavasti pakko myöntää, ettei se oikein ollut kovinkaan kiihottava tilanne... jotenkin sitä vaan on niin vaikea "runkata oikein" jotakuta, jolla ei ole esinahkaa. Mutta onhan se tosiaan, että esimerkiksi Pohjois-Amerikassa lienee ympärileikattuja olevan valtaosa väestöstä.
joo- tota mää just tarkotan
että ehkä monella miehellä jotaa oon tavannut,on ollut aikaisemmin kokemusta ympärileikatusta, ja ne ei oo jostain syystä tykännyt leikatusta munasta. Koska onhan se erilaista. Että moni haluaa jättää homman kokonaan väliin, kun tarjolla on kuitenkin tavallisiakin nahkamunia.
... mut on ainakin hyvä ehkäisykeino olla ympärileikattu homo..
Täh? Ympärileikattuhan on paljon parempi. Helpompi pitää puhtaana ja maukkaampi suussa. Olen ympärileikattu ja mun poikaystävällä on ympärileikattu... molempien sukujuuret Pohjois-Afrikassa ja aika poikkeuksellinen flaksi kyllä siinä, et osuttiin kohdakkain...
Myös exät kommentoi aikoinaan, et kun tähän tottuu, ei enää nahkamunaa haluakaan.... kaikki ei tiedä, että ympärileikkaus vaikuttaa myös kestävyyteen, terskan suojaan tottunut muna on kai herkempi ja siksi nahkamunat tulee nopeammin,
Ei ehkä kannata mainita mitään ennakkoon asiasta. Annat maistiaisia ja sitten eivät enää muuta haluakaan...:)
että tykkäätte silvotuistanne kun ette muutakaan voi. Muuten kyllä pelkkää puppua.
Silvottu...tuo se puppua on. Sitä kun ei ole tajuttu, että miehen ympärileikkaus on TÄYSIN eri asia kuin naisten.
Ei vain Pohjois-Afrikassa vaan myös Yhdysvalloissa leikkaaminen on yleistä ja täysin hyväsyttyä.
Eihän siitä naiselle lievimmässä muodossaan ole mitään haittaa. Miehelle hyötyä vain jos esinahka liian kireä ja senkin pystyisi venyttämään. Pitäisi jo lapsena opettaa vetämään nahka taakse ja pesemään, vaikka normaalisti pysyy terveenä jopa pesemättä. Luonto ei tee suunnitteluvirheitä, ihminen tekee muokatessaan tarpeettomasti.
Ei kuule pidä ihan paikkansa, joillakin miehillä yksinkertaisesti esinahka on liian kireä, lisäksi uskonto ja kulttuurikin vaikuttavat asiaan paljon.
Ei ympärileikattu kalu toimi yhtään huonommin kuin ympärileikkaamatonkaan, ympärileikatulla voi vain olla kosketusherkempi kalu.
Ympärileikattu kalu voi näyttää oudolta tai luonnottomalta, mutta ei siitä ole haittaa ihmiselle lainkaan paitsi tietysti voi masentaa kun jatkuvasti morkataan "silvotun munan" kantajaksi.
Haitoista ja hyödyistä kiistellään, Yhdysvalloissa esim. lääkäriliitto pitää hyötyjä haittoja suurempina.
Itselle merkitsee myös estetiikka. Etenkin kovin löysä esinahka on ruma. Pidän myös leikatun munan kuivuudesta, nahkamuninien kosteus ällöttää jotenkin, kultturi ja tottumusjuttu varmaan, mutta ympärileikattu on mieleisempi.
Ei ole kosketusherkempi vaan nimenomaan vähemmän tuntoa. Tai siis vähempi tuntoa kuin nakhamunassa silloin, kun esinahka vedetty taakse.
munaansa pitemmälle. Tottakai ne puolustaa juutalaisilta opittua tapaa kuten kaikkea muutakin juutalaisiin liittyvää kiihkomielisesti. Lääkäreille myös helppo homma ja erittäin iso tulonlähde. Kas kummaa, että pidät normaalia rumempana kuin omaasi :)
Mihin ihmeen haittoihin verrattuna. Pitäisikö kaikki rinnat poistaa ennaltaehkäisyna ettei tule rintasyöpää? Tervettä kudosta ei kuulu poistaa koskaan, mutta ei kukaan vastustakaan leikkausta jos se on tarpeen sairauden takia.
Jos se olisi yhtään edullisempi niin luonto ei olisi esinahkaa kehittänytkään.
Niinpä. Ympärileikkaus on muinaisjäänne jostain raamatun ajoilta. Nykypäivänä terveen miehen ympärileikkausta ei voi mitenkään perusteella. Makuasioista toki ei voi kiistellä, jos joku haluaa leikkauttaa alapäänsä vain ulkonäön takia(jos siis pitää leikatusta kyrvästä).
Höpön löpön. Luuletko että täällä asiaan suhtaudutaan puhtaan lääketieteellisin perustein? Näissä silpomiskeskusteluissa saa kuulla niin paljon roskaa siitä, miten "silvottu" penis vaikeuttaa elämää... valittiko aloittajakaan muista kuin sosiaalisista suhtautumisesta leikattuun penikseen? Näissä silpomiskeskusteluissa nahkamunat ja naiset puhuu leikkauksen haitoista, mutta kas kummaa, ketkä puolustaa? Miehet, joilla itsellään on "silvottu" muna! Outoa minusta on kun nahkamunat ja naiset tietää paremmin, miltä silvottu muna tuntuu...
Tietysti osa silvotutuista puolustaa omaansa, mutta ei läheskään kaikki. Lapsena silvotut eivät myöskään tiedä miten paljon parempi olisi normaali. Jokainen voi leikkauttaa itsensä aikuisena, mutta ei sitä alaikäiselle saisi tehdä.
Suurin osa silvotuista naisistakin puolustaa naisten silpomista ja haluavat lapsensakin silvottavan. Miksi siis puuttua siihenkään? Tasa-arvon vuoksi sitä ei saisi sallia poikalapsillekaan.
Monet naiset ovat myös valittaneet, että silvottu hankaa liikaa, mutta esim. muslimit eivät siitä tietenkään välita. Samasta syystä silvottu ei myöskään ole sen kestävämpi, koska kitka suurempi. Runkatessa nahkan kanssa päinvastoin paljon helpompi kestää pitempään eikä tarvitse mitään liukasteita. Tärkein tehtävä esinahkalla on suojata herkkää ihoa ja samoin se on kaikilla eläimilläkin. Luonto on viisas.
Jos on kiinnostunut toisesta niin ei tuo minua ainakaan liikaa haittaisi. Kysymys vaan siitä, ettei pakkosilpomista voi puolustella mitenkään.
Minut on ympärileikattu 17v. lääketieteellisistä syistä - ennen toimenpidettä, tilanne oli tosi helvatillinen. Muistan hyvin ne toimenpiteet ja kädet ja ihmiset jotka pyörivät ja pitelivät kikkeliäni, murrosiän alkaessa ja aikana. Ja ne kivuliaat venyts konstit joita piti kokeilla...nöyrryyttävää ja kivuliasta. Ja ennen kaikkea henkisesti rankkaa - mutta kuitenkin kuin historian jäänteitä - olin vain kikkeli, kukaan ei hoitanut minua nuorena kasvana poikana, miehenä, yksilönä - tosi traumaattista.
Päätös leikkauksesta ei ollut helppo, minulle. Mutta ajattelin ja tiesin että se tuo avun ja lopettaa sen jatkuvan "kikkelin esittelyn..". Leikkaus tehtiin, kaikki ei mennyt ihan nappiin, tulehdusta ja sellaista ym.
Nyt kaikki on hyvin, eikä esinahattomuus ole koskaan tuottanut ongelmia - päinvastoin, herättänyt suurtakin mielenkiintoa.. ja.....
Ainoa joka minua näissä keslusteluissa, todella inhottaa. on tämä silvottu, sanan käyttö - on silvottua kyrpää, silvottua kalua... ym. se on hirveän ruma ja epäoikeudenmukainen, loukkaava ilmaisu. Penis voi silpoutua vaikka onnettomuudessa, mutta meillä ympärileikatuilla on ympärileikattu, ei silvottu penis. Ja joka toimii kuin esinahallisetkin penikset. Ja pikku "kikoista" nautimme varmasti leikatut ja leikkaamattomat.
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin uskonnollisista syistä leikataan myös toimivat penikset. Niissä on kai tarkoitus, että itsetyydytys olisi vaikeampaa. Silloin tulisi tuo silpominen ensin mieleen.
Jos se täytyy tehdä terveydellisistä niin ei siinä mitään, mutta pakolla tehty on silpomista. Eiköhän useampi kärsi kun yrittää venyttää sen silvotun nahan ennalleen ja se huuto ja itku pelkästään silpomisen aikana. Silpomisen jälkiseurauksiinkin varsinkin kehitysmaissa kuolee tai menettää peniksensä taatusti paljon enemmän kuin mitä tapahtuu niille, joita ei ole leikattu kireästä esinahasta huolimatta.
Jos lapset jo pienestä pitäen tajuaisivat vetää esinahan taakse ja pestä niin monelle ei varmaan kehittyisikään kireää nahkaa. Jos liian tiukka niin leikkaus saattaa olla helpompi kunnolla puudutettuna ja parempi hoitaa lapsena kuin odottaa teini-ikäiseksi. Jostain syystä naispuolisten suhteen ovat paljon hienotunteisempia sairaalassa. Miehiltä usein alapää paljaana kun naisilta peitetty.
usein tästä syystä, kun pojat eivät pitkään aikaan edes tajua, että sen nahan voi vetää taakse ja pestä. Luulisi vanhempien opettavan.
"Mä muistan vieläkin, kun olin sukulaisten mökillä ehkä joskus 4-5-vuotiaana ja matkalla saunasta järvelle vetäsin vahingossa esarin taakse ja sieltähän paljastui joku ihmeellinen mötikkä (eli siis terska). Luulin, että nyt se pippeli meni rikki ja pitää soittaa ambulanssi, mutta sitten helpotuksekseni huomasin, että sen mötikän pystyi laittamaan uudelleen esarin alle piiloon! Tämä tarina on muuten tosi!"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?s=8a5eb37318eb12fe615357579eb7c62f&t=909221&page=2
Itselläni tehty leikkaus, tiukan esarin vuoksi. Samanlaisia fiiliksiä, kuin tuolla edellä, kaverilla 21v.
Kalu toimii ja traumoistakin yli päästy. Tuntuu myös tosi pahalle tuo silvonta puhe - varsinkin kun suurin osa kundeista katsoo jenkki pornoa, missä harvoin näkee esarillista kalua.
Höpinää on myös nää "venytys hoidot" , ei toimi kaikilla ja aiheuttavat vain, kipua ja ennenkaikkea psyykkistä kipua.
Oon ilmeisesti poikkeus, koska vain positiivisia kokemuksia, ympärileikatusta kalustani ja nyt onnekkaasti suhteessa kunnon tuppikulliin :)
sinulla ole normaalia ollutkaan.
Miksi ihmiset puhuu tuppikulleista? Se kuulostaa ihan kamalalta, mikä se edes on?
Minä tykkään oikeista miehen peniksistä, enkä silvotuista.
Minua ei ainakaan haittaa, onko ympärileikattu tai ei. Niitä on täällä netissä näitä seuranhakijoita jotka kyselee kalun kokoa ja mittoja vaan, niitten kanssa voi törmätä ongelmiin, koska et kuitenkaan itse vsataa heidän mielikuvaa, kun he kiimapäissään yrittävät saada seksiseuraa.
Mitä itseeni tulee, niin olen nyt aikuisiällä pohtinut käydä pienen palan napsauttamassa esinahkaa pois, koska se on niin tiukka, normaalisti ei ongelmaa, mutta jos iho on kuiva ja kikuli hieman erektiossa ja varomattomasti vedät "liikkuvat taakse" niin saattaa hyvinkin nahkaan tulla pieni nirhauma/repeytymä. Toki pitää olla ihon kuiva ja vähään aikaan olla ollu vetelemättä nahkaa taaksepäin.
Onko sinulla kikuli? :)
nimimerkille pippeli vaipoissa joo kyllä mulla on onkos sulla