KOKDEM-koalitio äänesti avoimmuutta vastaan hylkäämällä ehdotuksen, jonka mukaan kaupunginyhtiöistä pitäisi voida saada tietoja päätöksentekoa ja tarkastuksia varten. Miksi? Eikö ole paljon helpompaa päättääkin asioista ja ratkoa ongelmia, jos tietää niistä jotain?
kokdem
Aidosti ja avoimesti
12110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ne on perustettu salailua varten.
Ei sinua auta ehdotuksestasi päätellen.
Kokdem eli Vekka, Kiemunki ja Rautio toitottavat avoimmuutta, mutta salailu, suhmurointi ja sulle, mulle politiikka jatkuu käytännössä yhä kiihtyvään tahtiin. Tällaista törkeyttä ei voi puollustaa millään. Veronmaksajilta tämä p...a jengi haluaa salata kaiken mahdollisen hamaan hautaan. Kysymys kuulukin miksi? Tietenkin siksi että pinnan alla on edelleen asioita jotka eivät kestä päivänvaloa. On liikaa asioita joita on pimitetty ja piiliteltu vuosien varrella ja asioita jotka ovat joidenkin harvojen etupiireissä.
Aika tavalla olet taas ilmeisesti ottanut, mutta kerro meille mitähän asioita on vuosien varrella pimitetty ja piiliteltu kuten sekopäänä väität. Epäilet, ettet ole ollenkaan sanojesi mittainen mies vaan ns. poskisolisti !!!!!
Miksi asiat halutaan salata jos asiat ovat hyvässä kunnossa eikä salattavaa ole. Ei tätä voi selittää edes" faktoja esiin". Totta hemmetissä asiat voitaisiin reilusti tuoda päivänvaloon jos ei joidenkin harvojen etuja haluttaisi suojella tällaisella suhmuroivalla salailulla.
Edellinen kysyi mitä asioita on salattu, mutta Lennonin häpäisijällä tuntuu olevan vaikeuksia myös lukutaidon suhteen. Älä lainaa sankarin nimeä, jos päässäsi on vähänkin järkeä!
Näin tekeevät,,,saavathan syytellä siitäkin Perussuomalaisia jos ovat selvittämässä KOKDEMIN- tekemisiä .
Perskut kiihdyttää puheilla itseään.
Nyt odotamme innokkaana mitä salaisuuksia Persut kaivaa esiin, kun tähän asti tekeminen on tuottanut vain tosisuuria sanoja. Jos saan veikata tulos on yhtä tyhjää.
Persujen kaivelut on vaan tutkimuspyyntöjä vanhoista päätöksistä ja käräjäjuttuja. Yhtään omaa, rakentavaa ajatusta ei ole vielä näkynyt julkisuudessa.
"Rakentava" tarkoittaa kokdem-retoriikassa asian kritiikitöntä myötäilyä/kehuskelua.
"56g6gh" kiihtyy aivan suotta. Onkohan nimimerkin takana huolestunut kuntalainen. Niin usein huolestuneet kuntalaisethan ovat juuri tiukan salailun kovimpia kannattajia vai kuinka:) Olisikohan John Lennon vainaa kannattanut enemmän salailulinjaa vai avoimmuutta? Aivan oikein arvattu, kyllä kai nimimerkki "56g6gh" salailun puolesta puhujana häpäisee sankaria 10 potenssiin enemmän kuin minä.
Lennon oli aikanaan juuri vapauden airut ja vastustamassa vallan väärinkäyttöä toisin kuin meidän paikallinen liuhulettinen rokkikukkomme. Rokkikukkomme vaikuttaa vallan ytimessä ja on ollut poikkeuksetta vallankäytön avoimmuutta vastaan.