MIksi näin

Kameran mukana myydyn 18–55 mm:n ”kittiobjektiivin” rahallinen arvo on varsin vähäinen ja kamerahuoltojen työ vastaavasti kallista. Minä miettisin korjauttamisen mielekkyyttä kahdestikin.

Nuo Micro-Nikkorit ovat lähikuvaukseen optimoituja laseja, ts. niillä voidaan tarkentaa niin lähelle, että kuvaussuhteeksi saadaan vähintään 1 : 1. Piirtokyky on yleiskuvauksessakin mainio, mutta valovoima ei ole mitään huippua.

Ellet aio panostaa nimenomaan lähikuvaukseen, ehdottaisin 35 mm:n f/1.8 normaaliobjektiivia. Maksaa uutena noin 200 € ja on hyvinkin jokaisen euron arvoinen. Valovoimaa on 1½ aukkoa enemmän kuin tuossa ajattelemassasi makro-objektiivissa.

Noita 18–55 mm:n kittizoomeja on ollut silloin tällöin tarjolla suoraan käyttäjiltä kohtuurahalla. Vajaa kuukausi sitten olin ostajan mukana silminnäkijänä, kun tuollaisesta syntyivät kaupat 50 eurolla. Ammattitaitoisessa kamerahuollossa ei samalla rahalla kummoisia hommia tehdä! Vakaajallisesta VR-versiosta saatetaan pyytää vähän enemmänkin.

Kameraliikkeiden vaihtolaitehyllystä löytyy samoja laseja sitten satasen pintaan. Uudesta saat pulittaa (toki liikkeestäkin riippuen) n. 180 tai 230 € sen mukaan, onko kyseessä VR-malli vai ei.

Jos kameran mukana ostamasi objektiivi tyydytti ennen rikkoutumistaan, voit yrittää löytää tilalle ehjän samanlaisen käytettynä. Uudesta pyydetään mielestäni liikaa hintaa.

Työkalu käytetyn metsästykseen:
http://www.omaetsin.fi/#?q=nikkor&c=

Kittilinssit on vain kameran myyntiä varten. Pääasia, että ostaja pääsee kokeilemaan ja tulee himo ostaa uusia ja parempia linssejä.

Hyvä linssi tuo 40 millinen ja kelpaa myös muuhun kuvaukseen. Makro-objektiivit on poikkeuksetta terävämpiä varsinkin reunapiirroltaan ja paremmin tehtyjä, kuin vastaavat tavalliset objektiivit.
Ainut "huono" on se, ettei kuva-ala riitä kinokokoiseen kameraan, mutta eipä se riitä noissa halvoissa kittizoomeissakaan.