joka sai opetusministerinkin hakemaan muutosta lakiesityksellä?
Jos julkisuuteen tulisi video, missä vanhempi paiskoo lastaan tuolla tavoin kuin erotettu opettaja teki, seuraisi välitön huostaanotto!
Missään ei ole pienintäkään näyttöä siitä, että kyseiseen tapahtumaketjuun liittyisi pienintäkään väkivallan uhkaa oppilaiden taholta. Ainoa, joka väkivaltaan syyllistyi, oli opettaja.
Ketään ei koulussa pahoinpitele se, että joku istuu pipo päässä.
Joku logiikka on oltava siinä, kuka saa koskea ja kehen.
Miten pahoinpitelystä tuli sankariteko,
näkövammaisille
40
473
Vastaukset
- Videon nähnyt
1. Ketään ei pahoinpidelty fyysisesti, ei tullut vammoja eikä kipuja.
2. Vanhempi lisäsi voimaa samassa suhteessa heikomman kanssa, videossa näkyy vain, että vanhempi voitti.
3. Opettajalla on lakiin perustuva oikeus poistaa voimakeinoin oppilas. Oppilaalla on lakiin perustuva velvollisuus toimia opettajan antamien ohjeiden mukaisesti. Oppilas rikkoi selvästi lakia vastustaessaan poistamista. Vaikka poistamiseen ei olisi edellytyksiä, ei sen arviointi kuulu oppilaalle siinä tilanteessa. Oppilas voi arvostella asiaa asiallisesti ja käyttää lain antamia lukuisia asiallisia keinoja.
4. Jos koulussa on sääntö, että ruokalassa ei pidetä pipoa päässä, tulee sääntöä noudattaa. Oppilas voi oppilaskunnan avulla kyseenalaistaa sääntöä, ei nimittelemällä valvovaa opettajaa.
5. Logiikka löytyy laista, jota tällä kertaa sovellettiin näin.
6. Oppilas teki ainakin kaksi rikettä: vastusti virkamiestä sekä nimitteli tätä epäasiallisesti
Tuollaisen oppilaan soveltuvuus yleisopetukseen tulee selvittää kunnolla. Hän tarvitsee ilmeisesti tavallista enemmän tukea. - lehtori49
Olet vähän jälkijunassa, poliisi on jo todennut ettei mikään pahoinpitelyn tunnusmerkistö täyty
- näkövammaisille
Vaikuttiko yleisön mielipide tuohon ratkaisuun? Pelkäsikö raivon kohdistuvan itseensä?
Näin raivopäistä lynkkaajaporukkaa, kuin nyt on netissä kirjoittanut, ei ole Suomessa nähty maailman aikoihin. Täällä on sadattuhannet ihmiset rakentamassa noitaroviota parille rehtorille, opetusvirastoa konsultoineille lakimiehille sekä lapsille.
On menty niin törkeisiin henkilökohtaisuuksiin, että huh huh. - Molemmat silmät auki
näkövammaisille kirjoitti:
Vaikuttiko yleisön mielipide tuohon ratkaisuun? Pelkäsikö raivon kohdistuvan itseensä?
Näin raivopäistä lynkkaajaporukkaa, kuin nyt on netissä kirjoittanut, ei ole Suomessa nähty maailman aikoihin. Täällä on sadattuhannet ihmiset rakentamassa noitaroviota parille rehtorille, opetusvirastoa konsultoineille lakimiehille sekä lapsille.
On menty niin törkeisiin henkilökohtaisuuksiin, että huh huh.Haloo itselles. Tässä oltiin lynkkaamassa opettajaa, joka suoritti virkatehtäväänsä. Opettajan erottamisen syykin alkaa selvitä. Erottaminen johtui rehtorin aiemmasta kaunasta ko. opettajaa kohtaan. Varsinainen syyllinen koko tapahtumaan oppilaan lisäksi taitaakin olla tuo rehtori, jonka kyvykkyys on syytä kyseenalaistaa. Yli 200 000 Suomen kansalaista on esittänyt tukensa opettajalle. Noin suuressa joukossa on yli 90 % täysijärkisiä. Se ei ole siis vähäjärkisten kannanotto, vaikka se eroaakin sinun näkemyksestäsi.
- Suomessa v. 2013
Molemmat silmät auki kirjoitti:
Haloo itselles. Tässä oltiin lynkkaamassa opettajaa, joka suoritti virkatehtäväänsä. Opettajan erottamisen syykin alkaa selvitä. Erottaminen johtui rehtorin aiemmasta kaunasta ko. opettajaa kohtaan. Varsinainen syyllinen koko tapahtumaan oppilaan lisäksi taitaakin olla tuo rehtori, jonka kyvykkyys on syytä kyseenalaistaa. Yli 200 000 Suomen kansalaista on esittänyt tukensa opettajalle. Noin suuressa joukossa on yli 90 % täysijärkisiä. Se ei ole siis vähäjärkisten kannanotto, vaikka se eroaakin sinun näkemyksestäsi.
No vielä todennäköisempi syy erottamiseen on se, mistä valtamedia ei uskalla puhua ollenkaan, eli että rehtori ja häirikköoppilaan äiti ovat henkilökohtaisia tuttuja. Häirikön perheen "asianajaja" Tiina Nysten taas puolestaan kauniaisten kaupungin sivistyslautakunnassa. Samassa jola nimitti rehtori Aarniokosken virkaan.
Sari Aarniokoski teki viimeisen palveluksen häirikköoppilaan vaatimuksesta, koska hän oli sidoksissa tämän perheeseen ja sen asianajajaan.
Tulevaisuudessahan muuten häiriköpoikakin olisi joutunut tottelemaan mm. opettaja Korhosta siinä missä muutkin oppilaat. Nyt puolestaan hänen ei tarvitse totella enää ketään opettajaa ikinä. Kiitos Sari!
- Äit1
Aivan samaa miettinyt.
Vain Suomessa lapsen pahoinpitelijästä voi tulla sankari.
Videon nähneenä ei siinä näy pienintäkään opettajna väittämää uhkaa, ei häirikköä, vain opettaja joka käy silmittömän raivon vallassa lapsen päälle.- -Kaarina
Johtuisko tuosta:
http://kirsivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/137402-lyo-lasta-se-kannattaa - Videon nähnyt
Minä olen katsonut videon useampaan kertaan. Sen voi aivan hyvin tulkita myös niin, että oppilas väisti viimeisen työntämisen, jolloin opettaja horjahti vauhdikkaasti eteenpäin aivan kuin olisi rynnännyt. Opettajan kertomus oppilaan vastaanhangoittelusta tukee myös tätä näkemystä. Monet ovat siis tehneet videopätkästä täysin väärän tulkinnan.
Ei opettajan ammatti saa olla niin persoonatonta, ettei hän koskaan suutahda, jos kohtaa täysin epäasiallista käytöstä. Opettajan ammattiin kuuluu ehdottomasti myös tunteet ja niiden näyttäminen. Ei opettaja ole mikään kasvatusrobotti. Sellainen opettaja antaa väärän kuvan inhimillisestä toiminnasta, jota opettaminen on mitä suurimmassa määrin. - näkövammaisille
Videon nähnyt kirjoitti:
Minä olen katsonut videon useampaan kertaan. Sen voi aivan hyvin tulkita myös niin, että oppilas väisti viimeisen työntämisen, jolloin opettaja horjahti vauhdikkaasti eteenpäin aivan kuin olisi rynnännyt. Opettajan kertomus oppilaan vastaanhangoittelusta tukee myös tätä näkemystä. Monet ovat siis tehneet videopätkästä täysin väärän tulkinnan.
Ei opettajan ammatti saa olla niin persoonatonta, ettei hän koskaan suutahda, jos kohtaa täysin epäasiallista käytöstä. Opettajan ammattiin kuuluu ehdottomasti myös tunteet ja niiden näyttäminen. Ei opettaja ole mikään kasvatusrobotti. Sellainen opettaja antaa väärän kuvan inhimillisestä toiminnasta, jota opettaminen on mitä suurimmassa määrin.Kyseinen erityisopettaja ei missään vaiheessa liene vedonnut omaan inhimilliseen virheeseensä voimankäytön osalta vaan on todennut systemaattisesti, että hänellä 'ei ole ollut muita vaihtoehtoja' kuin käyttäytyä kuten on käyttäytynyt.
Jonkinlainen joustavuus kuulunee opettajan ja erityisesti erityisopettajan ominaisuuksiin eikä täydellinen kieltäytyminen nähdä vaihtoehtoja, jotka muille ovat ilmiselviä. - fysiikanope
näkövammaisille kirjoitti:
Kyseinen erityisopettaja ei missään vaiheessa liene vedonnut omaan inhimilliseen virheeseensä voimankäytön osalta vaan on todennut systemaattisesti, että hänellä 'ei ole ollut muita vaihtoehtoja' kuin käyttäytyä kuten on käyttäytynyt.
Jonkinlainen joustavuus kuulunee opettajan ja erityisesti erityisopettajan ominaisuuksiin eikä täydellinen kieltäytyminen nähdä vaihtoehtoja, jotka muille ovat ilmiselviä.pitäisikö oman tulkinnat kumota, vain koska jotkut ihmiset sanovat, että kyllä sinun pitäisi nyt todeta, että käytit liikaa voimaa. jos tilanteessa tuli tulokseen, että menetellään näin, ei se siitä jälkikäteen liksikään muutu. Liikaa voimaa videossa ei tosiaankaan näy, mutta jos joku tuntee vähäänkään fysiikkaa ja on ollut hereillä koulussa tietää mitä tapahtuu, jos kohde lähtee alta pois. siinä horjahtaa eteenpäin ja aika kovalla vauhdilla. videosta näkee tämän fysiikan lakien mukaisen asian tyhmempikin, mutta ei kukkahattutädit.
- solvaajat kuriin
Tämän opettajan irtisanomisratkaisun viesti nuorille ja muulle yhteiskunnalle on selvä: Varsinkin opettajia ja muita aikuisia saa huoletta solvata päin naamaa kuinka törkeästi tahansa. Jos saa opettajan ärsyyntymään, niin voi huoletta tehdä aina rikosilmoituksen niin ope saa potkut. Eli kyseisen oppilaan käytös on yleisesti hyväksyttävää ja normaalia, ainakin hänen ikäisilleen. Opettajasta väännetään rikollinen, epäpätemätön ja tunteitaan täysin hallitsematon vaikka väkisin. Koulujen työ- ja opiskelurauhaa ei kohta enää ole sitäkään vähää mitä sitä on tätä tapausta ennen ollut. Tässä on suuremmat asiat kyseessä, kuin vain hiusten halkominen siitä, oliko kyseinen voimankäyttö kohtuullista vai ei. Edelleenkin olisi syytä muistaa, että oppilaalle ei vammoja tullut, ei minkään laisia. Väittää voidaan aina jälkeenpäinkin sitä sun tätä, että saataisiin lakia vääristeltyä omaksi eduksi.
- Häiriköinti kuriin
Selvää häiriökäyttäytymistä ei voi eikä tarvitse kenenkään hyväksyä. Jos opettajan solvaaminen päin naamaa ei ole häiriökäyttäytymistä, niin mikä sitten on?? Häiriköinnistä täytyy seurata sekä tarvittava kuritus että keskusteluterapia! Tarvittaessa oppilaan erottaminen koulusta määräajaksi, ei opettajan irtisanomista kertaheitolla!!! Joidenkin käsitys pahoinpitelystä on aika merkillinen. Oikeus voittakoon!!!
- näkövammaisille
Jäikö sinulta jotain välistä pois? Tapahtuiko tosiaan niin, että 1) oppilas solvasi opettajaa 2) opettaja sai potkut. Siinä koko tapahtumaketju?
- Häiriköinti kuriin
näkövammaisille kirjoitti:
Jäikö sinulta jotain välistä pois? Tapahtuiko tosiaan niin, että 1) oppilas solvasi opettajaa 2) opettaja sai potkut. Siinä koko tapahtumaketju?
Ne on juuri ne epäkohdat, joihin kuuluu puuttua, eikä halkoa hiuksia siitä, oliko voimakäyttö kohtuullista, kun ei kerran edes vammoja tullut. Kyseessä paljon laajemmat asiat nyt. Jos ei kirosanoilla ja muilla halventavilla sanoilla nimittely ole solvaamista, niin mikä sitten on? Valitettavasti opettaja todellakin sai potkut. Se nyt vaan on fakta.
- koulusta
Pitää erpttaa irtisanominen ja palvelussuhteen purkaminen, nämä menevät nyt sekaisin. Opettajan palvelussuhde nimenomaan purettiin päättyväksi heti, ilman irtisanomisaikaa tai varoitusta.
Jos katsottiin, että opettaja ylitti valtuutensa, olisi kirjallinen varoitus ollut paikallaan Suomen työlainsäädännön mukaan. Potkut eli työsuhteen purku vaatii aina ERITTÄIN painavan syyn, joksi tätä tapausta ei mitenkään voi katsoa jo senkin perusteella että tässä on epäselvyyksiä ja erilaisia tulkintoja.
Video on oppilaan kuvaama ja siinä halutaan varmastikin näyttää se mitä siinä näytetään. Opettajan mukaan tilanne oli tuota ennen jo jatkunut pari minuuttia. Minkähän rangaistuksen saa tuo oppilas?
Olen samaa mieltä siinä, että jos ruokalassa ei syödä pipo päässä (kuuluu normaaliin hyvään käytökseen), siitä säännöstä on pidettävä kiinnin kaikkien kohdalla. Itse aikanaan menin ravintolaan syömään lasteni kanssa ja silloin n. 15 v esikoinen kieltäytyi riisumasta pipoa. Lähdimme ulos. Sanon etten suostu syömään pipopään kanssa, en kotona enkä muuallakaan.
Meillä ei koulussa saa viedä ollenkaan päällysvaatteita eikä pipoja ruokalaan, ne riisutaan ulkopuolella olevaan naulaan. Muuten ei tipu ruokaakaan.- näkövammaisille
Kannattaisiko korostaa sitäkin seikkaa, että kysymyksessä oli erityisopettaja - ei pelkkä opettaja.
- koulusta
näkövammaisille kirjoitti:
Kannattaisiko korostaa sitäkin seikkaa, että kysymyksessä oli erityisopettaja - ei pelkkä opettaja.
Se on yksi tutkinto muiden joukossa. On opettajia vakituisessakin virassa, joilla ei ole opettajan pätevyyttä ja on opettajia, jotka ovat suorittaneet erityisopettajan tutkinnon mutta eivät silti toimi erityisopettajana ja on erityisopettajan tutkinnon suorittaineita erityisopettajan tehtävissä. Opettaja kuin opettaja.
Tapasin tänään tuttavani eläkkeellä olevan opettajan. Kysyin joko olet allekirjoittanut tapaus Antti Korhosen? Voi sitä kirosanojen määrää mikä tuli open suusta. Oli allekirjoittanut ja sanoi, että tämä AK olisi saanut työntää sen oppilaan vaikka raput alas vja auhdilla. Hän sanoi, että niin sadat kerrat hän otti yhteen oppilaiden kanssa ja kävi heti reksille tunnustamassa että nyt tein näin ja sanoin näin että jos jotain juttua tulee niin tunnustan. Koskaan ei tullut mitään seurausta mutta aina reksi oli myötä asiassa. - näkövammaisille
koulusta kirjoitti:
Se on yksi tutkinto muiden joukossa. On opettajia vakituisessakin virassa, joilla ei ole opettajan pätevyyttä ja on opettajia, jotka ovat suorittaneet erityisopettajan tutkinnon mutta eivät silti toimi erityisopettajana ja on erityisopettajan tutkinnon suorittaineita erityisopettajan tehtävissä. Opettaja kuin opettaja.
Tapasin tänään tuttavani eläkkeellä olevan opettajan. Kysyin joko olet allekirjoittanut tapaus Antti Korhosen? Voi sitä kirosanojen määrää mikä tuli open suusta. Oli allekirjoittanut ja sanoi, että tämä AK olisi saanut työntää sen oppilaan vaikka raput alas vja auhdilla. Hän sanoi, että niin sadat kerrat hän otti yhteen oppilaiden kanssa ja kävi heti reksille tunnustamassa että nyt tein näin ja sanoin näin että jos jotain juttua tulee niin tunnustan. Koskaan ei tullut mitään seurausta mutta aina reksi oli myötä asiassa.Kyllä erityisopettajalla ja opettajalla on eroa. Erityisopettajat mm. saavat suurempaa palkkaa ja pääsevät aikaisemmin eläkkeelle.
- erottakaa häiriköt
k-päisille kakaroille pitää rajat asettaa,jos ei osaa käyttäytyä niin ulos vaan koulusta heti ekasta rähinästä.
- Suuta kapulaan
Samat k-päisille opettajille! Mitenkähän suu sitten pantaisiin jos häirikköoppilas olisi ollut jonkun opettajavanhemman lapsukainen?
Ai niin, eihän opettajien lapsista kasva huonokäytöksisiä kun niillä on niin fiksut vanhemmat! Sorry!- Eläkekatto ylieläkke
Olen ollut open penskojen kanssa koulussa. Sama kuri,samat säännöt, jollei piirun kovemmat.
Nuoriso, nyt tuli uusi vale valtiolta. Eläkerahat loppu, paitsi sijoitusrahat. Onko kertomus siksi, että maksut nuorisolle nousee vai meinaako joku kupata kiinteistö- ja sijoitusrahat paratiiseista PARATIISEIHIN. Vai neuvotteluvaltti. Piti riittää johonkin 15-20 vuoteen.
Vai onko superpalkkaiset jääneet kaikki eläkkeelle, kun eläkekatto puuttuu.
Nyt silmät auki. - Oikeutta eläkeläisil
Eläkekatto ylieläkke kirjoitti:
Olen ollut open penskojen kanssa koulussa. Sama kuri,samat säännöt, jollei piirun kovemmat.
Nuoriso, nyt tuli uusi vale valtiolta. Eläkerahat loppu, paitsi sijoitusrahat. Onko kertomus siksi, että maksut nuorisolle nousee vai meinaako joku kupata kiinteistö- ja sijoitusrahat paratiiseista PARATIISEIHIN. Vai neuvotteluvaltti. Piti riittää johonkin 15-20 vuoteen.
Vai onko superpalkkaiset jääneet kaikki eläkkeelle, kun eläkekatto puuttuu.
Nyt silmät auki.Oli Ilmarisen ja sen kavereiden, jonkun Eläkevakuutusliiton pääjohtajan lausuma.
Tarkastus heti eläkevakuutuslaitoksiin asian toteamiseksai.
- Pro Antti Korhonen
Helsingin opetuspäällikkölle pitäisi antaa potkut isolla Poolla! Ihan syystä että mimmi on niin kaukana todellisuudesta ja sitä kautta tekee räikeän laittomia ratkaisuja ja vie tätä kautta omasta mielestään oikeutetusti yhden perheen elinkeinon. Sitten kehtaa vielä tulla änkyttämään ihan telkkariin asti omia putkinäkemyksiään. Uskomaton elli - mutta niinkuin kovin moni virastorotta on hänkin tehnyt itsestään ihan pikkaisen liian tärkeän. Samoin sille reksiressukalle vaan ovea joka pisti tämän homman eteenpäin todella epäammattimaisella tavalla. Ainiin - sekin on nykyään opetuspäällikkö ja olikohan Kauniaisissa... Että silleen. Kaikki sympatiat opettaja Korhosen puolella: Hyvin tehty! Pitäkää vaan opettajat nuo häirkkökakarat kurissa kun näköjään vanhempansa eivät siihen pysty.
- Pahanteko kuriin
Tais olla järjestetty juttu, kun videokin niin sopivasti.
Kyllä terrorillakin pitää olla rajansa. Tiedän mitä on huono ja vieläkin huonompi koulukuri. Omasta kouluajastani. Ja nykyään seurannut aitiopaikalta.
Pakko työrauha antaa haluaville ja opettajillekin.
Toinen vaihtoehto, vartijat poliisivaltuuksin.
Aikoinaan pienikin naarmu saattoi tuottaa korvausvelvollisuuden. - Järkeä nuorisoon
Alaikäinen koulunuoriso ryyppäsi,sotki seiniä ja rikkoi pulloja. Viinaa ,viintä kaljaa luistrinradan kopissa koulun vieressä. Klo 22.00 kenttä meni kiinni,valot sammui, luistelijat lähti. Nuoriso ilmoitti lämmittelevänsä. Liki 22.40 ystävällisesti aikansa lämmiteltyään poika ilmoitti yllättäen:Ét sä äijä meitä ulos saa.´Plus 2 tyttöä.
Poliisi tulee tunnin. Poistatko vai odotatko. Kopit pitäisi sulkea viikon lopuksi.
Niskasta varoen ulos, 450 sakkoa ja rikosrekisteri, Ei nuorisotyhön ei vanhushuoltoon ei mielisairaalaan töihin enää. Sorry.
Näistä tulevista kännääjistä täyttyy rosikset ja muut tärkeät asiat jonottavat. Herätkää nuoret. Ei ruveta Kreikaksi.
Asia sovittu hyvässä yhteishengessä Ei traumoja, .Siivoojalle työt
.Poliisi ei huomioinut alaikäisille myytyä kaljaa, usean pullon juonutta alaikäistä nuorisoa,omaisuuden tuhoamista,kopin sulkemisen estämistä, koska poliisin penskat mukana.Poliisi kaunisteli kuulustelupöytäkirjat. Rosis ei kuunnellut syytetyn puolustusta, koska ei lakimiestä, jonka palkka olisi ollut 18 kertaa syytetyn palkka.
Kerronko lisää vastaavia tarinoita.Tosi elämästä.
Mitä maksaa moinen kunnille remontteina ja lisäkuluina. Mistä rahat nuorison työpaikkoihin. - suomeniemeniltarusko
Mitäköhän Juha Siltala sanoisi koko tämän tapauksen ja sen nostattaman kohun yhteyksistä suomalaiseen väkivaltaiseen, psykoottiseen, traumaattiseen yhteiskuntaamme? Ensinnäkin minua kauhistuttaa tämä vihan määrä, olipa se mihin ja kehen tahansa suunnattua. Tämä vihan intensiteetti on juuri sitä samaa fasismia, joka leimahti vuonna 1918 tai 1930-luvulla. Pelottaa asua Suomessa, hävettää olla suomalainen.
Paitsi se, että yhteiskuntamme on aina ollut kieroutunut ja epäkypsä... tällä on pitkä historiansa useiden vuosisatojen takaaa (ankea kansa, vieras pieni välinpitämätön eliitti), niin vielä pitää muistaa, miten kapitalismi on tuhonnut yhteiskuntamme ja sitä keskeisesti määrittäneen kansalaistahdon (suomeksi: miten pitää olla ja mikä on kansalaiselta oikeaa olemista). Nythän ei kukaan välitä mistään muusta kuin seuraavan kvartaalin voitto-odotuksista, siis ei edes reaalisista taloudellisista tuotoista vaan hypoteettisista kuplilsta, joilla voidaan vielä enemmän huijata rahaa veroparatiiseihin ja vivuta kansalaisten verovaroja veroparatiisitileille. Mitään suomalaista yhteisyyttä ei enää ole, ei edes kouluissa.
... en todellakaan tiedä, miten tästä suosta päästäisiin ylös...- Mun leffa
Kansa on vaistonnut palaneen käryä tapauksessa jo alusta lähtien. Ja kuten olettaa saattoikin, juttu oli poliittista vallan(väärin)käyttöä. Korhonen symbolisoi raatajia rahanalaisia, ja kasvoton valtajärjestelmä, eli nämä viranomaiset ja koulutirehtöörit sun muut ovat eliitti, hyväveliverkostojen ja nepotististen sisäpiirien yläluokka. Niinpä vihan intensiteetti on vain kansan vihaa "herroja" kohtaan, ja Korhosen tapaus loi otollisen kanavan tämän yhteiskunnallisen vihan, aggression ja katkeruuden kohdistamiseksi. Korhonen on suorastaan Jeesus-hahmo. Mies joka meni kaatamaan rahanlainaajien ja muiden rosvopankkiirien ja herrametkujen zydeemit. Ja potkut on Korhosen ristiinnaulitseminen. Kyllä ei tässä jälkikäteen enää olekaan mitään ihmeellistä. 70-luvulla Korhonen jos olisi mennyt tönäisemään jonkun rikkaan pössyttelevän hippi-taistolaisen räkänokkajälkeläistä, niin olisi sama lopputulos tullut. Samaten olisi käynyt jos Korhonen 30-luvulla olisi tönäissyt jonkun Mussolinia fanittavan jääkäri-metsästäjä-maanomistajan jälkikasvua. Samaten olisi käynyt, jos Korhonen olisi routavuosina tönäissyt jonkun myöntyväisyyslinjan nuoleskelijareviisorin tärkkikauluksista onnenhanhea. Tai jos Korhonen olisi erehtynyt tönäisemään Suomen sodan aikana ryssän puolelle kääntyneen vallasväen keltanokkaa... Tai jos Korhonen olisi Kustaa III:n aikana tönäissyt valkoiseen käsivarsiliinaan sonnustautunutta oppilasta (siis ei valkoiseen kaulaliinaan kuten Himanen)... Tai jos Korhonen olisi tönäissyt jonkun hattupuolueen herraslasta hattupuolueen valtakaudella tai myssypuolueen pipopäätä myssypuolueen valtakaudella... Voimme jatkaa aikakoneessa aina siihen saakka menneisyyteen kun löydämme ne ääliöt, jotka eksyivät myöhemmin Suomeksi nimetylle suorämeelle. Silloin varmaan Korhonen olisi saanut sapiskaa tönäistyään Väinämöisen sukulaista, joka väen vängällä halusi ekana nousta ruuhesta soiselle hyttysiä inisevälle pirunpellolle... Toisin sanoen, mikään ei ole muuttunut Suomessa. Tämä on puoluevallan maa: puolueilla on todella paljon valtaa tässä maassa, ei kansalla, vaikka kuinka paljon kansalaiset täällä netissä ruikuttaisivat.
Kyllä se kullkaa on niin että rehellinen työ ei ole koskaan kannattanut - eikä kannata! Herrasväki, eliittipoppoo, hyväveliverkostot mielellään haluaisivat palauttaa rinnakkaiskoulujärjestelmän ja lopettaa (sosiali)demokraattisen peruskoulun. Herrojen penikat saisivat omat koulunsa, hienot kansainväliset trendikkäät ja verkostoituneet bisnesorientoituneet off-shore yritysten omistamat yksityiskoulut. Tavallinen kansa, tämä rupusakki, saisi sitten käydä jotain peruskoulun tapaista, tai mieluummin rahvasta ei pitäisi lainkaan kouluttaa vaan että suoraan vaan töihin oppisopimuskoulutuksella tuottamaan lisäarvoa herrasväelle. Näin se on mutta uusliberalismin hillittömään hekumaan aivopesty kansa ei tätä tajua, ei vaikka heiltä jo viedään leipäkin suusta ja lähetetään se mm. Kreikkaan.
- uusi mahdollisuus
Nyt Helsingin apulaiskaupunginjohtaja sanoo, että julkisuudessa ei tiedetä kaikkea, että ope syyllistyi työntämään oppilaan rappusiin ym.
OK. Jos oletetaan, että opettaja teki näin, pitää miettiä onko se siltikään potkujen paikka vai olisi mahdollisesti toistakymmentä vuotta rikkeettä työtään tehnyt erityisopettaja ansainnut vielä mahdollisuuden jatkaa työssään vaikkapa vakavan keskustelun ja varoituksen jälkeen? Mielestäni kyllä. Se, joka meistä ei virheitä tee työssään, heittäköön ensimmäisen kiven. Ja sehän oli tämä Sari, joka nyt on Kauniaisten opetuspäällikkö - virheetön ihminen.- mahdollisuus2
No se mitä julkisuudessa ei tiedetä on rehtori aarniokosken, oppilas Suomenaron ja hänen äitinsä, kauniaisten sivistystoimen, opetusviraston Kyllösen ja apulaiskaupunginjohtaja Viljasen kytkennät. Ne löytyvät kyllä helposti täältä netistä mm. Maailman menoa palstalta ja sieltä linkkejä seuraamalla.
Korhonen on pahemmassa paikassa kuin moni arvaakaan. Hän on tallonut todella mahtaville varpaille.
- Kuri kunniaan!
Minusta on hyvin kummallista, että löytyy yleensä ihmisiä, jotka puolustelevat epäjärjestystä ja häitiköiviä oppilaita, kun pitäsi olla päivän sevää, että kouluun sellainen ei sovi.
Oppilaiden tulee kunnioittaa ja totella opettajaa. On turha puolustella häiriökäyttäytymistä Kuri ja järjestys on taattava, vaikka se edellyttäisi mitä tahansa voimankäyttöä. Koulussa tulee toimia opdettajien eikä häiriköiden ehdoilla.
Ei kukaan opettaja varmasti aiheettomasti käske ketään oppilasta poistumaan luokasta tai ruokalasta. Se millä tapaa oppilas poistetaan, on täysin epäoleellinen seikka. Jos oppilas saa siitä jotain traumoja, hän on itse siihen syyllinen.
Tässä Alppilankin tapauksessa, oppilas on täysin itse vastuussa kaikesta mitä hänelle tapahtui. Hän itse aiheutti koko jupakan.- realistisuutta nyt
> Ei kukaan opettaja varmasti aiheettomasti käske ketään oppilasta poistumaan luokasta tai ruokalasta.
Eihän ruokalasta muuten voi poistaa kuin aiheettomasti. Eihän oppilaat siellä opetusta kuuntele vaan syövät, siispä opetusta ei voi häiritä, eikä poistaminen sen perusteella voi olla asiallista. - Sitäpä sitä
realistisuutta nyt kirjoitti:
> Ei kukaan opettaja varmasti aiheettomasti käske ketään oppilasta poistumaan luokasta tai ruokalasta.
Eihän ruokalasta muuten voi poistaa kuin aiheettomasti. Eihän oppilaat siellä opetusta kuuntele vaan syövät, siispä opetusta ei voi häiritä, eikä poistaminen sen perusteella voi olla asiallista.Otapa näsäviisas selvää, milloin koululainen on koululain alainen. Ei siihen mitään opettajan pulinaa luokassa tarvita.
- pistePoint
missä on tapahtunut pahoinpitely? jos alppilaan viittaat, poliisikin jo päätyi, ettei pahoinpitelyä ole tapahtunut.
- Taisteluun
Tässä vähän asenteellista, mutta faktoiltaan tarkkaa kuvausta Alppilan tapauksen taustoista.
http://turjalainen.blogspot.fi/2013/04/alppilan-koulukohun-matapaise-puhkeaa.html
Lukekaa ja kauhistukaa.
Korhonen on tosi pahassa pulassa.- Rikoslaki 24 luku 8
Rikoslaki 24 luku 8 §:
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. - Taavi876
Rikoslaki 24 luku 8 kirjoitti:
Rikoslaki 24 luku 8 §:
Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.Tarkoitat kai, mikäli tieto ei pidä paikkaansa. Muutenhan eivät esim. media, poliisi, tuomioistuimet y. voisi toimia ollenkaan
- epäiIen
Taavi876 kirjoitti:
Tarkoitat kai, mikäli tieto ei pidä paikkaansa. Muutenhan eivät esim. media, poliisi, tuomioistuimet y. voisi toimia ollenkaan
Levittävätkö media, poliisi ja tuomioistuimet tietoa, joka on julistettu salaiseksi 60:ksi vuodeksi?
- moneu honeu
Taavi876 kirjoitti:
Tarkoitat kai, mikäli tieto ei pidä paikkaansa. Muutenhan eivät esim. media, poliisi, tuomioistuimet y. voisi toimia ollenkaan
ei ne toimikaan vaan raha toimii
- Erkkaopetar
Mistä pahoinpitelystä on tullut sankariteko? En ymmärrä pointtiasi. Tuo oppilashan siinä rikokseen syyllistyi solvaamalla. Opettaja todettiin syyttömäksi.
- Rukous elämäntavaksi
Suurimmat sankarit ovat soppajonon ja leipäjonon molemmin puolin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123940MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar802049Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5481641Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin851308Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671097Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331028Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214908Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3818