Nikon D50 Kit-digijärjestelmäkamera

Hopeahiekka

Kenellä on kokemusta tästä kamerasta ?

Oisin ostamassa tälläistä mutta en ollenkaan tiedä minkälainen on !
Laittakaa hyviä ja huonoja puolia tästä :)

Ja se paljon ite oot tälläisen ostanut jos siis oot !

14

803

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljon ite oot

      Oleto perustamassa kameramuseota?
      Mallivuosi 2005, 6.1 mpix

    • Nikonilla mennään

      Kyllähän tuolla epäilemättä kuvia saa, mutta aika on ajanut jo tuon kameran ohi rahallisessa mielessä, ts. sen jälleenmyyntiarvo alkaa olla lähinnä imaginaarinen.

      D50 korvautui aikanaan D40:llä, se puolestaan D3000:lla, se D3100:lla ja nyt Nikon tarjoaa aloittelijamalliksi tyyppiä D3200. D50 on siis ehtinyt ikääntyä jo useamman mallisukupolven verran.

      Eipä silti – ostin ensimmäisen digikamerani (kompaktikamera Canon PowerShot S20, resoluutio 3,3 Mpix) toukokuussa 2000 ja se on periaatteessa iskussa edelleen! Laite on kuitenkin joutunut jo eläkkeelle tuoreempien tieltä.

    • Hopeahiekka

      :DD haha en oo perustamassa kameramuseota

      mutta onko ne sukupolvet siinä niin tärkeitä sitten ? Minulle riittäis että toimis ja tulis hyvä laatuisia kuvia (mitä nyt netistä katellu niin kyllä tällä ihan hyviä kuvia saa ?)

      Kuvaan siis eniten eläimiä joten onko tämä hyvä liikkuvan kohteen kuvaamiseen ?

      ja onko 200 € tuosta sopiva hinta ?:D

      • se on huono

        Liikuvan kohteen kuvaamiseen sopivuus ratkeaa ensisijassa kolmesta eri asiasta: pieni kohina/herkkyys, tarkennusnopeus ja objektiivin valovoima. Tuossa kitissä ei ole mitään edellämainituista

        D50 rungolla ei ole rahallista arvoa, vain keräilyarvo. Kitistä kannattaa maksaa vastaavan käytetyn objektiivin hinta. Elvytä budjettia sen verran, että saat käytetyn D90 -mallin.


      • Anonyymi
        se on huono kirjoitti:

        Liikuvan kohteen kuvaamiseen sopivuus ratkeaa ensisijassa kolmesta eri asiasta: pieni kohina/herkkyys, tarkennusnopeus ja objektiivin valovoima. Tuossa kitissä ei ole mitään edellämainituista

        D50 rungolla ei ole rahallista arvoa, vain keräilyarvo. Kitistä kannattaa maksaa vastaavan käytetyn objektiivin hinta. Elvytä budjettia sen verran, että saat käytetyn D90 -mallin.

        mitä meinaat väli rahaa kun noin tietäväinen oot


    • Hopeahiekka

      Ehkä siis luotan teihin ja jätän tuon ostamatta !:D

    • Nikkoristi

      Älä usko kaikkea. D50 6mpix kenno riittää julisteiden tulostamiseen. Nikonin kenno ei kohise suurillakaan herkkyyksillä. Runko itsessään riittää kuvaamiseen hyvin, optiikka ratkaisee kuten kaikissa paketeissa. Osta vaikka uusi nykyaikainen kit 600€ hintaan, kennolla on kyllä kokoa ja dynamiikka parempi mitä D50 mutta mukana tulevalla 18-55 f/3.5-f/5.6 objektiivillä et tee mitään. Tai saa sillä kuvia hyvässä valaistuksessa, mutta joj päivän käytön jälkeen kaipaa parempaa optiikkaa. Aivan sama on noissa super kiteissä, huonoa valovoimaa myydään rungon kylkiäisenä. D50 rungossa on oma tarkennusmoottori, joten siinä toimivat myös vanhat objektiivit. Nykyään harvoissa rungoissa se on. Itsellä on jäänyt myös tuo D50 jota käytän vieläkin kakkoskamerana, juuri vanhojen lasien kanssa. Omistan myös FF-kennoisen järkkärin, ja pari croppikennoista myös. Esimerkkinä voin kertoa että jos pistän jalustalle D50 ja nokalle vanha Nikkor 28mm f/2.0 AI ja viereen D7100 35mm f/2.8 Nikkor nokalla niin D50 kuvat on jopa parempia herkkyydellä 100-400. Tuollaisen 28mm manuaalilasin saa muutamalla kympillä, ja rungon samaan hintaan. Nykyään pitää vain olla full-HD videot yms. Mutta jos valokuvauksesta puhutaan niin D50 hakkaa pokkarit menne tullen, ja toimii edelleen kamerana hyvin. Valokuvaus on valon kuvausta, hyvällä kameralla ei saa hyviä kuvia se vaatii myös kuvaajan.

      • knfsfjasj

        "D50 6mpix kenno riittää julisteiden tulostamiseen."

        Ei nyt sentään. Se ei riitä edes korkealaatuiseen A4:n.

        Alkuperäiselle kysyjälle:
        Jos tykkäät Nikonin systeemistä, niin voit hankkia sen aloituskameraksi, jos halvalla saat. Se on kirpputoritavaraa.

        Kuvan laatu riittää kyllä sanomalehtikuviin ja harrastekäyttöön, mutta ei minkään valtakunnan julisteisiin, kuten tuossa väitettiin.

        Ongelmaksi voi muodostua muistikorttien saatavuus. Muistaakseni tuo ei tue kuin wanhoja 2 Gigan SD-kortteja, jotka alkaa olla kiven alla.
        Myös akut voi olla hankalia löytää.

        Se on se digitaalisuuden kirous. Laitteet on suunniteltu kahden vuoden käyttöä varten. Sen jälkeen ne on antiikkia, vaikka ne voi toimia vuosikymmeniä, jos vain virtalähteet toimii.


      • Laskeakseni
        knfsfjasj kirjoitti:

        "D50 6mpix kenno riittää julisteiden tulostamiseen."

        Ei nyt sentään. Se ei riitä edes korkealaatuiseen A4:n.

        Alkuperäiselle kysyjälle:
        Jos tykkäät Nikonin systeemistä, niin voit hankkia sen aloituskameraksi, jos halvalla saat. Se on kirpputoritavaraa.

        Kuvan laatu riittää kyllä sanomalehtikuviin ja harrastekäyttöön, mutta ei minkään valtakunnan julisteisiin, kuten tuossa väitettiin.

        Ongelmaksi voi muodostua muistikorttien saatavuus. Muistaakseni tuo ei tue kuin wanhoja 2 Gigan SD-kortteja, jotka alkaa olla kiven alla.
        Myös akut voi olla hankalia löytää.

        Se on se digitaalisuuden kirous. Laitteet on suunniteltu kahden vuoden käyttöä varten. Sen jälkeen ne on antiikkia, vaikka ne voi toimia vuosikymmeniä, jos vain virtalähteet toimii.

        Jos korkealuokkainen valokuvatulostus vaatii resoluutioksi 300 dpi, niin tuon Nikon D50:n kenno 3000 × 2008 pikseliä antaa kuvan maksimikooksi 25,4 × 17,0 cm. Tuollainen kuva on todellakin vähän A4-kokoa (29,7 × 21,0 mm) pienempi.

        A3 vaatii samoilla laatukriteereillä kennolta vähän yli 16 megapikselin kokoa.

        Varsinaiset julistekoot sitten erikseen. Tosin julisteita katsellaan kauempaa ilman suurennuslasia ja pienempikin reso kuin 300 dpi riittää käytännössä hyvin.


      • Tietenkin!
        Laskeakseni kirjoitti:

        Jos korkealuokkainen valokuvatulostus vaatii resoluutioksi 300 dpi, niin tuon Nikon D50:n kenno 3000 × 2008 pikseliä antaa kuvan maksimikooksi 25,4 × 17,0 cm. Tuollainen kuva on todellakin vähän A4-kokoa (29,7 × 21,0 mm) pienempi.

        A3 vaatii samoilla laatukriteereillä kennolta vähän yli 16 megapikselin kokoa.

        Varsinaiset julistekoot sitten erikseen. Tosin julisteita katsellaan kauempaa ilman suurennuslasia ja pienempikin reso kuin 300 dpi riittää käytännössä hyvin.

        A4-kokoa (29,7 × 21,0 mm) => A4-kokoa (29,7 × 21,0 cm)


      • Anonyymi

        jeb taidat olla ainoo järkevä kun oon kuvaaja joskus ja jouluna siinä on toi tötterö 18/55 mut lataus laite puuttuu ois kiva tietää mistä lähtee haiskeleen kiitos


    • Photographer

      Ei nyt sentään. Se ei riitä edes korkealaatuiseen A4:n.

      Määrittele korkealaatuinen? Täällä ns. valokuvaajat lukevat netistä mikä riittää mikä ei, mutta minä puhun vuosien kokemuksesta. D50 saa teräviä kuvia niin 24" näytöltä katsoessa kuin A4 valokuvapaperille tulostettuna. Saat kyllä huonojakin kuvia jos et osaa kuvata, tai jos ostat 50€ monitoimilaitteen ja siihen halvinta mahdollista everyday valokuvapaperia. Suurikenoisissa on se etu että voi cropata kuvia. Tätä käyttävät kaikki ammattlaiset LR:n tai PHS:n kanssa. Puhukaa mitä puhutte, D50 tuottaa hyviä kuvia osaavan käsissä.

    • Anonyymi

      ostin huutokaupasta nikon järjestelmä kameran/DIGI D 50 MISTÄHÄN SIIHEN SAIS LATURIN TARVITTAESSA UUDEN AKUN KIITOS

      • Anonyymi

        Tämäkin on senlaatuionen asia että selviää googlella varsin nopeasti. Kun syöttää hakukenttään tekstiä esim "nikon d50 akku" niin saatat löytää kyseiset vermeet mm digitarvikkeen verkkokaupasta. En laita linkkiä suoraan koska jätän löytämisen riemun sinulle ja toisaalta säästän ylläpidolta viestin poistamisen vaivan kun eivät linkeistä pidä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nyt! Toni Wirtanen kertoi ikävän uutisen - Vaimo Jannika B. kuittaa: "Jess! Nyt mäkin pääsen..."

      Asioissa kannattaa nähdä positiivisia puolia ja tämän vauvaa odottava Jannika B. tuntuu osaavan! https://www.suomi24.fi/viihde/no-nyt-toni-wirtanen-ke
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      5800
    2. Stefu ja 56v. perhetuttu

      56v. perhetuttu veti pidemmän korren 💓Soffa jäi nuolemaan näppejään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      5160
    3. Wow! Uhkea Sointu Borg sensuellisti yläosattomissa - Janni Hussi täräyttää "Härreguud ku hieno..."

      Diili-voittaja Sointu Borg ei peittele muotojaan somessa. Nyt vuorossa aikas rohkea otos vai mitä mieltä olet? Insta ehkä poistaa kohta, joten kannatt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2695
    4. Lokki liiteli taivaalta Hankoon

      Show sen kun jatkuu 😂😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      152
      2587
    5. Korkeammat lämpötilat alkavat maksaa ihmishenkiä

      Monipäiväiset lämpöjaksot ovat nousemassa tasolle, josta on viime vuosina tullut ihmisille vaarallista. Ongelma syntyy, kun lämpötila ylittää kehomme
      Ilmastonmuutos
      77
      2047
    Aihe