ammattikorkeakoulut vertailussa

Kuka uskoo siihen, että esim. pääkaupunkiseudulla saa parempaa opetusta ja sitä kautta myös tulevaisuudessa paremman työpaikan? onko kouluilla suurta eroa jos vertaa vaikka hamkia ja heliaa?
122961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Niin hyviä kuin huonoja opettajia lienee siunaantunut hieman joka kouluun. Tietysti voidaan spekuloida että tiheämmin asutuilla seuduilla kouluihin on ollut enemmän opettaja ehdokkaita ja koulujen on ollut mahdollista valita päältä parhaimmat. Mutta kaikenkaikkiaan en usko asialla olevan työmarkkinoillakaan suurta merkitystä.

Äänestä

Eiköhän ennemminkin ole kyse siitä, millainen maine oppilaitoksella on työnantajien keskuudessa. Helialla on hyvä maine. Kuten edellinenkin kirjoittaja kirjoitti, niitä hyviä ja huonoja opettajia osuu kouluun kuin kouluun paikkakunnasta riippumatta. Ei Heliassakaan kaikki opettajat todellakaan ole huippuluokkaa, joskus sitä aivan ihmettelee, että miten jotkut heistä ovat yleensä opettajiksi ryhtyneet. Heliassa joutuu ainakin hommia tekemään, jos haluaa kurssit läpäistä muuten kuin tyyliin 1=rimaa hipoen. Että sillai...

Äänestä

Itse suoritin tietoliikennetekniikan HAMKissa, viimeiset kaksi vuotta työn ohessa - rankka homma, mutta taloudellinen pakko.

Pääsääntöisesti opettajat ovat päteviä ja joustavia, joitakin todellisia helmiäkin on joukossa - ainakin tekniikan koulutusohjelmien puolella. Tosin joka paikassa on myös sitten joitakin niitä, no, ei nyt aivan niin päteviä ja joustavia opettajia.

Itse en tiedä että paikka olisi mennyt sivu suun sen takia että paperit eivät ole Heliasta. Sensijaan yliopistotutkinnon puutteesta on ollut useammin haittaa töitä hakiessa, mutta minkäs teet, kun lukio jäi väliin.

Kannattaa _todella_ miettiä, että onko AMK _niin_ paljon parempi vaihtoehto kuin vastaavan alan koulutus yliopistossa, koska AMK-tutkinnon päivittäminen _mihinkään_ ylempään korkeakoulututkintoon on eri vaikeaa - tai sitten kallista.

-J

Äänestä

Olen ymmärtänyt, että mitä isomman kaupungin AMKsta valmistuu, sitä enemmän työnantajat arvostaa. Ymmärrettävästi, koska mitä isomman kaupungin AMKhon hakee, sitä vaikeampi on päästä sisään.

Juuri Helsingin, Tampereen, Turun, Jyväskylän... ammattikorkeita arvostetaan.

Itse olen ison ammattikorkeakoulun "sivukonttorista" pikkukaupungista, ja olen huomannut, että siihen suhtaudutaan "säälipaikkana".

Äänestä

Kyllä olen huomannut että esim. Helialla on mieletön maine työmarkkinoilla. Ja monesti olen kuullut jos työpaikkaa hakee samoilla papereilla ja työkokemuksella Helialainen ja Hamk:ilainen, niin Helialainen saa paikan..niin se vaan menee. Onneksi olen Heliassa ;)

Äänestä
  • Olen kyllä huomannut, että Helialla on mieletön maine. Maine tosin on negatiivinen, toisin kun sinä väitit.

    Onneksi olet Heliassa juu...

    Äänestä

Ei ole väliä missä AMK:ssa on. Pilipalioppilaitoksia kaikki jonne menee ne
joilla ei ole ollut älliä yliopistoihin ja oikeisiin korkeakouluihin. Järjestelmä on luotu jotta amikseen kuuluvat tyypit eivät potisi niin huonoa omaatuntoa epäonnistumisestaan päästä yliopistoon kun se lukiokin tuli kerta ryömittyä läpi.

Äänestä
  • Olet tainnut saada pahasti turpiisi joltain pilipalioppilaitoksesta tulleelta, vai mistä moinen katkeruus...

    Äänestä

  • vallan kypsää puhetta noinkin älykkäältä yksilöltä. Lähinnä ihmetyttää, mitä vaikutusta sillä sinun elämääsi on, jos joku valitsee (aivan todella, olen valinnut ammattikorkeakoulun yliopiston asemesta) käytännönläheisen koulutuksen, josta voi ihan oikeasti olla hyötyä.

    Äänestä

  • kyllä täällä maailmassa olisi kauhea olla, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Musta on hyvä, että on erilaisia kouluja olemassa, koska ihmisiäkin on monenlaisia. Kaikille ei sovi yliopisto eikä kaikki saa niistä edes haluamaansa koulutusta esim. sairaanhoitajat.Mutta eihän sille mitään voi että jotkut tuntee itsensä niin paljon paremmaksi kuin muut vaikka vaan sen vuoksi, että opiskelevat yliopistossa:)

    Äänestä

  • Just tuollaiset tyypit rämpii yliopistoa läpi noin kymmenen vuotta, koko sen ajan työskentelee Hesen tai Mäkin kassalla... Valmistuttuaan ei saa töitä kun ei ole alan kokemusta, miten voisikaan olla kun yo:ssa ei kai burger-tieteitä opiskella.

    Taidan ruokatunnilla käydä taas hakemassa akateemisen kerrosaterian... =)

    Äänestä

  • Siis aivan turhaan olet katkera. Lukion jälkeen Kouluja käydään, koska halutaan erikoista johonkin. Ei tää koulujen käynti ole mitään itsetunnon kohotusta. Kyllä sinä varmaan saat jonkun hienon ammatin, kunhan jaksat vielä vähän tsemata. Tsemppiä sulle elämän kivikkoiusella tiellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


serra kirjoitti:

Kuka uskoo siihen, että esim. pääkaupunkiseudulla saa parempaa opetusta ja sitä kautta myös tulevaisuudessa paremman työpaikan? onko kouluilla suurta eroa jos vertaa vaikka hamkia ja heliaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu