Miten valokuvaliikkeet .....

Jalmari

....tulostavat asiakkaiden digikuvat, tiedättekö? Tapahtuuko valottamalla aidolle valokuvapaperille vaiko printtaamalla?
Jos printataan, niin ettei vain väreille kävisi kuten 80-luvun alun värikuville: yleissävy on muuttunut kellanruskeaksi!!!! Negat toisin ovat vielä käyttökelpoisia.

15

9066

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ppi

      ...liikkeestä ja tilattavan kuvan koosta.

      Valtaosassa liikkeistä varmasti valotetaan, mutta jossain tapauksissa julistekoon kuvat saatetaan myös tulostaa. Kannattaa kysäistä etukäteen.

    • Olavi

      Teetätin anopilleni sähköpostissa tulleet hääkuvat, ja omat 50:vuotispäivltäni kiitos kortit. Kyllä ne aiinakin valokuvapaperilla hyviltä näytti, ja anoppini oli ainakin tyytyväinen hääkuviin nekin vein suoraan korpulla heliokseen.

    • .......

      Kyllä ne kaikki nykyään nimenomaan printataan eikä valoteta.Sama juttu on myös, jos filmit vie labbikseen.Ensin kehitetään filmi normaalisti, sitten skannataan siitä tiedosto ja sitten samalla koneella tehdään kopiot kuin digikamerallakin otetuista.
      Siinähän juuri suurin ero on entisaikaan, nyt saa valotettuja kopioita ainoastaan, jos itse alkaa niitä väsäämään pimiössä ja sen voi sanoa, että laatu on sitten täysin toisesta maailmasta, paljon on vaivaa, mutta tulos palkitsee tekijänsä.Sinänsä paperi labbiksessa on samaa kuin pimiössä käytettävä, vain tuo valotettava kalvo puuttuu.

      • hhhhhhhh

        Näin ainakin ifillä väitetään että kaikki kuvat valoitetaan agfan paperille eikä mitään tulostuksia. Kokemuksellani ainakin kuvanlaatu on ollut hyvä


      • Pte

        Dialabissa ainakin kuvasuurennokset tehdään käsin ja Digikuvat Valoitetaan kolmella laserilla aidolle Kodakin Endura paperille.

        Katsoppa tuolta Dialabin sivuilta:

        http://www.dialab.com/lambda.html


      • ......
        hhhhhhhh kirjoitti:

        Näin ainakin ifillä väitetään että kaikki kuvat valoitetaan agfan paperille eikä mitään tulostuksia. Kokemuksellani ainakin kuvanlaatu on ollut hyvä

        Sitten vaan herää kysymys, että miksi ilmoitetaan tulostustarkkuus 254 dpi? Kyllä systeemi on kuitenkin hieman eri kuin vanha suurennuskonesysteemi, jossa valotettiin valoherkälle emulssiopimmalle.Kyllä ainakin ne, jotka ovat itse varsinaisia vedoksia pimiössä tehneet, sanovat kuvalaadun olevan silminnähtävän parempi kuin digilabbisten.Miten sitten digikameroiden tiedostoja valotetaan, kun ei ole filmiä, kyllä helpoin tapa on nimenomaan tulostaa.


      • höpiset?

        Onko tuo pilaa vai oletko vain tyhmä? Luuletko että valokuvausliikkeet mustesuihkutulostimella kuvansa tekevät? Ja mikä ihmeen valotettava kalvo? Hanki nyt jumalauta perustiedot valokuvauksesta ennen kuin alat sopertaa kaikkea paskaa!


    • www.fotokioski.net

      oikealle valokuvapaperille, joka kehitetään oikeassa märkäprosessissa ja kuvat ovat kirkkaita ja hyvän sävysiä ja kestää niin kuin filmiltäkin kehitetyt kuvat.

    • Ääliö

      Valokuvapaperi valotetaan. Digiprinttereissä ei enää suoraan filmiltä projisoiden, vaan erilaisilla tekniikoilla, joista muuten tuo laservalotus on hieman jo jälkeenjäänyttä tekniikkaa, eikä anna sitä parasta lopputulosta. Valotuksen jälkeen normaali kehitysprosessi.

      • anttia

        Nykytekniikka tuntuu hieman hämmentäneen monia, joten yritän summata tätä viestiketjua hieman:

        Digikuvat valotetaan ihan tavalliselle valokuvauspaperille. Ei siksi että se olisi niin paljon parempilaatuista, vaan siksi että se on halvempaa.

        Negatiivit tosiaankin skannataan, jonka jälkeen saatu tiedosto valotetaan ja märkäprosessoidaan.

        Todella isot kuvat tehdään mustesuihkulla, koska minilabbiksesta ei kovin iso paperi mahdu läpi.

        Laatu lienee digitalisoitumisen myötä hieman huonontunut, ainakin mitä tulee kymppikuvien teettämiseen filmistä.

        Hinnat ovat kuitenkin myös laskeneet, ja perustilanne on vieläkin sama: halvalla saa huonoa ja kalliilla yleensä parempaa.

        Nykyään on vaan entistä halvempia ja huonompia vaihtoehtoja tarjolla.


      • joo
        anttia kirjoitti:

        Nykytekniikka tuntuu hieman hämmentäneen monia, joten yritän summata tätä viestiketjua hieman:

        Digikuvat valotetaan ihan tavalliselle valokuvauspaperille. Ei siksi että se olisi niin paljon parempilaatuista, vaan siksi että se on halvempaa.

        Negatiivit tosiaankin skannataan, jonka jälkeen saatu tiedosto valotetaan ja märkäprosessoidaan.

        Todella isot kuvat tehdään mustesuihkulla, koska minilabbiksesta ei kovin iso paperi mahdu läpi.

        Laatu lienee digitalisoitumisen myötä hieman huonontunut, ainakin mitä tulee kymppikuvien teettämiseen filmistä.

        Hinnat ovat kuitenkin myös laskeneet, ja perustilanne on vieläkin sama: halvalla saa huonoa ja kalliilla yleensä parempaa.

        Nykyään on vaan entistä halvempia ja huonompia vaihtoehtoja tarjolla.

        Tiedostoja ei todellakaan valoteta eikä märkäprosessoida. Onpas outoja työmenetelmiä joillakin.


      • Ridge
        joo kirjoitti:

        Tiedostoja ei todellakaan valoteta eikä märkäprosessoida. Onpas outoja työmenetelmiä joillakin.

        Valoitappa vähän asiasta mitään tietämätöntä miten ne sitten nykyään tehdään, jollei märkäprosessissa..?

        Sen tiedän et muutamien vuosien päästä suurin osa digilabbiksista on täysin kemiattomia, eli sublimaatiotulostimilla varustettuina, mutta miten näinä päivinä..?


      • Tietoa täältä
        Ridge kirjoitti:

        Valoitappa vähän asiasta mitään tietämätöntä miten ne sitten nykyään tehdään, jollei märkäprosessissa..?

        Sen tiedän et muutamien vuosien päästä suurin osa digilabbiksista on täysin kemiattomia, eli sublimaatiotulostimilla varustettuina, mutta miten näinä päivinä..?

        http://www.durst-online.com/

        Ps. Kyseisillä Lambda/Ultimax ym. tulostimilla voidaan VALOTTAA suoraan valokuvapaperille max. 127 cm leveitä kuvia (pituus rullan mukaan... vaikka 5 metriä... jos resoluutiota/rahaa löytyy !).

        Mustesuihkareillakin tehdään toki isoja kuvia, mutta valokuvalaatu/kestävyys on toinen juttu !

        Kyseisiä tulostusvehkeitä (siis VALOKUVAtulostimia löytyy Suomesta tietääkseni ainakin Dialabista ja Eiriprintistä/Jarkoskuvasta. Googlella löytynee yhteystiedot.


      • kun teitä vihaan
        Tietoa täältä kirjoitti:

        http://www.durst-online.com/

        Ps. Kyseisillä Lambda/Ultimax ym. tulostimilla voidaan VALOTTAA suoraan valokuvapaperille max. 127 cm leveitä kuvia (pituus rullan mukaan... vaikka 5 metriä... jos resoluutiota/rahaa löytyy !).

        Mustesuihkareillakin tehdään toki isoja kuvia, mutta valokuvalaatu/kestävyys on toinen juttu !

        Kyseisiä tulostusvehkeitä (siis VALOKUVAtulostimia löytyy Suomesta tietääkseni ainakin Dialabista ja Eiriprintistä/Jarkoskuvasta. Googlella löytynee yhteystiedot.

        tahroja paskalautalla,oi ei aisat niistä muutu, voi juoksaa vittuun, aligerbiilit


    • LuxFoto

      Valokuvausliikkeet tekevät tunnin kuvat samalla menetelmällä kuin vuosikymmeniä. 1970 luvulla kemiat olivat nykyisiä huonommat ja kuvat laitettiin muovialbumeihin, joiden kemiat eivät sopineet yhteen kuvien kanssa.
      Kuvat valotetaan vastaavalla menetelmällä kuin ennen, sillä erotuksella, että negan tilalla on lasersäde. Kemiallinen prosessi on sama kuin aina ja tulos on aito valokuva. Tulostimilla paperin päälle laitetaan väriä. Nähdään sitten kahdenkymmenen vuoden kuluttua miten kestää. Itse suosittelisin valokuvausliikettä.
      Jos liikkeessä on automaatti, joka pukkaa kuvat heti ulos, niin silloin kyseessä on tulostin. Kunnon liikkeissä on labbis, jolloin kuvan valmistaminen kestää noin 5 minuuttia. Luvataan tunnissa, jotta kaikki toimitukset ja esivalmistelut saadaan tehtyä.
      Jää sitten lapsen lapsillekkin jotain katsottavaa varmasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2073
    2. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      130
      1543
    3. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      94
      1408
    4. Nyt on aika laittaa parit selkoon.

      Onko pareja täällä. Laita kirjaimet kuka tykkää kenestäkin ?
      Ikävä
      63
      1244
    5. Saran ökytyyli käänsi katseita.

      On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      1181
    6. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      12
      1111
    7. Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä

      Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall
      Maailman menoa
      223
      932
    8. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      155
      895
    9. Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta

      Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht
      Ikävä
      57
      813
    10. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      20
      779
    Aihe