Mistä johtuu, että välillä sama kovan laatu valinnalla tulee erikokoisia 0,7 - 7 megaan kuvia. Myöskin tuo kuvien kortille määrää ilmoittava luku vaihtelee 400 - 999 vaikka on sama valinta esim. L-muoto.
Kun sitten on jonkin aikaa kuvannut tuolla L-muodolla kuvien koko kasvaa 1 MB:sta 7 MB. ???
Kyseessä on Mark II eli 5 D.
Kuvien tiedostokoko
Canonisti 1
7
277
Vastaukset
- kovan laatu
Kameran kortilla tiedoston koon määrää ensisijassa tallennusformaatti ja kuvan resoluutio. Tiedoston kokoon vaikuttaa myös yksityiskohtien määrä kuvassa, pienin tiedosto on musta kuva.
”… kuvien koko kasvaa 1 MB:sta 7 MB.”
– tiedoston koko ei ole ollenkaan sama asia kuin kuvan koko. Meniköhän sinulla nyt bitit ja pikselit sekaisin? Riippuu kohteesta. Mitä enemmän yksityiskohtia kohteessa on, sitä enemmän yksityiskohtia kuvassa on, sitä enemmän tilaa se vie. Samoin kohina lisää tilan tarvetta. 7 megaa kuulostaa suunnilleen sellaista, mitä 21 megapikselin kuva vie.
- Canonisti 1
No joo, ei mennyt bitit ja pikselit sekaisin vaan samoista kohteista otetut kuvien koot vaihtelevat varsinkin silloin kun on juuri vaihtanut kuvan tallennus muotoa ja palannut entiseen muotoon, niin aluksi tulee niitä hyvin pieniä tiedostokokoja vaikka kohde on sama.
Toinen asia mitä ihmettelen on sulkimen nopeudet. Kuva valottuu lähes samalla tavalla vaikka valotusaika erot ovat huomattavan suuret, kuten 1/100 tai 1/8000. Molemmat kuvat ovat käyttökelpoisia samasta aiheesta peräkkäin otettuna. Eli suljinnopeus ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Johtuisikohan tuo kuvien tiedostokokokin tuosta sulkimen sekavasta toiminnasta. Kone on vasta puolivuotta vanha. - kovan laatu
Canonisti 1 kirjoitti:
No joo, ei mennyt bitit ja pikselit sekaisin vaan samoista kohteista otetut kuvien koot vaihtelevat varsinkin silloin kun on juuri vaihtanut kuvan tallennus muotoa ja palannut entiseen muotoon, niin aluksi tulee niitä hyvin pieniä tiedostokokoja vaikka kohde on sama.
Toinen asia mitä ihmettelen on sulkimen nopeudet. Kuva valottuu lähes samalla tavalla vaikka valotusaika erot ovat huomattavan suuret, kuten 1/100 tai 1/8000. Molemmat kuvat ovat käyttökelpoisia samasta aiheesta peräkkäin otettuna. Eli suljinnopeus ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Johtuisikohan tuo kuvien tiedostokokokin tuosta sulkimen sekavasta toiminnasta. Kone on vasta puolivuotta vanha.koko kasvaa 1 MB:sta 7 MB
—taidat kuvailla videopätkiä ja stil-kuvia sekaisin
”No joo, ei mennyt bitit ja pikselit sekaisin vaan samoista kohteista otetut kuvien koot vaihtelevat … aluksi tulee niitä hyvin pieniä tiedostokokoja vaikka kohde on sama.”
—no kyllä ne on totaalisesti sekaisin jos luulet, että tiedoston koko on kuvan koko.
”valotusaika erot ovat huomattavan suuret, kuten 1/100 tai 1/8000. Molemmat kuvat ovat käyttökelpoisia”
Näinhän nuo leikkiautomatiikat toimii. Aukko, aika ja herkkyys vaihtelevat melkein satunnaisesti. Mikä pakottaa kuvaamaan ns. id…automatiikalla? Canonisti 1 kirjoitti:
No joo, ei mennyt bitit ja pikselit sekaisin vaan samoista kohteista otetut kuvien koot vaihtelevat varsinkin silloin kun on juuri vaihtanut kuvan tallennus muotoa ja palannut entiseen muotoon, niin aluksi tulee niitä hyvin pieniä tiedostokokoja vaikka kohde on sama.
Toinen asia mitä ihmettelen on sulkimen nopeudet. Kuva valottuu lähes samalla tavalla vaikka valotusaika erot ovat huomattavan suuret, kuten 1/100 tai 1/8000. Molemmat kuvat ovat käyttökelpoisia samasta aiheesta peräkkäin otettuna. Eli suljinnopeus ei ole sitä mitä sen pitäisi olla. Johtuisikohan tuo kuvien tiedostokokokin tuosta sulkimen sekavasta toiminnasta. Kone on vasta puolivuotta vanha.Nyt ongelma on, että kuvat onnistuu. Kylläpä on ongelmia. Kamera säätää aukkoa ja herkkyyttä. Tässä on yli 10 aukon säätövara.Katso vaikka kuvien exif-tiedoista, mitkä valotusarvot ovat.
Jos muutat tallennusmuotoa, niin toki tiedoston koko muuttuu.
- canonistipa hyvinnii
En nyt tahtois udella, mutta miten päädyit kameravalinnassasi juuri tuohon markku kakkoseen. Kolmosella, kun sais vielä "isompia" kuvia.
- canonisti1
No nyt menee ehdotukset herjan puolelle. Ensinnäkään en kuvaa videoita ja muita kuvamoodeja sekaisin vaan kyseessä on M-asetus missä valinnat tehdään manuaalisesti, joten ei mitään sekakuvia. Ainoa mikä tuntuu sekoavan on tuo suljin ja en tiedä johtuuko se pakkasesta vai muusta?
Kuvien tiedoissa kyllä lukee ihan oikein tuo sulkimen nopeus ja se on valinnan mukainen.
Aloin epäilemään tuota nopeutta. kun linnun jalan nosto näkyi liikkeenä vaikka nopeus oli 1/400 s. ja vaihdeltuani näitä nopeuksia ei sillä ollut vaikutusta juuri ollenkaan.
Mitä taas tulee tuohon kameran valintaan, niin se johtui siitä kuvittelin saavani parempia kuvia kuin entisillä dikikameroillani, joita on kertynyt useita noiden filmikameroiden jatkeeksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1554337
- 114078
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka453649Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032855Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv782669Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61978- 441455
Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m121248Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli4041202Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos611201