Tuli tässä ajettua isommalla autolla niin että kamera välähti,tuli kysely kuka ajanut,taisi tulla virhe laittaa toisen henkilön tiedot? Kysymys onko kenelläkään tietoa ? Tuleeko sakko vain kotiin vai joutuuko hakemaan poliisilta sen,koska sitten voi narahtaa ,jos ne älyää katsoa kuvaa,jossa olen minä eikä se ketä on kuitannut paperin.
kamera välähti.
katuvainen 0
122453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuota. Epäilty saa tietysti valehdella, se ei ole erikseen rangaistavaa, mutta se jonka nimen poliisille ilmoitit saattaa ottaa nokkiinsa, koska hänet syyttömänä kutsutaan poliisiasemalle noutamaan sakkoa.
Jos ylinopeutta olisi ollut 20 km/h tai vähemmän, niin poliisi olisi lähettänyt auton omistajalle/haltijalle ehdollisen rikesakon kyselemättä kuljettajaa. Nyt, kun ehdollista rikesakkoa ei ole tullut, niin ylinopeutta on ollut enemmän. Kuljettaja saa ihan normaalit ylinopeussakot. Sakko pitää noutaa poliisilta, tai jos ei noudeta, niin poliisi tuo sen kotiisi, tai työpaikallesi.
Narahtaminen on varmaa, sillä syytön varmuudella kertoo, kuka tosiasiallisesti autoa ajoi. Poliisilla on myös kameran ottava valokuva kuljettajasta, jota aina verrataan siihen, kenelle sakko annetaan.
Toivotaan vaan, että sillä syyttömällä on sen verran huumoria, ettei teistä tule ikuisia vihamiehiä.
Tammikuun alussa ylinopeutta kameran ja nyt tullut jo 2 kertaa kutsu käydä noutamssa sakko (Jaana Magnusonilla kiire käräjille?) :D Koskakohan se sakko sitten tuodaan kotiin, niin pääsee taas käräjille epäiltynä 8km/h ylinopeudesta..
Tai käviskö kuitenkin niin että muistutuksia parin kk välein ja sitten kirje että tapaus vanhentunu
Pyöriikö levy tyhjää, kun kehut jokaisella palstalla rikoksiasi.
Kiitos vastauksesta ! Ei hätiä mitiä mun kaveri ,tietää ja suostui siihen,koska minun kortti lähtisi veke. Kun on vähän muitakin rikkeitä,tällä liikenteen puolelta.
Ongelma tulee siitä, että poliisi kyllä vertaa aina tuossa tilanteessa kaverisi naamaa valokuvaan.
Niinpä, se kaveri kutsutaan poliisiasemalle kuvaan verrattavaksi, ja senjälkeen kutsutaan auton omistaja/haltija kuulusteluun, jossa myös verrataan naamaa kuvaan.
No vähän sinne päin. Voihan poliisille soittaa ja kertoa, että tuli vähän valehdeltua, niin ei tarvitse syyttömän käydä naamansa poliisiasemalla näyttämässä.
Eihän tuossa ole mitään epäselvää, kaverisi tunnustanut ajaneensa,sakko tulee kotiin maksat pois ja jatkat elämää.
Ei onnistu, jos kaveri tunnustaa, niin silloin verrataan naamaa kuvaan, eikä sakkoa kirjoiteta väärälle henkilölle.
Et näköjään ymmärrä liikenneasioista mitään. Kuten jo kirjoitettu, jos kyse olisi ollut ylinopeudesta, mistä voidaan antaa ehdollinen rikesakko, niin se olisi jo tullut kotiin.
Siinä ei kysellä mitään, kuka autoa ajoi, sillä jos se maksetaan, niin rike merkataan auton omistajalle/haltijalle.
Nyt rikesakko ei riitä, vaan ylinopeudesta annetaan sakko. Tällöin poliisi lähettää kotiin
kyselyn, kuka autoa ajoi. Sen jälkeen kuljettaja kutsutaan poliisiasemalle noutamaan sakko. Sitä ei voi lähettää postissa, sillä lain mukaan se pitää antaa tiedoksi kuten haaste. Poliisin uunotus ei myöskään onnistu, sillä sakon tiedoksiantaja vertaa aina
pöydällään olevaa valokuvaa siihen, joka sakkoa tulee noutamaan, ettei se mene väärälle ihmiselle.
Nyt on käynyt myös ilmi, että kun autoa ajanut menee noutamaan sakkoa, niin häneltä lähtee samalla kortti.
Minulle kävi sama tilanne, otin kaverin sakot kontolleni ettei häneltä lähde kortti. Nyt kuitenkin minulle tuli poliisilaitkokselta kirje, jossa pyydetään saapumaan sakon tai rikesakon tiedoksiantoon. En ole toistaiseksi paikkakunnalla, joten en viitsi mennä tapaamiseen. Laittavatko minut etsintäkuulutukseen vai mitä lie tapahtuu?
Kaksi mahdollisuutta. Etsintäkuulutus, tai tuovat kotiin tai töihin. Rikesakko vanhenee vuodessa ja sakko kahdessa.
Tosin aika kummalliselta tuntuu tuo määräys. Jos rikesakko on vanhentunut, niin sitä ei saa enää muuttaa sakoksi.