Kannattaisikohan virkamiesjohtajiemme toimia rehellisesti ja oikeudenmukaisesti, että voisivat näyttää naamansa julkisestikin sekä ottaa vastuun tekemisistään. Nyt ilmastojohtaja vihottelee vanhemmille, jotka eivät tykkää lastensa tahallisesta sairastuttamisesta.
Ei enää naamaa julkisuuteen.
Johtajat vaihtoon.
19413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Suuria linjoja vaan katsellaan...
http://yle.fi/uutiset/lappeenrannan_sisailmaongelmat_karjistyvat/6571172
Mutta lapsetkin ovat yksilöitä. Ja ihmisiä.
Onks tää joku vitsi vai?
Ennen rikolliset pakoilivat julkisuutta!
Nykyisin se onkin kaupungin virkamiesnainen lappeenrannasta!
Voihan Jorma joka onkin nainen
Voiko työn laatuunkaan luottaa jos ollaan tällä asenteella?
en ole rasisti mutta siinä taas esimerkki kun pannaan nainen asialle mikä soppa siintä syntyy
Jokohan kaupungintalolla jaetaan kommandopipoja virkamiehille ja -naisille, että voivat harjoittaa (arveluttavia?) touhujaan "anonyymisti"?
Kyllä jokaisen ihmisen (virkamiehenkin) pitäisi kyetä vastaamaan tekemisistään ihan omalla naamallaan. Pedofiilit piilottavat naamansa medialta -ja tietenkin Lappeenrannan virkamiesjohtajat...
Ei kai sitä uskalla naamaansa näyttää, kun aikoo sijoittaa lapset valmiiksi homeisiin parakkeihin?
Ettekö edes häpeä, te jotka tuollaisia kirjoittelette, menkää hoitoon!
Kommandopipossa taitaa olla kuuma. Miksi et uskalla näyttää naamaasi julkisesti? Katso kuitenkin peiliin ilman kommandopipoasi:)
Eipä tuo sinunkaan naamasi kuvassa edes näy kommandolle:
Hävetkää! Ei pidä huudella jos ei asioista mitään ymmärrä, helppo se on puun takaa räksyttää.
Oletteko siellä työryhmässänne jo vaihtaneet vappunaamariin?
Osama Bin Laden-kuosiin?
eei, emme ole puuntakana.
Olemme suomi 24 palstalla ja tämä on vapaa palsta vapaassa maassa kirjoitella anonyyminäkin.
Anonyymi (muinaiskreikaksi ἀνώνυμος anōnymos < ἀ[ν]- a privativum, kieltävä etuliite ὄνομα onoma 'nimi') tarkoittaa nimetöntä, nimeään ilmoittamatonta, nimeltä tuntematonta.
Täällä voi kirjoitella nimettömänä vähän niin kuin Jorma tekee töitään naamattomana ja kasvottomana.
Kun palkka hänelle maksetaan meidän verorahoista olisiko silloin mahdollista vaatia sellaista työn laatua ja jälkeä, että ilkeää naamankin näyttää?
Jokaisen ihmisen tulee elää kunniallisesti niin, että kykenee vastaaman tekemisistään. On toki olemassa marginaaliryhmiä, jotka joutuvat peittämään kasvonsa häpeästä. Syystäkin.
No jopas on kielellisesti monivivahteista porukkaa, ihan muinaiskreikkaa WAU!
Älkää nyt hyvät ihmiset syyllistäkö yhtä henkilöä ja hänen kasvojaan, kyllä tässä Lappeenrannan konkurssissa ja korjausvelassa / home- ja kosteusvaurio rakennuksissa on syyt syvemmällä ja jo vuosien takaa asiantuntemattomia päätöksiä tehneitä kaupunginhallituksia, valtuustoja ja lautakuntia.
Ei virkamiehet voi korjata ja pitää kunnossa rakennuksia jos ei siihen myönnetä rahaa niin paljon kuin tarvittaisiin.
Ette tekään voi hankkia jotain mikä maksaa satasen jos ei ole rahaa kuin 20 euroa!
Muta tietoa voi virkamies salata ja lapsia sairastuttaa ihan ilmaiseksi ja omaksi huviksi.
Kun on tehnyt riittävän paljon hyvää lapsille, kannattaa peittää naamansa julkisuudelta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030516746676_uu.shtml
T: Kasvottomat hyväntekijät
Höpöhöpö, tiedätte itsekin että ei kukaan, äiti vielä, tahallaan lapsille pahaa tee ja aiheuta!
Ei yksi henkilö voi hitaassa kunnallisessa koneistossa tehdä muuta kuin toimia ohjeitten mukaan, ja julkaista tietoa vasta sitten kun tutkimukset on tehty ja lupa julkaisuun saatu.
Asioista pitäisi myös arvostelijoiden ensin tietää ja olla perillä kokonaisvaltaisesti, ennenkuin vauhkoaa ja saattaa omat ajatuksensa kasvavaan vyöryyn sellaista kohti joka tekee vain työtään niillä työkaluilla ja ohjeilla ja määräyksillä joita hänelle asetetaan ja annetaan.
Tahallaan vai tuottamuksellisesti? Jos haluat virallisen määritelmän, hae se oikeudesta, äläkä täällä itke.
Oikein tehnyt uskaltaa näyttää naamansa ja vastata tekemisistään. Ihan vaan vinkkinä.
Minunkin mielestäni on oikein, ettei alamaisille kerrota mikä heidän lapsensa sairastuttaa. "Tieto lisää tuskaa", kuten lehdessäkin totesimme. Mitäpä se tyhmille Mäntylän vanhemmille kuuluu, miksi heidän lapsensa sairastaa jatkuvasti. Pitäkööt turpansa kiinni ja tyytykööt osaansa!
Hyvä "Sairastuttajalle", olen täysin ulkopuolinen henkilö, kuten "Mattilan poikii" asian kertoo.
En ole asianosainen, mutta täytyyhän joku roti olla ihmisten arvostelussakin!
Täällä Mattilassa ei onneksi ole homeongelmien tuomaa hysteriaa.
Kaiva ne vuosikymmenten saatossa "oikein" tehneet ja heidänkin naamansa tasapuolisuuden vuoksi esille.
Minä olen samaa mieltä. Virkamiesten tulee antaa sairastuttaa lapsia ilman arvostelua. Mitäs vanhemmat laittoivat lapsensa kouluun sairastumaan. Ei sisäilmatyöryhmä ole sinne lapsia pakottanut. Nyt vanhemmat ovat vihaisia näille sisäilmastovirkailijoille, vaikka itse laittoivat lapsensa sinne sairastumaan. Eivät edes tienneet koulun olevan terveydelle vaarallinen, koska sitä ei heille kerrottu vaikka tiesimmekin, mutta silti laittoivat lapsensa peruskouluun vuosikausiksi.