Poliisit KORKEAKOULUtutkinnon suorittaneita

Poliisikoulutus on muuttumassa aiempaa akateemisemmaksi.

Poliisin peruskoulutus muuttuu ensi vuoden alussa ammattikorkeakoulutasoiseksi. Tällä hetkellä peruspoliisi saa toisen asteen jälkeisen koulutuksen. Johtotason poliiseilta vaaditaan vastaisuudessa ylempi korkeakoulututkinto

Aiempaa laajempi ja mahdollisesti teoreettisempi tutkinto rajaisi osan ammatista kiinnostuneista koulutuksesta ulos. (Niin ne jotka haluavat alalle siksi että saavat laillisesti purkaa agressioitaan?)

Jännä nähdä saadaanko nyt niitä polisiseja joista kumpikin osaa lukea ja kirjoittaa?
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Poliisikoulutuksen sisältöönkin on tulossa muutoksia.

Poliisiksi valmistuvan on tiedettävä mitä tapahtuu sosiaalisessa mediassa ja netin keskustelupalstoilla – suunnitteleeko joku suurta Facebook-kokoontumista tai onko tekeillä rikokseen viittaavia suunnitelmia.

Sosiaalisen median merkitys kasvaa. Poliisin on vastaisuudessa pystyttävä paitsi osallistumaan nettikeskusteluun myös ottamaan siihen kantaa. Lisäksi poliisi seuraa, että kaikki tapahtuu lainmukaisesti myös sosiaalisen median vuorovaikutuskanavilla.

Eli saamme yhä enemmän ns. virtuaalipoliiseja jotka kyttäävät ajatusrikollisia netissä, sen sijaan että turvaisivat kansalaisten liikkumista julkisilla paikoilla?

Äänestä

Ensi vuoden vaihteessa (1.1.2014) voimaan tulevat
- uusi poliisilaki,
- esitutkintalaki ja
- pakkokeinolaki.

Uudessa laissa säännellään yhä tarkemmin, mitkä ovat pakkokeinon kohteeksi joutuvan oikeudet ja mahdollisuudet saattaa poliisin toimi vaikkapa tuomioistuimeen tarkistettavaksi. Se edellyttää poliisilta päätösten aiempaa yksityiskohtaisempaa ja tarkempaa kirjaamista.

Harmi ettei voi enää täysin mielivaltaisesti pidättää kenet tahtoo ja tehdä tämän kotiin laittomia kotietsintöjä.

Vai voiko sittenkin, uskooko kukaan että mikään oikeasti poliisin käytöksessä muuttuisi?

Äänestä

Uusi poliisilaki:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110872

Heti alkuun kerrotaan "Poliisin on kunnioitettava perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia". Hyvä vitsi ;D "Poliisin toimenpiteillä ei kenenkään oikeuksiin saa puuttua enempää eikä kenellekään saa aiheuttaa suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi" LOL ;D Ainahan se on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi hakata epälty paskaksi, vai mitä?

"Toimenpiteen perusteen ilmoittaminen.. niin pian kuin se on mahdollista toimenpiteen suorittamista vaarantamatta." öö AINAHAN sen kertominen VAARANTAA toimenpiteen suorittamista, josta syystä poliisi EI KERRO kenellekään yhtään mitään yhtään mistään.

Tuollaiset poikkeustapauslausekkeet vesittävät aina koko muun osan laista, koska poliisi käyttää rutiininomaisesti lähes aina sitä "poikkeustapausta"!

"Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa poliisimies.. virkatoimen suorittanut poliisimies on tarvittaessa yksilöitävissä." Miten niin "tarvittaessa"? Kuka sen määrittelee milloin on tarvittavaa kertoa olevansa poliisi ja milloin ei? Poliisi itsekö? Eli silloinhan EI KOSKAAN TARVITSE kertoa olevansa poliisi eikä ainakaan yksilöidä itseään? Voi vain sanoa että `"joo olen poliisi mutten kerro kuka niistä"

Äänestä
  • "Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa polisimies" ihmetyttää. Miksi naispoliisin ei tarvitse ilmaista asiaa? Millä perusteella naiset pääsevät vähemmällä vastuulla?

    Toiseksi aloittajan aiheeseen: Tähän päivään mennessä poliiseja ei olisi luullut korkea-asteen koulutetuiksi, sillä heillä on OPPIMISVAIKEUKSIA runsain määrin: dementia, LUKI-häiriö, tarkkaavuushäiriö, ADHD, kirjoittamisen vaikeudet, matemaattiset vaikeudet, hypomania, kaikki persoonallisuushäiriöt, ... Miksi noin sairaita edes päästetään koulutukseen? He kuuluvat työkyvyttömyseläkkeelle. Tosin skoudeiksi hakevat nimenomaan sadistit:

    http://urbaanisanakirja.com/word/sadisti/

    Äänestä

  • sad. poliisit kirjoitti:

    "Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa polisimies" ihmetyttää. Miksi naispoliisin ei tarvitse ilmaista asiaa? Millä perusteella naiset pääsevät vähemmällä vastuulla?

    Toiseksi aloittajan aiheeseen: Tähän päivään mennessä poliiseja ei olisi luullut korkea-asteen koulutetuiksi, sillä heillä on OPPIMISVAIKEUKSIA runsain määrin: dementia, LUKI-häiriö, tarkkaavuushäiriö, ADHD, kirjoittamisen vaikeudet, matemaattiset vaikeudet, hypomania, kaikki persoonallisuushäiriöt, ... Miksi noin sairaita edes päästetään koulutukseen? He kuuluvat työkyvyttömyseläkkeelle. Tosin skoudeiksi hakevat nimenomaan sadistit:

    http://urbaanisanakirja.com/word/sadisti/

    "Poliisimiehen on tarvittaessa ilmaistava toimenpiteen kohteena olevalle henkilölle olevansa polisimies"

    DDR-kuulantyöntäjää muistuttavat naispoliisit lasketaan hormonitestien perusteella myös miehiksi.

    Toimenpiteen kohteelle on kai kerrottava olevansa poliisi, koska muuten kohde voi erehtyä luulemaan psykopaatin raivolla kimppuunkäyvää poliisia jonkin MUUN rikollisjoukkion jäseneksi.

    Äänestä

Juu ja onneksi uuden lainsäädännön mukaan ei tarvi enää soitella tienpäältä komisariolle viedäänkö joku verikokeelle vai ei tai puhalluskokeeseen, asian päättää puhalluttava poliisimies!

Äänestä

Ei paskakuskin homma tai taso siitä muutu jos sitä kutsutaan diplomi-fæceslogistiikkatieteen tohtoriksi.

Äänestä

"Tällä hetkellä peruspoliisi saa toisen asteen jälkeisen koulutuksen"

Eli eihän ne tämän päivän poliisit olekaan yleensä muutakun amistason koulutuksen saaneita.

Äänestä

Poliisiapukorkeakoulu mielenterveyskuntoutumisrajoitteisille sadisteille.

Äänestä

sinullakin on mahdollisuuksia, laita paperit vetämään, niin meitä ku--päitä on sitten taas yksi lisää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄlykköPollarit kirjoitti:

Poliisikoulutus on muuttumassa aiempaa akateemisemmaksi.

Poliisin peruskoulutus muuttuu ensi vuoden alussa ammattikorkeakoulutasoiseksi. Tällä hetkellä peruspoliisi saa toisen asteen jälkeisen koulutuksen. Johtotason poliiseilta vaaditaan vastaisuudessa ylempi korkeakoulututkinto

Aiempaa laajempi ja mahdollisesti teoreettisempi tutkinto rajaisi osan ammatista kiinnostuneista koulutuksesta ulos. (Niin ne jotka haluavat alalle siksi että saavat laillisesti purkaa agressioitaan?)

Jännä nähdä saadaanko nyt niitä polisiseja joista kumpikin osaa lukea ja kirjoittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu