Ei sitä tänäpäivänä taida mistään löytyä. Korkeintaan yksinäisten sinkujen unelmissa.
No, onhan sinkkuja aika paljon, luultavasti unelmiakin.
Ennen, jopa lännenkuvissa oli kaiken ammunnan ja turpiinannon keskellä romantiikkaa ja toisenkunnioitusta. Muista elokuvista puhumattakaan.
Nyt kaiken pitää olla extremeä ja koskettavaa, mikä tarkoittaa kiroilua, viinanjuontia ja alennustiloilla mässäilyä.
Nämä asiat tuli mieleen, kun kuuntelin aamulla "paras iskelmäsanoitus-kappaleita" radiosta.
Miehet on vissiin romanttisempia, kun ei ollut yhtään nais-sanoittajaa kahdenkymmenen joukossa. Vai onko äänestäjissä suuriosa ollut naisia.
Katoava luonnonvara, romantiikka
84
2499
Vastaukset
Kyllä mulle ainakin romantiikka ja toisen kunnoitus kelpaa enkä tykkää kiroilusta, viinanjuonnista enkä alennustiloilla mässäilystä.
Miehet kirjoittavat meille romantikkonaisille niitä romanttisia laulujaan. En tiedä ovatko itse romanttisia, mutta ovat huomanneet laulujensa tepsivän kohderyhmään.Tuskaista katsottavaa tällaiselle vanhalle kunnon sovinistisialle naisten arvomaailma tänäpäivänä.
Naisissa arvostetaan mitä miehisimpiä piirteitä. Selässä oikein kylmät väreet käy, kun naisesta sanotaan, että on hyvä jätkä.
Ja taas toisinpäin. Miehet näyttävät saavan arvostusta, tai huomiota, kun ovat naisellisia.
Jotenkin tuntuu, että toisen kunnioitus on hakusessa.- pupupuskasta ei kirj.
k-kotton kirjoitti:
Tuskaista katsottavaa tällaiselle vanhalle kunnon sovinistisialle naisten arvomaailma tänäpäivänä.
Naisissa arvostetaan mitä miehisimpiä piirteitä. Selässä oikein kylmät väreet käy, kun naisesta sanotaan, että on hyvä jätkä.
Ja taas toisinpäin. Miehet näyttävät saavan arvostusta, tai huomiota, kun ovat naisellisia.
Jotenkin tuntuu, että toisen kunnioitus on hakusessa.Kyllä sitä voi nainenkin olla pelkkä työjuhta vetäessään yksin sekä naisen että miehen roolit. Romantiikka kelpaisi mutta miehet askartelevat tärkeämpien projektien kimpussa
k-kotton kirjoitti:
Tuskaista katsottavaa tällaiselle vanhalle kunnon sovinistisialle naisten arvomaailma tänäpäivänä.
Naisissa arvostetaan mitä miehisimpiä piirteitä. Selässä oikein kylmät väreet käy, kun naisesta sanotaan, että on hyvä jätkä.
Ja taas toisinpäin. Miehet näyttävät saavan arvostusta, tai huomiota, kun ovat naisellisia.
Jotenkin tuntuu, että toisen kunnioitus on hakusessa.Ei kai se ole romantiikkaa tai romanttista kun nainen tiskaa ja siivoaa je pesee pyykkiä ja kokkaa ja käy kaupassa.
Tai sitten kun mies rakentaa ja lapioi ja tamppaa ne matot. Se on kai sitä työnjakoa jossa etsitään nykyään sitä tasapuolisuutta koska molemmat töissä .
Kulttuureistakin löytyy maailmalla eroja siitä miten asiat on roolitettu, mutta se perusta on aina sama, mies siittää ja nainen synnyttää.
Mutta se mitä miehelle on romantiikka ja mitä se on naiselle, siinä varmaan tulee mielipide-eroja. Mutta molemmat kaipaavat tulla huomatuksi positiivisesti jollain tavoin ihan varmasti, lämpöä tarvitaan paljon ja se ei joskus saa liittyä mitenkään seksiin vaan pysyä aivan erillisenä toisen huomioimisena, mielestäni.vantaannainen kirjoitti:
Ei kai se ole romantiikkaa tai romanttista kun nainen tiskaa ja siivoaa je pesee pyykkiä ja kokkaa ja käy kaupassa.
Tai sitten kun mies rakentaa ja lapioi ja tamppaa ne matot. Se on kai sitä työnjakoa jossa etsitään nykyään sitä tasapuolisuutta koska molemmat töissä .
Kulttuureistakin löytyy maailmalla eroja siitä miten asiat on roolitettu, mutta se perusta on aina sama, mies siittää ja nainen synnyttää.
Mutta se mitä miehelle on romantiikka ja mitä se on naiselle, siinä varmaan tulee mielipide-eroja. Mutta molemmat kaipaavat tulla huomatuksi positiivisesti jollain tavoin ihan varmasti, lämpöä tarvitaan paljon ja se ei joskus saa liittyä mitenkään seksiin vaan pysyä aivan erillisenä toisen huomioimisena, mielestäni.Mutta kyllä se romantiikka voi olla tekojakin. Jos joku komea ohikulkeva uros tulisi ja ja leikkaisi nurmikkoni tai tulisi kaveriksi haravoimaan lehtiä sen sijaan että menee hiihtämään tms. tärkeää - se olisi romanttinen teko ja ele minulle, koska elän yksin lasteni kanssa. Parisuhteessa eläville varmaan itsestäänselvää työnjakoa. Itse parisuhteessa muistan työnjaon hoituneen niin että mies huusi että tee muija ite hommasi kun olet ne keksinytkin - ja minä tein... Mies nimitti sitä auttamiseksi. Romantiikkaa se ei ainakaan ollut. Minä ajattelisin romanttisessa mielessäni että jossain varmaan joku mies tekee niitä tekojakin naisensa hyväksi eikä tee sitä uhrautuvana palvelijana vaan tasaveroisena kumppanina. Jos vaikka paistaisin miehen lempipullaa ja ajattelisin paistaessani ilahduttavani häntä, niin romantiikkaahan sekin olisi kaikessa arkisuudessaan.
PupuPuskasta kirjoitti:
Mutta kyllä se romantiikka voi olla tekojakin. Jos joku komea ohikulkeva uros tulisi ja ja leikkaisi nurmikkoni tai tulisi kaveriksi haravoimaan lehtiä sen sijaan että menee hiihtämään tms. tärkeää - se olisi romanttinen teko ja ele minulle, koska elän yksin lasteni kanssa. Parisuhteessa eläville varmaan itsestäänselvää työnjakoa. Itse parisuhteessa muistan työnjaon hoituneen niin että mies huusi että tee muija ite hommasi kun olet ne keksinytkin - ja minä tein... Mies nimitti sitä auttamiseksi. Romantiikkaa se ei ainakaan ollut. Minä ajattelisin romanttisessa mielessäni että jossain varmaan joku mies tekee niitä tekojakin naisensa hyväksi eikä tee sitä uhrautuvana palvelijana vaan tasaveroisena kumppanina. Jos vaikka paistaisin miehen lempipullaa ja ajattelisin paistaessani ilahduttavani häntä, niin romantiikkaahan sekin olisi kaikessa arkisuudessaan.
Varmaan juuri noin sillä mehän sen romantiikan joko koemme tai emme koe.
Tuossakin näkee juuri sen eron miten suhtautuu samaan työhön eri ihmiset.
Miehesi sanat eivät romantiikkaa tihkuneet mutta se "komea uros" kun katselisi hääräilyäsi, ihaillen kättesi töitä, se voisi herättää myös romantiikan henkiin.
Mikä on sitten romantiikkaa ja mikä välittämistä, rakkautta, kiintymystä,yhteishenkeä...
Nimitys mikä hyvänsä mutta on se hyväksytyksi tulemisen tuntu lämmittävää, viilentävää on hyväksikäytetyksi tulemisen tunne.- elon piikanen
PupuPuskasta kirjoitti:
Mutta kyllä se romantiikka voi olla tekojakin. Jos joku komea ohikulkeva uros tulisi ja ja leikkaisi nurmikkoni tai tulisi kaveriksi haravoimaan lehtiä sen sijaan että menee hiihtämään tms. tärkeää - se olisi romanttinen teko ja ele minulle, koska elän yksin lasteni kanssa. Parisuhteessa eläville varmaan itsestäänselvää työnjakoa. Itse parisuhteessa muistan työnjaon hoituneen niin että mies huusi että tee muija ite hommasi kun olet ne keksinytkin - ja minä tein... Mies nimitti sitä auttamiseksi. Romantiikkaa se ei ainakaan ollut. Minä ajattelisin romanttisessa mielessäni että jossain varmaan joku mies tekee niitä tekojakin naisensa hyväksi eikä tee sitä uhrautuvana palvelijana vaan tasaveroisena kumppanina. Jos vaikka paistaisin miehen lempipullaa ja ajattelisin paistaessani ilahduttavani häntä, niin romantiikkaahan sekin olisi kaikessa arkisuudessaan.
Kello.vaateet,,liialliset harrasteet ja velvotteet ja matkailu on ovat syöneet arkiromantiikan nykyihmisen elämästä.
- ..........
elon piikanen kirjoitti:
Kello.vaateet,,liialliset harrasteet ja velvotteet ja matkailu on ovat syöneet arkiromantiikan nykyihmisen elämästä.
Kännykkä.
.......... kirjoitti:
Kännykkä.
Hyvänen aika. Kännykkä ja ♥ romanttiset tekstarit...♥ Nehän ovat aivan ihania varsinkin jos lähettäjä tarkoittaa mitä tekstaa. Ja niiden lähettäminen sille aivan ihanalle ihmiselle - oikeesti on tässä nykyajassa puolensakin
- heterohega..
pupupuskasta ei kirj. kirjoitti:
Kyllä sitä voi nainenkin olla pelkkä työjuhta vetäessään yksin sekä naisen että miehen roolit. Romantiikka kelpaisi mutta miehet askartelevat tärkeämpien projektien kimpussa
Romantiikka aiheuttaa homoseksualismia.
vantaannainen kirjoitti:
Ei kai se ole romantiikkaa tai romanttista kun nainen tiskaa ja siivoaa je pesee pyykkiä ja kokkaa ja käy kaupassa.
Tai sitten kun mies rakentaa ja lapioi ja tamppaa ne matot. Se on kai sitä työnjakoa jossa etsitään nykyään sitä tasapuolisuutta koska molemmat töissä .
Kulttuureistakin löytyy maailmalla eroja siitä miten asiat on roolitettu, mutta se perusta on aina sama, mies siittää ja nainen synnyttää.
Mutta se mitä miehelle on romantiikka ja mitä se on naiselle, siinä varmaan tulee mielipide-eroja. Mutta molemmat kaipaavat tulla huomatuksi positiivisesti jollain tavoin ihan varmasti, lämpöä tarvitaan paljon ja se ei joskus saa liittyä mitenkään seksiin vaan pysyä aivan erillisenä toisen huomioimisena, mielestäni.Romantiikka naiselle on miehen kustantaman erittäin kaloripitoisen ruuan ahmiminen yli päivittäisen kulutustarpeen tunnelmallisessa ympäristössä.
Romantiikka miehelle on syvä kasvopano jossa erittyy runsaasti kuolaa.- lovelove1000
Ei romantiikka ole miinkään kadonnut. Täällä Suomen pölhölässä sitä vaan ei tuoda esiin. Esimerkiksi media, TV-kanavatkin voisivat tuoda sitä enemmän esiin ja näin kansa näkisi rakkautta ja romantiikkaa. Hyvä TV-sarja tähän olisi uusi upea ja
suosittu TV-sarja Beauty and Beast. Ihanaa rakkautta.. katso vaikka...
http://www.youtube.com/watch?v=z-IMCXlQbRo
- ladunvalvoja
Väärä osasto. Tympiää puuteesa olevan valitusta...
- ...
Iteasiassa.
Kattele laajemmalla perspektiivillä musaa. Nykyääm suurin osa kotimaisesta iskelmätyyppisestä populaarimusasta on naisten tekemää. Irina, Chisu, Haloo Helsinki, Laura Närhi, erittäin paljon. Siis, jotka tekevät itse itselleen sanoituksia, mutta myös muille.
Aikanaan hommeli oli topikärki-vetoista, muijat ehkä lauloi, kundit kääri fyrkat.
Mutta jos käytännön romantiikkaa haluat, täältä löytyy:
http://www.youporn.com/
=DW=No, viiden kärjessä oli kaksi Junnu Vainion kappaletta.
Oli siellä baddingin Paratiisi, sen on sanoittanut nainen.
Populaarimusiikilla on huono maine.
Jos musiikki on hyvin tehtyä, ei se siitä huonoa tee, jos suuri yleisö siitä pitää.
Linkki jääköön avaamatta, niitä on viruksia liikkellä.
- Onhan se niinkiin
Minun mieheni tuppaa joskus heittämään miulle, jotta miulla olis niinku timanttiset rossit eli kääntäen......
- Kalle Jukka
Joo ja mie harrastan kukkularalleja.
- Rellu Hellu
Kalle Jukka kirjoitti:
Joo ja mie harrastan kukkularalleja.
Yäks, en mie vaan mittään tommosii harrasta, rakkula..... tautisiahan semmotteet ovatten.:))
- Expimot
Syyllinen, tunnustan.
Tunnen kyllä sanan "romantiikka", mutta siihen se sitten jääkin.
Elokuvistakin romanttiset komediat ovat mulle raskasta katsottavaa...Tuo romantiikka oli yliampuva ilmaus, ehkä tuo alempana oleva M.malgranden ilmaus pehmeämmät arvot olisi sopivampi.
Ikää tulee, niin jatkuva meneminen alkaa rasittaa.
Pehmeiden arvojen kannattajana tahdon uskoa, että romantiikka uinuu, ei se kadonnut ole :)
Ai jai, muistan minäkin joskus kokeneeni romantiikkaa. Tehnyt niitä romanttisia pieniä eleitä ja saanut takaisinkin. Ruusu per yhdessäolovuosi taisi loppua viidentoista ruusun hujakoilla, kokovartalohieronnat jossain välissä kuin huomaamatta, käsi kädessä kulkeminen...
Romanttisinta omasta mielestä, mitä hän on koskaan mulle tehnyt on se, kun ennen vanhaan ;) nukahtelin sohvalle ja hän kantoi mut sänkyyn, puki yöpaidan (joskus jätti pukematta) ja antoi hyvänyönsuukon... *vaipuu muistoihin*...
Kyllä se taitaa osittain pitää paikkansa, että kovuus on tämän ajan trendi, jossa pehmeillä arvoilla ei ole sijaa. Sääli. Arkiromantiikka hukkuu työelämän ym. paineiden alle.
Kyllä se herkistää umpiromantikkoa, kun näkee vanhan pariskunnan kävelevän käsi kädessä. Kuinka moni nuori pariskunta tekee samoin?
Mukavaa maanantaita kaikille romantiikan nälkäisille!
*lähtee lukemaan vanhoja Reginoita*Eilen oli huono päivä.
Sellaisena huomaa tämän elämän katoavaisuuden. Ei täällä ikuisia olla.
Onko se kaikki tarpeellista, minkä vuoksi täällä mennä jäpitetään otsa kurtussa, kun kuitenkin kaikki on turhaa.
Jokainen on oman elämänsä vanki.
Silloin sen arvon ymmärtää, kun se elämä mahtuupukutakin kaulukseen, silloin se vaan on liian myöhäistä.k-kotton kirjoitti:
Eilen oli huono päivä.
Sellaisena huomaa tämän elämän katoavaisuuden. Ei täällä ikuisia olla.
Onko se kaikki tarpeellista, minkä vuoksi täällä mennä jäpitetään otsa kurtussa, kun kuitenkin kaikki on turhaa.
Jokainen on oman elämänsä vanki.
Silloin sen arvon ymmärtää, kun se elämä mahtuupukutakin kaulukseen, silloin se vaan on liian myöhäistä.Ei huolta, tämä elämä on vain välietappi. Josko se seuraava pysäkki olisi jotain suurempaa ;) No joo, olen lukenut liikaa...."tähtitiedettä"... :)
Jokainen tekee elämästään niin ryppyotsaisen kuin haluaa. Itse en suostu elämään sellaista elämää. Iloa ja naurua pitää olla joka päivä.
Eilen olin leffassa katsomassa romanttisen komedian "Vuoden se kestää". Paikalla oli muitakin romantiikan ja ilon/naurun nälkäisiä, paljon pariskuntiakin. Romantiikkaa siis löytyy vielä. Aika vähän tehdään noita ns. kepeitä elokuvia. Mäiskintää ja räiskintää kyllä valikoimassa löytyy yllin kyllin. Miksi ihmiset haluavat sellaista?
En niinkään ole huolissani romantiikan katoamisesta. Sitä kyllä on. Vapaus on katoava luonnonvara. Ihmisen hyvä tukehtuu pykäliin. Tämän ymmärtää vain itseni kaltainen vähemmistöön kuuluva ihmistyyppi. Me toimimme niin kuin sisäinen moraalimme sanelee, enemmistö toimii ulkoisten säädösten mukaan. Mutta se onkin jo ihan eri aihe se :)
Aamumusana olen kuunnellut Gregorianin I'll Find My Way Home. Kyseinen musiikki saa kokemaan lähes jotain uskonnollista, vaikka en uskovainen sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan. Moment of Peace tuo myös rauhan tunteen. Kuunnelkaa ja rauhoittukaa, hyvät ihmiset.- kysyjä
m.malgrande kirjoitti:
Ei huolta, tämä elämä on vain välietappi. Josko se seuraava pysäkki olisi jotain suurempaa ;) No joo, olen lukenut liikaa...."tähtitiedettä"... :)
Jokainen tekee elämästään niin ryppyotsaisen kuin haluaa. Itse en suostu elämään sellaista elämää. Iloa ja naurua pitää olla joka päivä.
Eilen olin leffassa katsomassa romanttisen komedian "Vuoden se kestää". Paikalla oli muitakin romantiikan ja ilon/naurun nälkäisiä, paljon pariskuntiakin. Romantiikkaa siis löytyy vielä. Aika vähän tehdään noita ns. kepeitä elokuvia. Mäiskintää ja räiskintää kyllä valikoimassa löytyy yllin kyllin. Miksi ihmiset haluavat sellaista?
En niinkään ole huolissani romantiikan katoamisesta. Sitä kyllä on. Vapaus on katoava luonnonvara. Ihmisen hyvä tukehtuu pykäliin. Tämän ymmärtää vain itseni kaltainen vähemmistöön kuuluva ihmistyyppi. Me toimimme niin kuin sisäinen moraalimme sanelee, enemmistö toimii ulkoisten säädösten mukaan. Mutta se onkin jo ihan eri aihe se :)
Aamumusana olen kuunnellut Gregorianin I'll Find My Way Home. Kyseinen musiikki saa kokemaan lähes jotain uskonnollista, vaikka en uskovainen sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan. Moment of Peace tuo myös rauhan tunteen. Kuunnelkaa ja rauhoittukaa, hyvät ihmiset.astrologiaa varsinkin
Yksin oot sinä ihminen, kaiken keskellä yksin.
Yksin sä tänne syntynyt oot, yksin sä täältä lähtevä oot!
http://www.youtube.com/watch?v=L3o16CPyYf0
Niin että tässä vielä jotain romantiikkaa, vai )"Pessimisti ei pety", liioitellusti sanottu tuo, mutta voihan jokainen haaveilla.
Ihminen tekee omat valintansa; se missä toiselle sopii yksinelo, joku voi olla tyytyväinen arkisempaankin. Jakaa asioita toisen ihmisen kans ja ilahtua pienemmästäkin kuin kuusta taivaalla.
Laulujen sanoituksista löytyy romantiikkaa, jota usein vaikea yhdistää todellisuuteen.
Ja elokuvista, viimeisin kun katoin telkusta ja fiilistelin, 'Notting Hill'.. upea romanttinen komedia :)Voi siellä telkussa olla parempiakin ohjelmia.
Minä en ohjelmia etukäteen lehdisä katso.
Joskus tulee selattua kanavat läpi, niin kovin epänormaalilta tuntuu myöhäisohjelmat olevan.
Se tuo ikä on siitä petollinen, ettei sitä huomaa, kun sitä lisää tulee.
Kuvittelee van, että kaikki jatkuu ikuisuuteen.
Huonompana päivänä sitä havahtuu, että entäs, jos huominen on vielä huonompi.
No, kiitollinen kai minä saan olla. Yhden käden sormiin sopii ne kerrat, mitä on lääkärissä tarvinnut koko elämän aikana käydä. Niistkin muutama haaverin takia.
Tiedä sitten eteenpäin.k-kotton kirjoitti:
Voi siellä telkussa olla parempiakin ohjelmia.
Minä en ohjelmia etukäteen lehdisä katso.
Joskus tulee selattua kanavat läpi, niin kovin epänormaalilta tuntuu myöhäisohjelmat olevan.
Se tuo ikä on siitä petollinen, ettei sitä huomaa, kun sitä lisää tulee.
Kuvittelee van, että kaikki jatkuu ikuisuuteen.
Huonompana päivänä sitä havahtuu, että entäs, jos huominen on vielä huonompi.
No, kiitollinen kai minä saan olla. Yhden käden sormiin sopii ne kerrat, mitä on lääkärissä tarvinnut koko elämän aikana käydä. Niistkin muutama haaverin takia.
Tiedä sitten eteenpäin.Toisaalta.. helppo sanoa, mutta mitä hyötyä on miettiä tulevaa negatiivisessa mielessä, se tulee mikä on tullakseen.
Kyllä oot vähillä lääkärireissuilla selvinnyt, tai sitte sisua.. pienistä ei mennä valittaan..
Tallentavasta digiboxista mäkin katson ohjelmat enimmäkseen, ja joitain nauhoitan.
Tuo leffa jäi mieleen, kun olin sen joskus nähnyt, ja sitte yks lauantai-ilta, kun sattumoisin kanavia surffaillessa tuli, mukaan pääsi, vaikka oli jo alkanut. Ja siitä romantiikasta.. kumppani netissä siinä vieressä...
Nimim. Sibonen takaportti ;)Sanin kirjoitti:
Toisaalta.. helppo sanoa, mutta mitä hyötyä on miettiä tulevaa negatiivisessa mielessä, se tulee mikä on tullakseen.
Kyllä oot vähillä lääkärireissuilla selvinnyt, tai sitte sisua.. pienistä ei mennä valittaan..
Tallentavasta digiboxista mäkin katson ohjelmat enimmäkseen, ja joitain nauhoitan.
Tuo leffa jäi mieleen, kun olin sen joskus nähnyt, ja sitte yks lauantai-ilta, kun sattumoisin kanavia surffaillessa tuli, mukaan pääsi, vaikka oli jo alkanut. Ja siitä romantiikasta.. kumppani netissä siinä vieressä...
Nimim. Sibonen takaportti ;)Kirjoitinhan, että on ollut huonoja päiviä. Tässä pitää sonnustautua lääkäriin.
Joillakin se käy helpommin, toisilla taas ei:).
Kyllä minä Sinun takaportin tiedän.
Ihan yhtälailla on miesromantiikkaakin: Herra Bond ainakin niissä leffoissa joita olen nähnyt, edustaa miesten romanttista maailmaa villeimmillään.
Ajatelkaa mikä kohtaaminen James Bond kohtaa Angeligan!
Mun mielestä romantiikka ei ole mikään tanssiaskeltaulukko, vaan tietynlainen elämänasenne. Tunnen enemmän romanttisia miehiä kuin romanttisia naisia.
Nyt kun ajattelin tässä suvereenisti määritellä maailmalle romanttisuuden, huomasin että en mä osaa!
Perinteinen mies- ja naisromantiikka ovat taiteen ja viihteen rakennuspuita. Ei se kuitenkaan minnekään ole kadonnut.Miten erilaisia käsityksiä meillä onkaan romantiikasta :)
Itse en näe James Bondia romanttisena. Mies, joka toisella kädellä silittää ja toisella tappaa, ei ole minusta lainkaan romanttinen.Se onkin vaikeempi määritellä, mikä on romantiikkaa. Paljon helpompi on määritellä, mikä ei ole.
Joskus katsoin elokuvan "Hiljaiset sillat". Se kai oli romanttinen elokuva.
Olisiko sekään ollut, jos Meryl Steep olisi lähtenyt Eastwoodin mukaan.
Homma olisi läsästänyt arkiseksi.m.malgrande kirjoitti:
Miten erilaisia käsityksiä meillä onkaan romantiikasta :)
Itse en näe James Bondia romanttisena. Mies, joka toisella kädellä silittää ja toisella tappaa, ei ole minusta lainkaan romanttinen.Entäpä nainen, joka kävelee tapettujen ihmisten lihasta tehtyä polkua seikkailusta seikkailuun, jonka polun päässä odottaa kiihkeä kovalihaksisen miehen syli.
Muistan ikiaikojen hämärästä jostain Angelika-kirjasta sitaatin, jossa puhuttiin jostain verestä ja lihasta tehdystä rakkaudenpolusta. "Sinä, joka sitä kuljet, nosta helmojasi sillä rakkauden polku on..." Taitaa olla yli 40 vuotta vanha muistikuva, mutta mieleen se kuitenkin jäi.
Romantiikka ehkä lopuksi on sitä samaa miesten ja naisten pariutumiskulttuurin ristiriitaa: Mies haluaa istuttaa siementään vaivatta hyvälaatuisiin naaraisiin ja nainen haluaa lassota mahdollisimman hyvän tulevaisuudenodotuksen jälkeläisilleen. Luulen ma.
Olisiko (naisen) romanttinen arki sellainen, että tulee kohdelluksi, kuin olisi juuri se Maailman Ainoa nainen, jonka Vuoksi Mies Heittää Vapautensa. Aina uudelleen ja uudelleen.
Toisen kehuminen kai tuntuu usein "mielistelevältä lässytykseltä" joten kai sellainen olisi jotenkin jätettävä pois ja osoitettava toisella tavalla se välittäminen.Kynttilät vaikka palamassa ilman sen kummempia sanoja, heh. Lämmin halaus ja hymy ,apu jossain työssä, kevyt kosketus ohimennessä..
Sanoja vain niitä sietäville ja sanojan hyvin tunteville ettei tule väärinkäsitystä.
Vaan appa kun moitit,purat kiukkuasi, niin heti ottaa suurin osa todesta ja riita alkaa.Sanoilla tai ilman. Eihän nyt kukaan huvikseen ole ilkeä?Ei pieni kiitos sanalisessa muodossa pahaa tee.
Tämä palsta on siitä mukava, että täällä on maailman mukavimmat naiset..
Kai se jonkinmoisesta romantiikan kaipuusta kertoo, kun näistä kuninkaallisista seurusteluista ja häistä kirjoitetaan väsyksiin asti.
Mutta näinhän se on, että ruoho on vihreämpää aidan takana.k-kotton kirjoitti:
Ei pieni kiitos sanalisessa muodossa pahaa tee.
Tämä palsta on siitä mukava, että täällä on maailman mukavimmat naiset..
Kai se jonkinmoisesta romantiikan kaipuusta kertoo, kun näistä kuninkaallisista seurusteluista ja häistä kirjoitetaan väsyksiin asti.
Mutta näinhän se on, että ruoho on vihreämpää aidan takana.Mukavimmat ja mukavimmat, tulee mieleen juuri se ruoho ja se vihreys...
Sitä katsoo horisonttiin ja sitten vaikka järveä ihaillen miten se on kaunis. Sitten sitä alkaa tarkastella lähemmin ja näkee miten sen järven pinnan alla jatkuvasti taistellaan elämästä ja kasvutilasta, miten sen pinta on levää täynnä ja rantapenkereellä lojuu rantautunutta rojua...
Sitä katsoo ihania luojan luomia eläimiä mutta sama laulu toistuu kun alkaa tarkastella lähemmin mitä se on niiden arki...
Tarkoitan siis että meissä kaikissa asuu pikku pirukin kun lähemmin meihin tutustuu että sitä vihreyttä kannattaa hieman rapsutella niin toteaa että se on pintamaalia jonka alla on ihan muitakin värejä!! Kaukaa katsoen jonkun silmissä toki lähes täydellisiä ollaan, mahdotontakin!
Vastustan extremeä asioita mitä tarkoitat..... Ihmisiä elää muussakin tekemisissä..... Unelmia riittää kuitenkin vielä.. Kaikenlaisia,,.unelmia.. Onneksi miehistäkin on pikkuhiljaa tullut näkevämpiä ja pehmeämpiä.. IHMISIÄ..
Tuossa mietin, onko minulla unelmia.
Ensin pitäs määrittää, mikä on unelma.
Onko unelma sellainen, jonka voi saavuttaa, vai onko se onnenkantamoinen.
Onko se unelma saavuttamaton, jonka vuoksi pitääraataa ja hikoilla, että sen saavuttaa.
Onhan sitten monellakin unelma prinssistä tai prinsessasta, joka palvoo tulenpalavasti.
Se unelma olisi varmaan sitten täydellinen, jos tämä prinssi tai prinsessa olisi muiltakin ominaisuuksilta jotakuinkin siedettävä.
Ehkä julkisuus antaa väärän kuvan, ja ehkä toimittajien olisi hyvä tehdä muita töitä, ettei suoraan koulunpenkiltä toimittajiksik-kotton kirjoitti:
Tuossa mietin, onko minulla unelmia.
Ensin pitäs määrittää, mikä on unelma.
Onko unelma sellainen, jonka voi saavuttaa, vai onko se onnenkantamoinen.
Onko se unelma saavuttamaton, jonka vuoksi pitääraataa ja hikoilla, että sen saavuttaa.
Onhan sitten monellakin unelma prinssistä tai prinsessasta, joka palvoo tulenpalavasti.
Se unelma olisi varmaan sitten täydellinen, jos tämä prinssi tai prinsessa olisi muiltakin ominaisuuksilta jotakuinkin siedettävä.
Ehkä julkisuus antaa väärän kuvan, ja ehkä toimittajien olisi hyvä tehdä muita töitä, ettei suoraan koulunpenkiltä toimittajiksiUnelmat on unelmia..Joakua unelmaankin törmää.. Unelma voi jossain muodossa ollla onnenkantamoinenkin..Kohdatessa ihmisen tietää kyllä ,miten etenee.. Pistääkö kaiken peliin vai ei..?
- "sasus"
sasus kirjoitti:
Unelmat on unelmia..Joakua unelmaankin törmää.. Unelma voi jossain muodossa ollla onnenkantamoinenkin..Kohdatessa ihmisen tietää kyllä ,miten etenee.. Pistääkö kaiken peliin vai ei..?
Kappas noin sitä kiirressä kirjoitellen käy,, kirotusvirheitä... Joakua? Tarkoittaa jokunen unelmaankin törmää... Elikkä joskus se unelma käy toteenkin, aikaa se saattaa vaatia, mutta jossain se saattaakin tupsahtaa eteen. Oliskos sit niin, että kun oikein unelmoi jostain asiasta, ihminen alkaa tiedostamatta toimia sitä unelmaansa kohden:)
Julkisuudessa useinkin annetaan ihmisille rommanttisempi kuva mitä asia todellisuudessa on, sehän on toimittajien tavoite,luullakseni.:)
Katos, kirjauduin äsken sisään, mut onki heittäny miut ulos? Pitää sit laskee lasku ja keksiä joku nimimerkki..
Sasus. "sasus" kirjoitti:
Kappas noin sitä kiirressä kirjoitellen käy,, kirotusvirheitä... Joakua? Tarkoittaa jokunen unelmaankin törmää... Elikkä joskus se unelma käy toteenkin, aikaa se saattaa vaatia, mutta jossain se saattaakin tupsahtaa eteen. Oliskos sit niin, että kun oikein unelmoi jostain asiasta, ihminen alkaa tiedostamatta toimia sitä unelmaansa kohden:)
Julkisuudessa useinkin annetaan ihmisille rommanttisempi kuva mitä asia todellisuudessa on, sehän on toimittajien tavoite,luullakseni.:)
Katos, kirjauduin äsken sisään, mut onki heittäny miut ulos? Pitää sit laskee lasku ja keksiä joku nimimerkki..
Sasus.Tulee niitä kirjoitusvirheitä jokaiselle, ei niistä kannata välittää.
Kyllä sen unelman pitäs minun mielestä olla helposti saavutettava, ettei sen toteuttaminen vaadi puolta elämää, eikä armotonta raatamista.
Tuossa puhun omasta kokemuksesta, Jossakin mielessä on unelmat saavutettu, ei minulla oikeestaan nitä enää ole.
Haaveita joskus on, mutta niistäkään mitään muuta kun lisää työtä ja vaivaa..
Huomaatkos, miten romanttinen olen , ainakin tällä hetkellä.
Heittää tämä näköjään ulos, meni tämä viesti tuonne alas,
Poistan sen sieltä
- kokenut sen
Onnellistuttaahan ne itsessäänkin ihmistä, ja joskus kohtaa kaksi romantikkoa vääjäämättä:)
- meminirkki
Vielä muutamavuosi sitten ei vaimon kanssa ollut paljoa romantiikkaa. Arkea ja duunia. Mutta nyt kun alkaa 60 lähestymään niin se romantsukkakin on tullut enemmän mukaan. Ja makuukammarissakin on mukavampaa kuin koskaan, kyllä kannatti tulla vanhemmaksi....
- romantic lady
Kiva kuulla. Paras on edessä.
- juur50v
Mikä on romantiikkaa?
Sekö,että saat ruusuja ja ravintolailtoja?
Sekö,että sinut kannetaan vahvoin käsin makuukamariin?
Sekö,että naisesi osaa pestä pyykkisi oikein?
Romantiikkaa on monenlaista.
Itse koen romanttiseksi senkin,että meillä on hauska ja humoristinen keskustelu tai
toinen herättää aamulla kahville edes kerran viikossa.
Elokuvien ja markkinamiesten romantiikka vaatii ostamaan ruusuja, tarjoamaan
hotelliöitä ja tekemään suuria tekoja.
Elokuvien ja markkinamiesten mielestä romantiikka vaatii suuria tunteita ja eleitä.
Minun mielestäni romantiikka on pienissä asioissa ja tässä hetkessä.
Siinä,että voit sanoa: "Kiitos", pienistäkin hetkistä.
Antaa puolison lukea lehden ensin.
Kerätä sukat lattialta.
Suurinta romantiikkaa on huomioida toinen pienissäkin asioissa."Suurinta romantiikkaa on huomioida toinen pienissäkin asioissa."
Naulan kantaan. Valitettavasti kaikki eivät sitä välttämättä ole älynneet.
- katoava luonnovara
Sitä myötä kun naisista on tullut maskuliinisempia ja itsekkäämpiä on romanttisuus hävinnyt yhä suuremmissa määrin. Nykynaisen käsitys romanttisuudesta on vähintään promillen humalatila ja se, että miesystävä kustantaa muijan huumehöyryiset biletykset ja sekoilut tuntemattomien miesten kanssa.
- joojojojo
Niinpä. Aika kauan on tehty töitä sen eteen että naiset olisivat miehenkaltaisia ja hauskaa on se että monet naiset ovat kopioineet miehiltä myös kovan dokaamisen, röökin polton ja äijä kovis asenteen. Jouluna muistan kun 3 noin 40-kymppistä naista oli kyykkykusella housut kintuissa keskellä katua samaan aikaan röökit huulessa tupruten ja örisi jotain sekavaa. Ymmärrän kyllä sen että ei varmaan naisten maailmassakaan nykyään pärjäisi "tyttömäinen" nainen koska pitää olla "kova" eli äijä.
- mun**** mies
Kiitos tasa-arvon ja sitä myötä kadonneen liekin väliltämme
- noh2
Kyllä se on muusta kiinni kuin tasa-arvosta, jos liekki katoaa. Luulet kai että jokin käytös on tasa-arvoa, vaikka se on muuta.
- n78-
"Korkeintaan yksinäisten sinkujen unelmissa."
Olen yksinäinen sinkku ja unelmoin romantiikasta. Ja uskollisuudesta. - 234r 3q43q
Kato ku nykyää arvostetaa materiaa enemmä ku koskaan enne
Tämän takii romantiikka on vähenemässä ku kaiken pitäs olla nii uutta ja kiiltävää.
Ihmissuheet>esineet - saammyy
Wikipediasta: "Romantiikka oli 1700-luvulla Euroopassa alkanut taiteellinen ja intellektuaalinen suuntaus, joka puhkesi kukoistukseen Saksassa 1790-luvulla ensin kirjallisuudessa ja lopulta filosofiassa. Saksaa ennen romantiikkaa oli esiintynyt Ranskassa ja Englannissa, myöhemmin sitä on esiintynyt todennäköisesti kaikissa mantereen kulttuureissa. Suuntauksen nimesi saksalainen filosofi Friedrich von Schelling.
Romantiikka painotti tunteita, mielikuvitusta ja vapautta. Luonnon merkitystä korostettiin sekä kielessä että taiteissa. Romantiikan ajalla oltiin erityisen kiinnostuneita henkimaailmasta, unikuvista, ihmissielun pimeästä puolesta ja muusta ”epätavallisesta”. Sankarillisia yksilösaavutuksia ihailtiin."
Eikös tuo ole aloittajan tarkoittamaa extremeä ja koskettavaa sekä ihmismielen pimeitä puolia korostavaa? - perpetua
Mulle romantiikka on sellaista, että seksin jälkeen maataan sylikkäin ja kumpikaan ei sano mitään törppöä tai piere. Toinen ostaa toiselle jotain mitä toinen haluaa tai tarvii, itse sain just maljakon joka on yhdelle kukalle. Miekkonen saa minulta lasintummennukset ilmastoimattomaan autoon. Romanttista on myös se kun ukkokulta ajatuksissaan silittää mua. En tiedä kaipaako hän romantiikkaa mutta mä yritän olla valittamatta hänelle. Mä haluaisin että en olisi nalkuttaja.
- ❤ ❤ ❤
Minulle rakkaus on sitä, että voi pieraistakin silloin kun pierettää. Ei särje romanttistakaan hetkeä, korkeintaan naurattaa.
- perpetua
❤ ❤ ❤ kirjoitti:
Minulle rakkaus on sitä, että voi pieraistakin silloin kun pierettää. Ei särje romanttistakaan hetkeä, korkeintaan naurattaa.
No joo, mut mee vessaan mieluummin. Piereskely ei ole romanttista. Ilma mahassa sattuu mutta vois miettiä, onko susta ihanaa kun nainen pieree. Mutta jos sinun vaimo ei häiriinny, piere vaan.
- ❤ ❤ ❤
perpetua kirjoitti:
No joo, mut mee vessaan mieluummin. Piereskely ei ole romanttista. Ilma mahassa sattuu mutta vois miettiä, onko susta ihanaa kun nainen pieree. Mutta jos sinun vaimo ei häiriinny, piere vaan.
En ole lesbo, mistä minut mieheksi mielsit. Kun on ollut 30 vuotta naimisissa, on ihan se ja sama, seisooko päällään tai pieraisee kesken rakastelun.
Kun toisen aatokset tietää jo pottuvarpaiden asennosta, ei pienet ilmalaivat haittaa.
Kun kummallakin on laktoosi-intoleranssi, niin pierut paukkuu.
Vaadittaessa sydämenmuotoiset sellaiset.
- lovelissu
Romantiikka on kärsivällisyyttä vaativa laji joka ei tässä "kaikki mulle nyt heti!"-elämänmenossa ole muotia.
- kantapään kautta
näin on romantiikot itse opineita muut ovat opetetuja ja silloi se ei ole oma tarina.
- Ninnyh
Minä olen kokenut romantiikkaa, jota luulin olevan vain elokuvissa! Olen ollut suhteessa 5 kk, asumme erillään. Mies on tuonut kukkia vähintään joka kuukausi. Toisinaan olen tullut illalla töistä kotiin ja löytänyt täyden jääkaapin sekä rakkauskirjeen. Aamuvuorosta aikaisin kotiin tullessani aamupala on odottanut valmiina. Eilen 5kk päivänä mies oli hakenut kuohuviiniä. Hän suorastaan vaati että saa vaihtaa renkaat autooni. Hän on myös kokannut kynttiläillallisen muutamaan otteeseen (viimeksi olohuoneen lattialla oli ledvalosarjasta muotoiltu sydän). Pari lyhyttä reissua (1-2 yötä) olen ollut pois, ja hän on antanut kaulahuivinsa mukaani, johon hän on levittänyt tuoksuaan. Yksi päivä tulin töistä kotiin ja hän oli käynyt siivoamassa ja täyttämässä jääkaappini!
- essi.k.
kannattaa jatkaa erillään asumista, sillä samassa pesässä asuessaan mies muuttuu ja olettaa saavansa täyshoitoa
- Shark Mac
Romantiikka meni ikkunasta pihalle siinä vaiheessa, kun naiset lakkasivat tekemästä kotitöitä ja valitsemaan seuransa.
- Hex rx
Romantiikka on pohjimmiltaan haihahtelevien miesten krooninen vaiva, jota naiset ovat armottomasti käyttäneet edukseen kautta aikojen.
Harvoin kuulee että nainen olisi ikinä tehnyt mitään romanttista kumppanilleen, mutta omaan suuntaan kyllä aina on toiveissa ''lisää romantiikkaa''.
Ehkä on vain hyvä että päästään tästäkin eroon ajanmyötä, kuten muustakin hömpänpömpästä, kuten kuppaamisesta ja horoskoopeista. - Hound Dog
Kristillis-fundamentalistinen vilautus tähän väliin:
Voiko olla, että Darwinistinen, pakkosyötetty evoluutio-oppi on laajalla arvojen mädätys funktiollaan saanut eliminoitua romantiikankin? Jos kerran meitä ei olla rakkaudella luotu, emme ole ainutlaatuisia vaan sattuman synnyttämiä ja esi-isänämme on yksisoluinen meren elävä, niin mihin enää inhimillisiä ihanteita tarvitaan? Arvomme, ajatuksemme ja toimintamme perustuu alkuperäämme, jonka unohdettuamme toimintamme ja ajatuksemme "saavat oikeutetusti" muuttua eläimelliselle tasolle.
Jos kosiomenot, perheen/poikueen rooli ja koko elämisen syke on suoraan rinnastettavissa "vahvin selviää"- ajattelulle, ei liene ihme, ettei aikaa romantiikalle jää. Rodunjalostusajattelu rakkaudessa tuntuu niin absurdilta, ettei se meinaa sopia edes samaan lauseeseen. Mutta pohjimmiltaan näiden arvojen alla on joko usko kehitysoppiin tai sitten kreationistiseen oppiin. Uskoa molemmat vaativat. Ensimmäinen mielestäni enemmän!
Tällainen näkövinkkeli minulla. Jos näemme ainutlaatuisuutemme, emme unohda sitä muidenkaan kohdalla. Nykysuomen sanakirja määrittelee romantiikan suunnilleen (en viitsi mennä katsomaan) niin, että se on tapa nähdä asiat ihannoidussa valossa.
Sitähän on esimerkiksi televisio pullollaan. Kun surffaa minuutissa läpi parikymmentä kanavaa, ainakin viideltä löytyy ihannoituja afrikkalaislähtöisiä antivalkoisia mitä erilaisimmin variaatioin. Löytyy kotimaista alkuperää olevia "dokumentteja", tosi-tv:tä, saippuaoopperaa ja ylikansallista viihdettä ei ilman n:ri-ihannointia olekaan.- Hömppä
Romantiikka on kahden ihmisen välinen hetki
Joillekkin se voi olla automatka toisille käsikädessä kävely kun taas kynttiläillallinen sytyttää jotkut. Romantiikka on sitä kun saa toisen tuntemaan itsensä erityiseksi, se on huomion osoitusta joka on tarkoitettu vain sille kumppanille.- toinenmoinen.
Ihanasti sanottu. Onnellinen olen, että vielä vuosikymmenien yhdessäolon jälkeen saan tuota tunnetta tuta.
- Hiljainen Silli
Mun mielestä romantiikka on jotain mikä jää mieleen.Kaikki roska mitä media työntää torven täydeltä ei o romanttista.Kännissä mikään ei o romanttista ku sitä ei kunnolla muista.Jos joskus hauskaa tapahtuu vastakkaisen sukupuolen edustajan kans,niin varsinkin jälkikäteen muisteltuna, se, on romantiikkaa.Tietty jos sattuu oleen homo, niin voi se olla muutenki...
- Taina Tiellä-Taisto
Romantiikka on naisen alistamista ja epätasa-arvoa. Lisäksi se on epäoikeudenmukaiste muutenkin. Feministi sosiaalidemokraattina en hyväksy romantiikkiaa. Naisten ja miesten pitää olla tasa-arvoisia. Kaikilla pitää olla samanlaiset vaatteet ja esim. wc:t pitää olla kaikilla sama. Käyn esim. aina miesten wc:ssä ja kusen seisaaltaan.
- Supermamma
Älähän isottele...
romantiikka tänä päivänä saattaa olla juuri sitä demokratiaa, tasa-arvoa ja toisen huomioon ottamista.
Tyttö ja poika, neiti ja pojankloppi, nainen ja mies, isä ja äiti, mummo ja vaari.
Molemmat yhtä tärkeitä tällä tekniikan ( vai miksi tätä päivää kutsuisi) aikakaudella!
- 8-11
Romantiikka on aina elävä, olen mies- ei muuta.
- kuutsis
Romantiikka on niiden ihmisten ominaisuus jotka eivät pysty ajattelemaan rationaalisesti. Tunnetöppöjen pakopaikka jossa elämän todellisuus katoaa, ja jossa voi uppoutua vaaleanpunaiseen unelmahöttöön. Ei mulle kiitos.
- Romanttinen sp-tauti
Vapaa seksi ja romantiikka sopivat yhteen kuin tuli ja vesi.
Naurettavaa edes uneksia Suuresta Rakkauskertomuksesta Thaimaanmatkan tai Ghanan loman jälkeen.Kyllä kai, jos meinaa romanttisuutta saada elämäänsä, niin on sen eteen jotain ylimääräistä toisen huomioonottamista tehtävä.
Ei sitä voi ammentaa kun puuroa lusikalla.
Yksinään ei voi kun haikailla romantiikasta.
- Kukkishattutäti
Mikä ihmeen romantiikka? Jos sillä tarkoitetaan näitä näitä mies-nais-juttuja, niin ei enää tässä iässä tarvitse toisen ihmisen kanssa peitosta tapella. Ja se paljon hehkutettu seksi tuntuu aika tylsältä. Onneksi ei kumppanittoman huolia ole. Ei kiinnostakaan ei vanhat eikä nuoret petikavereina. Me vanhat ollaan oikeasti melko ei-haluttavia, jos totta puhutaan. Miksi pitäisi olla aina niin "sitä" vailla? Ikääntyminen avaa muita ovia! Voi tehdä muuta, esimerkiksi käyttää yläpäätään.
Nyt on paras ikä nauttia omasta seurastaan ja älyllisistä jutuista! Paljon olen tavannut miehiä, jotka kaikenlaista sängynlämmittelijää olisi vailla. Vanhasta tottumuksestako? Ja ne romantilliset äijät aina tahtoo sitä viinipulloa kantaa mukanaan. Miksi? Jotain uutta nuoruuttako hakien? Unohtaakseen omat ja toisen vähemmän viehättävät fyysiset puolet?
Kaikki viiskymppiset eivät haikaile sitä seksipitoista tai muutakaan romantiikkaa, vaan nauttivat niistä vuosista, jolloin ei ole kenestäkään eikä kenenkään tykkäämisistä riippuvainen. Käsi sydämelle: yksin on kiva olla!
Ai niin, en kuuntele iskelmiä. Täysin samaa mieltä! "Rakkaus" on kertakäyttötavaraa monen mielestä ja kun menet treffeillekin niin heti odotetaan saavansa seksiä ja ollaan perseessä kiinni.
Myös aika karskia kielen käyttöä. Ensimäistä kertaa tavatessa saatetaan sanoa, "sulla on hyvä perse ja ihanan isot tissit" Hei haloo, sanon minä!!! Missä on alkeellisimmatkin hyvät käytöstavat miehellä, puhumattakaan tosiaan siitä romantiikasta :-( Olen jo välillä menettänyt uskoni, taidan elää väärällä vuosikymmennellä, tai jopa vuosisadalla!!!
Itse olen vähintäänkin nätti, monen mielestä jopa kaunis. Hyväkäytöksinen, tunteellinen ja romanttinen, toiset ihmiset huomioon ottava, mutta se ei näytä riittävän.
Tämmönen käytös ei mielestäni osoita mitään muuta kuin seksiä kertakäyttötavarana ja tunteille ei ole sijaa. Surullista, erittäin surullista!Ehkä se toisen huomioonottaminen ja hienotunteisuus ei ole suurinta muotia.
Korostetaan yksilön pärjäämistä, ja jokainen yrittää päästä asemaan, jota muut kadehtii.
Mutta tuo vastauksesi, anteeksi vain, pisti hymyilemään.
Aika suorasukeisia arvioita olet saanut, ja varmaan sanoja on tarkoittanut, mitä on sanonut. Mutta eihän niitä voi kohteliaisuutena ottaa.
No parempaa onnea tulevaisuudessa.
- 56+34
Jokaisella on oma näkemyksensä romantiikasta ainakin kun lukee näitä viestejä. Mielestäni romantiikka on toisen huomioon ottamista, määrätynlaista kohteliaisuutta ja pieniä ihania asioita silloin tällöin yllätyksenäkin. Kaipaan romantiikkaa jollain asteella arkipäivääni vaikka olenkin yksin. Katson jonkun ns. hömpän leffan silloin tällöin jos niitä sattuu tv:stä tulemaan. Seksi on niin vahvasti jokapäiväisessä elämässä esillä. Kai se kasvatuksestakin on jollain tasolla kiinni että miten sitä romantiikkaa omassa perheessä näkyy ja arvostaa. Kenestä ei tunnu hyvältä saada silloin tällöin pieni huomionosoitus esim kukkia tai vain toteamus että olet ihana.
- Maailma muuttuu
Olisiko se romatiikka jotenkin muuttanut muotoaan. Nykyään sanotaan suoriksi ja ajatellaan sen olevan romantiikkaa. Entisen ajan kauniit elokuvat ovat mennyttä aikaa, nykyään sanotaan suoraan lähdetäänkö panemaan. Ei tuo todellakaan ole mitään romanttista, paremminkin huonoa käytöstä jopa vastenmielistä. Ihmisiä pidetään eläiminä joilla ei ole kauneudentajua. Sikahyvä ym. sanonnat esimerkiksi ovat kummallisia, vaikka niillä tarkoitetaan hyvää. Huonompi suuntaus sehän on selvä, mihin vielä meneekään. Oi aikoja oi tapoja.
Ehkä tuo on aika lähellä, mitä minäkin ajattelen.
Mutta se on kummallista, ettäromantiikka varataan kuninkaallisille.
Minun on vaikea ymmärtää, miksi Suomessa läträtään maailman kuninkaallisten seurusteluilla, häillä,lapsensaannilla, ties millä.
Niitä hehkutetaan, että oi kuinka romanttista.
Samanlaisia ihmisiä ne on kun muutkin.
En minä kaipaa Katariinaa ja Munkkiniemen kreiviä, mutta ylenpalttinen kiroilu, ja suorasukainen ilmaisu on minusta moukkamaista.- eppäilen
Et taida olla ikäistesi palstalla...
- siiri ruusunen
Romantiikka on sitä että silti tuot kukkia vaikka rakkaasi on vaatimattomasti sanonutkin ettei häneen tarvitse tuhlata.
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262266Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee231996Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1051404- 751253
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1351126Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71018- 64996
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10904- 102847
Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.69840