Toimeentulotuki tiliotteet

Monesti annat hyviä neuvoja, mutta tällä kertaa asia ei ole käytännössä noin. Aloittajan TODELLAKIN tarvii toimittaa tiliotteet KAIKISTA mahdollisista tileistä, oli niitä käytetty tai ei!

Ei sossu voi mistään tietää, että onko tiliä käytetty ja paljonko siellä on rahaa. Siksi ne tarvii nuo tiliotteet kaikista tileistä.

Tietysti voit riitauttaa asian, jolloin käsittelysi viivästyy ties kuinka kauan, mutta oikeesti. Kuinka hemmetin vaikeeta se on tulostaa niitä tiliotteita, kun kerran se selkeästi edesauttaa päätöksen tekemistä.

Tulostukseen kirjoitti:

Monesti annat hyviä neuvoja, mutta tällä kertaa asia ei ole käytännössä noin. Aloittajan TODELLAKIN tarvii toimittaa tiliotteet KAIKISTA mahdollisista tileistä, oli niitä käytetty tai ei!

Ei sossu voi mistään tietää, että onko tiliä käytetty ja paljonko siellä on rahaa. Siksi ne tarvii nuo tiliotteet kaikista tileistä.

Tietysti voit riitauttaa asian, jolloin käsittelysi viivästyy ties kuinka kauan, mutta oikeesti. Kuinka hemmetin vaikeeta se on tulostaa niitä tiliotteita, kun kerran se selkeästi edesauttaa päätöksen tekemistä.

Lue lisää

Höpö hjöpö, luehan uudelleen laki toimeentulotuesta.

Siellä on selkeästi vain toimittaa hakemukseen TIEDOSSAAN OLEVAT TIEDOT, eli ne tiedot mitä hakemuksessa kysytäänkin, ei sinun tarvitse todistaa sitä että tarvit toimeentulotukea, vaan sosiaalin se pitää todistaa ettet sinä tarvitse.

Lisäksi sosiaali asiakkaan asema ja oikeus laissa näillä sossuilla on oikeus nuo tiedot saada kaikilta, myls rahalaitokselta, eli ei sinun tarvi sossuun kantaa mitään ylimääräisiä papereita, vaan sinä ilmoitat niin kuin asiat onkin siinä hakemuksessa, tehköön hekin työnsä.

Ei kansalainen ole viranomaisen juoksupoika/tyttö.

Sossut saisi jo pikkuhiljaa alkaa noudattaan lakeja..

Esim. Harjavallassa onnistuu päätösten teko ihan ilman minkäänlaisia tiliotteita.

Petu... kirjoitti:

Esim. Harjavallassa onnistuu päätösten teko ihan ilman minkäänlaisia tiliotteita.

Ok, mutta muualla Suomessa toimitaan toisin, ainakin siis isoimmissa kaupungeissa. Se, että yhdessä paikassa on tuollainen toimintatapa ei suinkaan tarkoita sitä, että muualla Suomessa välttämättä näin toimittaisiin.

Petu... kirjoitti:

Esim. Harjavallassa onnistuu päätösten teko ihan ilman minkäänlaisia tiliotteita.

Harjavallassa ei varmaan asu ihmisiäkään kun muutama sata. Jos esim Helsingissä tai Vantaalla tai vaikka Tampereella rupeaa jättämään tiliotteet lähettämättä, saat odotella niitä rahoja vielä ensi vuonnakin. Se mikä ehkä poikkeustilanteissa toimii jossakin perähikiällä, ei toimi muualla Suomessa.

Petu... kirjoitti:

Esim. Harjavallassa onnistuu päätösten teko ihan ilman minkäänlaisia tiliotteita.

No siellähän helpoksi tehty sossu huijaaminen kun tilillä voi olla sitten vaikka 200 000 euroa säästössä ja tarvitse niitäkään ensin käyttää kun ei sossu niistä tiedä. Jotenkin en jaksa uskoa tuollaiseen väittämään. Kerran ehkä onnistuu tuolla lailla hakeminen kuukaudeksi, mutta ei enää jatkossa. Miksi sossu pyytää niitä tiliotteita? Olisikohan ihan siksi että sossun toimeentulotuki on se viime sijainen tuki kun ei ole omia säästöjä ja tulot ei riitä elämiseen ja vuokraan.

lolopopo kirjoitti:

Ok, mutta muualla Suomessa toimitaan toisin, ainakin siis isoimmissa kaupungeissa. Se, että yhdessä paikassa on tuollainen toimintatapa ei suinkaan tarkoita sitä, että muualla Suomessa välttämättä näin toimittaisiin.

Lue lisää

Asiasta on myös KHO:n päätös:
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/tilitiedot.php

6+12 kirjoitti:

No siellähän helpoksi tehty sossu huijaaminen kun tilillä voi olla sitten vaikka 200 000 euroa säästössä ja tarvitse niitäkään ensin käyttää kun ei sossu niistä tiedä. Jotenkin en jaksa uskoa tuollaiseen väittämään. Kerran ehkä onnistuu tuolla lailla hakeminen kuukaudeksi, mutta ei enää jatkossa. Miksi sossu pyytää niitä tiliotteita? Olisikohan ihan siksi että sossun toimeentulotuki on se viime sijainen tuki kun ei ole omia säästöjä ja tulot ei riitä elämiseen ja vuokraan.

Lue lisää

Tottakai ne tulot pitää selvittää jollain tavalla. Ja kun selvittää muuten niin ei tiliotteita välttämättä tarvita. Esim. jos tuloina vain KELAn maksamat etuudet niin sossu näkee ne suoralla käyttöyhteydelle - mihin tarvitaan tiliote, ja KHO:kin sanoo, että: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/tilitiedot.php tuohon on hyvä vedota.

Älä neuvo, et osaa kirjoitti:

Harjavallassa ei varmaan asu ihmisiäkään kun muutama sata. Jos esim Helsingissä tai Vantaalla tai vaikka Tampereella rupeaa jättämään tiliotteet lähettämättä, saat odotella niitä rahoja vielä ensi vuonnakin. Se mikä ehkä poikkeustilanteissa toimii jossakin perähikiällä, ei toimi muualla Suomessa.

Lue lisää

Tuollaisiin väitteisiin minulla on ollut tapana sanoa, että lyödäänkö vetoa? Mutta toki vedonlynti vaatii jonkinlaista uhrautumista koska päätös voi tulla vasta vuoden kuluttua hallinto-oikeudesta.

Mutta ei sen silti pitäisi vaikeaa olla jos vaikka saa tt-tukea 50-100 euroa kuukaudessa niin kyllä sitä pystyy rahoja vuoden verran odottelemaan yhden kuukauden osalta ainakin.

http://www.valtakunta.fi

Petu... kirjoitti:

Tottakai ne tulot pitää selvittää jollain tavalla. Ja kun selvittää muuten niin ei tiliotteita välttämättä tarvita. Esim. jos tuloina vain KELAn maksamat etuudet niin sossu näkee ne suoralla käyttöyhteydelle - mihin tarvitaan tiliote, ja KHO:kin sanoo, että: http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/tilitiedot.php tuohon on hyvä vedota.

Lue lisää

mites todistat, että et saa muta tuloja kuin kelan tuet, ellet tiliotteella?

että näin kirjoitti:

mites todistat, että et saa muta tuloja kuin kelan tuet, ellet tiliotteella?

Ei tarvitse todistaa ja sossu tarvitsee pätevän syyn epäillä sanaa ennen kuin voi alkaa omatoimisesti hankkia tietoa tileistä. Toisin sanoen kun et leveile rahoillasi, niin ei pitäisi tulla ongelmaa, vaikka tilillä makaisi isompikin summa tai tulisi palkkoja pimeänä.

lksdmpojdf kirjoitti:

Ei tarvitse todistaa ja sossu tarvitsee pätevän syyn epäillä sanaa ennen kuin voi alkaa omatoimisesti hankkia tietoa tileistä. Toisin sanoen kun et leveile rahoillasi, niin ei pitäisi tulla ongelmaa, vaikka tilillä makaisi isompikin summa tai tulisi palkkoja pimeänä.

Lue lisää

Ei sellaista tarvitse todistaa mitä ei ole, jos sossu epäilee että muita tuloja on niin sillä on todistustaakka asiasta.
Ja jos sossu epäilee väärinkäytöksiä niin se ei saa viivästyttää toimeentulotukihaksemuksen käsittelyä eikä toimeentulotuen maksua vaan päätös on tehtävä niiden tietojen, ei epäilyn, perusteella jotka silloin on tiedossa. Ja jos sossun epäilykset osottautuvat aiheelliseksi niin asia on annettava poliislle rikostutkintaa varten. Sossulla ei ole tuomiovaltaa vaikka se usein sitä käyyttääkin, laittomasti.

Noin asoiden pitäisi hoitua oikeus- ja sivistysvaltiossa jota Suomi ei ole.

Petu... kirjoitti:

Asiasta on myös KHO:n päätös:
http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/tilitiedot.php

Lue lisää

Tuo päätös kylläkin koskee ainoastaan asuntolainankorkojen maksamisesta, ei niinkään tiliotetta. Se tiliotteen vaatiminen perustuu siihen, että julkinenvalta näkee ettei sinulla ole muita tuloja ja antamasi tiedot pitää paikkansa ja on huomioitava, että tiliote tiedot ovatkin EDELLISEN KUUKAUDEN, ei siis hakemiskuukauden tietoja eli sillä ole mitään merkitystä hakemiskuukauteen, sinä vaan joudut ns. jälkikäteen todistaan tulosi ja tilitiedot ettei sinulla tosiaankaan ole mitään varallisuutta tai ettei ole edes tullutkaan eli joudut tavallaan todistamaan tarpeesi saada toimeentulotukea EDELLISELLE KUUKAUDELLE, et siis hakemiskuukaudelle.

No jos ne sossusta sanoo, että pitää lähettää se saldokysely, niin sitten sinä sen lähetät. Jos ne sossusta sanoo, että tarvitsevat viikon vanhan hesarin, niin silloin sinä lähetät sen.

Jos ne puolestaan eivät pyydät em. asioita, niin silloin sinun ei niitä tarvtse lähettää.

Ei voi olla noin vaikeeta.

Sossu pyytää asian X, sinä lähetät asian X. Sossu ei pyydä asiaa Y, sinä et lähetä asiaa Y.

Itse olen liittänyt usein "supistetun tiliotteen" josta näkyy kuukauden panot ja nostot sekä saldotieto tulostushetkeltä. Siinä on vähintään riittävästi tietoa. Sossulle ei kuulu se missä kaupassa olen asioinut ja koska. Niin se vaan on, kautta Suomen.

"Supistetun tiliotteen" lisäksi tietysti tulotiedot ja tiedot tukeen oikeuttavista menoista. Helppoa ja halpaa, yksinkertaisempaakin.

http://www.sosiaalitoimisto.net

Näkyyhän se veroilmoituksessa paljonko korkoa on s-tilille tullut. Eikö se riitä?

kgkflöfö kirjoitti:

Näkyyhän se veroilmoituksessa paljonko korkoa on s-tilille tullut. Eikö se riitä?

S-tiliä voi käyttää vaikka palkkatilinään, jos haluaa.

Tottakai sossu voi pyytää vaikka sitä vessapaperia mutta onko se sitten kuinkakin laillista pyytää vaikkapa ne kolmen vuoden tiliotteet?

http://toimeentulotuki.net/sosiaalitoimisto/hakemus_toukokuu_2013.php

A) Menet pankkiin ja pyydät sieltä tiliotteen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.
B) Tulostat netistä itse verkkopankkitunnuksilla tiliotteen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.
C) Lopetat turhat tilit. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.

Kun kerran ohjeissa lukee, että sossu haluaa kaikista tileistä tiliotteet, niin luulisi nyt ihmisten ymmärtävän, että se todellakin tarkoittaa KAIKISTA TILEISTÄ mitä omistat. Sossulla on tieto näistä tileistä ja niiden lukumääristä, mutta eihän heillä voi olla tietoa, että käytetäänkö niitä, ennen kuin heille toimitetaan nämä tiliotteet.

Jos tiliotteiden toimittaminen jostain käsittämättömästä syystä ei onnistu, niin sitten pitää lopettaa nämä turhat tilit. Tosin, siltikin sossu haluaa nähdä ne tiliotteet, ainakin parin kuukauden takaa. He haluavat tarkistaa, ettei sinne ole laitettu esim. 2000 euroa.

Älkää nyt olko niin tavattoman typeriä.

tilitilitilitili kirjoitti:

A) Menet pankkiin ja pyydät sieltä tiliotteen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.
B) Tulostat netistä itse verkkopankkitunnuksilla tiliotteen. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.
C) Lopetat turhat tilit. Ei luulisi olevan liian vaikeaa.

Kun kerran ohjeissa lukee, että sossu haluaa kaikista tileistä tiliotteet, niin luulisi nyt ihmisten ymmärtävän, että se todellakin tarkoittaa KAIKISTA TILEISTÄ mitä omistat. Sossulla on tieto näistä tileistä ja niiden lukumääristä, mutta eihän heillä voi olla tietoa, että käytetäänkö niitä, ennen kuin heille toimitetaan nämä tiliotteet.

Jos tiliotteiden toimittaminen jostain käsittämättömästä syystä ei onnistu, niin sitten pitää lopettaa nämä turhat tilit. Tosin, siltikin sossu haluaa nähdä ne tiliotteet, ainakin parin kuukauden takaa. He haluavat tarkistaa, ettei sinne ole laitettu esim. 2000 euroa.

Älkää nyt olko niin tavattoman typeriä.

Lue lisää

No voi saakeli kun yksinkertaisesti tyhjänä olleesta tilistä ei ole tiliotetta netissä saatavilla! Eikä paperista anneta kun on verkkosopimus. Miten tämä voi olla niin vaikea käsittää. Ja tarvitsen näitä tilejä tulevaisuudessa, niin en aio lopettaa..

Ei luulisi olevan sossussakaan niin vaikea käsittää...

ei tiliotteita kirjoitti:

No voi saakeli kun yksinkertaisesti tyhjänä olleesta tilistä ei ole tiliotetta netissä saatavilla! Eikä paperista anneta kun on verkkosopimus. Miten tämä voi olla niin vaikea käsittää. Ja tarvitsen näitä tilejä tulevaisuudessa, niin en aio lopettaa..

Ei luulisi olevan sossussakaan niin vaikea käsittää...

Lue lisää

No kyllähän sä nyt voit valita sieltä valikosta, että haluat verkkotiliotteen ajalta 1.1.2014 - 10.6.2014 riippumatta siitä, onko tuossa ajassa ollut yhtään tilitapahtumaa. Tai vaikka sitä tiliä ei oltaisi käytetty viiteen vuoteen.

Mulla on kaksi tiliä, joista toista en käytä koskaan, eikä siellä ole mitään tapahtumia ollut pariin vuoteen, mutta joka kerta tulostan sen tarvittavan viimeisen kolmen kuukauden ajalta tositteen sossulle, että näkevät, ettei siellä tosiaan ole mitään liikennettä.

haloo hei....... kirjoitti:

No kyllähän sä nyt voit valita sieltä valikosta, että haluat verkkotiliotteen ajalta 1.1.2014 - 10.6.2014 riippumatta siitä, onko tuossa ajassa ollut yhtään tilitapahtumaa. Tai vaikka sitä tiliä ei oltaisi käytetty viiteen vuoteen.

Mulla on kaksi tiliä, joista toista en käytä koskaan, eikä siellä ole mitään tapahtumia ollut pariin vuoteen, mutta joka kerta tulostan sen tarvittavan viimeisen kolmen kuukauden ajalta tositteen sossulle, että näkevät, ettei siellä tosiaan ole mitään liikennettä.

Lue lisää

No kun en saa. Ainakaan Nordeassa.

huhuu? kirjoitti:

No kun en saa. Ainakaan Nordeassa.

Erikoista on. Sulla on nettipankkitunnukset, etkä voi sieltä tulostaa todistetta, että et ole käyttänyt tiliä aikoihin. Myöskään pankkisi ei suostu antamaan kirjallista todistetta asiasta, koska verkkosopimus.. :D

Onnea ja menestystä!

Sitä tarvitaan kirjoitti:

Erikoista on. Sulla on nettipankkitunnukset, etkä voi sieltä tulostaa todistetta, että et ole käyttänyt tiliä aikoihin. Myöskään pankkisi ei suostu antamaan kirjallista todistetta asiasta, koska verkkosopimus.. :D

Onnea ja menestystä!

Lue lisää

No en ole tätä kirjallista todistetta tällä kertaa suoraan kysynyt, mutta aiemmin ei ole onnistunut. Verkkopankissa kun hakee tiedot tältä ja tältä ajalta, niin e-verkkotiliotetuloste ei näytä mitään. Että näin. Käsittämätöntä, ettet ymmärrä näin yksinkertaista asiaa.

Sitä tarvitaan kirjoitti:

Erikoista on. Sulla on nettipankkitunnukset, etkä voi sieltä tulostaa todistetta, että et ole käyttänyt tiliä aikoihin. Myöskään pankkisi ei suostu antamaan kirjallista todistetta asiasta, koska verkkosopimus.. :D

Onnea ja menestystä!

Lue lisää

Sosiaalitoimistossa pitäisi olla tiedossa se ettei Nordeasta saa tiliotetta ellei ole ollut yhtään tilitapahtumaa. Näin ainakin minulle sanottiin.

Nordea on siis poikkeus muista pankeista. Sitä tiliotetta EI voi saada, kun sitä ei ole olemassa (eli jos kuukauden aikana ei ole yhtään tilitapahtumaa, niin silloin siltä kuukaudelta EI voi saada tiliotetta, eikä sitä voi ladata pdf-tiedostona netistä, tai mennä hakemaan pankista, kun sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa).

Voit kysyä ja varmistaa asian soittamalla Nordean asiakaspalveluun.

Jos on siis vaikka ylimääräinen tili Nordeassa, jota tarvitaan, mutta sille ei ole jatkuvaa käyttöä, niin kannattaa vaikka siirtää sinne yksi euro kerran kuukaudessa, niin asia on sillä selvä. Pääsee helpommalla.

eioo eioo kirjoitti:

Sosiaalitoimistossa pitäisi olla tiedossa se ettei Nordeasta saa tiliotetta ellei ole ollut yhtään tilitapahtumaa. Näin ainakin minulle sanottiin.

Nordea on siis poikkeus muista pankeista. Sitä tiliotetta EI voi saada, kun sitä ei ole olemassa (eli jos kuukauden aikana ei ole yhtään tilitapahtumaa, niin silloin siltä kuukaudelta EI voi saada tiliotetta, eikä sitä voi ladata pdf-tiedostona netistä, tai mennä hakemaan pankista, kun sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa).

Voit kysyä ja varmistaa asian soittamalla Nordean asiakaspalveluun.

Jos on siis vaikka ylimääräinen tili Nordeassa, jota tarvitaan, mutta sille ei ole jatkuvaa käyttöä, niin kannattaa vaikka siirtää sinne yksi euro kerran kuukaudessa, niin asia on sillä selvä. Pääsee helpommalla.

Lue lisää

Näin on. Nordeassa oli lapseni tili, ja kun tapahtumia ei ollut kuukauden aikana, ei tullut tiliotettakaan. Pyynnöstä he pystyvät kuitenkin nollatiliotteen muodostamaan, mutta se maksaa 10 euroa. Verkkopankkitunnuksia ei kyseiseen juniorin tiliin ollutkaan. Paree lopettaa tämmöset tilit, ei köyhien kannata pitää lapsille tilejä.

Huvittava juttu kun käytiin irtisanomassa tämä tili, niin eipä Nordealla ole istuimiakaan tiskillä asiakkaalle. Helevetin korkean pömpelin ääressä seisotetaan ihmistä, ja minäkin kun olen pikkuinen, niin hyvä kun sain kurkittua vähän toimihenkilöä ja yletyin just ja just kirjoittamaan allekirjoituksen paperiin (josta emme saaneet omaa kappaletta, vaan piti erikseen pyytää kopio..ihme etteivät siitä laskuttaneet mitään:)

Eli eipä elävät asiakkaat Nordeaa paljon kiinnosta. Tästä lähin asioin vaan pankissa, jossa asiakkaalle on tuoli.

Tuoli. kirjoitti:

Näin on. Nordeassa oli lapseni tili, ja kun tapahtumia ei ollut kuukauden aikana, ei tullut tiliotettakaan. Pyynnöstä he pystyvät kuitenkin nollatiliotteen muodostamaan, mutta se maksaa 10 euroa. Verkkopankkitunnuksia ei kyseiseen juniorin tiliin ollutkaan. Paree lopettaa tämmöset tilit, ei köyhien kannata pitää lapsille tilejä.

Huvittava juttu kun käytiin irtisanomassa tämä tili, niin eipä Nordealla ole istuimiakaan tiskillä asiakkaalle. Helevetin korkean pömpelin ääressä seisotetaan ihmistä, ja minäkin kun olen pikkuinen, niin hyvä kun sain kurkittua vähän toimihenkilöä ja yletyin just ja just kirjoittamaan allekirjoituksen paperiin (josta emme saaneet omaa kappaletta, vaan piti erikseen pyytää kopio..ihme etteivät siitä laskuttaneet mitään:)

Eli eipä elävät asiakkaat Nordeaa paljon kiinnosta. Tästä lähin asioin vaan pankissa, jossa asiakkaalle on tuoli.

Lue lisää

Ahahaha!!! Paska-Nordea taas asialla XD Vaihda kunnon pankkiin!

Stadissa peeitettiin muutama rivi tiliotteesta siten, että summat näkyivät.

Ei kelvannut.


He kuulemma tekevät sosiaalityötä sen lisäksi, että jakavat toimeentulotukea.

Sosiaaliohjaaja oli käynyt erikseen kysymässä esimieheltään....jne.

mutu-pallox kirjoitti:

Stadissa peeitettiin muutama rivi tiliotteesta siten, että summat näkyivät.

Ei kelvannut.


He kuulemma tekevät sosiaalityötä sen lisäksi, että jakavat toimeentulotukea.

Sosiaaliohjaaja oli käynyt erikseen kysymässä esimieheltään....jne.

Lue lisää

Varokaa sitten tätä: Kun olette viimeisen kerran hakeneet Kelasta ja sossusta tukiaisia ja tässä kuussa yritätte nousta siitä suosta, että saisitte normipalkkatuloilla itsenne ulos sossutukiviidakosta, niin Kela ja sossu lähettelee etsiviä perään epäillen, että käytät väärin tukiaisia ja että olet syyllistynyt petokseen (= yrität hankkia normitöillä sen verran tuloa, että seuraavassa kuussa ei tarvitsisi enää hakea sossusta ja Kelasta tukea).

Lähikaupassa sinua seuraavat etsivät kuinka paljon käytät rahaa ruokaan tms ja seuraavat sinua mahdollisesti menetkö Alkoon, kuinka paljon käytät rahaa ja oletko alkkis. Jos olet sairaana esim. flunssassa, sinut leimataan alkkikseksi vähintään. Jos satut olemaan naispuoleinen ihminen, niin alat saada valesoittoja kotiin (et ole antanut puhelinnumeroasi kuin Kelaan, sossuun ja työnantajille) keski-ikäisiltä ukoilta ja he mahdollisesti ehdottelevat maksullista seksiä (viranomaiset katsovat tienaatko pimeää rahaa esim. myymällä itseäsi). Eivät suostu paljastamaan keitä ovat jne. Epämääräinen auto seuraa sinua kun käyt nostamassa pankkitililtä rahaa.

Tässä siis leimataan henkilö, joka on viime kuussa nostanut tukiaisia ja tässä kuussa yrittää tienata laillisilla töillä sen verran rahaa, että seuraavassa kuussa ei tarvitse yhteiskuntaa rasittaa nostelemalla tukiaisia. Ilmeisesti se on paha asia, vähintään petoksesta kyse ja pitäisi vain lopettaa yrittäminen ja lojua sängyn pohjalla tekemättä mitään ja nostaa seuraavassakin kuussa täydet Kela/sossutuet. Jos taas Kelaan ilmoitat, että olet saanut työpaikan ja et enää ole työtön, niin välittömästi tulee soitto työpaikalle ja sinut on ostettu työpaikalta pois ja olet taas työtön.

Mistä ne tietää kuinka monta tiliä on ja eri pankissa kuin normi käyttötili?

Supistetun tiliotteen saa helposti käyttämällä käteistä. :)

Käteinen kirjoitti:

Supistetun tiliotteen saa helposti käyttämällä käteistä. :)

Käytän käteistä aina kun voi, nyt jouduin hakemaan toimeentulotukea. Sossulta tuli lisäselvityspyyntö todistaa, kuka minut on elättänyt ja missä olen oleskellut kun ei tiliotteessa näy "ravintomenoja" (käteisnostoja näkyy). Ennen ei tipu lisää tukea. Ei tää voi olla laillista?!

ei kelpaa sossulle kirjoitti:

Käytän käteistä aina kun voi, nyt jouduin hakemaan toimeentulotukea. Sossulta tuli lisäselvityspyyntö todistaa, kuka minut on elättänyt ja missä olen oleskellut kun ei tiliotteessa näy "ravintomenoja" (käteisnostoja näkyy). Ennen ei tipu lisää tukea. Ei tää voi olla laillista?!

Lue lisää

Ei ole laillista. Missä tuollaista kyykytystä tapahtuu?

No aivan taatusti tietää, sossulla on oikeus saada tietoonsa KAIKKI pankkitilit, joita asiakkaalla on avattuna. Tietysti käytäntö vaihtelee paikkakunnittain ja mikäli joskus myöhemmin avaa toisen tilin, niin voi olla, ettei ne sitä ihan heti uudelleen tarkista.

Mutta jos tarkistavat ja sinne sun toiselle "piilotilille" on tullut rahaa samaan aikaan, kun olet saanut tt-tukea, niin tod. näk. tulee syyte petoksesta tai lievästä petoksesta.

Itselläni oli 3-4 tililä, josta en edes muistanut kaikkia, ennen kuin sossun täti sanoi, että tukea ei tipu, ennen kuin olen toimittanut noista kaikista tileistä tiliotteet. Lopetin sitten turhat tilit, joten homma oli sitä myöden selvä.

Vaikeaa se on laittaa kesäkuun tiliotteita hakemukseen jonka meinaa toimittaa sossuun kesäkuun 20. päivä. (jos nyt siis oletetan, että haluaisi maksaa heinäkuun vuokran ajallaan)

Tyhjän tilin tiliote on välttämätön, sillä muutenhan sossu syyttäisi, että on pimittäyt tilejä ja rahoja. Tiliotteella oleva korttiostos on välttämätön, sillä jos sillä on ostettu vaikkapa viinaa tms. epäilyttävää, niin sossuhan siitä sitten rankaisee pudottamalla toimeentulotukea.

Sitten taas kiitos näiden, jotka oikeasti sitten tyhmyysissään väärentävät, kuvakäsittelevät tiliotteita (ja ajattelevat, ettei siitä jää kiinni), myös niitä kilttejä ja tunnollisia kansalaisia rankaistaan tästä ja epäillään heitä, että ne rehellisetkin toimeentulohakijat ovat jotain väärentäjiä yms. Annas olla jos olet vielä ammatiltasi ollut jotenkin tekemisissä kuvankäsittelyn kanssa, niin varmasti epäilevät sinua heti kusettavan ja väärentävän kuvakäsittelyllä kaikkea.

Itselläni esimerkiksi aina tiliotteet käy syys-talvikaudelta niin, että tulostan ne suoraan verkkopankista. Kesäisin syytetään, että ole väärentänyt verkkopankkitiliotteesi ja että tiliotteet täytyy ostaa pankista (toki pankki saa tästä voittoa, ymmärrän!). Tietysti tämä on myös painostuskeino, että hae töitä. (joo, olen hakenut, olen myös hakenut kunnalta ja sossultakin töitä ja eivätpä ole minua, pätevää ja kunnollista työntekijää palkanneet!).

Kummasti myös joko sossulta tai Kelalta tai molemmista on vuodettu tietoja (olen tehnyt satunnaisia hommia työttömänä) työhaastattelijalle että olen tehnyt satunnaisia hommia, varsinkin jos lafka on jollain tavalla tekemisissä Kelan, valtion tai kunnan kanssa.

Ei ole kauaa aikaakaan siitä, kun Kelan työntekijä tuomittiin maksamaan monen kymmenen tuhannen euron korvaukset tuttaviensa tietojen katselusta ja levittelystä. Kaikista pimeintä tässähän on, että henkilö ei edes näe mitään väärää asiassa.

Itseltäni on kyllä luottamus palanut täysin loppuun Suomen valtion viranomaisia, kunnan ja valtion työntekijöiden ja viranomaisia sekä pankkien työntekijöitä kohtaan. Kehenkään ei voi luottaa. EI kehenkään. Pahimmillaan joku voi aiheuttaa monen kymmenen vuosien tuhot jollekin ihmiselle sekä ammatillisesti, taloudellisesti ja henkisesti. Samoin kallis ja pitkä koulutus on saman tien hukkaan heitettyä. Myös yhteiskunnalle tulee tämä aika kalliiksi. Kateellisia ihmisiä löytyy niin hitosti, varsinkin Suomesta. Samoin näistä laitoksista soitellaan nimettömiä puheluita työnantajille ja mustamaalataan työntekijää perättömillä väitteillä, että saisi potkut. Oli sitten syy poliittinen, kateus, mustasukkaisuus tai vaikkapa jonkun killpailevan firman käsky, aina riittää näitä.

luottamus mennyt kirjoitti:

Tyhjän tilin tiliote on välttämätön, sillä muutenhan sossu syyttäisi, että on pimittäyt tilejä ja rahoja. Tiliotteella oleva korttiostos on välttämätön, sillä jos sillä on ostettu vaikkapa viinaa tms. epäilyttävää, niin sossuhan siitä sitten rankaisee pudottamalla toimeentulotukea.

Sitten taas kiitos näiden, jotka oikeasti sitten tyhmyysissään väärentävät, kuvakäsittelevät tiliotteita (ja ajattelevat, ettei siitä jää kiinni), myös niitä kilttejä ja tunnollisia kansalaisia rankaistaan tästä ja epäillään heitä, että ne rehellisetkin toimeentulohakijat ovat jotain väärentäjiä yms. Annas olla jos olet vielä ammatiltasi ollut jotenkin tekemisissä kuvankäsittelyn kanssa, niin varmasti epäilevät sinua heti kusettavan ja väärentävän kuvakäsittelyllä kaikkea.

Itselläni esimerkiksi aina tiliotteet käy syys-talvikaudelta niin, että tulostan ne suoraan verkkopankista. Kesäisin syytetään, että ole väärentänyt verkkopankkitiliotteesi ja että tiliotteet täytyy ostaa pankista (toki pankki saa tästä voittoa, ymmärrän!). Tietysti tämä on myös painostuskeino, että hae töitä. (joo, olen hakenut, olen myös hakenut kunnalta ja sossultakin töitä ja eivätpä ole minua, pätevää ja kunnollista työntekijää palkanneet!).

Kummasti myös joko sossulta tai Kelalta tai molemmista on vuodettu tietoja (olen tehnyt satunnaisia hommia työttömänä) työhaastattelijalle että olen tehnyt satunnaisia hommia, varsinkin jos lafka on jollain tavalla tekemisissä Kelan, valtion tai kunnan kanssa.

Ei ole kauaa aikaakaan siitä, kun Kelan työntekijä tuomittiin maksamaan monen kymmenen tuhannen euron korvaukset tuttaviensa tietojen katselusta ja levittelystä. Kaikista pimeintä tässähän on, että henkilö ei edes näe mitään väärää asiassa.

Itseltäni on kyllä luottamus palanut täysin loppuun Suomen valtion viranomaisia, kunnan ja valtion työntekijöiden ja viranomaisia sekä pankkien työntekijöitä kohtaan. Kehenkään ei voi luottaa. EI kehenkään. Pahimmillaan joku voi aiheuttaa monen kymmenen vuosien tuhot jollekin ihmiselle sekä ammatillisesti, taloudellisesti ja henkisesti. Samoin kallis ja pitkä koulutus on saman tien hukkaan heitettyä. Myös yhteiskunnalle tulee tämä aika kalliiksi. Kateellisia ihmisiä löytyy niin hitosti, varsinkin Suomesta. Samoin näistä laitoksista soitellaan nimettömiä puheluita työnantajille ja mustamaalataan työntekijää perättömillä väitteillä, että saisi potkut. Oli sitten syy poliittinen, kateus, mustasukkaisuus tai vaikkapa jonkun killpailevan firman käsky, aina riittää näitä.

Lue lisää

" Tiliotteella oleva korttiostos on välttämätön, sillä jos sillä on ostettu vaikkapa viinaa tms. epäilyttävää, niin sossuhan siitä sitten rankaisee pudottamalla toimeentulotukea. "
Viinan tai vaikka vidjun ostaminen ei ole laillinen peruste alentaa toimeentulotukea, missä kunnassa tuollaista tapahtuu?

Tilitietojen peittäminen niiltä osin kun se koskee maksun saajaa on tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan ihan OK, summa on tosin oltava näkyvissä sen toetamiseksi onko kyseesä tulo vai meno.
Pelkkä virkailijan vainoharahainen epäilys ei anna oikeutta hylätä tai alentaa toimeentulotukea, näyttöä pitää olla.

"Itselläni esimerkiksi aina tiliotteet käy syys-talvikaudelta niin, että tulostan ne suoraan verkkopankista. Kesäisin syytetään, että ole väärentänyt verkkopankkitiliotteesi ja että tiliotteet täytyy ostaa pankista (toki pankki saa tästä voittoa, ymmärrän!). "
Kyllä sähköisessä muodossa olevan tiliotteen on kelvattava sossulle samoin kaikkien muidenkin liiteiden ja hakemuksenkin, ne voi lähettää sossuun sähköpostin liitetiedostona vaikka yrittävät senkin laittomasti estää. Tuosta on useita hallinto-oikeuden päätöksiä.

Miksiköhän suomalaiset vellipersheet ovat sellaisia etteivät laita mielivaltaisia lakia rikkovia virkailijoita kuriin vaan saavat mellastaa ihan kuten tahtovat.

sossulle "pataan" kirjoitti:

" Tiliotteella oleva korttiostos on välttämätön, sillä jos sillä on ostettu vaikkapa viinaa tms. epäilyttävää, niin sossuhan siitä sitten rankaisee pudottamalla toimeentulotukea. "
Viinan tai vaikka vidjun ostaminen ei ole laillinen peruste alentaa toimeentulotukea, missä kunnassa tuollaista tapahtuu?

Tilitietojen peittäminen niiltä osin kun se koskee maksun saajaa on tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan ihan OK, summa on tosin oltava näkyvissä sen toetamiseksi onko kyseesä tulo vai meno.
Pelkkä virkailijan vainoharahainen epäilys ei anna oikeutta hylätä tai alentaa toimeentulotukea, näyttöä pitää olla.

"Itselläni esimerkiksi aina tiliotteet käy syys-talvikaudelta niin, että tulostan ne suoraan verkkopankista. Kesäisin syytetään, että ole väärentänyt verkkopankkitiliotteesi ja että tiliotteet täytyy ostaa pankista (toki pankki saa tästä voittoa, ymmärrän!). "
Kyllä sähköisessä muodossa olevan tiliotteen on kelvattava sossulle samoin kaikkien muidenkin liiteiden ja hakemuksenkin, ne voi lähettää sossuun sähköpostin liitetiedostona vaikka yrittävät senkin laittomasti estää. Tuosta on useita hallinto-oikeuden päätöksiä.

Miksiköhän suomalaiset vellipersheet ovat sellaisia etteivät laita mielivaltaisia lakia rikkovia virkailijoita kuriin vaan saavat mellastaa ihan kuten tahtovat.

Lue lisää

Juu, ei ole laillinen, mutta ainakin Helsingissä vähentävät toimeentulotuesta jos on viinaa ostanut, on käynyt homokapakassa tai edustaa väärää puoluetta, on astunut jonkun varpaille, joku on puhunut perättömiä, ei miellytä naama jne.

sossulle "pataan" kirjoitti:

" Tiliotteella oleva korttiostos on välttämätön, sillä jos sillä on ostettu vaikkapa viinaa tms. epäilyttävää, niin sossuhan siitä sitten rankaisee pudottamalla toimeentulotukea. "
Viinan tai vaikka vidjun ostaminen ei ole laillinen peruste alentaa toimeentulotukea, missä kunnassa tuollaista tapahtuu?

Tilitietojen peittäminen niiltä osin kun se koskee maksun saajaa on tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan ihan OK, summa on tosin oltava näkyvissä sen toetamiseksi onko kyseesä tulo vai meno.
Pelkkä virkailijan vainoharahainen epäilys ei anna oikeutta hylätä tai alentaa toimeentulotukea, näyttöä pitää olla.

"Itselläni esimerkiksi aina tiliotteet käy syys-talvikaudelta niin, että tulostan ne suoraan verkkopankista. Kesäisin syytetään, että ole väärentänyt verkkopankkitiliotteesi ja että tiliotteet täytyy ostaa pankista (toki pankki saa tästä voittoa, ymmärrän!). "
Kyllä sähköisessä muodossa olevan tiliotteen on kelvattava sossulle samoin kaikkien muidenkin liiteiden ja hakemuksenkin, ne voi lähettää sossuun sähköpostin liitetiedostona vaikka yrittävät senkin laittomasti estää. Tuosta on useita hallinto-oikeuden päätöksiä.

Miksiköhän suomalaiset vellipersheet ovat sellaisia etteivät laita mielivaltaisia lakia rikkovia virkailijoita kuriin vaan saavat mellastaa ihan kuten tahtovat.

Lue lisää

"Kyllä sähköisessä muodossa olevan tiliotteen on kelvattava sossulle samoin kaikkien muidenkin liiteiden ja hakemuksenkin, ne voi lähettää sossuun sähköpostin liitetiedostona vaikka yrittävät senkin laittomasti estää."

Eipä minulla vaan Helsingissä kelvannut. Piti oikein käydä ostamassa pankilta tiliotteet, koska epäilivät tietysti, että olen väärentänyt tiliotteet tms. Tämä epäilys aina osuu sattumoisin samaan aikaan kun on opiskelemaan hakemassa. Muina kuukausina kelpaa.

Samoin olivat Helsingissä tehneet päätöksen, jossa luki, että maksamattomista vuokrista pitää toimittaa myös tiliotteet jne. Aha, eli sossun mielestä en ole maksanut vuokria, mikä ei pidä paikkaansa laisinkaan, nimittäin olen aina maksanut vuokrat=) Eli hatustako nämä perättömät väitteet otetaan vai mistä=)

... kirjoitti:

"Kyllä sähköisessä muodossa olevan tiliotteen on kelvattava sossulle samoin kaikkien muidenkin liiteiden ja hakemuksenkin, ne voi lähettää sossuun sähköpostin liitetiedostona vaikka yrittävät senkin laittomasti estää."

Eipä minulla vaan Helsingissä kelvannut. Piti oikein käydä ostamassa pankilta tiliotteet, koska epäilivät tietysti, että olen väärentänyt tiliotteet tms. Tämä epäilys aina osuu sattumoisin samaan aikaan kun on opiskelemaan hakemassa. Muina kuukausina kelpaa.

Samoin olivat Helsingissä tehneet päätöksen, jossa luki, että maksamattomista vuokrista pitää toimittaa myös tiliotteet jne. Aha, eli sossun mielestä en ole maksanut vuokria, mikä ei pidä paikkaansa laisinkaan, nimittäin olen aina maksanut vuokrat=) Eli hatustako nämä perättömät väitteet otetaan vai mistä=)

Lue lisää

"Helsingissä vähentävät toimeentulotuesta jos on viinaa ostanut, on käynyt homokapakassa tai edustaa väärää puoluetta, on astunut jonkun varpaille, joku on puhunut perättömiä, ei miellytä naama "
Lukeeko laskelmassa?
Viinaostot -36,00
Homokapakkalasku -98,80
Väärän puolueen jäsenmasku -49,00
Varpaille astuminen -99,90
Paskhan puhuminen -12,90
Ruma naama -49,90

Siis miten nuo vähennykset näkyvät päätöksessä ja laskelmassa?
Jos yllä kuvatulla tavalla niin teksin rikosilmoituksen. Tosin se ei kyllä johtaisi muuhun kun poliisin nureskeluun tälaisessä epäoikeusvaltiossa.

Varsinaista viranomaismielivaltaa, jossain päin Suomea saattaa olla jopa epäterveellistä virkailijalle. Tekevät laittomuuksia niin kauan kun asiakas hyväksyy laittomuudet. Päätöksestä valitus ja virkailijasta kantelu ja jopa rikosilmoituksen paikka kun touhu on noinkin tahallista.

mistä sossu tietää mitä olet sutannu yli?

että näin kirjoitti:

mistä sossu tietää mitä olet sutannu yli?

Ei sossu tiedäkkään ja siksi ne sutataankin. Summat pitää jättää mutta muut maksun tiedot saa peittää. Tuo siksi ettei tuloja voi pimittää ja sossulle ei kertakaikkiaan kuulu kenenkään yksityisostot eikä muutkaan yksityisasiat vaika jotkut niin kuvittelevat.

Ja nuo käytetyt wc-paperit kannattaa lähettää jo ennen pyytämistä niin eivät enää pyytele lisää papereita.

Mihin tuo syy epäillä sitten perustuu, ihan vain mututuntumaan, ennakkoluuloihin, poliittisiin motiiveihin vai perättömiin väitteisiin...=)

... kirjoitti:

Mihin tuo syy epäillä sitten perustuu, ihan vain mututuntumaan, ennakkoluuloihin, poliittisiin motiiveihin vai perättömiin väitteisiin...=)

Toimeentulotuki on viimesijainen etuus ja siksi on nuo aikarajat annettu käsittelylle. Jos päätöksentekijä epäilee jotain niin se ei saa viivästyttää maksua eikä alentaa tukea. Epäily on annettava poliisin tutkittavaksi ja siitä sitten mahdollisesti käräjille jos aihetta on. Käytännössä sossu käyttää kenttäoikeuden tapaista menettelyä vaikka siihen ei heillä ole valtaa. Voiko tuon selvempää virkarikosta olla?

Tuollainen menettly on mahdollista koska virkavastuu Suomessa ei toimi ollenkaan kuten joissain oikeus- ja sivistysvaltioissa kuten Kiinassa ja Pohjois-Koreassa, joissa maissa on langetettu ankarimpia mahdollisia rangaistuksia virkamiehille aivan viime aikoina.

No tottakai ne maksut jätetään maksamatta jotka eivät ole ulosotytokelpoisia tai täysin välttämättömiä :D Eipä ole lupatarkastajaa näkynyt...

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412#L3P17
TTL 3:17§
"Toimeentulotuen hakijan, hänen perheenjäsenensä ja elatusvelvollisensa sekä tarvittaessa heidän huoltajansa ja edunvalvojansa on annettava toimielimelle kaikki tiedossaan olevat toimeentulotukeen vaikuttavat välttämättömät tiedot. "

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030434#L6P31
Hallintolaki 6:31§
"Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen."

Jos hakijan tiedossa ei ole tietoa lentävien porojen olemassaolosta tai niiden olemassa olemattomuudesta niin tietoa ei tarvitse antaa koska vain tiedossa olevat tidot pitää antaa. Laki ei siis velvoita hakijaa hankkimaan tietoa lentävistä poroista vaan mikäli asia on välttämätöntä ja vaikuttaa toimeentulotuken niin tietojenhankkimisvelvollisuus on hallintolain 6:31§:n perusteella viranomaisella. Asianosaisen on tässä tapauksessa kuitenkin myötävaikutettava lentävien porojen olemassaolon selvittämiseen esim. katselemalla taivaalle, ellei sitten ole mennyt vaatimaan sossulta noita lentäviä poroja.

Käytännössä asia taitaa olla toisin.
Periaatteessa tiedot on annettava jos ne ovat tiedossa ja ellei tietoja ole tiedossa tai edes olemassa niin lisäselvityspyynnön voi kuitata sillä ettei muita tietoja ole mitä on hakemuksen mukana toimitettu.

PS Näin tuossa viime lauantaiaamuna lentäviä poroja keittiössä kun kahvin porot lensivät lattialle suodatinpussin lipashdettua kourastani. Tieto on äärimmäisen salainen.