Suomalainen yhteiskunta on liian monimutkainen ei osata muuta kuin temppu työllistää.
Meillä on kohta 1,5 miljoonaa eläkeläistä osa heistä parhaassa työiässä, jotka monimutkainen yhteiskunta on "hyllyttänyt".
Työttömiä ja piilotyöttömiä taitaa olla kohta 500 000, millä voimalla saadaan tuottamaton kansanosa tuottamaan?
Työllistäminen on yksinkertaista sitä on tehty jo vuosituhansia, miksi työllistäjä ei kohtaa työntekijää?
Leipäjonot pitenevät, lopetetaan tukitoimenpiteet, kyllä NÄLKÄ laittaa laiskankin työntekoon.
Syy "laiskotteluun" ei ole kansalaisissa, vaan liian monimutkaisessa yhteiskunnassa jossa suurituloiset eliittijoukot ahmivat enemmän kuin jaksavat syödä.
Meillä on kohta 1,5 miljoonaa eläkeläistä osa heistä parhaassa työiässä, jotka monimutkainen yhteiskunta on "hyllyttänyt".
Työttömiä ja piilotyöttömiä taitaa olla kohta 500 000, millä voimalla saadaan tuottamaton kansanosa tuottamaan?
Työllistäminen on yksinkertaista sitä on tehty jo vuosituhansia, miksi työllistäjä ei kohtaa työntekijää?
Leipäjonot pitenevät, lopetetaan tukitoimenpiteet, kyllä NÄLKÄ laittaa laiskankin työntekoon.
Syy "laiskotteluun" ei ole kansalaisissa, vaan liian monimutkaisessa yhteiskunnassa jossa suurituloiset eliittijoukot ahmivat enemmän kuin jaksavat syödä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Lopetetaan tukitoimet---- mitä tilalle?
Tuet ja etuisuudet noin 20 miljardia virtaavat hyväosaisten -tuloisten laariin, koska mitä suuremmat tulot sitä suuremmat hyödyt.
Muutetaan tuet ja etuisuudet köhäinavuksi siihen ei takuuvarmasti mene kuin murto-osa tuosta 20 miljardista.
Olisiko aika järjestää niitä entisajan hätäaputöitä se ei olisi monimutkaista, jokainen työntekijä on hyödyllisempi kuin työtön.
Mitä varten meillä on työvoimaviranomaiset---ilmeisesti tilastointia varten.
Kaikille yli vuoden työttömänä olleille verottajalta lappu, että seuraavana vuonna ei mene veroja kunhan menet töihin, vaihtoehtona työttömyyskorvaukset puolitetaan.
8 eduskuntapuoluetta ja aika hupenee "kertausharjoituksissa", kun pitäisi yksinkertaisesti työllistää.
Monimutkaisilla tietojenkäsittelyohjelmilla ei asioita ratkaista, pitää ainoastaan luoda työpaikkoja sillä saadaan talous kuriin ja nousuun.
Eihän työllistäminen saa olla rahasta kiinni, koska työ tuo yhteiskuntaan hyvinvointia.
Täällä työllistetään ja koulutetaan Suomen ulkopuolelta tulevia, mutta ei suomalaisia työttömiä, missä vika?
Eduskunta päättä ja se on ollut jo vuosikymmeniä oikeistovetoinen.
Työtä ja taas työtä siitä se leipä revitään.
Yhteiskunta "hässää" monimutkaisesti toisarvoisten asioiden kimpussa, kun tarvitsisi yksinkertaisesti keskittyä työllistämiseen.
Rahalle on annettu liian suuri painoarvo ja rahaa jaetaan liian suurina palkoina ym etuina ja tukina aivan muille kuin köyhille, vaikka sillä ei saada mitään lisäarvoa työllistämiseen.
Vaakaan on laitettava työ ja raha, nyt vaaka on rahan puolella pohjassa, vaaka saadaan tasapainoon lisäämällä työllisyyttä.
Mitenkä Kokkolassa työllistetään?
Pohjoisväylän ja Koivuhaan risteyksen lähialueella oli henkilöauton peräkärryyn mahtuva pieni määrä risuja.
Mitenkä risut poistettiin, toimenpiteitä oli suorittamassa yksi metsuri kolme apulaista joista yksi oli nainen, sekä henkilöauto peräkärryineen moottorisaha, raivaussaha polttoainetta ja muuta tarvittavaa työvälinettä. (eräs kyllä sanoi, että on vain talkoissa, eli ei kehdannut sanoa että oli työllistetty työllisyysrahoilla).
"Talkoissa" oleva työnsankari kehui, että hänellä on ollut 20 miestä töissä ja kysyi minulta montako minulla on ollut, en alkanut kiistelemään hänen pätevyydestään koska sanoi olevansa talkoissa, arvelen kuitenkin, että omat aikaan saannokseni ylittävät tuloksellaan hänen 20 miehen laiskottelut.
Ilmeisesti kaikki johtuu yhteiskunnan monimutkaisista tietojenkäsittely toimenpiteistä, joissa arvellaan, että kunhan tilastot lisäävät työllisyyttä, niin ei ole väliä vaikka verorasitusta kasvatetaan.
Väkisin keksittyjä työllistämistöitä luonnollisempi ratkaisu olisi töiden jakaminen. Käytännössä tästä seuraisi, että huonoina aikoina tehdään vain kuusituntista työpäivää ja saataisiin sen mukaista palkkaa, hyvinä sitten jopa kahdeksantuntista ja saataisiin sen mukaista palkkaa.
Tuohan tavallaan toteutui vanhanajan maatalousyhteiskunnassa, jossa oltiin kesäisin töissä aamusta iltaan, mutta talvisin oli sitten kaikilla aikaa istahtaakin. Renkejä ja piikoja ei kuitenkaan sanottu talveksi irti, eikä toisaalta ryhdytty väkisinkään töitä keksimään, sillä työmäärien vaihtelua pidettiin vuodenkiertoon kuuluvana luonnollisena asiana.
Nykyajan yhteiskunnassa sama ajatus voitaisiin soveltaa useamman vuoden taloussykleihin kuuluvana luonnollisena asiana. Taitaa olla vain liian vaikea toteuttaa käytännössä, vaikka monet työntekijät kyllä omasta puolestaan olisivat valmiita lyhentämään aina välistä työpäiväänsä palkkansakin kustannuksella.