Kytät rehentelee autoilla

Virka-autot ajavat romukuntoon muutamassa vuodessa ja saavat liian hyvää palkkaa kun "-95 on ikäloppu". Vai onko tyhmille kytille liian vaikeaa tajuta ettei auton kunto ole iästä kiinni.

"Ikälopulla vuoden 1995 Bemarilla oli mies liikkeellä. Auto romuttui käyttökelvottomaksi, mutta miehelle ei käynyt mitään, rikoskomisario Kari Martikainen Helsingin poliisista kertoo Metron mukaan."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807810893/artikkeli/metro mies torttoili ikalopulla bemarilla karkumatka paattyi ikavasti kuvalinkki.html
13110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Oliko mielestäsi suurin epäkohta tuossa jutussa se, että poliisi sanoi v. 1995 Bemaria ikälopuksi??

Mies ajoi kännissä ilman ajo-oikeutta ja vaaransi liikennettä..Sekö on ihan OK??

Äänestä
  • Jonkun auton haukkuminen on poliisilain vastaista. Poliisin tulee olla asiallinen ja puolueeton.

    Äänestä

  • –––––––––––––––––––– kirjoitti:

    Jonkun auton haukkuminen on poliisilain vastaista. Poliisin tulee olla asiallinen ja puolueeton.

    Joo ja kännissä ajaminenkin ilman ajo-oikeutta liikennettä vaarantaen on laissa kiellettyä..Eli edelleen, kumpi pahempi??

    Äänestä

  • ,...., kirjoitti:

    Joo ja kännissä ajaminenkin ilman ajo-oikeutta liikennettä vaarantaen on laissa kiellettyä..Eli edelleen, kumpi pahempi??

    Tällä palstalla kuuluu keskustella poliisin tekemisistä, eikä herjan kohteeksi joutuneen BMW:n tahattomasti epähuomiossa alkoholia nauttineen poliisin ajojahdin uhriksi joutuneen kuljettajan.

    Äänestä

  • ,...., kirjoitti:

    Joo ja kännissä ajaminenkin ilman ajo-oikeutta liikennettä vaarantaen on laissa kiellettyä..Eli edelleen, kumpi pahempi??

    "Keskustele poliiseista ja poliisin toiminnasta."

    Äänestä

  • ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ kirjoitti:

    Tällä palstalla kuuluu keskustella poliisin tekemisistä, eikä herjan kohteeksi joutuneen BMW:n tahattomasti epähuomiossa alkoholia nauttineen poliisin ajojahdin uhriksi joutuneen kuljettajan.

    No eipä siinä..Jos se rattijuoppo ajaa päällesi niin sua harmittaa vaan se, että poliisi "haukkui" kännikuskin autoa ikälopuksi...

    Äänestä

  • ,...., kirjoitti:

    No eipä siinä..Jos se rattijuoppo ajaa päällesi niin sua harmittaa vaan se, että poliisi "haukkui" kännikuskin autoa ikälopuksi...

    Jos poliisi provosoi rattijuopon ajamaan päälleni, niin sitten ei varmaan harmita enää mikään... Turha sitä on kuolleena harmitella maailman menoa. Niin tai näin niin poliisista ei ainakaan ole apua asiassa.

    Äänestä

  • –––––––––––––––––––– kirjoitti:

    Jos poliisi provosoi rattijuopon ajamaan päälleni, niin sitten ei varmaan harmita enää mikään... Turha sitä on kuolleena harmitella maailman menoa. Niin tai näin niin poliisista ei ainakaan ole apua asiassa.

    Ai poliisi provosoi ajamaan rattijuopon päällesi..just joo..No, mut jos nyt kävis niin ikävästi, että et kuolisikaan niin olisit varmaan vihanen sille poliisille, joka haukkui kännikaaharin autoa ikälopuksi, etkä sille kännikuskille joka ajoi SUN päällesi?? Sulla ei varmaan olisi mitään vaatimuksia rattijuoppoa vastaan vaan säälittelisit sitä kun poliisi erehtyi arvostelemaan hänen bemariaan..

    Äänestä

Hyvät ihmiset sentään, tätä yksinkertaisuuden määrää. Poliisiautoilla ajetaan todella suuria kilometrimääriä, -95 vuoden mallilla olisi ajettu moninkertaisesti se, mitä saman vuosimallin autoilla keskimäärin ja varmasti kuluttavampaa ajoa. Viranomaiskäytössä auton pitäisi olla myös luotettava, apua odottavalle on kiva selittää, että poliisin ikäloppu ajopeli nyt on vähän tuollainen, tälläkertaa jäätiin tienposkeen hinausta odottamaan. Näistä syistä poliisiauton elinkaari on huomattavasti lyhyempi vuosissa, kuin mitä ns. normaali auton.

Lisäksi pitää ottaa huomioon kustannukset. Korjauksetkaan eivät ole ilmaisia, varsinkin kilometrimäärien kasvaessa ja auton tekniikan ruvetessa kulumaan kauttaaltaan. Vaaditun luottamuksen takia näitä osia ei myöskään voida päästä lähelle hajoamispistettä, vaan ne on suosiolla vaihdettava hyvissä ajoin. Aika nopeasti ollaan pisteessä jossa jouduttaisiin kuluttamaan suhteettoman paljon rahaa korjauksiin, suhteessa uuden hankintaan.

Ja kehtaat vielä kirjoituksesi jälkeen kutsua poliiseja tyhmiksi?

Äänestä
  • Uutisvuodossa on tutkittu ja todistettu faktaksi, että poliisi on tyhmä. Pakko uskoa, koska YLE on puolueeton ja objektiivinen Suomen valtion propagandatuutti.

    Äänestä

  • Apua odottavalle on kiva selittää, että oltiin aivan tuliterällä autolla haamujahdissa n. 100km:n päässä ja matkalla sitten säikäytettiin yks' juopporatti jota oli sitten pakko alkaa jahdata.

    Äänestä

Trollollooo.

Menitte kaikki provomiinaan. Eivät edes tämän palstan venkulat ole oikeasti noin tyhmiä, kuin mitä aloittaja ja tuo pitkä viiva esittävät.
Ei kukaan ihminen, joka on oppinut (vaikkakin näköjään vain välttävästi) kirjoittamaan ja käyttämään tietokonetta, ole.

Äänestä
  • Suomessa on paljon tuon ikäisiä autoja jotka katsastetaan vuosittain ja siten ajokuntoisia eikä mitään ikäloppuja, vaikka voisivat tietysti uudempiakin olla ellei verotus olisi niin järjetön.

    Kytät taas ajaa autot loppuun paljon muita nopemmin, eivät välitä mitään kun ei ole omasta autosta kyse eivätkä ymmärräkään mitään autojen päälle. Onhan se nähty poliisit-ohjelmassakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


v-tun loiset kirjoitti:

Virka-autot ajavat romukuntoon muutamassa vuodessa ja saavat liian hyvää palkkaa kun "-95 on ikäloppu". Vai onko tyhmille kytille liian vaikeaa tajuta ettei auton kunto ole iästä kiinni.

"Ikälopulla vuoden 1995 Bemarilla oli mies liikkeellä. Auto romuttui käyttökelvottomaksi, mutta miehelle ei käynyt mitään, rikoskomisario Kari Martikainen Helsingin poliisista kertoo Metron mukaan."
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194807810893/artikkeli/metro mies torttoili ikalopulla bemarilla karkumatka paattyi ikavasti kuvalinkki.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu