Oletteko olleet CONCORDEN kyydissä?

mä olen lentäny pari kertaa tuolla maailman lentoteollisuuden johtotähdellä ja voin sanoo et en unohda ikinä!! varsinki se on jääny mieleen kun lennettiin new yorkiin ja enne laskeutumista näin world trade centerin tornit kaukana horisontissa concorden ikkunasta.. jumalauta et oli hienoa! nyt ei oo enää wtc:tä eikä concordeja, eikä maailma enää tunnu entiseltään ilman niitä! onneks pääsin käymään wtc:n näköalatasanteel pari vuotta ennen syyskuun 11. sitäkään ei kyl koskaan unohda...
91756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olin silloin kun se räjähti kappaleiksi. Matkalaukun löytäminen tuotti vaikeuksia. Oli myös unohtumaton kokemus

Äänestä

Tapanani oli aikoinaan käydä Nycissä shoppaamassa uusia vaatteita. Lensin aina Concordella. Ongelmana tietysti oli tuo vaihto Lontoossa, joka ei koskaan ole mukavaa - Heathrow'n kenttähän on yksi sekamelska. Lensin Concordella yhteensä ehkä noin 10 kertaa meno-paluun.

;)

Onkohan tuo alkuperäinen koskaan lentänyt edes 757:lla?

Äänestä
  • > Onkohan tuo alkuperäinen koskaan lentänyt edes 757:lla?

    Jos jollakulla taso riittää matkusteluun Concorde-luokassa, niin hän lienee sitten myös riittävän tasokas ollakseen kehuskelematta tuollaislla kokemuksilla tällaisilla pienten ihmisten keskustelupalstoilla. Oikea Concorde-väki tuskin edes koskaan eksyy näille Suomi24- sivuille!

    Äänestä

  • Huokaus kirjoitti:

    > Onkohan tuo alkuperäinen koskaan lentänyt edes 757:lla?

    Jos jollakulla taso riittää matkusteluun Concorde-luokassa, niin hän lienee sitten myös riittävän tasokas ollakseen kehuskelematta tuollaislla kokemuksilla tällaisilla pienten ihmisten keskustelupalstoilla. Oikea Concorde-väki tuskin edes koskaan eksyy näille Suomi24- sivuille!

    Enpä osaa sanoa aloittajan taikka vastaajan kokemuksista tai kokemattomuudesta. Kuitenkin Concorden kyydissä olen ollut muutaman kerran ja silti eksyn aina aika ajoittain myös Suomi24-sivuille. Miksi se olisi mahdotonta?

    Äänestä

  • Antsa kirjoitti:

    Enpä osaa sanoa aloittajan taikka vastaajan kokemuksista tai kokemattomuudesta. Kuitenkin Concorden kyydissä olen ollut muutaman kerran ja silti eksyn aina aika ajoittain myös Suomi24-sivuille. Miksi se olisi mahdotonta?

    Sanoisin, että kirjoitusasu antaa hyvää vinkkiä todennäköisyydestä, jolla kirjoittaja on ollut Concorden kyydissä. Lippu oli niin kallis, ettei sellaisia rahoja voida katsoa monella olleen. Antsan kirjoitustyyli voisi puoltaa hänen Concorde-matkaansa. Tosin nimimerkki on kovin nuorekas, joka taas vähentää todennäköisyyttä. ;)

    Mielekkäämpää täällä olisi keskustella vaikkapa siitä, kuka on ollut 747:n matkassa. Silloin alkaisi realistisia kokemuksia löytymään. Harmi vain, että 747 ei kokemuksena juuri eroa muista isoista koneista, eikä Concorde-tyyppisiä säväreitä siten voida vertailla.

    Äänestä

  • Jore kirjoitti:

    Sanoisin, että kirjoitusasu antaa hyvää vinkkiä todennäköisyydestä, jolla kirjoittaja on ollut Concorden kyydissä. Lippu oli niin kallis, ettei sellaisia rahoja voida katsoa monella olleen. Antsan kirjoitustyyli voisi puoltaa hänen Concorde-matkaansa. Tosin nimimerkki on kovin nuorekas, joka taas vähentää todennäköisyyttä. ;)

    Mielekkäämpää täällä olisi keskustella vaikkapa siitä, kuka on ollut 747:n matkassa. Silloin alkaisi realistisia kokemuksia löytymään. Harmi vain, että 747 ei kokemuksena juuri eroa muista isoista koneista, eikä Concorde-tyyppisiä säväreitä siten voida vertailla.

    Tottapa totisesti turiset tuosta kirjoitusasun ja Concordekyydin yhteneväisyydestä. En minäkään niitä Concorde-lippujani maksanut omasta pussistani vaan kyllä ne kumpikin kerta olivat työnantajan vaatimia pikalähtöjä.

    Antsa taas tulee nimestä Antti, joka ei ole niinkään nuorekas. Meitä on jo Linnan Tuntemattomassa... Lapsilleni kiitos tuosta nimimerkiksi muuntamisesta ;)

    Ei varmaan ole 747:n kyydissäkään olleita palstalla kovin paljoa. Itsekin täytyy tunnustaa että vain turisti- ja business-luokat on kokeiltu näissä koneissa. Firstiin en ole koskaan päässyt, vaikka ilmaista upgradea olen monesti kokeillutkin. Nuo kaksi luokkaa on koettu kuitenkin BA:lla, Luffella, Thailla ja Singaporella 747:ssa. Olis se ihan kiva kokeilla Firstikin joskus jossain...

    Kuitenkin Concorden tarjoamat sävärit verrattuna noihin "isoihin ja laiskoihin" ovat aivan erilaisia. Tahtoisi vielä lisää... Vaan taitaa aika ajaa Antsasta ohi.

    Äänestä

Pari kertaa on tullut oltua, ihan töitten puolesta. Oli kiire päästä NYC:iin, kun siellä oli eräässä koneessa vika päällä ja täytyi viedä osia sinne ja korjata.
Nopeasti piti päästä perille, sillä graundaus maksaa melkosen paljon tunnilta.

Äänestä

Mä kävin katsomassa Ground Zeroa 2 vuotta sitten. Oli aikamoinen kokemus sekin kun muisteli edellistä kertaa kun tuli katseltua maailmaa sieltä WTC:n kattotasanteelta. Väkisinkin tuli tippa silmään.

Äänestä
  • mä olin porukoitten kans concorden kyydissä! faijan piti mennä tapaamaan jotain tuttui Nykkiin ja mä pääsin mukaan. enkä mä koskana sanonu et olisin itte maksanu lentoni sillä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


santraa kirjoitti:

mä olen lentäny pari kertaa tuolla maailman lentoteollisuuden johtotähdellä ja voin sanoo et en unohda ikinä!! varsinki se on jääny mieleen kun lennettiin new yorkiin ja enne laskeutumista näin world trade centerin tornit kaukana horisontissa concorden ikkunasta.. jumalauta et oli hienoa! nyt ei oo enää wtc:tä eikä concordeja, eikä maailma enää tunnu entiseltään ilman niitä! onneks pääsin käymään wtc:n näköalatasanteel pari vuotta ennen syyskuun 11. sitäkään ei kyl koskaan unohda...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu