Jyväskylän parhaimmat ja pahimmat asuinalueet

Kortepohja täynnä narkkeja samat diilerit päivystää kulmilla

paras on keljonkangas tai sarvivuori,pienet asuinalueet,en takaa ettekö sielläkin rappeutumisen merkkejä,mutta sitähän on joka ikisessä paikassa,ja sellasta haavepaikkaa saatkin loppuelämäsi etsiä

Pahimmat varmastikkin Pupuhuhta, huhtasuo,kuokkala..

Suosittelisin vaajakoski,halssila,lohikoski,lutakko

EN SUOSITTELE vaajakoskea, puparia, kangaslampea, huhtasuota, kuokkalaa..

Selkeästi pahin on Jyväskylän keskusta, jota yleiseksi vessaksikin kutsutaan.

Väkivallantekoja tosiaan tapahtuu eniten keskustassa, mikä selittyy ravintoloiden tiheydellä.

Mukavia asuinalueita ovat monet pienet syrjäisemmät yhteisöt, joissa ei ole isoa ostaria tms. häiriötekijöitä. Viitaniemi, Mäki-Matti, Kypärämäki, Kortemäki, Keljonkangas, Kukkumäki, Halssila, Holsti, Lohikoski... onhan näitä.

kortesuo on mukava paikka keskustan vieressa ja jävin ja luonnon vieressa, asun täällä noin 6kk en oo nähnyt mitään pahaa vielä.

hei suomipoika unoha koko muutto tama on paha kaupunki

1. Lutakko
Huonoin: Pupuhuhta

En voi suositella alueita akselilla Kanavuori - Pupuhuhta- Kangaslampi-Sulku-Kaakkolampi.
Nämä alueet kunnostautuvat vain rikostilastoissa.

Vaajakoskelle tulee vankila, aiheuttaa levottomuutta entistä enemmän!

Vaajakoski muuttuu entistä levottomammaksi vankilan tullessa sinne. Kaikki pyrkivät osingoille huumekaupasta, mikä lisää ongelmia.

Välttäkää nyt ihmeessä ainakin JVA:n Keljonkankaan taloja, ovat meinaan spurkujen ja nistien epävirallisia suoja-asuntoloita. Tai toisaalta jos tykkää poliisisarjoista, niin sitä sisältöä siellä riittää ihan ikkunasta katsomalla, edellyttäen että se pysyy ehjänä.

Kuokkalanpelto. Plussaa, ettei ole kolhoosimainen rakennuskanta. Iso miinus varsinkin vuokratalojen kohdalla juopot, jotka häiriköi. Myös laittomia aseita liikutellaan näissä piireissä. Asuinpaikka, jossa jouduin aivan liian monta kertaa kutsumaan poliisin paikalle ja jossa naapureita kannettiin ruumissäkeissä pois. Omakotitaloalueella on ihan kiva ympäristö, kunhan tosiaan väistelee tätä slummireunaa.

Asuin 3 vuotta, josta 3 vuotta oli liikaa.

Kuka sitä vankilaa Vaajakoskelle oikein ajaa?

Olen asunut Keltinmäessä jo 22 vuotta, en siellä mäellä vaan lähempänä kaupunkia eikä mitään häiriöitä ole ollut. Ehkä se on tämä talo metsän vieressä, jossa asukkaat viihtyvät, joka vuosi ei kukaan muuta pois, vaikka osa kämpistä on vuokralla.

Tarkoitat varmaan, suurin osa.

Mikä on niinkun kaikkein parhain jossa ei ois levottomuuksia

Lutakko

Lutakko on jo nykyisellään siedettävä lukuunottamatta sitä sillan pielessä olevaa tornia. Mutta kyllä se on maksanutkin. Korkeiden talojen rakentaminen pehmeälle täyttömaalle on kallista. Olisi mielenkiintoista tietää paljonko Lutakkoa on subventoitu kaupungin varoin.

Sitten vähän jälkiviisautta. Jos Lutakko olisi suunniteltu järkevästi niin olisi ollut kaksi vaihtoehtoa:

Lutakosta olisi tehty rantapuisto sekä huvialue. Esimerkiksi se Laajavuoreen muka tuleva vesipuisto olisi sopinut sinne.

Tai Lutakko olisi pidetty teollisuuskäytössä, jolloin sinne olisi voitu rakentaa matalia halleja, jotka eivät vaadi niin mahdottomia perustuksia. Automarketkin olisi sopinut sinne.

Nämä ovat tietysti turhia ajatuksia, mutta ehkä jokin järkevämmin ajatteleva kaupunki voisi ottaa Lutakosta oppia varoittavana esimerkkinä.

1. Keljon alue. Hyvät palvelut, lyhyt matka keskustaan ja uimahalliin, bussi yhteydet hyvät sekä monipuolinen maasto liikkumiseen ympäri vuoden (lenkkeily, pyöräily, hiihtoladut lähellä).
Nyt kun vielä kaupunki raivailee ympäristöä, niin kaikki on ok:)

Itse valitsisin akselilta Lohikoski, Viitaniemi, Mäki-Matti. Hyvän etäisyyden päässä keskustasta ja hinnat vielä kohtuullisen rajoissa, noususuuntaiset kylläkin.

Säynätsalossa on mukavan omalaatuinen kansa.

Tykkään asua Keljonkankaalla. Rauhaisaa, luonto lähellä ja hyvät yhteydet keskustaan.

Höpön höpön kun taas Kangasvuori-Kaakkolampi-Pupuhuhta ym. ympäröivä alue saa haukkuja. Kovasti vaan on omakotialueita rakennettu sille suunnalle viime vuosina. Joka puolella kaupunkia esiintyy ongelmia aika ajoin. Kuokkala ja Lutakko pilattu liian tiukalla rakentamisella. Järkyttävät hinnat tässä kaupungissa ei myöskään innosta ketään järki-ihmistä ostamaan kämppää. Keltinmäkeen tai Kuokkalaan en henkilökohtaisesti muuttaisi, liikaa sosiaalisia ongelmia.
Jos rahaa on paljon niin osta tontti Kinkomaalta Päijänteen rannalta ja rakenna sinne.

Lutakossa melkein joka talossa bileitä viikonloppuisin ja välillä viikollakin. Käytettyjä huumeruiskuja löytyy kulkuväyliltä.

Joo Jyväskylä on pahamainen mm. Pupuhuhta siellä tehtiin mm. moottorisahamurha, osakkeet on halpoja yksiön hinnalla saa kaksion tai komionkin. Korkeelle mäelle menee bussikin. Vankila tulee kaupunkiin Tourulaan, jota adressilistoin estetään.

Jos Jeesus asuisi maan päällä, hän asuisi Lohikoskella jossa on vähiten syntisiä.

Mäki-Matti , Palokunnanmäki hyvä, siisti ja rauhallinen alue. Ainakin omistusasuntotaloissa on ollut häiriötöntä ja miellyttävää porukkaa. Hyvät kulkuyhteydet keskustaan, myös kävellen lyhyt matka oikopolkuja pitkin. Hyvät liikuntamahdollisuudet lähiympäristössä, ruoka -marketit lähes vieressä.

Ristonmaa ja Tikka autottomalle huonoa seutua, siellä ei ole mitään palveluja.

Pupari ja sulku on parasta, sivistyneintä,arkkitehtuurisesti kauneinta ja rauhallisimpia aluetta, koko Jyväskylässä. Niissä ei koskaan tapahdu mitään rikollista ja autotkin saa jättää lukitsematta ja säilyy muutenkin koskemattomina!

Pupparissa on hieno asua. Miks moititte. Olen syntynyt siellä ja sen on kotimaani, isänmaani. Rakastan kaikkea aitoa ja alkuperäistä Pupparissa!

Lohikoski. Rauhallista. Luontoa ja omakotitaloja. Vaikka asunut yli 16 vuotta niin ei ole muuttunut. Ei pakolaisia ym.

Lutakko on kiistatta paras. Eliittikaupunginosa. Jyväskylän Manhattan. New York pienoiskoossa.

Keljossa asuu varmaan parempaa väkeä, koska SKEida-porukkakin keskittää perjantaisen kannattajakorttikeräyksensä sinne.

Kun tuota jyväskylän Kuokkalaa niin kovasti haukutaan niin voisiko joku kertoa syyn em.asiaan? Olisi nimittäin tarkoitus muuttaa Jyväskylään takaisin viettämään eläkepäiviä.

äijälä ja äijäläntien päässä rivarit täyttä paskaa

Haukkala, lottovoittajien ja jääkiekkoilijoiden paikka. Rauhaa, siistiä, laatua. Nyt tämä uus Savulahti viereen johon uusi koulu ja päiväkoti. En edes miettisi muuta jos on varaa maksaa 3-4t euroa neliöltä. Laajavuori ja tuomiojärvi vieressä.

Kadun sitä et muutin tänne Laajavuori,/kortepohja alueelle, todella rauhaton taloyhtiö missä asun, isännöitsijä ei välitä, ja meteliä saa kuunnella hilajisuus aikaan 22.00-07.00...kumman tästä tekee sen et päivällä ja aamulla hiljaista. Maksan korkeaa vuokraa vaan kuunnellessa meteliä.... Ja kun töissä käyn niin riski olla väsyneenä töissä

EI VOI OLLA PAREMPAA, RAUHAISAMPAA JA IHANANPAA KAUPUNGINOSAA KUIN SÄYNÄTSALO. Alkujaan saari PÄijänteessä. Kaikki peruspalvelut, monia päiväkoteja, uusi koulu. JA luonto kaikkialla. Hyvät bussiyhteydet, ihana päästä illalla tämän saaristokaupungin syliin. Kesällä varmasti parhain. Ei ole juoppoja eikä maahanmuuttajia. EI kaupungin vuokra-asuntoja. Ihanat ihmiset jotka auttavat toisiaan. SÄynätsalosta saat tosi ihania asuntoja edullisesti. Rauha maksaa. En muuta sieltä ikinä pois...

Köhniö, Säynätsalo, Kypärämäki. Lutakko ovat parhaita. ..... Pupuhuhta. Kangaslampi, Keltinmäki. Kuokkala kauheita, ei uskallai niihin muuttaa, jos haluaa nukkua yöt rauhassa...

Puuppola paras..toisena Uurainen ja jos haluaa yönsä nukkua rauhassa niin Sumiainen, Konginkangasta kannattaa välttää.

Haukkalassa pyyhkii hyvin.

Mulle aivan sama missä asun mutta nyt on äveriäs talo Jyskässä, rahaa on paljon voin sanoo...Mersu pihassa ja vaimolla kauppakassina Audin A7. Satamassa kelluu sisäperämoottorinen pikku jahti, vaivaiset 270 heppaa.

Kangaslampi on rauhaton ainoastaan perällä olevissa kerrostaloissa. Muuten Kangaslampi tosi rauhallinen.

Palokunnanmäki täynnä rapamahaisia juoruämmiä.
Fillarit katoaa myös varastoista ja perheväkivalta yleistä.

kan gi tielä mul juu & sorsastajan tielä kaljoo & löö ly kaa hoo per c c

SÄYN ÄTSALO on paras paikka paratiisi.. SE on entinen saari Päijänteen sylissä Kaikki palvelut ovat siellä, mitä tarvitsee. Kaksi i isoa ruokakauppaa, terveyskeskus, apteekki, kirjasto, pankkiautomaatti, kampaamo, kosmetologi, kukkakauppa jne . Etenkin ihana paikka lapsille monia päiväkoteja,koulut ja harrastemahdollisuukia kaikille.... 75% prosentteja asuu omistusasunnoissa. Sieltä voi ostaa halvalla kaksion ja kolmion. Bussit kulkevat 25 minuutissa keskustaa jopa 3 x tunnissa aikaisin ja myöhään. Ei mitäään ongelmia, ei maahanmuuttajia. SÄYNÄTSALO ON PARATIISI.

Kuohu tai vesanka parhaat paikat ei koskaan rosvoja eikä mitään pelättävää

Ja myös sarvenperä on hyvä paikka

Ainakin keskustasta, kortepohjasta ja lohikoskelta kokemuksia, parhain noista lohikoski kamalin Keskusta, rauhaton, meluisa paikka varsinkin ydinkeskusta

Keljolle vahva suositus. Siellä asuu sivistynyttä väkeä joka ei itsestään isoa numeroa tee.

Eikös kaupunkisuunnittelu ole sitä että ensin myydään alueelta kalliita omakotitontteja ja parin vuoden päästä viereen kaavoitetaan vuokrakasarmit että asukkaita riittää palveluihin. Joka alueella on hyvät ja huonot puolet. On hyvä jos itse viihtyy omalla asuinalueella. Alueen mielekkyys on myös mielipidekysymys, toiset kaipaavat maaseudun rauhaa ja toiset hulinaa ja vilinää. Yksittäinen häiriö ei vielä pilaa pysyvästi mitään aluetta, vaikka niin kiva olisikin haukkua jotain aluetta missä ei itse juuri nyt asu.

Ei ole kaupunhis yhtään kaupunginosaa missä ei nistejä asuisi. Se on nykypäivää eikä taida muuksi muuttua. Ja juuri näiden lempialueita on keskutan alue ja lähialueet sinne nämä juurikin haluavat. Muut kaupunginosat on liian kaukana bisneksille.

Ei Jyväskylässä ole alueita. Ei parhaita eikä pahimpia. Ei mitään.

Kaksi vuotta Jyväskylää ja Pupuhuhtaa riitti. Aivan kauhea paikka, jossa asuu outoja tyyppejä ja ihme hiippailijoita. Sain siellä kuitenkin ja niitä tapauksia on mukava muistella. Kai siellä joku minuakin muistaa. Ne kaverit, joille jäin velkaa.

Miks Kankaan alueelle piti tehdä uusi tie, kyllä minusta pyörätie olisi ollut riittävän sopiva kulkuväylä sinne?

Ei Säynätsaloon-on siellä luusereitakin paljon,,,elämänkova koulun eläneitä uusperheitä ongelmapentuineen,,pikkusieluisia rasisteja.useilla häätötausta. Keltinmäki sisältää lapsettomia alkkiksia ja narkkeja,,omistusasunnot tyhjillään kauankin koska ei normaalit ihmiset tänne tule,,ja jos tuleekin niin isoja hurttia suurissa perheasunnoissa,,ja ei normaalielämästä hajuakaan.Olenkin saanut tarpeeksi ja katson muualta asuntoa.

Jyväskylä on kokonaisuutensa masentava paikka. Täällä on pitänyt kärvistellä jo 30 vuotta. Jyppi olisi maailman maailman paskin lätkäjoukkue, ellei Tapparaa ja sen kahvakiekkoilua olisi: Jyppi - Tappara pelissä nähdään maailman paskinta lätkää. Se on jo surkuhupaisuudessaan parasta mahdollista viihdettä. Olen noita Jypin pelejä katsonut lähes tuhat peliä, joten turha tulla sanomaan, etten tiedä mistä puhun.

Lapsiperheelle Palokka on erinomainen vaihtoehto. Uudistetut koulut, päiväkoteja, kauppa, terveysasema ja muutama pizzeria. Kaikki tarvittava löytyy. Hyvät ulkoilumaastot jokapuolella.
Huonoin on Pupuhuhta ja Keltinmäki. Hyvin epämääräistä sakkia. Varmasti seassa asuu kunniallisiakin ihmisiä.

https://youtu.be/meUHz8N8Els

Varokaa tätä KungFu mestaria jos tulee vastaan!

En suosittele lohikosken, asun täällä, siksi koska täälläkin myös narkkareita ja nuoria jotka bilettää ja örveltää, eli lohikoskikin pilattu,

Pahin on...Jyväskylä

Olen asunut 7 vuotta Harjun rinteellä ei meidän pihasta ole viety yhtäkäs mitään paitsi yhteen kertaan. Harju on rauhallinen asuinpaikka jossa
ei liiku pimeetä porukkaa. Iltasin Harjulla on juoppoja mutta jos olet kotona iltana nii ei ole mitään syytä pelätä ja ei ikinä tuu koputtaa ovelle tai semmosta. on hyviä turvallisia kokemuksia Harjun rinteeltä. En ole koskaan nähnyt pahoinpitelua tai rikoksen tekoa Harjulla.
Meidän pihassa on ollut ei lukossa pyörä ja sitä ei
ole pöllitty 1-3vuoteen.
Suosittelen Harjua!!.

Taulumäki ja Mannila on hyviä (rikkaita) alueita, Puistola läheltä keskustaa myös ok.

Halssila oli melko hyvä asuinpaikka, mutta ei ole enää. Tarkoitan tällä lähinnä vanhoja rivitaloasuntoja, joissa nykyään on paljon huumausaineiden käyttäjiä. Äänieristys on erittäin huono näissä 80-luvulla rakennetuissa taloissa. Huumeita saavat Tammirinteeltä ainakin.

Kuokkala minusta rauhallinen paikka, ainakin päiväsaikaan. En ole nähnyt täällä kauheasti juoppoja ja rähisijöitä. Joitain joskus, mutta harvemmin. Keltinmäessä asuessani näin heitä useammin, esim. kaupan edessä linja-autopysäkillä tai kirjaston rappusilla. Täällä Kuokkalassa ihmiset jotka juovat olutta tai muuta alkoholia istuvat ostarin vieressä baarissa tai baarin terassailla (silloin kun baari auki) tai joskus penkeillä ostarin aukiolla. Ei heistä ole häiriötä. Joskus olen nähnyt poliisiauton täällä, Keltinmäessä näin aika useasti. Tosin Kuokkala isompi alue enkä ihan jatkuvasti pyöri ulkona, että en tiedä kuinka useasti poliisi täällä pyörii, mutta itse en ole nähnyt kovin usein.

Pupuhuhta voi olla vähän levottomampaa asuinaluetta. Asuinalueen levottomuus riippuu myös siitä keneltä kysyy. Toinen sanoo, että on levotonta ja toinen, että ihan rauhallista. Paljon riippuu myös siitä mihin aikaan päivästä ulkona liikkuu. Jos ei liiku myöhään illalla ja/tai öiseen aikaan, niin yleensä on rauhallisempaa ja jos taas on myöhempään liikenteessä, niin voi olla vähän levottomampaa. Ja jos kaupunginosa isompi niin kuin esim. Kuokkala, niin riippuu myös missä päin sitä asuu ja millaisessa talossa (omakotitalo, kerrostalo, rivitalo ja millainen taloyhtiö ja naapurit).

Onkoha kivistön alue kivaa seutua?

Kangaslampi-Kaakkolampi-Pupuhuhta-karseita iten perään Kuokkala.Lutakko kuin ahdettu kerrstalo helvetti ahistaa.

Keljonkankaalla myydään ja ostellaan mönkijöitä ja koiria, sen kuulee joissakin paikoissa, jossa varsinkin lapsiperheitä. Keljonkankaalla jotkut haluaa että lapsi pärjää elämässä, kovaa meteliä pidetään niitten kanssa

Vaikka eihän yleistää saisi

Levotonta ja paljon koiramelya ym melua lapsiperhevaltaisilla alueilla

Sarvivuori ja Kinkovuori,
Sarvivuori on erinomainen lapsiperheiden asuinalue. Koulu on lähellä ja liikunta mahdollisuudet hyvät, Rauhallinen asuinalue.
Kinkovuori samoiten upeineen päijänne näkymin.

Mitä pahaa tässä vaajakoskessa nyt on oon asunu täälä koko elämäni enkö oo ikinä nähnyt mitään pahaa

Viimesin vaajakoskella on varmaan se vaajakosken ravintola pizzeeria keissi sitä ennen tapahtu viimeks ehkä 2000-2010

Tästä lähtis rivari kolmio Ritoniemestä tänään.
https://huutokaupat.com/3969220/ulosmitattu-rivitalohuoneisto-jyvaskylassa

Kyllä paras alue on Putkilahti. Valittu vuoden kyläksikin. Ei ole nistin nistiä nähty.

joskus tein pientä työkeikkaa erääseen ok-talossa olevaan yksityisyritykseen palokassa ja koin, että palokka oli aika rauhallista aluetta. lisäksi järven läheisyys oli mukavaa. oma kokemukseni palokasta tosiaan sitten rajautuu tuohon alueeseen. alueeseen, jonka tarkempaa nimeä en nyt muista, mutta ihan kävelymatkan päässä palokan kauppakeskuksesta. ei siellä varmaan mitään iltarientoja ole ja jos niitä haluaa pitänee mennä keskustaan, mutta jos ei sellaiset innosta ja innostaa enemmän luonto ja sen läheisyys, niin kannattaisi ehkä harkita.

Muuten, millaista kokemusta on Vaajakoskesta asuinalueena. Kiinnostaisi kovasti. Onko viihtyisää aluetta. Maisemista pidän, mutta en tiedä, millaista on muuten. Entä minkälaista porukkaa siellä asuu ja yleensä on ollut? Miten muuttaja otetaan kyseisellä alueella vastaan? Entä muita kokemuksia asuinalueesta.

Koko Jyväskylä on yhtä slummia