Viime vuosina puistojen PERUSKORJAUKSEEN on laitettu miljoonia euroja ydinkeskustassa. Lopputulos ei mielestäni Panimonrannassa tai Laivarannassa vastaa vanhan kulttuurikaupungin imagoa, mutta sehän on makuasia. Uskoisin, että Sibeliuskin pitäisi enemmän vanhojen puiden varjosta kuin aukeasta uusitusta puistosta. Sibeliuspuisto on aivan käyttökelpoinen puisto. Kenen pakkomielle on syytää rahaa tällaiseen projektiin aikana, jolloin kouluja suljetaan, avustuksia evätään, latujen hoidosta tingitään, laitospaikkoja vähennetään. Niistä saadut säästöt ovat pikkuhilkkuja verrattuna siihen puolen miljoonan euron pottiin, joka aiotaan taas kerran hukuttaa puistoon.
Ihmetyttää miksi tähän menoon ei kukaan puutu. Onko Yhla sokea. Onko tämä yhlan jäsenien ideoima rahanreikä, vai virkamiehen johdatusta? Asiasta uutisoi HäSa13.4., mutta ei herättänyt mitään kommentteja!
Meni vuosia ennen kuin kukaan uskalsi arvostella Vekan eritysoikeuksia. Nyt olisi aika kiinnittää huomio Yhdyskuntapalveluun, jossa on huono työilmapiiri, huonoa johtamista ja vahvatahtoisia virkamiehiä, jotka tekevät määrärahoillaan ihan mitä itse haluavat visioidensa mukaan piittamatta asukkaiden tarpeista tai toiveista.
Vaikka puistoprojekti olisi päätetty milloin tahansa, niin nyt ovat ajat muuttuneet ja sen mukaan pitää myös muuttaa päätöksiä nykyrahatilannetta vastaavaksi.
Ihmetyttää miksi tähän menoon ei kukaan puutu. Onko Yhla sokea. Onko tämä yhlan jäsenien ideoima rahanreikä, vai virkamiehen johdatusta? Asiasta uutisoi HäSa13.4., mutta ei herättänyt mitään kommentteja!
Meni vuosia ennen kuin kukaan uskalsi arvostella Vekan eritysoikeuksia. Nyt olisi aika kiinnittää huomio Yhdyskuntapalveluun, jossa on huono työilmapiiri, huonoa johtamista ja vahvatahtoisia virkamiehiä, jotka tekevät määrärahoillaan ihan mitä itse haluavat visioidensa mukaan piittamatta asukkaiden tarpeista tai toiveista.
Vaikka puistoprojekti olisi päätetty milloin tahansa, niin nyt ovat ajat muuttuneet ja sen mukaan pitää myös muuttaa päätöksiä nykyrahatilannetta vastaavaksi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juu, puistojen pitää antaa pusikoitua rauhassa. Se on sitä parasta kaupunkikuvaa.
Persupessimistien mielestä kaupungissa ei saisi tehdä mitään. Kyllä kaupungin on pidettävä huolta puistoistaan.
Yhdyskuntapalveluun!?! Siis onko urakka annettu rattijuopoille ja raiskaajille? Siitä taitaakin tulla mukava puisto. Suojaisa deekuille ja raiskaajille.
Dille, luuletko sinä että ne tekee sen omien suunnitelmiensa mukaan?????????? Voi hyvää päivää !!
Kyllä puistoja on uudistettava ja pidettävä kunnossa !!!
Tyhmemmänkin pitäisi se oivaltaa.
Kyllä viherpiipari on oikeassa. Rahaa on tuhlattu ja tullaan tuhlaamaan, niin kauan kuin päätöksentekijöillä ei ole kokonaiskuvaa kaupungin talouden hoidosta.
Rahaa palaa eritysen paljon jo senkin takia, että kaupunki tekee työn ns. omana työnä, jolloin tavoitteena ei ole saada työ tehtyä tehokkaasti kustannuksia säästäen, vaan tarkoitus on työllistää kaupungin puistotyöntekijöitä koko kesä projektissa, joka olisi tehtävissä muutamassa viikossa. Katsotaan vain, niin koko kesä siihen menee ja rahaa palaa. Jo työmaan perustamiseen menee viikkoja. S...tana!
Ysityinenkö puistot hoitaisii edullisemmin, laadukkaammin? Eihän nää osaa edes katuja lakaista, koneet pörrää 2 päivää pienellä kadun pätkällä ,jälki silti kehnoa! Hiekkaa jää muiden siivottavaksi ja hinta on kova! Talonmies tekee näiden työt huomattavasti tehokkaammin, siistimmin ja ei prkle pölytä joka paikkaa myrkyllä. Myrkkyä tuo hiekka on eli ei sitä saa poistaa "kuivana"
Naurattaa ja ketuttaa katsoa 3 konen ja 3 miehen työpanosta....
no hillot juoksee ja kansa kiroaa pölyttäjiä....
Niin , veronmaksajien kaikki rahatko pitäisi heittää näille "firimoille" ? Kyllä tää on nähty ja huonoksi todettu tapa toimia. Vapailla markkinoilla pelatkoon miten lystää, kunta hoitakoon omansa. Varmasti edullisemmin ja tehokkaammin. Tätä kokoomus paskaa tulee joka tuutista ja kappas-miten kaikki menee päin prinkkalaa., vanhukset sairaanhoito jne....
Mistäs nämä yritysten moniheppu osaajat ovat ammattitaitonsa saaneet? Tiedän useita ja heillä ei viher-rakentamisen koulutusta ole, ahkeria raksapuolen hemmoja tosin useat!
Kunnan duunarit osaa hoitaa ja tuntevat vastuunsa eli hoitavat duuninsa hyvin kestävän kehityksen periaatteella.
Hienoa, että myös Vanhan hautausmaan puisto kunnostetaan. Vaan 750 000 €.
Voisiko kaupunki julkaista yksityiskohtaisen kustannuslaskelman Sibben puiston kunnostuksesta? Näkisin tunnollisena veronmaksajana, mihin rahat käytetään. Samalla voisi tehdä vertailua siitä, miten työ on laskettu.
Todennäköisesti ei.
Kyllä kaupungin on näytettävä kaupungilta ja puistojen edustavilta ja hoidetuilta. Sitä eivät nämä elämäntapavalittajat tunnu ymmärtävän.
Hieno homma että kunnossa olevia puistoja kunnostetaan. Samaan aikaan VERONMAKSAJAT omakotitaloalueilla hädin tuskin pääsevät koteihinsa autoillaan, sillä savitiet ovat niin helvetin huonossa kunnossa.
Uusilla asuinalueille tietenkin riittää asfalttipintaa vaikka maan ääriin, mutta he ketkä ovat vuosikymmenet jo veronsa tänne maksaneet, ovat pohjasakkaa.
Tilaajatoimittaja-pelleilyn taakse on myöskin saatu hienosti piilotettua vastuuhenkilöt, eli kukaan ei koskaan vastaa mistään eikä tiestön korjausta saa mistään tilattua.
Mitähän tarvitsee alkaa tekemään, että omakotialueiden savitiet päällystettäisiin vihdoinkin!
Tekisipä joku edes nettisivuston, missä kerrottaisiin ulkopaikkakuntalaisille, ja miksei omillekin asukkaille miten paha arki asuu Hämeenlinnassa. Virallisen paskapropagandan sijaan olisi aika saada totuus esiin tässäkin kaupungissa.
"Paska kaupunki" osuu asian ytimeen. Kaupungissa peruskorjataan miljoonilla toimivia puistoja, jotka normaalilla kunnossapidolla ovat hyvin toimivia ja edustavia. Samanaikaisesti laiminlyödään teiden,katujen ja pyöräteiden rakentaminen ja kunnostus, joka kuitenkin ihmisten arkipäivässä on huomattavasti tärkeämpää.
Ydinkeskustan ulkopuolelle ei varoja riitä.
No jo on aikakin tehdä jotain sille puistolle, ollut rempallaan tosi kauan. Samoin Vanhan hautausmaan puisto, kannatan lämpimästi sen kunnostamista ja pyörätie sekä koiranulkoiluttajat pois hautausmaalta.
Me persut vastustamme puistojen kunnostamista. Siihen kuluu liikaa rahaa ja se on pois mummujen vaipparahoista. Onko kunnostus kilpailutettu? Onko kilpailutus kaikkien pykälien mukaan toteutettu? Osallistuuko Vekan suku kilpailutukseen? Onko asia valmisteltu parhaalla mahdollisella tavalla? Onko kaikki vaihtoehdot otettu huomioon suunnittelussa? Onko asiasta toteutettu laaja kansanäänestys? Onko asiaa valmisteltu salaa Levillä? Vaadimme vastauksia, avoimuutta ja perusteelliset tiedot kaikista luvuista.
Olen virtsannut elämäni aikana sinne biseliuksen puistoon ainakin 246 litraa kusta.
Siksi se on jo aika pistää kuntoon. Maanvaihto tarpeen!!!
Tässä tapauksessa tosin maanpilaaja itse maksaa paukkuvat budjetit. Toisin kuin öljyisellä alueella linnanpuiston vieressä.
Niin tosiaan - tämän perään ei ole pahemmin huudeltu vaikka syytä varmaan on.
Me tulemme lopettamaan kaikkien puistojen kunnostuksen, olkaa huoleti. Tässä taloustilanteessa on syytä myydä hyvillä paikoilla sijaitsevat puistot tonteiksi. Me pistämme kaupungin rahatilanteen kuntoon. Tuhlailu ja suhmurointi loppuu nyt.
Teija on kanssamme samaa mieltä (HäSa:n blogi). Hänen mielestään puistoja "ylikunnostetaan". Kaikki muut hämeenlinnanlaiset tuntuvat olevan eri mieltä (ks. aloittajan miinukset).
Pro HML tulee lopettamaan tällä valtuustokaudella puistojen ylikunnostuksen. Kauheaa tuhlausta tuollainen ylikunnostus! Meillä olisi valtavasti rahaa peruspalveluihin ilman puistojen ylikunnostusta. Eikö ne perennat kuki siellä vuodesta toiseen samoilla juurakoilla ilman ylikunnostusta ja lajien vaihtamista? Roskien poisto riittää kunnostukseksi.
Miinuksia ja plussia on helppo tehtailla, kun tietää vähänkin tekniikan päälle. Anon-proxyilla ja cookieita poistelemalla saa yksinkin viitisenkymmentä miinusta nopeasti.
Mielestäni ihan hieno juttu, että työssä käyvien prolejen ja muiden rikkaiden rahaa laitetaan tällaiseen hyvään voimaannuttamisprojektiin. Toverivoima kasvaa puistojen myötä myös, on mukavaa istua puistossa kesällä ja heitellä frisbeytä. Ihmiset pitää saada pois kapitalismin pauloista ja liiasta työnteosta, tässä sosiaalidemokratia tulee apuun.
Joka sektorille jaettu tietty määrä rahaa ja ne pitää joka vuosi tuhlata tavalla tai toisella,näin se oli aikanaan terveys asemillakin.
"Ylikunnostetut" puistot eivät ole peruspalvelua. Siksi puistot ovat ihan turhia.
Puun poistot on ihan oikein, mutta toivotaan että eivät tee sibbe puistosta yhtä huonoa kun kasinon puistosta. Sehän on täysin pilalla, todella epäviihtyisä oleskella. Ei edes muistuta enää puistoa.
Taitaa joku konsultti suunnitella noi puistot, varmaan sellainen joka ei niissä ikinä oleskele piirtelee niitä tietokoneella.
Kävelin uteliaisuuttani ja helteellä miellyttäväksi olettamani Sibelius- eli Tähtipuiston läpi, ja hämmästyin suuresti miten ankea/paljas se onkaan. Kaikki vanhat syreenit ja muut koristeistutusten jäänteetkin on hävitetty, muutama uusi kömpelön näköinen penkki ja runsain mitoin ilmeisesti kallista kiveystä. Ja niitä vanhoja puita, ei tainnut olla istutettu yhtään uutta. Varsinainen antikliimaksi.
palveluita laivarantaan eikä mitään tyhjiä puistoja koiran kusettajille.
Nimenomaan tyhjiä puistoja, paljaita kaikesta muusta paitsi nurmikosta ja parista puusta. Ilmeisesti vaativat vähiten hoitoa ja/tai kertovat työntekjöiden taitotasosta.