Ville Niinistö selvisi kortin menetyksestä kuin koira väräjästä. Jos normaali Kalle Tavallinen olisi ajanut noin kovaa ylinopeutta, niin kortti olisi viety ilman selittelyjä.
139 kmt nopeus junailtiin, sillä 140 kmt nopeudessa ei poliisi olisi lain mukaan enää antaa armoa vaikka oloshteen olisivat olleet millaiset tahansa.
139 kmt nopeus junailtiin, sillä 140 kmt nopeudessa ei poliisi olisi lain mukaan enää antaa armoa vaikka oloshteen olisivat olleet millaiset tahansa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näyttää aika todennäköiseltä, että lukemat pyöristettiin 139 km/h:n.
Miksi poliisi ei tarkistanut Niiistön ajooikeutta suomessa. Virkavirhekö?
Eiköhän siinä se ajo-oikeus (=ajokortti) tarkistettu. Mihin perustat väitteesi ettei tarkistettu?
Hyvin taas huomaa kuinka samanarvoisia kaikki ovat lain edessä....
Näin ollen poliisi rikkoi mainitsemaasi perustuslain pykälää. Taas tuli tilastoihin yksi merkintä lisää dementiasta poliiseille. Heidät pitäisi ainakin erottaa, kun eivät muista edes kansalaisten perusoikeuksia.
140km/h moottoritiellä harvoin johtaa mihinkään kortin menetykseen. Ja ei poliisi mitää lakia asiassa rikkonut, suomessa kun poliisi saa päättää miten yksittäiset tapaukset käsittelee. Tilanteessa olisi voitu antaa vaikka pelkkä varoituskin jos poliisi olisi niin halunnut, mutta kuitenkin antoivat ison sakon.
Ei ihan noin. Poliisit ovat toisilleen hyvin kateellisia. Jos Niinistölle olisi annettu vain huomautus, niin joku huomautuksen antaneen poliisin työkaveri olisi siitä vuorenvarmasti kannellut, kuten kanteli Paateron ylinopeustapauksessakin. Poliisissa poliisit kyttäävät toisiaan ja omat koirat purevat.
No, kerrotko miksi tavallisen pulliaisen kohdalla ylinopeuden ollessa 30km/h, siat poikkeuksetta "harkitsevat" ottaa kortin pois, vaikka olisi ihanteellisessa kesäkelissä 100km suora moottoritiellä ja muita autoja ei lähimaillakaan. Ja tolkuton sakko tietenkin.
No kerrotko tunnisteitdot tällaisista tapauksista? Missä ja milloin ja kuka ajoi?
Kun kerran tiedät näitä tavallisia pulliaisia joille on käynyt näin ...
Menneisyys vaikuttaa, kun poliisin rekistereissä tiedot säilyvät 50 vuotta. Vanhallekaan rosvolle ei haluta antaa mitään ilmaiseksi.
Mistä se toinen poliisi olisi kannellut? Poliisilla käytössä oleva sakkokäsikirja on vain ohjeellinen ja sitä ei poliisin ole pakko noudattaa. Eli vaikka sakkokäsikirja sanoisi, että nopeuden ylitys vaatisi kortin pois ottamista, niin sitä ei kostaapelin tarvitse tehdä jos ei nää sitä tilanteessa sopivaksi rangaistukseksi. Lisäksi ylinopeus tapauksissa pitää aina punnita muutkin tilanteen olosuhteet kuin pelkkä nopeudenylitys ja suhteuttaa rangaistus tilanteen kokonaisarviointiin.
Tästä.
**Jos Niinistölle olisi annettu vain huomautus, niin joku huomautuksen antaneen poliisin työkaveri olisi siitä vuorenvarmasti kannellut, kuten kanteli Paateron ylinopeustapauksessakin.**