homoseksuaalisuus

Kaikki johtuu lapsuudesta. Lapsuus on ajallisesti vaihe ennen aikuisuutta. Totean, että kaikilla ihmisillä on traumoja. Ensimmäinen iso trauma on se, kun tajuaa oikeasti kuolevansa joskus. Kirjailijat kirjoittaa traumojaan paperille. Ihan hyvä tapa helpottaa oloa ja saada siitä ehkä rahaa. Muusikot pakenevat musiikin maailmaan ja joku maalaa. Ne, jotka eivät tee mitään näistä ovat sitten vain asian sivusta seuraavia harrastajia.
Kaikki eivät vain tiedosta omia lapsuudesta johtuvia ongelmiaan, ja sehän on ymmärrettävää, koska ollaanhan kuitenkin viitekehyksen sisällä, itse se lapsi.

Hetero10+ kirjoitti:

Kaikki johtuu lapsuudesta. Lapsuus on ajallisesti vaihe ennen aikuisuutta. Totean, että kaikilla ihmisillä on traumoja. Ensimmäinen iso trauma on se, kun tajuaa oikeasti kuolevansa joskus. Kirjailijat kirjoittaa traumojaan paperille. Ihan hyvä tapa helpottaa oloa ja saada siitä ehkä rahaa. Muusikot pakenevat musiikin maailmaan ja joku maalaa. Ne, jotka eivät tee mitään näistä ovat sitten vain asian sivusta seuraavia harrastajia.
Kaikki eivät vain tiedosta omia lapsuudesta johtuvia ongelmiaan, ja sehän on ymmärrettävää, koska ollaanhan kuitenkin viitekehyksen sisällä, itse se lapsi.

Lue lisää

Ihanko sinä tosissasi väität, että homoseksuaalisuus johtuisi jostain traumasta? Laitapas tänne sitten tieteellisiä tutkimustuloksia, jos sellaisia olet nähnyt.

cvhio kirjoitti:

Ihanko sinä tosissasi väität, että homoseksuaalisuus johtuisi jostain traumasta? Laitapas tänne sitten tieteellisiä tutkimustuloksia, jos sellaisia olet nähnyt.

Arterburn jerry: Kun kulissit kaatuvat
Comiskey Andrew: Täyteen miehuuteen ja koko naiseksi
Payne Leanne: Särkynyt minäkuva
Werner Roland: Toisenlainen rakkaus

Hetero10+ kirjoitti:

Arterburn jerry: Kun kulissit kaatuvat
Comiskey Andrew: Täyteen miehuuteen ja koko naiseksi
Payne Leanne: Särkynyt minäkuva
Werner Roland: Toisenlainen rakkaus

Lue lisää

Laitatko niitä tutkimustuloksia.

Yritin googlettaa noita nimiä ja eivät näyttäneet olevan tutkijoita, vaan yksi oli ainakin joku pastori.

Hetero10+ kirjoitti:

Arterburn jerry: Kun kulissit kaatuvat
Comiskey Andrew: Täyteen miehuuteen ja koko naiseksi
Payne Leanne: Särkynyt minäkuva
Werner Roland: Toisenlainen rakkaus

Lue lisää

Ei tuo kirjaluettelo nyt auta. Ei nuo kirjailijat ole tutkijoita, vaan hihhuleita. Nappasit nuo nimet ilmeisesti Iivanaisen sivuilta.

Hetero10+ kirjoitti:

Kaikki johtuu lapsuudesta. Lapsuus on ajallisesti vaihe ennen aikuisuutta. Totean, että kaikilla ihmisillä on traumoja. Ensimmäinen iso trauma on se, kun tajuaa oikeasti kuolevansa joskus. Kirjailijat kirjoittaa traumojaan paperille. Ihan hyvä tapa helpottaa oloa ja saada siitä ehkä rahaa. Muusikot pakenevat musiikin maailmaan ja joku maalaa. Ne, jotka eivät tee mitään näistä ovat sitten vain asian sivusta seuraavia harrastajia.
Kaikki eivät vain tiedosta omia lapsuudesta johtuvia ongelmiaan, ja sehän on ymmärrettävää, koska ollaanhan kuitenkin viitekehyksen sisällä, itse se lapsi.

Lue lisää

Ja monien homoseksuaalien henkilöhistoria todistaa tätä, että homouden halut voi syntyä lapsuuden traumoista. Näistähän on lukematon määrä myös tieteellisiä tutkimuksia.

Lisäksi se, että kun nämä lapsuuden traumat joku homoseksuaali saa purkaa pois ammattimaisen terapian, rukousten taikka sielunhoidon kautta, niin monilla myös homouden halut katoaa sillä tavalla, että nillä ei ole enää valtaa yli tämän ihmisen. Ja monet ex-homot ovat perustaneet perheitä ja elävät nyt onnellista elämää perheidensä parissa.

Ainut ongelma heidän kannaltaan on kirkot ja kirkkojen ym. homojärjestöjen lietsoma epätasa-arvoisuus, joka kohtelee näitä eheytyneitä homoja epätasa-arvoisesti.

Siksi onkin niin tärkeää, että myös tasa-arvoisuus olisi sellainen arvo, jonka myös laitoskirkot ja homojärjestöt hyväksyisivät.

cvhio kirjoitti:

Ei tuo kirjaluettelo nyt auta. Ei nuo kirjailijat ole tutkijoita, vaan hihhuleita. Nappasit nuo nimet ilmeisesti Iivanaisen sivuilta.

Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan :))

Voisitte vähän aikaa miettiä, että mistä tuo torjunta tuli ?

Hetero10+ kirjoitti:

Kaikki johtuu lapsuudesta. Lapsuus on ajallisesti vaihe ennen aikuisuutta. Totean, että kaikilla ihmisillä on traumoja. Ensimmäinen iso trauma on se, kun tajuaa oikeasti kuolevansa joskus. Kirjailijat kirjoittaa traumojaan paperille. Ihan hyvä tapa helpottaa oloa ja saada siitä ehkä rahaa. Muusikot pakenevat musiikin maailmaan ja joku maalaa. Ne, jotka eivät tee mitään näistä ovat sitten vain asian sivusta seuraavia harrastajia.
Kaikki eivät vain tiedosta omia lapsuudesta johtuvia ongelmiaan, ja sehän on ymmärrettävää, koska ollaanhan kuitenkin viitekehyksen sisällä, itse se lapsi.

Lue lisää

"Kaikki johtuu lapsuudesta."

Pitää paikkansa jos laajennat lapsuuden käsittämään myös raskausajan. SIlloin ne homoseksuaalisuuden ainekset jo saadaan, mistä on ihan tutkittua tietoa olemassa.

tt11 kirjoitti:

Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan :))

Voisitte vähän aikaa miettiä, että mistä tuo torjunta tuli ?

Voisitko sinä siis linkittää tai edes nimetä niitä tutkimuksia, joita tiedusteltiin, kun alkuperäinen kirjoittaja ei osaa?

tt11 kirjoitti:

Ja monien homoseksuaalien henkilöhistoria todistaa tätä, että homouden halut voi syntyä lapsuuden traumoista. Näistähän on lukematon määrä myös tieteellisiä tutkimuksia.

Lisäksi se, että kun nämä lapsuuden traumat joku homoseksuaali saa purkaa pois ammattimaisen terapian, rukousten taikka sielunhoidon kautta, niin monilla myös homouden halut katoaa sillä tavalla, että nillä ei ole enää valtaa yli tämän ihmisen. Ja monet ex-homot ovat perustaneet perheitä ja elävät nyt onnellista elämää perheidensä parissa.

Ainut ongelma heidän kannaltaan on kirkot ja kirkkojen ym. homojärjestöjen lietsoma epätasa-arvoisuus, joka kohtelee näitä eheytyneitä homoja epätasa-arvoisesti.

Siksi onkin niin tärkeää, että myös tasa-arvoisuus olisi sellainen arvo, jonka myös laitoskirkot ja homojärjestöt hyväksyisivät.

Lue lisää

"Näistähän on lukematon määrä myös tieteellisiä tutkimuksia. "

Voisitko linkittää vaikka kymmenen ja katsotaan miten moni niistä ei ole family research insituutin tekemää pseudotiedettä?

Kaikki edes suht luotettavat tutkimukset joihin olen tutustunut (myös homofoobiset agendat omaavien tekemät/teettämät) ovat antaneet ymmärtää, ettei homoutta saa katoamaan, vaan vetevoima omaan sukupuoleen säilyy. Olet itsekin myöntänyt tämän aiemmin sanomalla, että "kiusaus säilyy".

tt11 kirjoitti:

Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan :))

Voisitte vähän aikaa miettiä, että mistä tuo torjunta tuli ?

"Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. Tässä esimerkkinä ihan oikea tutkimus:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18157628

Eli tietynlaiset raskaudenaikaiset olosuhteet vaikuttavat siihen tuleeko tyttölapsesta homoseksuaali.

foksmalder kirjoitti:

"Näistähän on lukematon määrä myös tieteellisiä tutkimuksia. "

Voisitko linkittää vaikka kymmenen ja katsotaan miten moni niistä ei ole family research insituutin tekemää pseudotiedettä?

Kaikki edes suht luotettavat tutkimukset joihin olen tutustunut (myös homofoobiset agendat omaavien tekemät/teettämät) ovat antaneet ymmärtää, ettei homoutta saa katoamaan, vaan vetevoima omaan sukupuoleen säilyy. Olet itsekin myöntänyt tämän aiemmin sanomalla, että "kiusaus säilyy".

Lue lisää

"Voisitko linkittää vaikka kymmenen ja katsotaan miten moni niistä ei ole family research insituutin tekemää pseudotiedettä?"

Hyvä juttu ! Itsekin tiedät näistä tutkimuksista. Miksi sitten kyselet ? Pelkäätkö jotenkin näitä tutkimuksia ?


"Kaikki edes suht luotettavat tutkimukset joihin olen tutustunut (myös homofoobiset agendat omaavien tekemät/teettämät) ovat antaneet ymmärtää, ettei homoutta saa katoamaan, vaan vetevoima omaan sukupuoleen säilyy. Olet itsekin myöntänyt tämän aiemmin sanomalla, että "kiusaus säilyy"."

Ja lisää todisteita annat, että oletkin tutustunut näihin tutkimuksiin :)) Et varmaan älynnyt, että itse vastaat kysymyksiisi.

Tuossa olet oikeassa, että kiusaus syntiin säilyy koko loppuelämämme ajan. On sitten kyse mistä tahansa synnistä.

Et tajunnut kirjoitti:

"Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. Tässä esimerkkinä ihan oikea tutkimus:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18157628

Eli tietynlaiset raskaudenaikaiset olosuhteet vaikuttavat siihen tuleeko tyttölapsesta homoseksuaali.

Lue lisää

""Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. "

Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?

tt11 kirjoitti:

"Voisitko linkittää vaikka kymmenen ja katsotaan miten moni niistä ei ole family research insituutin tekemää pseudotiedettä?"

Hyvä juttu ! Itsekin tiedät näistä tutkimuksista. Miksi sitten kyselet ? Pelkäätkö jotenkin näitä tutkimuksia ?


"Kaikki edes suht luotettavat tutkimukset joihin olen tutustunut (myös homofoobiset agendat omaavien tekemät/teettämät) ovat antaneet ymmärtää, ettei homoutta saa katoamaan, vaan vetevoima omaan sukupuoleen säilyy. Olet itsekin myöntänyt tämän aiemmin sanomalla, että "kiusaus säilyy"."

Ja lisää todisteita annat, että oletkin tutustunut näihin tutkimuksiin :)) Et varmaan älynnyt, että itse vastaat kysymyksiisi.

Tuossa olet oikeassa, että kiusaus syntiin säilyy koko loppuelämämme ajan. On sitten kyse mistä tahansa synnistä.

Lue lisää

"Hyvä juttu ! Itsekin tiedät näistä tutkimuksista. Miksi sitten kyselet ? Pelkäätkö jotenkin näitä tutkimuksia ?"

Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis?
Kyseinen laitos on jäänyt kiinni epärehellisten tutkimusmetedien käytöstä ja myöntää avoimesti, ettei "tutkimusten" tarkoitus ole tutkia, vaan saada tukea perinteiselle ydinperhe-malille.

"Tuossa olet oikeassa, että kiusaus syntiin säilyy koko loppuelämämme ajan. On sitten kyse mistä tahansa synnistä. "

Homoudessa ei ole mitään moraalitonta, eikä hetero tunne kiusausta eli vetoa samaan sukupuoleen.
Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa.

tt11 kirjoitti:

""Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. "

Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?

Lue lisää

Olen lukenut kirjoja raporteista liskoihmisistä ja ufomiesten vierailuista. Olen myös lukenut kirjoja heteroseksuaalisuuden harhasta. Se että osaa kirjoittaa kirjan ei tarkoita, että sen kirjan sisältö kertoisi mitään todellisuudesta.

foksmalder kirjoitti:

"Hyvä juttu ! Itsekin tiedät näistä tutkimuksista. Miksi sitten kyselet ? Pelkäätkö jotenkin näitä tutkimuksia ?"

Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis?
Kyseinen laitos on jäänyt kiinni epärehellisten tutkimusmetedien käytöstä ja myöntää avoimesti, ettei "tutkimusten" tarkoitus ole tutkia, vaan saada tukea perinteiselle ydinperhe-malille.

"Tuossa olet oikeassa, että kiusaus syntiin säilyy koko loppuelämämme ajan. On sitten kyse mistä tahansa synnistä. "

Homoudessa ei ole mitään moraalitonta, eikä hetero tunne kiusausta eli vetoa samaan sukupuoleen.
Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa.

Lue lisää

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

foksmalder kirjoitti:

Olen lukenut kirjoja raporteista liskoihmisistä ja ufomiesten vierailuista. Olen myös lukenut kirjoja heteroseksuaalisuuden harhasta. Se että osaa kirjoittaa kirjan ei tarkoita, että sen kirjan sisältö kertoisi mitään todellisuudesta.

Lue lisää

Hyvä kun olet lukenut paljon :)) - mutta mitä tämä nyt liittyy aiheeseen ?

tt11 kirjoitti:

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

Lue lisää

Oliko tuo joku Aslanin juttu? Miksi et laittanut linkkiä mukaan?

tt11 kirjoitti:

""Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. "

Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?

Lue lisää

"Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?"

Tieteellisiä tutkimustuloksia kyselin. Nuo uskonnolliset kirjat eivät täytä kriteereitä.

vhjlt kirjoitti:

Oliko tuo joku Aslanin juttu? Miksi et laittanut linkkiä mukaan?

Todistaa kuinka yleistä homojen keskuudessa on se, että homoseksuaali kärsii homoudestaan. Vuositasolla siis jos Suomea ajatellaan, niin Suomessa on noin 2000 homoseksuaalia, jotka kärsivät homoudestaan ja pääsevät tästä eroon. Merkittävä lukumäärä. Tärkeää on, että suojaamme nämä henkilöt, sillä kirkon ja homojärjestöjen edustajat kyllä kävisivät heidän kimppuunsa.

tt11 kirjoitti:

""Eikö todellisuuteen perustuvat raportit enää kiinnostaneetkaan"

Et tainnut tajuta. Ei kiinnostanut koska pyydettiin tutkimustuloksia ja annettiin kirjoja. "

Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?

Lue lisää

"Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta"

Et sitten taida tietää mikä on tutkimus.

Tai tiedät kyllä. Ja tiedät senkin että niiden perusteella homoseksuaalisuus näyttää olevan synnynnäistä. Ja uudet tutkimukset senkun vahvistavat sitä käsitystä. Väistelyn sijasta voisit myöntää asian jo nyt kun kumminkin joudut sen jossakin vaiheessa tekemään. Pistin ylemmäksi yhden tutkimuksen yhteenvedon malliksi, uskalsitko lukea?

cvhio kirjoitti:

"Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta ! Miksiköhän ?"

Tieteellisiä tutkimustuloksia kyselin. Nuo uskonnolliset kirjat eivät täytä kriteereitä.

Lue lisää

Tieteellisyyden määrää nykyään ennakko-oletukset. Tieteessä täytyy aina tulokset olla määrätynlaisia että ne hyväksytään. Jos tulokset eivät ole "oikean suuntaisia" niin etsikää jokin metodivirhe ja hylätään tutkimus. Nim. foksmalderkin viittasi juuri tähän taktiikkaan.

Mutta reaalimaailmassa otamme tosiasiat huomioon ja ihmisten omat kertomukset elämästään on sitä parasta ja oikeanlaisempaa antia.

tt11 kirjoitti:

Tieteellisyyden määrää nykyään ennakko-oletukset. Tieteessä täytyy aina tulokset olla määrätynlaisia että ne hyväksytään. Jos tulokset eivät ole "oikean suuntaisia" niin etsikää jokin metodivirhe ja hylätään tutkimus. Nim. foksmalderkin viittasi juuri tähän taktiikkaan.

Mutta reaalimaailmassa otamme tosiasiat huomioon ja ihmisten omat kertomukset elämästään on sitä parasta ja oikeanlaisempaa antia.

Lue lisää

Ne LINKIT niistä tieteellisistä tutkimustuloksista. Onko liian vaikeaa???

Kun mokasit, niin alatkin väittää tieteellisestä tutkimuksesta jotain mitä se ei ole. Naurettavaa.

tt11 kirjoitti:

Todistaa kuinka yleistä homojen keskuudessa on se, että homoseksuaali kärsii homoudestaan. Vuositasolla siis jos Suomea ajatellaan, niin Suomessa on noin 2000 homoseksuaalia, jotka kärsivät homoudestaan ja pääsevät tästä eroon. Merkittävä lukumäärä. Tärkeää on, että suojaamme nämä henkilöt, sillä kirkon ja homojärjestöjen edustajat kyllä kävisivät heidän kimppuunsa.

Lue lisää

Oliko se Aslanin juttu? Miksi et vastaa, vaan viet asian syrjäpoluille?

vhjlt kirjoitti:

Oliko se Aslanin juttu? Miksi et vastaa, vaan viet asian syrjäpoluille?

Suojelemme näitä ex-homoseksuaaleja ihmisten vihalta !

cvhio kirjoitti:

Ne LINKIT niistä tieteellisistä tutkimustuloksista. Onko liian vaikeaa???

Kun mokasit, niin alatkin väittää tieteellisestä tutkimuksesta jotain mitä se ei ole. Naurettavaa.

Lue lisää

Ihan turhaan raivoat täällä ! Itse voit etsiä ne tieteelliset tutkimukset, jos oikeasti olet kiinnostunut. Epäilen että et etsi ...hmmmmm


"Kun mokasit, niin alatkin väittää tieteellisestä tutkimuksesta jotain mitä se ei ole. Naurettavaa."

Suomessakin tutkittiin aikoinaan noin 600 homotutkimusta, joista ainutkaan ei ollut edes mikään tutkimus vaan pelkkä kirjoitettu raportti puettuna tieteelliseen muotoon. Tämä on se asenne miten nyt toimitaan. Itse tehdään bluffia ja sitten oikeat tutkimukset evätään metodisyistä, jos tulokset ei vastaa ennnakko-oletuksia.

Eli luotettavimpia on ihmisten omat kertomukset elämästään. Näihin ei bluffaajat pääse mitenkään käsiksi väkivalloin.

tt11 kirjoitti:

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

Lue lisää

"He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu"

Ehkä, mutta miten lie ne ihmiset valkattu. Family research intituuttihan sanoo itsestään näin:

".one overriding mission: to generate empirical research on issues that threaten the traditional family, particularly homosexuality"


Tekevät "tutkimusta", jossa tulos on lyöty lukkoon heti aluksi. Yrittäisit nyt edes jotain vähän kelvollisempaa.

Siis !tutkimus! kirjoitti:

"Huomasin jo kyllä, että raportit elävästä elämästä eivät kiinnosta"

Et sitten taida tietää mikä on tutkimus.

Tai tiedät kyllä. Ja tiedät senkin että niiden perusteella homoseksuaalisuus näyttää olevan synnynnäistä. Ja uudet tutkimukset senkun vahvistavat sitä käsitystä. Väistelyn sijasta voisit myöntää asian jo nyt kun kumminkin joudut sen jossakin vaiheessa tekemään. Pistin ylemmäksi yhden tutkimuksen yhteenvedon malliksi, uskalsitko lukea?

Lue lisää

"Tai tiedät kyllä. Ja tiedät senkin että niiden perusteella homoseksuaalisuus näyttää olevan synnynnäistä. "

Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ?

Etsi itse tieteellinen tutkimus, joka todistaa, että homous on synnynnäistä ! Et taida löytääkään. Ja katos sitten ettet tuo tänne näitä ah niin kuuluisia homotutkimuksia, joista jokainen on bluffia ja pelkkiä omasta päästä kirjoitettuja raportteja, jotka on vain kirjoitettu tieteelliseen ulkoasuun. Aikamoista tieteen häpäisyä sitä nykyään harjoitetaan.

Vai faktaa ;) kirjoitti:

"He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu"

Ehkä, mutta miten lie ne ihmiset valkattu. Family research intituuttihan sanoo itsestään näin:

".one overriding mission: to generate empirical research on issues that threaten the traditional family, particularly homosexuality"


Tekevät "tutkimusta", jossa tulos on lyöty lukkoon heti aluksi. Yrittäisit nyt edes jotain vähän kelvollisempaa.

Lue lisää

""He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu"

Ehkä, mutta miten lie ne ihmiset valkattu. "

Asianomaiset itse ovat kertoneet. Eihän siinä mitään valkkaamista tarvita. Jokainen on oman elämänsä paras asiantuntija.


"Tekevät "tutkimusta", jossa tulos on lyöty lukkoon heti aluksi. Yrittäisit nyt edes jotain vähän kelvollisempaa."

Ei ollenkaan ennakko-oletusta kuten homotutkimuksissa, joissa ei edes mitään tutkita. Kirjoitetaan vaan raportti ja puetaan se tieteellisyyden muotoon.

tt11 kirjoitti:

"Tai tiedät kyllä. Ja tiedät senkin että niiden perusteella homoseksuaalisuus näyttää olevan synnynnäistä. "

Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ?

Etsi itse tieteellinen tutkimus, joka todistaa, että homous on synnynnäistä ! Et taida löytääkään. Ja katos sitten ettet tuo tänne näitä ah niin kuuluisia homotutkimuksia, joista jokainen on bluffia ja pelkkiä omasta päästä kirjoitettuja raportteja, jotka on vain kirjoitettu tieteelliseen ulkoasuun. Aikamoista tieteen häpäisyä sitä nykyään harjoitetaan.

Lue lisää

"Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. Tieteessä ollaan aina varovaisia ja sanotaan sillä lailla, uskonnoissa vain on olevinaan absoluuttisia totuuksia. "Näyttää" merkitsee esimerkiksi sitä että kun raskauden aikan äidin hormoonit on tietyllä lailla niin syntyvistä lapsista tietty prosentti on homoseksuaaleja ja se prosentti poikkeaa tilastollisesti merkittävällä lailla keskiarvosta. Mutta kun tuo tapaus kattaa vain osan homoseksuaalisuuden kentästä, niin siksi sanotaan toistaiseksi "näyttää".

Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä.

TIeteellistä on kirjoitti:

"Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. Tieteessä ollaan aina varovaisia ja sanotaan sillä lailla, uskonnoissa vain on olevinaan absoluuttisia totuuksia. "Näyttää" merkitsee esimerkiksi sitä että kun raskauden aikan äidin hormoonit on tietyllä lailla niin syntyvistä lapsista tietty prosentti on homoseksuaaleja ja se prosentti poikkeaa tilastollisesti merkittävällä lailla keskiarvosta. Mutta kun tuo tapaus kattaa vain osan homoseksuaalisuuden kentästä, niin siksi sanotaan toistaiseksi "näyttää".

Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä.

Lue lisää

""Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. "

Just - että tällaista "tiedettä".

Sinänsä hyvä asia, että myönsit, että mitään näyttöä ei olekaan.


"Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä."

Mutta mitään tieteellistä näyttöä et löydä tällä väitteellesi !!

Jos raskauden aikana tapahtuneet muutokset vaikuttaa homouden syntyyn, niin ei homous ole vielä tällöin synnynnäistä - vaan manipuloitua.

tt11 kirjoitti:

Suojelemme näitä ex-homoseksuaaleja ihmisten vihalta !

Juttusi tulevat koko ajan ääliömäisemmiksi. Sanoit kopioineesi tuon pätkän netistä, joten mistä suojelusta sinä oikein puhut? Mutta linkkiä siihen et viitsinyt laittaa. Miksi et?

tt11 kirjoitti:

Ihan turhaan raivoat täällä ! Itse voit etsiä ne tieteelliset tutkimukset, jos oikeasti olet kiinnostunut. Epäilen että et etsi ...hmmmmm


"Kun mokasit, niin alatkin väittää tieteellisestä tutkimuksesta jotain mitä se ei ole. Naurettavaa."

Suomessakin tutkittiin aikoinaan noin 600 homotutkimusta, joista ainutkaan ei ollut edes mikään tutkimus vaan pelkkä kirjoitettu raportti puettuna tieteelliseen muotoon. Tämä on se asenne miten nyt toimitaan. Itse tehdään bluffia ja sitten oikeat tutkimukset evätään metodisyistä, jos tulokset ei vastaa ennnakko-oletuksia.

Eli luotettavimpia on ihmisten omat kertomukset elämästään. Näihin ei bluffaajat pääse mitenkään käsiksi väkivalloin.

Lue lisää

Älä sitten väitä että ne ovat tieteellisiä tutkimuksia, koska sitä ne eivät ole.

Miksi minä lähtisin hakemaan jostain sinun mainostamiasi uskisten kirjoittamia kirjoja, joiden nimet ja tekijät ilmeisesti löysit Iivanaisen sivuilta. Siellä nuo ainakin on mainittu.

Sinulle ei ole tainnut selvitä hihhuloinnin ja tieteen ero.

vhjlt kirjoitti:

Juttusi tulevat koko ajan ääliömäisemmiksi. Sanoit kopioineesi tuon pätkän netistä, joten mistä suojelusta sinä oikein puhut? Mutta linkkiä siihen et viitsinyt laittaa. Miksi et?

Lue lisää

Ei onnistu - tiedän kyllä että haluatte päästä näiden ex-homojen kimppuun.

cvhio kirjoitti:

Älä sitten väitä että ne ovat tieteellisiä tutkimuksia, koska sitä ne eivät ole.

Miksi minä lähtisin hakemaan jostain sinun mainostamiasi uskisten kirjoittamia kirjoja, joiden nimet ja tekijät ilmeisesti löysit Iivanaisen sivuilta. Siellä nuo ainakin on mainittu.

Sinulle ei ole tainnut selvitä hihhuloinnin ja tieteen ero.

Lue lisää

"Miksi minä lähtisin hakemaan jostain sinun mainostamiasi uskisten kirjoittamia kirjoja, joiden nimet ja tekijät ilmeisesti löysit Iivanaisen sivuilta. Siellä nuo ainakin on mainittu. "

Siis luottakaamme ihmisten omakohtaisiin kertomuksiin omasta elämästään.

cvhio kirjoitti:

Ei tuo kirjaluettelo nyt auta. Ei nuo kirjailijat ole tutkijoita, vaan hihhuleita. Nappasit nuo nimet ilmeisesti Iivanaisen sivuilta.

Ota iisisti laitetaan kunhan ehditään

tt11 kirjoitti:

Ei onnistu - tiedän kyllä että haluatte päästä näiden ex-homojen kimppuun.

"Tieteellisissä tutkimuksissa on todettu, että uskovaisilla miehillä on aivoissaan toimintahäiriöstä johtuva taipumus väkivaltaan, joka kohdistuu varsinkin naisiin ja lapsiin. Näillä miehillä on tavattu yli 70% enemmän väkivaltaisuutta, kuin ei-uskovaisilla.

Viimeisimmät tutkimukset ovat osoittaneet, että tuon häiriön taustalla on meemi. Kun ihminen joutuu hyvin nuorena alttiiksi uskonnollisille vaikutteille ja uskonnolliselle kasvatukselle, se voimistaa meemin vaikutusta ja seurauksena on väkivaltaista käyttäytymistä. Taustalla on siis lapsuuden trauma.

On kuitenkin havaittu, että asiantila ei ole välttämättä pysyvä. Kun väkivaltainen uskovainen mies saatetaan pois uskonnon vaikutuspiiristä ja hän saa enemmän tietoa niin käytöksensä syistä kuin paranemisestakin, niin hän yleensä haluaa parantua.

Tähän ei kuitenkaan riitä oma tahto, vaan tällaisen henkilön on saatava sekä kokonaisvaltaista tietoa sairaudestaan, että myös vertaistukea ja kognitiivista psykoterapiaa ja näiden lisäksi myös katkaistava suhde taudinaiheuttajayhteisöön eli uskonnolliseen yhteisöön."

tt11 kirjoitti:

Hyvä kun olet lukenut paljon :)) - mutta mitä tämä nyt liittyy aiheeseen ?

Siten, että kirjojen käyttäminen todistusaineistona ei ole perusteltua. Varsinkaan, jos ei voida osoittaa, että kirjojen sisältämä informaatio on korrektia.

tt11 kirjoitti:

Tieteellisyyden määrää nykyään ennakko-oletukset. Tieteessä täytyy aina tulokset olla määrätynlaisia että ne hyväksytään. Jos tulokset eivät ole "oikean suuntaisia" niin etsikää jokin metodivirhe ja hylätään tutkimus. Nim. foksmalderkin viittasi juuri tähän taktiikkaan.

Mutta reaalimaailmassa otamme tosiasiat huomioon ja ihmisten omat kertomukset elämästään on sitä parasta ja oikeanlaisempaa antia.

Lue lisää

"Tieteellisyyden määrää nykyään ennakko-oletukset. Tieteessä täytyy aina tulokset olla määrätynlaisia että ne hyväksytään. Jos tulokset eivät ole "oikean suuntaisia" niin etsikää jokin metodivirhe ja hylätään tutkimus. Nim. foksmalderkin viittasi juuri tähän taktiikkaan. "

Väärin. Tieteellisyyden määrää se noudattaako se tieteellistä metodia vai ei.
Agendan ajaminen ja tutkimustulosten vääristely ja epärehelliset metodit, jonkin ihmisryhmän alasajamiseksi, ei ole tiedettä. Siksi esim. family research instituutin tutkimukset voi hylätä epäluotettavina.

"Mutta reaalimaailmassa otamme tosiasiat huomioon ja ihmisten omat kertomukset elämästään on sitä parasta ja oikeanlaisempaa antia. "

Mutta jos eheyttäjä toverisikin tekemä tutkimus toi ilmi, ettei ex-homoja ole löydettävissä.

foksmalder kirjoitti:

"Tieteellisyyden määrää nykyään ennakko-oletukset. Tieteessä täytyy aina tulokset olla määrätynlaisia että ne hyväksytään. Jos tulokset eivät ole "oikean suuntaisia" niin etsikää jokin metodivirhe ja hylätään tutkimus. Nim. foksmalderkin viittasi juuri tähän taktiikkaan. "

Väärin. Tieteellisyyden määrää se noudattaako se tieteellistä metodia vai ei.
Agendan ajaminen ja tutkimustulosten vääristely ja epärehelliset metodit, jonkin ihmisryhmän alasajamiseksi, ei ole tiedettä. Siksi esim. family research instituutin tutkimukset voi hylätä epäluotettavina.

"Mutta reaalimaailmassa otamme tosiasiat huomioon ja ihmisten omat kertomukset elämästään on sitä parasta ja oikeanlaisempaa antia. "

Mutta jos eheyttäjä toverisikin tekemä tutkimus toi ilmi, ettei ex-homoja ole löydettävissä.

Lue lisää

Mietis nyt. Kysyt joltain hihhulilta, että ootko enää homo? Vastaa, että ei ku menin naimisiin. Sitten kysytkin vähän tarkemmin ja saat selville, että tyyppi tuntee yhä vetoa samaan sukupuoleen mutta on vain "siedättänyt" itsensä heteroelämään ja tukahduttaa seksuaalisuuttaan.

tt11 kirjoitti:

"Tai tiedät kyllä. Ja tiedät senkin että niiden perusteella homoseksuaalisuus näyttää olevan synnynnäistä. "

Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ?

Etsi itse tieteellinen tutkimus, joka todistaa, että homous on synnynnäistä ! Et taida löytääkään. Ja katos sitten ettet tuo tänne näitä ah niin kuuluisia homotutkimuksia, joista jokainen on bluffia ja pelkkiä omasta päästä kirjoitettuja raportteja, jotka on vain kirjoitettu tieteelliseen ulkoasuun. Aikamoista tieteen häpäisyä sitä nykyään harjoitetaan.

Lue lisää

"Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ?"

Koska tiede ei pelaa absoluuttisilla väitteillä.
Jos tietäisit yhtään mitään tieteellisestä metodista, niin tietäisit tämän.

tt11 kirjoitti:

""Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. "

Just - että tällaista "tiedettä".

Sinänsä hyvä asia, että myönsit, että mitään näyttöä ei olekaan.


"Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä."

Mutta mitään tieteellistä näyttöä et löydä tällä väitteellesi !!

Jos raskauden aikana tapahtuneet muutokset vaikuttaa homouden syntyyn, niin ei homous ole vielä tällöin synnynnäistä - vaan manipuloitua.

Lue lisää

"Etsi itse tieteellinen tutkimus, joka todistaa, että homous on synnynnäistä !"

Jos seksuaalinen suuntautuminen määräytyy raskauden ajan hormonitoiminnan mukaan, niin silloin se on synnynnäisesti määräytyvää.

tt11 kirjoitti:

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

Lue lisää

"Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. "

Lafka on jäänyt kiinni mm. otannan tarkoitusperäisestä rajaamisesta.

Eli opettele edes alkeellista lähdekritiikkiä. Nyt ilkkumisesi on nimittäin vain huvittavaa.

tt11 kirjoitti:

""He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu"

Ehkä, mutta miten lie ne ihmiset valkattu. "

Asianomaiset itse ovat kertoneet. Eihän siinä mitään valkkaamista tarvita. Jokainen on oman elämänsä paras asiantuntija.


"Tekevät "tutkimusta", jossa tulos on lyöty lukkoon heti aluksi. Yrittäisit nyt edes jotain vähän kelvollisempaa."

Ei ollenkaan ennakko-oletusta kuten homotutkimuksissa, joissa ei edes mitään tutkita. Kirjoitetaan vaan raportti ja puetaan se tieteellisyyden muotoon.

Lue lisää

Mieti oikeasti. Luuletko ettei tulos ole eri, jos teetät kyselin eheytystoimintaan hakeutuvilta tai sattumanvaraisena otantana tai äärimmäisen liberaalista elinympäristöstä tai äärimmäisen homofoobisesta ympäristöstä.

foksmalder kirjoitti:

"Etsi itse tieteellinen tutkimus, joka todistaa, että homous on synnynnäistä !"

Jos seksuaalinen suuntautuminen määräytyy raskauden ajan hormonitoiminnan mukaan, niin silloin se on synnynnäisesti määräytyvää.

Lue lisää

"Jos seksuaalinen suuntautuminen määräytyy raskauden ajan hormonitoiminnan mukaan, niin silloin se on synnynnäisesti määräytyvää."

Ei ole !

Eikä talidomini - lastenkaan raajarikkoisuus ollut synnynnäistä, vaikka se aiheutuikin raskausajan virheistä.

foksmalder kirjoitti:

Mietis nyt. Kysyt joltain hihhulilta, että ootko enää homo? Vastaa, että ei ku menin naimisiin. Sitten kysytkin vähän tarkemmin ja saat selville, että tyyppi tuntee yhä vetoa samaan sukupuoleen mutta on vain "siedättänyt" itsensä heteroelämään ja tukahduttaa seksuaalisuuttaan.

Lue lisää

Viis siitä vaikka tuntisikin vetoa syntiin - uskovaan synnillä ei ole vaikutusta. Jeesus Kristus on tässä takaajana.

foksmalder kirjoitti:

Siten, että kirjojen käyttäminen todistusaineistona ei ole perusteltua. Varsinkaan, jos ei voida osoittaa, että kirjojen sisältämä informaatio on korrektia.

Mutta ihmisten omat elämänkokemukset ovat hyvää todistusaineistoa siihen mikä koskee heidän elämäänsä :)))

tt11 kirjoitti:

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

Lue lisää

""Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät.""

Lähde? Etkö ole tutustunut suomi24:n sääntöihin?

"Linkittäminen

Jos lainaat tekstiä omaan viestiisi, on asianmukaista liittää viestiin tieto lähteestä ja, jos kyse on internetlähteestä, lisätä viestiin myös linkki lähdesivulle. Linkkien luotettavuutta voit arvioida Web of Trust -järjestelmän avulla. WOT-liikennevalo linkin jäljessä kertoo, ovatko muut käyttäjät arvioineet linkin luotettavaksi. "

http://www.suomi24.fi/opastus/keskustelu/ohjeet/#linkittaminen

foksmalder kirjoitti:

Mieti oikeasti. Luuletko ettei tulos ole eri, jos teetät kyselin eheytystoimintaan hakeutuvilta tai sattumanvaraisena otantana tai äärimmäisen liberaalista elinympäristöstä tai äärimmäisen homofoobisesta ympäristöstä.

Lue lisää

Tuossa olet oikeassa, mutta silti ihmisten elämäntarinat ovat relevantteja, sillä henkilöt itse ovat parhaita asiantuntijoita oman elämänsä suhteen. Kukaan ulkopuolinen tiedemies eikä heidän vippaskonstinsa voi mitätöidä sitä mitä ihminen on itse kokenut.

tt11 kirjoitti:

"Ööh, tarkoitat juuri niitä Family research intituutin huuhaa tutkimuksia siis? "

Muun muassa ! He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu. Turha vedota mihinkään menetelmiin - näinhän tieteen edustajat aina menettelee, jos tulokset ei vastaa ennakko-oletuksia. Kun tehdään kyselyjä, niin aina voimme olettaa että ihmiset ovat oikein vastanneet. Muutenhan mikään kyselytutkimus ei olisi pätevä.

Et siis hyväksynytkään tutkimuksia, vaikka niin innokkaasti niitä vaadit :))


"Kun tarkastellaan ns. ex-homoja, niin käy nopeasti ilmi, ettei heistä ole tullut ex-homoja, vaan homoja, jotka tukahduttavat seksuaalisuutensa."

Ei kuitenkaan näiden ex-homojen mielestä näin ole käynyt. Turha on pakottaa ihmisiä homoiksi väkisin - se on jo pakkovaltaa.

Siteeraus netistä ...

"Pelkästään Tampereen alueella eheytymisopissa on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana noin tuhat ihmistä. Heistä noin sadalla syynä ovat olleet itseä häiritsevät homoseksuaaliset piirteet.

Eheytymiskurssien suurimpia ryhmiä ovat tunneriippuvuuksista, seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ihmissuhdeongelmista ja seksiriippuvuudesta kärsivät."

Tässä vähän faktaa sinullekin !

Lue lisää

Ei tuo faktaa ole arvon tt11, vaan hihhulintia ja puoskarointia.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/95533-nuoret-aikuiset-karkoittavat-homoseksuaalisia-fantasioita-aslanin-eheytymiskursseill?quicktabs_4=2

Tuollainen toiminta pitäisi lailla kieltää. Aslan on onneksi jo erotettu TEK:stä juuri siksi, että tuo toiminta haitallista.

tt11 kirjoitti:

Mutta ihmisten omat elämänkokemukset ovat hyvää todistusaineistoa siihen mikä koskee heidän elämäänsä :)))

Usein kyllä mutta läheskään aina ei. Ensinnäkin kaikki valehtelevat, toisekseen kysyjä voi helposti ohjailla tulosta jättämällä kysymättä tarkentavia kysymyksiä.

Se että kykenee harrastamaan seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa ei tee heteroa. Ja "ex-homojen" omien kertomusten mukaan seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu yhä samaan sukupuoleen.

tt11 kirjoitti:

Viis siitä vaikka tuntisikin vetoa syntiin - uskovaan synnillä ei ole vaikutusta. Jeesus Kristus on tässä takaajana.

Irrationaaliset uskomuksesi ovat yhdentekeviä. Puhut kuitenkin valheellisesti ex-homoista kun kyse on vain homoista, jotka pidättäytyvät (tai esittävät pidättäytyvänsä, kunnes jäävät kiinni) seksistä oman sukupuolen edustajien kanssa.

tt11 kirjoitti:

"Jos seksuaalinen suuntautuminen määräytyy raskauden ajan hormonitoiminnan mukaan, niin silloin se on synnynnäisesti määräytyvää."

Ei ole !

Eikä talidomini - lastenkaan raajarikkoisuus ollut synnynnäistä, vaikka se aiheutuikin raskausajan virheistä.

Lue lisää

Virhe on taas eriasia, vaikka tuolloin kyse olisi myös synnynnäisestä ominaisuudesta.

Eniten tuettu hypoteesi homoseksuaalisuuden synnystä on raskaudenajan hormonitoiminnan muuttuminen esim. kun äiti on synnyttänyt jo aiemmin.
Mitä useammin äiti oli synnyttänyt poikalapsia, niin sitä korkeammaksi nousi todennäköisyys miespuolisesta homolapsesta. Lesbojen kohdalla tälläistä tutkimusta ei tietääkseni ole tehty ja tämä on toki vain suuntaa näyttävää, kuten kaikki tutkimukset.

Mitään syytä olettaa, että homous olisi virhe, ei ole.

foksmalder kirjoitti:

Laitatko niitä tutkimustuloksia.

Yritin googlettaa noita nimiä ja eivät näyttäneet olevan tutkijoita, vaan yksi oli ainakin joku pastori.

Onhan se selvää, että jos taaperoikäiselle pojalle syötetään pakolla tissiä, niin homohan siitä tulee. Ei halua enää tissiä nähdäkään.
Lapin yliopistossahan joku on tehnyt muistaakseni miesten sukupuoli-identiteetistä jotain tutkimusta.

tt11 kirjoitti:

Ei onnistu - tiedän kyllä että haluatte päästä näiden ex-homojen kimppuun.

tt11

Netissä on artikkeli, sinä et vaivaudu laittamaan linkkiä kopsaamaasi kohtaan ja väität että suojelet joitain ihmisiä. Ei mikään ole niin tyhmä kuin uskis:))

qrex kirjoitti:

Onhan se selvää, että jos taaperoikäiselle pojalle syötetään pakolla tissiä, niin homohan siitä tulee. Ei halua enää tissiä nähdäkään.
Lapin yliopistossahan joku on tehnyt muistaakseni miesten sukupuoli-identiteetistä jotain tutkimusta.

Lue lisää

"Onhan se selvää, että jos taaperoikäiselle pojalle syötetään pakolla tissiä, niin homohan siitä tulee."

Nykyaikana äidit lopettavat rintaruokinnan aivan liian varhain. Pakottamisesta ja huonosta äitisuhteesta kumpuaa naisviha mutta aika harva homomies naisia vihaa.
Enemmänkin se on heteromiesten ongelmia.

"joku muistaakseni tutki jotain" ei kerro mitään mistään.
Että aika huteralta perustalta vedät noita "onhan se selvää" juttujasi.

tt11 kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa, mutta silti ihmisten elämäntarinat ovat relevantteja, sillä henkilöt itse ovat parhaita asiantuntijoita oman elämänsä suhteen. Kukaan ulkopuolinen tiedemies eikä heidän vippaskonstinsa voi mitätöidä sitä mitä ihminen on itse kokenut.

Lue lisää

Kukaan ei epäile, etteikö fundamentalisti kristitty homo kokisi kärsivänsä homoudestaan. Se ei kerro meille mitään muuta kuin, että homous on huono ominaisuus tiettyjen uskonnollisten fanaatikkojen mielestä.

Not sure if a troll...

tt11 kirjoitti:

""Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. "

Just - että tällaista "tiedettä".

Sinänsä hyvä asia, että myönsit, että mitään näyttöä ei olekaan.


"Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä."

Mutta mitään tieteellistä näyttöä et löydä tällä väitteellesi !!

Jos raskauden aikana tapahtuneet muutokset vaikuttaa homouden syntyyn, niin ei homous ole vielä tällöin synnynnäistä - vaan manipuloitua.

Lue lisää

"Sinänsä hyvä asia, että myönsit, että mitään näyttöä ei olekaan. "

Luet taas ihan miten sattuu. Näyttö on sille että on olemassa synnynnäistä homoseksuaalisuutta. Sitä ei vielä uskalla sanoa että kaikki homoseksuaalisuus on. PItää odottaa että tutkitaan lisää.


"Mutta mitään tieteellistä näyttöä et löydä tällä väitteellesi !!"

Voi hyvänen aika! Laitoin aiemmin linkin, jossa sellainen näyttö on ja muistaakseni tyrkytin sitä sinulle vielä toiseen kertaan. MIilaiset lukulasit sinulla on kun ei satu silmään?


"Jos raskauden aikana tapahtuneet muutokset vaikuttaa homouden syntyyn, niin ei homous ole vielä tällöin synnynnäistä"

Yhteenveto: Homoseksuaalisuus on ainakin joskus synnynnäistä. Uskikset väittävät että ei ole koskaan. Uskikset ovat väärässä.

tt11 kirjoitti:

"Jos seksuaalinen suuntautuminen määräytyy raskauden ajan hormonitoiminnan mukaan, niin silloin se on synnynnäisesti määräytyvää."

Ei ole !

Eikä talidomini - lastenkaan raajarikkoisuus ollut synnynnäistä, vaikka se aiheutuikin raskausajan virheistä.

Lue lisää

"Eikä talidomini - lastenkaan raajarikkoisuus ollut synnynnäistä, vaikka se aiheutuikin raskausajan virheistä. "

Totta kai oli synnynnäistä. Se vain johtui ongelmallisen lääkkeen käytöstä. Synnynnäinen homoseksuaalisuus ei johdu lääkkeistä.

Ja vaikka synnynnäinen homoseksuaalisuus johtuisi mistä hyvänsä aineista, se romuttaisi silti teidän uskisten väitteen siitä että syynä on aina ne "lapsuuden traumat". Olette yksinkertaiseti väärässä.

tt11 kirjoitti:

""Miksi käytät näyttää - sanaa ? Onko tuo tieteellinen argumentti ? "

On. "

Just - että tällaista "tiedettä".

Sinänsä hyvä asia, että myönsit, että mitään näyttöä ei olekaan.


"Joka tapauksessa on varmaa että ainakin osa homoseksuaalisuudesta on synnynnäistä."

Mutta mitään tieteellistä näyttöä et löydä tällä väitteellesi !!

Jos raskauden aikana tapahtuneet muutokset vaikuttaa homouden syntyyn, niin ei homous ole vielä tällöin synnynnäistä - vaan manipuloitua.

Lue lisää

"Just - että tällaista "tiedettä"

Isojen joukkojen keskiarvo ja tilastollinen merkittävyys on vahvimpia juttuja mitä oikeastaan on.

Jos ei sinulle kelpaa, niin et kyllä sitten voi väittää esimerkiksi rukoustenkaan toimivan kun niitä tutkittaessa ei ole saatu hetikään saman veroista tulosta.

tt11 kirjoitti:

""He ovat tehneet paljon kyselytutkimuksia, joissa ihmisten tuntemukset on hyvin raportoitu"

Ehkä, mutta miten lie ne ihmiset valkattu. "

Asianomaiset itse ovat kertoneet. Eihän siinä mitään valkkaamista tarvita. Jokainen on oman elämänsä paras asiantuntija.


"Tekevät "tutkimusta", jossa tulos on lyöty lukkoon heti aluksi. Yrittäisit nyt edes jotain vähän kelvollisempaa."

Ei ollenkaan ennakko-oletusta kuten homotutkimuksissa, joissa ei edes mitään tutkita. Kirjoitetaan vaan raportti ja puetaan se tieteellisyyden muotoon.

Lue lisää

"Ei ollenkaan ennakko-oletusta"

Etkö lukenut mitä kirjoitettiin? Siinähän se oletus selvästi luki, instituutin "one overriding mission".

Raamattu jae 1:29
Homostelu on kauhistus LLLLLLLLLLLo0ordin silmissä!!!

Milloin masturboit viimeksi? Tunnusta heti syntisi!

Sanotko myös eronneelle ja uudelleen naimisiin menneelle, että hänen tulee hylätä nykyinen vaimo ja mennä takaisin vanhan luo?

Ja juu, tiedän, että porsaanreikänäsi yrität käyttää, että on oikeus erota tietyissä tapauksissa mutta Suomessa solmitaan noin 28 000 avioliittoa vuosittain joka toinen niistä päätyy eroon ;)

"On paljon homoseksuaaleja, jotka kärsivät homoudestaan."

Olet oikeassa ja sanoisin, että suurin osa kärsii siitä ympäristön homofobian vuoksi.

näkis vaan kirjoitti:

Sanotko myös eronneelle ja uudelleen naimisiin menneelle, että hänen tulee hylätä nykyinen vaimo ja mennä takaisin vanhan luo?

Ja juu, tiedän, että porsaanreikänäsi yrität käyttää, että on oikeus erota tietyissä tapauksissa mutta Suomessa solmitaan noin 28 000 avioliittoa vuosittain joka toinen niistä päätyy eroon ;)

Lue lisää

"Sanotko myös eronneelle ja uudelleen naimisiin menneelle, että hänen tulee hylätä nykyinen vaimo ja mennä takaisin vanhan luo?"

Emme me sinänsä mitään ohjeita anna kellekään. Meidän tehtävä on vain kertoa Jumalan tahto sellaisenaan kuin se on kirjoitettu. Tuohon kysymykseen nyt senverran, että Jumala vihaa hylkäämistä. Näillä eväillä sitä tulisi sitten ponnistaa.

foksmalder kirjoitti:

"On paljon homoseksuaaleja, jotka kärsivät homoudestaan."

Olet oikeassa ja sanoisin, että suurin osa kärsii siitä ympäristön homofobian vuoksi.

""On paljon homoseksuaaleja, jotka kärsivät homoudestaan."

Olet oikeassa ja sanoisin, että suurin osa kärsii siitä ympäristön homofobian vuoksi."

Olet sinäkin oikeassa :)) Näinhän se on ! Homoseksuaalisuus aiheuttaa kärsimystä monille ympärillä oleville ihmisille ja sitten myös tälle homoseksuaalille.

tt11 kirjoitti:

""On paljon homoseksuaaleja, jotka kärsivät homoudestaan."

Olet oikeassa ja sanoisin, että suurin osa kärsii siitä ympäristön homofobian vuoksi."

Olet sinäkin oikeassa :)) Näinhän se on ! Homoseksuaalisuus aiheuttaa kärsimystä monille ympärillä oleville ihmisille ja sitten myös tälle homoseksuaalille.

Lue lisää

*homofobia
Tarkoitit varmaan.

foksmalder kirjoitti:

*homofobia
Tarkoitit varmaan.

"*homofobia
Tarkoitit varmaan."

Kuten itsekin totesit, niin homoseksuaalisuus nimenomaan aiheuttaa paljon kärsimystä. Jos joku nyt sitten pelkäisi homoja, niin tuskin homoseksuaalit tästä mitenkään kärsii. Sehän on sitten näiden homoja pelkäävien ihmisten ongelma.

tt11 kirjoitti:

"Sanotko myös eronneelle ja uudelleen naimisiin menneelle, että hänen tulee hylätä nykyinen vaimo ja mennä takaisin vanhan luo?"

Emme me sinänsä mitään ohjeita anna kellekään. Meidän tehtävä on vain kertoa Jumalan tahto sellaisenaan kuin se on kirjoitettu. Tuohon kysymykseen nyt senverran, että Jumala vihaa hylkäämistä. Näillä eväillä sitä tulisi sitten ponnistaa.

Lue lisää

Ei sinulla voi olla tietoa jumalan tahdosta, koska sinulla ei tietoa jumalan olemassaolostakaan. Perustat kommenttisi tarinakokoelmaan, joka on ihmisten kirjoittama.

"On paljon homoseksuaaleja, jotka kärsivät homoudestaan."

On myös paljon ihmisiä, jotka kärsivät päänsärystä. Onko sinun ohjeesi heille että pää pitää leikata irti? Sehän ilman muuta auttaisi vaivaan.

tt11 kirjoitti:

"*homofobia
Tarkoitit varmaan."

Kuten itsekin totesit, niin homoseksuaalisuus nimenomaan aiheuttaa paljon kärsimystä. Jos joku nyt sitten pelkäisi homoja, niin tuskin homoseksuaalit tästä mitenkään kärsii. Sehän on sitten näiden homoja pelkäävien ihmisten ongelma.

Lue lisää

"Kuten itsekin totesit, niin homoseksuaalisuus nimenomaan aiheuttaa paljon kärsimystä."

Enhän todennut. Jos ihminen kärsii isosta perseestään sen vuoksi, että ympäristö vihaa isoperseisiä, niin oikea kärsimyksen aiheuttaja on ympäristön irrationaalinen viha isoja takalistoja kohtaan, eikö?

Luuletko, ettei homo kärsi, jos hänet esim. hakataan tai hänelle huudellaan törkeyksiä kadulla tai hihhulit haukkuvat huonolsi ihmiseksi?

Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa.

foksmalder kirjoitti:

"Kuten itsekin totesit, niin homoseksuaalisuus nimenomaan aiheuttaa paljon kärsimystä."

Enhän todennut. Jos ihminen kärsii isosta perseestään sen vuoksi, että ympäristö vihaa isoperseisiä, niin oikea kärsimyksen aiheuttaja on ympäristön irrationaalinen viha isoja takalistoja kohtaan, eikö?

Luuletko, ettei homo kärsi, jos hänet esim. hakataan tai hänelle huudellaan törkeyksiä kadulla tai hihhulit haukkuvat huonolsi ihmiseksi?

Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa.

Lue lisää

"Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa."

Tämä on eräs syy mikä aiheuttaa homoille kärsimystä. Ihminen vaistomaisesti vieroksuu homoseksuaalisuutta ja tämä on kehittynyt vuosituhansien aikana eikä varmaan korjaannu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen.

tt11 kirjoitti:

"Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa."

Tämä on eräs syy mikä aiheuttaa homoille kärsimystä. Ihminen vaistomaisesti vieroksuu homoseksuaalisuutta ja tämä on kehittynyt vuosituhansien aikana eikä varmaan korjaannu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen.

Lue lisää

" Ihminen vaistomaisesti vieroksuu homoseksuaalisuutta ja tämä on kehittynyt vuosituhansien aikana eikä varmaan korjaannu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen."

Onko tieteellistä tutkimustietoa tuon todisteeksi?

tt11 kirjoitti:

"Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa."

Tämä on eräs syy mikä aiheuttaa homoille kärsimystä. Ihminen vaistomaisesti vieroksuu homoseksuaalisuutta ja tämä on kehittynyt vuosituhansien aikana eikä varmaan korjaannu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen.

Lue lisää

Ihmisellä on luontainen taipumus rasismiin ja xenophobiaan. Pointtisi oli, että nämäkin ovat ok ja että näitä taipumuksia tulee käyttää tekosyynä muunväristen ja maalaisten syrjimiseen ja haukkumiseen?

tt11 kirjoitti:

"Tiedät varsin hyvin, että homofobia tarkoittaa irrationaalista inhoa tai vihaa."

Tämä on eräs syy mikä aiheuttaa homoille kärsimystä. Ihminen vaistomaisesti vieroksuu homoseksuaalisuutta ja tämä on kehittynyt vuosituhansien aikana eikä varmaan korjaannu vielä muutamaan tuhanteen vuoteen.

Lue lisää

Se mitä inhotaan on muuten kultuurinen konstruktio. Tämä tulee nopeasti ilmi jos vaivautuisi ottamaan selvää mitä on ja ei ole inhottu kautta ihmiskunnan historian.

näkis vaan kirjoitti:

Sanotko myös eronneelle ja uudelleen naimisiin menneelle, että hänen tulee hylätä nykyinen vaimo ja mennä takaisin vanhan luo?

Ja juu, tiedän, että porsaanreikänäsi yrität käyttää, että on oikeus erota tietyissä tapauksissa mutta Suomessa solmitaan noin 28 000 avioliittoa vuosittain joka toinen niistä päätyy eroon ;)

Lue lisää

Missä kohtaa raamatussa käsketään mennä takaisin entisen puolison luo jos on mennyt naimisiin uuden kanssa. Jotkut opettavat näin, mutta Mooseksen laissa oli annettu lupa joissain tapauksissa kun vaimo tuli hylätyksi hänen mennä uudelle miehelle. Jos uusikaan mies ei halunnut hänen kanssaan olla hän ei missään tapauksessa saanut mennä entiselle miehelle vaikka uusi mies olisi kuollut! Näin vain uusi liitto oli lainvoimainen kun oli uuden puolison kanssa menty yhteen. Ja tämä on suoraan raamatusta, opettakoot mitä hyvänsä. Jos on erottu ilman pätevää syytä raamattu tosin sanoo että pitää palata yhteen tai pysyä naimattomana, tämä koskee varsinkin uskovia jotka tuntevat lain.

no true scotsman........