L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?

Pelotti minuakin joka en ole koskaan tuollaista kokenut.

Valitettavasti

Krista Kosonen onkin ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen näyttelijätär.

Käsikirjoituksessa ei mitään uutta.Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. Norjalainen EXIT oli hyvä.Mitä enemmän suomalaisia filmejä ja sarjoja mainostetaan,sitä huonompia ne ovat.

Sama.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Käsikirjoituksessa ei mitään uutta.Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. Norjalainen EXIT oli hyvä.Mitä enemmän suomalaisia filmejä ja sarjoja mainostetaan,sitä huonompia ne ovat.

Lue lisää

Katsotko edes ?

Anonyymi00023 kirjoitti:

Krista Kosonen onkin ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen näyttelijätär.

"ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen näyttelijätär."

ootkos teini, alle 25 v. ?

Kosonen on median rummuttama, viime vuodet töitä painanut näyttelijä.

Mutta tiedät ehkä Seela Sellan. Mutta vieläkin enemmän on nimeä sellaisilla kuin Ansa Ikonen, Elina Salo, Riitta Havukainen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Käsikirjoituksessa ei mitään uutta.Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. Norjalainen EXIT oli hyvä.Mitä enemmän suomalaisia filmejä ja sarjoja mainostetaan,sitä huonompia ne ovat.

Lue lisää

"Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. "

jeps, juonen käänteet onnettomia. Taksin viivästyminen on sitten se yksi käänne. Voi ... jos aikoo paeta niin ei sitä kukaan taksin tilattuun kyytiin voi luottaa.
Naapuri vielä sanoi että voi jäädä odottamaan, mutta pakeneva 2 lapsen äiti kieltäytyy.

Sarjaa nostatettiin perheväkivallan merkityksellä. Miesrooli ei kuitenkaan ole niin uskottava . Kuka haluaisi hallita noin tiukasti ja manipuloida ihmistä jota rakastaa.
Voihan sellaisia olla, mutta ei niin paljoa kuin media antaa nyt ymmärtää.

Aina jakson lopussa kehotetaan ottamaan yhteyttä, jos ...
Aivan kuin sellainen miesrooli olisi joka kodissa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. "

jeps, juonen käänteet onnettomia. Taksin viivästyminen on sitten se yksi käänne. Voi ... jos aikoo paeta niin ei sitä kukaan taksin tilattuun kyytiin voi luottaa.
Naapuri vielä sanoi että voi jäädä odottamaan, mutta pakeneva 2 lapsen äiti kieltäytyy.

Sarjaa nostatettiin perheväkivallan merkityksellä. Miesrooli ei kuitenkaan ole niin uskottava . Kuka haluaisi hallita noin tiukasti ja manipuloida ihmistä jota rakastaa.
Voihan sellaisia olla, mutta ei niin paljoa kuin media antaa nyt ymmärtää.

Aina jakson lopussa kehotetaan ottamaan yhteyttä, jos ...
Aivan kuin sellainen miesrooli olisi joka kodissa.

Lue lisää

Ei heitä joka kodissa olekaan, mutta turhan monessa kuitenkin. Yksikin tapaus on liikaa.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Katsotko edes ?

Kyllä katsoin jokaisen jakson,ja niinhän se meni kuten arvelinkin.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. "

jeps, juonen käänteet onnettomia. Taksin viivästyminen on sitten se yksi käänne. Voi ... jos aikoo paeta niin ei sitä kukaan taksin tilattuun kyytiin voi luottaa.
Naapuri vielä sanoi että voi jäädä odottamaan, mutta pakeneva 2 lapsen äiti kieltäytyy.

Sarjaa nostatettiin perheväkivallan merkityksellä. Miesrooli ei kuitenkaan ole niin uskottava . Kuka haluaisi hallita noin tiukasti ja manipuloida ihmistä jota rakastaa.
Voihan sellaisia olla, mutta ei niin paljoa kuin media antaa nyt ymmärtää.

Aina jakson lopussa kehotetaan ottamaan yhteyttä, jos ...
Aivan kuin sellainen miesrooli olisi joka kodissa.

Lue lisää

Ja oikeassa tilanteessa puhelin olisi jätetty huvilalle ja naapuri vienyt perheen turvakotiin.Aika hölmö yhtälö.

Anonyymi00099 kirjoitti:

"ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen näyttelijätär."

ootkos teini, alle 25 v. ?

Kosonen on median rummuttama, viime vuodet töitä painanut näyttelijä.

Mutta tiedät ehkä Seela Sellan. Mutta vieläkin enemmän on nimeä sellaisilla kuin Ansa Ikonen, Elina Salo, Riitta Havukainen.

Lue lisää

Nykyään eniten puhutaan nykyajasta, eli monet tarkoittavat kuka on juuri tällä hetkellä jotain.
Kautta historian on ollut hyviä näyttelijöitä, Ansa Ikonen, Tauno Palo, Aku Korhonen, Siiri Angerkoski, ja monet monet muut.
Ihan kaikkia ei historia kiinnosta, ja sehän on heidän oma asiansa, keskittyköön tähän päivään.
Nykyajan näyttelijöidenkin jälkeen tulee taas uusia, hyviäkin, sukupolvet vaihtuu, taidot säilyvät.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Krista Kosonen onkin ehkä kaikkien aikojen paras suomalainen näyttelijätär.

Juurikin näin ja Krista on tään hetken parhaimmistoon kuuluva näyttelijä 👍.

Anonyymi00100 kirjoitti:

"Jokainen katsoja arvaa etukäteen miten juoni menee,ainakin minä.Ei mitenkään erikoinen sarja. "

jeps, juonen käänteet onnettomia. Taksin viivästyminen on sitten se yksi käänne. Voi ... jos aikoo paeta niin ei sitä kukaan taksin tilattuun kyytiin voi luottaa.
Naapuri vielä sanoi että voi jäädä odottamaan, mutta pakeneva 2 lapsen äiti kieltäytyy.

Sarjaa nostatettiin perheväkivallan merkityksellä. Miesrooli ei kuitenkaan ole niin uskottava . Kuka haluaisi hallita noin tiukasti ja manipuloida ihmistä jota rakastaa.
Voihan sellaisia olla, mutta ei niin paljoa kuin media antaa nyt ymmärtää.

Aina jakson lopussa kehotetaan ottamaan yhteyttä, jos ...
Aivan kuin sellainen miesrooli olisi joka kodissa.

Lue lisää

Valitettavan yleistä kuitenkin on.

Totta turiset lajitoveri

Koko elokuva on epäuskottava. Millainen nainen olisi noin tyhmä? Sotkee lapsenkin tuollaiseen.
Mies ei ole vähääkään viehättävä, ei edes ulkonäköä.
Oli typerää mennä entisen vaimon luo nuuskimaan.mikäihmeen käsikirjoitus on taustalla?

Tämmöisillä tarinoilla annetaan rahvaalle lisää tyhmyyttä entisen päälle. Ei kiitos.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Koko elokuva on epäuskottava. Millainen nainen olisi noin tyhmä? Sotkee lapsenkin tuollaiseen.
Mies ei ole vähääkään viehättävä, ei edes ulkonäköä.
Oli typerää mennä entisen vaimon luo nuuskimaan.mikäihmeen käsikirjoitus on taustalla?

Tämmöisillä tarinoilla annetaan rahvaalle lisää tyhmyyttä entisen päälle. Ei kiitos.

Lue lisää

Usko pois, tuollaista tapahtuu ihan oikeassakin elämässä, jopa pahempaakin. Että silleen.

Omista jutuista kumpuaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Usko pois, tuollaista tapahtuu ihan oikeassakin elämässä, jopa pahempaakin. Että silleen.

No kyllä perseen tyhmä pitää olla jos ihan oikeassa elämässä tollasta Kattelis
Meillä olis ukolla grillin paistivarras kurkussa kun menis nukkumaan

Anonyymi00061 kirjoitti:

No kyllä perseen tyhmä pitää olla jos ihan oikeassa elämässä tollasta Kattelis
Meillä olis ukolla grillin paistivarras kurkussa kun menis nukkumaan

Itse en ottaisi tuollaista ukkoa ollenkaan, ei tarvitsisi paistivarrastakaan käyttää muuta kuin grillatessa.
Tuollaisen narsistin takia en menisi itse mistään hinnasta vankilaan. Siltä mahdollisuudelta välttyy, kun pysyy kaukana narsisteista.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Koko elokuva on epäuskottava. Millainen nainen olisi noin tyhmä? Sotkee lapsenkin tuollaiseen.
Mies ei ole vähääkään viehättävä, ei edes ulkonäköä.
Oli typerää mennä entisen vaimon luo nuuskimaan.mikäihmeen käsikirjoitus on taustalla?

Tämmöisillä tarinoilla annetaan rahvaalle lisää tyhmyyttä entisen päälle. Ei kiitos.

Lue lisää

Sulla ei taida olla harmainta aavistusta, miten lähisuhdeväkivalta toimii ja kuinka vaikeaa väkivaltaisesta suhteesta on lähteä. Itseasiassa tutkimusten mukaan ero on väkivaltaa kokeneelle kaikista vaarallisin hetki ja valitettavan usein näistä joudutaan lukemaan surullisia uutisia mediasta.

Mistä tiedät ? Oletko hänen vaimo ?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sulla ei taida olla harmainta aavistusta, miten lähisuhdeväkivalta toimii ja kuinka vaikeaa väkivaltaisesta suhteesta on lähteä. Itseasiassa tutkimusten mukaan ero on väkivaltaa kokeneelle kaikista vaarallisin hetki ja valitettavan usein näistä joudutaan lukemaan surullisia uutisia mediasta.

Lue lisää

Näin on.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Sulla ei taida olla harmainta aavistusta, miten lähisuhdeväkivalta toimii ja kuinka vaikeaa väkivaltaisesta suhteesta on lähteä. Itseasiassa tutkimusten mukaan ero on väkivaltaa kokeneelle kaikista vaarallisin hetki ja valitettavan usein näistä joudutaan lukemaan surullisia uutisia mediasta.

Lue lisää

Se tuossa sarjassa olikin se ongelma. Käsikirjoittaja ei ole tuollaista kokenut oikeasti, eikä haastatellut tuon kokeneita koska tuo oli niin selvää hollywood kamaa, tarkoittaen sitä että käsikirjoittaja on pelkästään lukenut muutaman kirjan ja kuvittelee olevansa asiantuntija.

Koska tuota sarjaa kehuttiin ja näyttelijäntyöstä, miljööstä jne, annankin tuolle täyden kympin, niin sanon suoraan että käsikirjoitus on ihan puhdasta roskaa. Ei se toimi lainkaan noin!

Ei se toimi niin että uhri alkaa ottamaan selvää miehestä josta ei tiedä mitään ja sitten mies alkaa pikkuhiljaa suuttumaan.

Kahden ensimmäisen jakson perusteella ja sen vuoksi kun tuota oli kehuttu maasta taivaisiin, ajattelin että se narsisti onkin Krista Kososen esittämän hahmon ystävä, eikä suinkaan se mies. Ajattelin että se ystävä manipuloi Kristaa ja Krista sitten projisoi sen Volaseen. Mutta ei tietenkään kukaan suomalainen käsikirjoittaja tuollaista osaa tehdä. Suomessa riittää että pahis luimistelee kulmien alta uhrin takana ja siinä on psykologisen jännärin kässäri valmiina.

Lähes AINA näissä tapauksissa se uhri on ensin syyllinen. Narsisti osaa manipuloida ja hän tekee uhrista syyllisen kaikkeen. Lähes aina uhri sanoo itse olevansa syypää ongelmiin. Minä elin tuollaisessa suhteessa viisitoista vuotta ennenkuin tajusin että narsisti vaimoni manipuloi minua, mm nostaa aina rimaa ylemmäksi jne. Tuo on aivan liian monimutkainen kuvio kirjoitettavaksi tänne, koska kun olen sit yrittänyt kirjoittaa tällaisiin ketjuihin, siitä tulee aina sellainen että voin kertoa muutaman tärkeän kohdan, mutta jotta ne tärkeät kohdat näyttäytyisivät sellaisilta kuin ne oikeasti olivat, joudun aina palaamaan takaisin johonkin aikaisempaan asiaan tai hyvin ”merkityksettömään” kohtaan, jotta pystyisi alleviivaamaan sen kuinka salakalavasti narsisti pystyy manipuloimaan. Narsistin väkivalta on aina henkistä ja fyysiseksi se muuttuu vasta kun uhri alkaa tajuamaan ettei asiat olekaan niin kuin narsisti vakuuttaa. Kaikkein irvokkaimmaksi sen teki se että kun kävimme pariterapeutilla, pariterapeutti, joka oli kuullut valitukseni eräästä asiasta, käänsi sen seuraavalla paritapaamisella minun syykseni koska narsisti osaa puhua! Ymmärsin myöhemmin että siinäkin tilanteessa narsisti oli se syyllinen, ei pariterapeutti. Narsistille on tärkeintä se että uhri menettää uskottavuutensa ja uskonsa! Muutama vuosi myöhemmin kun tilanne oli ohi ja olin terapiassa yksinäni, tapasin tuon pariterapeutin ja kerroin hänelle vaimostani. Vasta sitten hänelle klikkasi ne outoudet joita hän ei ollut osannut tarttua. Siinä tajusin myös sen ettei se terapeutti ollut syyllinen vaan syyllinen oli nimenomaan vaimoni ja hänen uskomattomat puhelahjansa ja älykkyytensä.

Mutta osaako kukaan käsikirjoittaja tuollaista laittaa näytelmään? Käsikirjoittaja oli tehnyt Volasesta syyllisen jopa niin että Volanen oli meikannut itsensä aivan hirviön näköiseksi että se syyllisyys alleviivattaisiin ensimmäisestä jaksosta lähtien katsojalle koska katsoja ei kuitenkaan tajuaisi mitään niistä sosiaalisista hienouksista joita narsistit käyttävät joka päivä.

Syy siihen miksi tuollainen suhde on niin haitallinen johtuu nimenomaan siitä että uhria vähän syyllistetään niin että uhri alkaa korjaamaan suhdetta. Silloin uhri sitoutuu suhteeseen ja ihmiseen johon haluaa korjata suhteensa! Uhri voi korjata suhdetta vuosien ajan ennenkuin havahtuu siihen ettei narsisti tee mitään suhteen eteen, vaan syyllistää ja manipuloi täysin tunteettomasti. Ja sitten kun uhri alkaa kyselemään, epäilemään, sitten alkaa tapahtumaan koska narsisti on paljastumassa.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Se tuossa sarjassa olikin se ongelma. Käsikirjoittaja ei ole tuollaista kokenut oikeasti, eikä haastatellut tuon kokeneita koska tuo oli niin selvää hollywood kamaa, tarkoittaen sitä että käsikirjoittaja on pelkästään lukenut muutaman kirjan ja kuvittelee olevansa asiantuntija.

Koska tuota sarjaa kehuttiin ja näyttelijäntyöstä, miljööstä jne, annankin tuolle täyden kympin, niin sanon suoraan että käsikirjoitus on ihan puhdasta roskaa. Ei se toimi lainkaan noin!

Ei se toimi niin että uhri alkaa ottamaan selvää miehestä josta ei tiedä mitään ja sitten mies alkaa pikkuhiljaa suuttumaan.

Kahden ensimmäisen jakson perusteella ja sen vuoksi kun tuota oli kehuttu maasta taivaisiin, ajattelin että se narsisti onkin Krista Kososen esittämän hahmon ystävä, eikä suinkaan se mies. Ajattelin että se ystävä manipuloi Kristaa ja Krista sitten projisoi sen Volaseen. Mutta ei tietenkään kukaan suomalainen käsikirjoittaja tuollaista osaa tehdä. Suomessa riittää että pahis luimistelee kulmien alta uhrin takana ja siinä on psykologisen jännärin kässäri valmiina.

Lähes AINA näissä tapauksissa se uhri on ensin syyllinen. Narsisti osaa manipuloida ja hän tekee uhrista syyllisen kaikkeen. Lähes aina uhri sanoo itse olevansa syypää ongelmiin. Minä elin tuollaisessa suhteessa viisitoista vuotta ennenkuin tajusin että narsisti vaimoni manipuloi minua, mm nostaa aina rimaa ylemmäksi jne. Tuo on aivan liian monimutkainen kuvio kirjoitettavaksi tänne, koska kun olen sit yrittänyt kirjoittaa tällaisiin ketjuihin, siitä tulee aina sellainen että voin kertoa muutaman tärkeän kohdan, mutta jotta ne tärkeät kohdat näyttäytyisivät sellaisilta kuin ne oikeasti olivat, joudun aina palaamaan takaisin johonkin aikaisempaan asiaan tai hyvin ”merkityksettömään” kohtaan, jotta pystyisi alleviivaamaan sen kuinka salakalavasti narsisti pystyy manipuloimaan. Narsistin väkivalta on aina henkistä ja fyysiseksi se muuttuu vasta kun uhri alkaa tajuamaan ettei asiat olekaan niin kuin narsisti vakuuttaa. Kaikkein irvokkaimmaksi sen teki se että kun kävimme pariterapeutilla, pariterapeutti, joka oli kuullut valitukseni eräästä asiasta, käänsi sen seuraavalla paritapaamisella minun syykseni koska narsisti osaa puhua! Ymmärsin myöhemmin että siinäkin tilanteessa narsisti oli se syyllinen, ei pariterapeutti. Narsistille on tärkeintä se että uhri menettää uskottavuutensa ja uskonsa! Muutama vuosi myöhemmin kun tilanne oli ohi ja olin terapiassa yksinäni, tapasin tuon pariterapeutin ja kerroin hänelle vaimostani. Vasta sitten hänelle klikkasi ne outoudet joita hän ei ollut osannut tarttua. Siinä tajusin myös sen ettei se terapeutti ollut syyllinen vaan syyllinen oli nimenomaan vaimoni ja hänen uskomattomat puhelahjansa ja älykkyytensä.

Mutta osaako kukaan käsikirjoittaja tuollaista laittaa näytelmään? Käsikirjoittaja oli tehnyt Volasesta syyllisen jopa niin että Volanen oli meikannut itsensä aivan hirviön näköiseksi että se syyllisyys alleviivattaisiin ensimmäisestä jaksosta lähtien katsojalle koska katsoja ei kuitenkaan tajuaisi mitään niistä sosiaalisista hienouksista joita narsistit käyttävät joka päivä.

Syy siihen miksi tuollainen suhde on niin haitallinen johtuu nimenomaan siitä että uhria vähän syyllistetään niin että uhri alkaa korjaamaan suhdetta. Silloin uhri sitoutuu suhteeseen ja ihmiseen johon haluaa korjata suhteensa! Uhri voi korjata suhdetta vuosien ajan ennenkuin havahtuu siihen ettei narsisti tee mitään suhteen eteen, vaan syyllistää ja manipuloi täysin tunteettomasti. Ja sitten kun uhri alkaa kyselemään, epäilemään, sitten alkaa tapahtumaan koska narsisti on paljastumassa.

Lue lisää

"Käsikirjoittaja oli tehnyt Volasesta syyllisen.."
Tietenkin oli tehnyt, koska mieshän se narsisti sarjassa on, hän on syyllinen. Narsistin alistama ihminen on uhri.
Narsistin tarkoitus on, valitettavasti, saada uhrinsa itsetunto murenemaan mahdollisimman paljon.
Uhri saattaa myös ajatella, että pystyy saamaan toisen parannettua rakastamalla tätä. Ketään ei pysty rakastamaan terveeksi, se on fakta.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Mistä tiedät ? Oletko hänen vaimo ?

Kenen🤣 Roolihahmon??

Anonyymi00104 kirjoitti:

"Käsikirjoittaja oli tehnyt Volasesta syyllisen.."
Tietenkin oli tehnyt, koska mieshän se narsisti sarjassa on, hän on syyllinen. Narsistin alistama ihminen on uhri.
Narsistin tarkoitus on, valitettavasti, saada uhrinsa itsetunto murenemaan mahdollisimman paljon.
Uhri saattaa myös ajatella, että pystyy saamaan toisen parannettua rakastamalla tätä. Ketään ei pysty rakastamaan terveeksi, se on fakta.

Lue lisää

Sinulta taisi mennä pointti kokonaan ohi. Tuossa kokenut henkilö kertoo oikeasta elämästä ja sinä puolustat kuitenkin tuota heppoista käsikirjoitusta ja meikkausta, vai ymmärsinkö väärin?

Anonyymi00127 kirjoitti:

Sinulta taisi mennä pointti kokonaan ohi. Tuossa kokenut henkilö kertoo oikeasta elämästä ja sinä puolustat kuitenkin tuota heppoista käsikirjoitusta ja meikkausta, vai ymmärsinkö väärin?

Lue lisää

En puolustellut ketään enkä mitään. Totta kai erotin tuon yhden, että kertoi omasta kokemuksestaan, mutta hän myös mainitsi sarjaan liittyvistä asioista, ja niihin otin kantaa.
Kenenkään tuntemattoman yksityiselämä ei kuulu minulle, niin siihen en ota kantaa.

Anonyymi00130 kirjoitti:

En puolustellut ketään enkä mitään. Totta kai erotin tuon yhden, että kertoi omasta kokemuksestaan, mutta hän myös mainitsi sarjaan liittyvistä asioista, ja niihin otin kantaa.
Kenenkään tuntemattoman yksityiselämä ei kuulu minulle, niin siihen en ota kantaa.

Lue lisää

Okei. Joo, ajattelin vain sitä lausetta että kun Volanen oli meikannut itsensä ihan hirviön näköiseksi, tummine silmineen jne. Mielestäni se oli aika huono veto kun heti alusta lähtien se hirviömäisyys leimaa Volasen, eikä toisinpäin. En tykännyt siitä että Volanen esitetään enemmän psykopaattina kuin narsistina. Psykopaatit eivät menesty, mutta narsistit menestyvät. Narsistit ovat hurmaavia ja karismaattisia. Psykopaatit taas pelottavia. En tiedä kuka Volasen meikkasi, mutta nyt on meikkaaja mokannut koska Volanen on siviilissä hyvin komea ja karismaattinen kun taas Volasen esittämä hahmo oli pelkkä vappunaamari päässä heiluva nössö. Narsistit myös hymyilevät, mutta Volanen lähinnä vain kontrolloi heti alusta lähtien, mitä narsistit eivät tee. Narsisti ei käskytä, vaan manipuloi. Narsisti ei käske tekemään, vaan saa uhrin tekemään. Hyvä esimerkki oli ekassa jaksossa se kun Volanen sanoo Krista Kososelle ennen ohjelman loppua että mene lenkille, vaikka Krista Kosonen on erittäin kaunis ja hoikka näyttelijä. Volasen olisi pitänyt hymyillä ja saada Krista innostumaan ja sen jälkeen kun Krista on käynyt lenkillä, saada Krista miettimään omia valintojaan, kuten lenkin lyhyyttä tai harjoituksen tehottomuutta. Nuo ovat manipuloinnin keinoja joita Volanen ei osaa, vaikka onkin lahjakas näyttelijä. Narsistin keinot ovat pirullisia, eivät pelotteita.

Narsistin uhri ei ole tyhmä, vaan rikottu, alistettu, itsetunto murennettu, jne.
Huonoon suhteeseen voi joutua, vaikka ei olisi tyhmä. Toki, jokuhan mättää, jos ei osaa lähteä pois, kun suhde ja kohtelu pahenee, jos pahenee.
Ihminen kyllä useimmiten ajattelee myös omaa parastaan, onko hyvä olla, vai aiheuttaako joku pahan olon.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Narsistin uhri ei ole tyhmä, vaan rikottu, alistettu, itsetunto murennettu, jne.
Huonoon suhteeseen voi joutua, vaikka ei olisi tyhmä. Toki, jokuhan mättää, jos ei osaa lähteä pois, kun suhde ja kohtelu pahenee, jos pahenee.
Ihminen kyllä useimmiten ajattelee myös omaa parastaan, onko hyvä olla, vai aiheuttaako joku pahan olon.

Lue lisää

Taustalla voi olla myös pelkoa, että pärjääkö yksin vai pitääkö aina olla joku rinnalla turvaamassa sitä, ettei pahin pelko toteutuisi? Oma miehen mielikuva tällainen ja tämä seikka on myös se riskitekijä sille, että herkkä voi olla helposti manipuloitavissa narsistille?

Narsistit ovat mestareita synnyttämään hyvän ensivaikutelman itsestään. Itsellä kokemaa työelmässä narsistista. Totuus paljastuu sitten, kun narsisti on saanut henkisen yliotteen uhriinsa? Olen ikisinkku, siksi kaikki em. on vain omaa olettamustani.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Taustalla voi olla myös pelkoa, että pärjääkö yksin vai pitääkö aina olla joku rinnalla turvaamassa sitä, ettei pahin pelko toteutuisi? Oma miehen mielikuva tällainen ja tämä seikka on myös se riskitekijä sille, että herkkä voi olla helposti manipuloitavissa narsistille?

Narsistit ovat mestareita synnyttämään hyvän ensivaikutelman itsestään. Itsellä kokemaa työelmässä narsistista. Totuus paljastuu sitten, kun narsisti on saanut henkisen yliotteen uhriinsa? Olen ikisinkku, siksi kaikki em. on vain omaa olettamustani.

Lue lisää

Narsisti osaa usein etsiä/löytää jo valmiiksi hajalla olevan kumppanin. Miten se sitten ihmisestä näkyykin, jos on yhtään heikompi, narsisti näkee sen, ja toimii sen mukaan.
Joku tosiaan päätyy narsistin uhriksi juuri siitä syystä, kun on joku tarve, että kumppani on oltava, on se millainen tahansa. Tuokin kyllä valitettavaa.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Narsistin uhri ei ole tyhmä, vaan rikottu, alistettu, itsetunto murennettu, jne.
Huonoon suhteeseen voi joutua, vaikka ei olisi tyhmä. Toki, jokuhan mättää, jos ei osaa lähteä pois, kun suhde ja kohtelu pahenee, jos pahenee.
Ihminen kyllä useimmiten ajattelee myös omaa parastaan, onko hyvä olla, vai aiheuttaako joku pahan olon.

Lue lisää

Huonosta suhteesta kannattaa lähteä pois koska siinä syö vain itseään. Vai onko niin että suomalaisen naisen itsetunto on niin nollassa ettei osaa saati uskalla lähteä. Voihan asia toisaalta olla aivan toisinkin päin että nainen on se hirviö.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Narsistin uhri ei ole tyhmä, vaan rikottu, alistettu, itsetunto murennettu, jne.
Huonoon suhteeseen voi joutua, vaikka ei olisi tyhmä. Toki, jokuhan mättää, jos ei osaa lähteä pois, kun suhde ja kohtelu pahenee, jos pahenee.
Ihminen kyllä useimmiten ajattelee myös omaa parastaan, onko hyvä olla, vai aiheuttaako joku pahan olon.

Lue lisää

Tyhmä täytyy olla jos ennen avioitumista ei huomaa narsistin piirteitä.Ottasin jalat alle välittömästi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Huonosta suhteesta kannattaa lähteä pois koska siinä syö vain itseään. Vai onko niin että suomalaisen naisen itsetunto on niin nollassa ettei osaa saati uskalla lähteä. Voihan asia toisaalta olla aivan toisinkin päin että nainen on se hirviö.

Lue lisää

Suomalaisen nuoren naisen itsetunto ei ole huono.Nehän juuri määrää kaiken himassa,mitä ukko saa tehdä.Onhan se mainoskin,kertoo paljon. Läski ämmä makaa sängyssä ja on somessa ja huutaa,Kulta,siivoiasitko jos minä käyn kaupassa? Ja ämmä räplää sitä vitun luuria ja mies tekee työt.Suomalainen nykymies on tossun alla oleva säälittävä akanpiika. t.Homo

Anonyymi00039 kirjoitti:

Suomalaisen nuoren naisen itsetunto ei ole huono.Nehän juuri määrää kaiken himassa,mitä ukko saa tehdä.Onhan se mainoskin,kertoo paljon. Läski ämmä makaa sängyssä ja on somessa ja huutaa,Kulta,siivoiasitko jos minä käyn kaupassa? Ja ämmä räplää sitä vitun luuria ja mies tekee työt.Suomalainen nykymies on tossun alla oleva säälittävä akanpiika. t.Homo

Lue lisää

Homona et ehkä tiedä, millainen naisen ja miehen välinen parisuhde voi olla ?
Suhteessa ei välttämättä ole kumpikaan osapuoli millään tavalla alistava, tai pomottava. Sellainen on hyvä ja tasapainoinen suhde.
Toki parisuhteita on yhtä paljon kuin on parejakin, ihmiset ovat erilaisia, suhteet ovat erilaisia. Ja minkä homoja itsekin tunnen, on heilläkin kaikenlaisia suhteita, myös narsistisia, ikävä kyllä.

Ei. Vaan peloteltuja. Näitä riittää suomessa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Huonosta suhteesta kannattaa lähteä pois koska siinä syö vain itseään. Vai onko niin että suomalaisen naisen itsetunto on niin nollassa ettei osaa saati uskalla lähteä. Voihan asia toisaalta olla aivan toisinkin päin että nainen on se hirviö.

Lue lisää

Se itsetunto on monella viety jo lapsena. Vähättelemällä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tyhmä täytyy olla jos ennen avioitumista ei huomaa narsistin piirteitä.Ottasin jalat alle välittömästi.

Narsisti usein näyttää karvansa vasta häiden jälkeen. Tuon tyhmä sanan voit jättää pois kun et ole asiantuntija.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Suomalaisen nuoren naisen itsetunto ei ole huono.Nehän juuri määrää kaiken himassa,mitä ukko saa tehdä.Onhan se mainoskin,kertoo paljon. Läski ämmä makaa sängyssä ja on somessa ja huutaa,Kulta,siivoiasitko jos minä käyn kaupassa? Ja ämmä räplää sitä vitun luuria ja mies tekee työt.Suomalainen nykymies on tossun alla oleva säälittävä akanpiika. t.Homo

Lue lisää

Kerrot kaiken elämästäsi. Keskustele sen " läskin " akkasi kanssa. Vai perustuuko kommenttisi yhteen mainokseen ja omaan
Kokemukseen joka on vain sinun
Eikä naapurin.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Se itsetunto on monella viety jo lapsena. Vähättelemällä.

Näinhän se ikävä kyllä on, että itsetunto on saatettu painaa alas jo lapsena.
Itsetuntoaan pystyy kuitenkin saamaan paremmaksi. Siinä on vain aika iso työ, mutta mahdollista se on.

Onhan niitä tyhmiä naisia ja paljon,esim rakkaushuijaus tapauksissa. Jos raha alkaa näyttelemään rakkaussuhteessa,silloin pitäis kirkonkellojen soida ja lujaa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Kerrot kaiken elämästäsi. Keskustele sen " läskin " akkasi kanssa. Vai perustuuko kommenttisi yhteen mainokseen ja omaan
Kokemukseen joka on vain sinun
Eikä naapurin.

Lue lisää

...ja lisäksi vielä suomalaiset nuoret akat on kammottavia läskejä,huulet turpeena tuijottaa luuria ja somettaa,muuta ne ei osaa.

Anonyymi00108 kirjoitti:

...ja lisäksi vielä suomalaiset nuoret akat on kammottavia läskejä,huulet turpeena tuijottaa luuria ja somettaa,muuta ne ei osaa.

Ikävää, kun ajattelet noin. Ei ne kaikki ole samanlaisia.

Totta toikin, narsisteja on moneen lähtöön. Itsekin olen narsistin lapsi ja pidin Volasen suoritusta hyvänä. Toki en nähnyt niitä hyviä hetkiä, joissa olisi antanut sen täydellisen isän mielikuvan lapsilleen? Vaimolleen ei esitä täydellistä enää siinä vaiheessa, kun on paljastunut narsistiksi/ pahaksi. (Jako ystävä tai vihollinen) Lapset ovat helpommin manipuloitavia ja siksi heille esittää myös sitä hyvää aina sopivan tilaisuuden tullen.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Totta toikin, narsisteja on moneen lähtöön. Itsekin olen narsistin lapsi ja pidin Volasen suoritusta hyvänä. Toki en nähnyt niitä hyviä hetkiä, joissa olisi antanut sen täydellisen isän mielikuvan lapsilleen? Vaimolleen ei esitä täydellistä enää siinä vaiheessa, kun on paljastunut narsistiksi/ pahaksi. (Jako ystävä tai vihollinen) Lapset ovat helpommin manipuloitavia ja siksi heille esittää myös sitä hyvää aina sopivan tilaisuuden tullen.

Lue lisää

Toki en ole nähnyt kuin kaksi jaksoa, mut niistä jo sain sen fiiliksen, jonka isämme loi kotiimme lapsena ollessamme.

Samaa mieltä.

Narsisti on aivan valloittava aluksi ja pikkuhiljaa alkaa muuttumaan niin että uhri ei huomaa sitä. Uhri saattaa jopa usean vuoden ajan ikäänkuin kysyä ”Mitä tapahtui?” Kun narsisti on paljastanut itsestään jotain. Se johtuu siitä ettei uhri ymmärrä vielä siinä vaiheessa edes olevansa uhri. Eikä narsistit ole yleensä lainkaan fyysisesti väkivaltaisia. Kaikki fyysisesti väkivaltaiset puolisot eivät ole narsisteja! Narsisti on ehdottomasti henkisesti väkivaltainen ensiksi ja fyysiseksi se saattaa äityä vasta ihan lopussa kun narsisti ymmärtää ettei omaa enää yliotetta toiseen.

Täällä monet sanoo että ””Minä lähtisin sellaisesta suhteesta.” Ei. Et lähtisi. Uhri ei huomaa narsistia! Jos on sellaisia ihmisiä jotka huomaavat narsistin, narsisti pystyy pitämään uhrin erossa sellaisista ihmisisistä. Siksi kun tuota katsoin, ajattelin ensimmäiseksi että se Kristan ystävä tai Krista on se narsisti, ei Volanen koska Volanen oli alusta lähtien pelottava ja ahdistava, mikä ei ole narsistia nähnytkään.

Tyttö on aina uhri.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tyttö on aina uhri.

Voi mieskin olla uhri liitossa, jossa on narsistinen vaimo.

Parhaiten välttyy narsistilta, kun pitää puolensa. Arvostaa itseään, ei pidä itseään heikkona ja huonona, epäonnistuneena.
Voisi ajatella, että ei ansaitse huonoa kohtelua, koska on itse hyvä ihminen, ei millään tavalla viallinen, jota joku voisi kohdella huonosti.
Oman itsen arvostus ja riittävän hyvä itsetunto auttavat suojaamaan omaa itseä pahoilta ihmissuhteilta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Voi mieskin olla uhri liitossa, jossa on narsistinen vaimo.

Juurikin näin, on myös narsistisia naisia olemassa, mutta suhteessa naisten määrä on pienempi, enemmän on narsistisia miehiä.
Oikeastaan aika outoa, kun naisten harjoittamaa lähisuhdeväkivaltaa on käsitelty julkisuudessa todella vähän, jos melkein ollenkaan. Kyllä siitäkin olisi hyvä saada keskustelua aikaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Juurikin näin, on myös narsistisia naisia olemassa, mutta suhteessa naisten määrä on pienempi, enemmän on narsistisia miehiä.
Oikeastaan aika outoa, kun naisten harjoittamaa lähisuhdeväkivaltaa on käsitelty julkisuudessa todella vähän, jos melkein ollenkaan. Kyllä siitäkin olisi hyvä saada keskustelua aikaan.

Lue lisää

"Juurikin!" on siis ihan oikeasti niin tyhmä sana, että enempää en lue!!!!!!!!!!

Anonyymi00016 kirjoitti:

Voi mieskin olla uhri liitossa, jossa on narsistinen vaimo.

Näin on aika paljon useammin, vaikka moni muuta luulee!

Anonyymi00025 kirjoitti:

Parhaiten välttyy narsistilta, kun pitää puolensa. Arvostaa itseään, ei pidä itseään heikkona ja huonona, epäonnistuneena.
Voisi ajatella, että ei ansaitse huonoa kohtelua, koska on itse hyvä ihminen, ei millään tavalla viallinen, jota joku voisi kohdella huonosti.
Oman itsen arvostus ja riittävän hyvä itsetunto auttavat suojaamaan omaa itseä pahoilta ihmissuhteilta.

Lue lisää

Just narsisti pitää puolensa ja arvostaa itseään!

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Juurikin!" on siis ihan oikeasti niin tyhmä sana, että enempää en lue!!!!!!!!!!

Kukaan ei pakota sinua lukemaan, voit valita ihan itse miten haluat.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Just narsisti pitää puolensa ja arvostaa itseään!

Narsisti nimenomaan ei arvosta itseään. Narsistilla on todella heikko itsetunto, täysin vääränlainen käsitys omasta itsestään. Narsisti on useimmiten mieleltään pahasti sairas.
Heikko ihminen alistaa ja kiusaa, pahimmillaan pahoinpitelee, kumppaniaan.

No itke sinä nyt sitte huonoa kohtelua. Meillä tulis puukkoa pöytään jos ukko ei osaa käyttäytyä

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tyttö on aina uhri.

Tyttö on aina uhri?? Mitä helvettiä.Kyllä on paljon karseita akkoja jotka vaan pomottaa ja määrää,ja ukot kuuntelee vuosikaudet. t.HOMO

Anonyymi00041 kirjoitti:

"Juurikin!" on siis ihan oikeasti niin tyhmä sana, että enempää en lue!!!!!!!!!!

Olenkin boomeri, voin käyttää mitä sanaa haluan.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Just narsisti pitää puolensa ja arvostaa itseään!

Tarkoitin, että itseään arvostava ihminen ei jää narsistin kanssa yhteen. Vaan pystyy pitämään puolensa ja lähteä suhteesta pois.

Anonyymi00062 kirjoitti:

No itke sinä nyt sitte huonoa kohtelua. Meillä tulis puukkoa pöytään jos ukko ei osaa käyttäytyä

Jaa, sielläkö on ukko alistettuna ??

Näyttelijästä ei voi roolihahmon perusteella tietää, millainen hän on omassa elämässään, näyttelijätyön ulkopuolella.
Sen takia näyttelijän työ vaatii taitoa, kun voi päästä esittämään jos vaikka minkälaista ihmistä, voi olla hyvinkin kaukana omasta olemuksesta ja luonteesta, ym.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Näyttelijästä ei voi roolihahmon perusteella tietää, millainen hän on omassa elämässään, näyttelijätyön ulkopuolella.
Sen takia näyttelijän työ vaatii taitoa, kun voi päästä esittämään jos vaikka minkälaista ihmistä, voi olla hyvinkin kaukana omasta olemuksesta ja luonteesta, ym.

Lue lisää

Kyllä Jani Volasesta vaistoaa heti ensi silmäyksellä sen, mikä hän on hiehiään! Jos ei, niin sitten on vähän "tumpelo" siinä suhteessa! Meitä on niin monenlaisia!

Anonyymi00027 kirjoitti:

Näyttelijästä ei voi roolihahmon perusteella tietää, millainen hän on omassa elämässään, näyttelijätyön ulkopuolella.
Sen takia näyttelijän työ vaatii taitoa, kun voi päästä esittämään jos vaikka minkälaista ihmistä, voi olla hyvinkin kaukana omasta olemuksesta ja luonteesta, ym.

Lue lisää

Ei Jani Volanen voi päästä kunnon ihmistä näyttelemään?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kyllä Jani Volasesta vaistoaa heti ensi silmäyksellä sen, mikä hän on hiehiään! Jos ei, niin sitten on vähän "tumpelo" siinä suhteessa! Meitä on niin monenlaisia!

Vaisto on ainoastaan vaisto.
Itse en alkaisi etukäteen ketään "tuomita" tai kertoa mielipidettäni, ensin täytyy tutustua.
Ihmiselle voi aina antaa mahdollisuuden. Sitten vasta kun tuntee ja tietää jotain, voi tehdä oman päätöksen, haluaako olla sen toisen ihmisen seurassa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kyllä Jani Volasesta vaistoaa heti ensi silmäyksellä sen, mikä hän on hiehiään! Jos ei, niin sitten on vähän "tumpelo" siinä suhteessa! Meitä on niin monenlaisia!

Näyttää olevan. Sotkitko nyt hahmon ja todellisen Volasen ?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ei Jani Volanen voi päästä kunnon ihmistä näyttelemään?

Höpsis.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Vaisto on ainoastaan vaisto.
Itse en alkaisi etukäteen ketään "tuomita" tai kertoa mielipidettäni, ensin täytyy tutustua.
Ihmiselle voi aina antaa mahdollisuuden. Sitten vasta kun tuntee ja tietää jotain, voi tehdä oman päätöksen, haluaako olla sen toisen ihmisen seurassa.

Lue lisää

Joo mutta jotkut on tietävinään
.

Jaa, mikä nenässä muka vikana ?

Jokainen voi näytellä Jani Volasta? Ei taida onnistua!

Mielestäni monipuolinen. Siviilissä ihan kuin muut

Osanottoni, jos tarkoitat kommentillasi, että naisen alistaminen olisi millään tavalla parasta.
Tuollaisella asenteella on varmaan vaikeaa löytää itselleen minkäänlaista pidempää parisuhdetta.

Sarkasmia. Tai narsisti itsekin !

Anonyymi00089 kirjoitti:

Sarkasmia. Tai narsisti itsekin !

Luojan kiitos en ole narsisti.
Olen yhden kerran ollut suhteessa narsistin kanssa, ja se opetti aika paljon. En halua edes olla sellaisten lähellä, joskus vain on pakko olla hetken ajan, kun aina ei voi ihmisten välistä kanssakäymistä välttääkään. Narsisteihin voi törmätä muuallakin elämässään kuin vain parisuhteessa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Luojan kiitos en ole narsisti.
Olen yhden kerran ollut suhteessa narsistin kanssa, ja se opetti aika paljon. En halua edes olla sellaisten lähellä, joskus vain on pakko olla hetken ajan, kun aina ei voi ihmisten välistä kanssakäymistä välttääkään. Narsisteihin voi törmätä muuallakin elämässään kuin vain parisuhteessa.

Lue lisää

Myös siihen, että ei ole itsereflektiokykyä. Ehkä oikea kysymys kuuluukin: ”Olenko itse narsisti?”

Anonyymi00132 kirjoitti:

Myös siihen, että ei ole itsereflektiokykyä. Ehkä oikea kysymys kuuluukin: ”Olenko itse narsisti?”

On tehty tutkimuksia ja narsisteille ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia tunnustaa olevansa narsisti, koska ”he sattuvat olemaan oikeassa ja parhaita, myös narsismissa”. Yleensä ihminen joka vastaa ettei ole narsisti, ei ole narsisti ja välttämättä se joka vastaa että on narsisti, ei ole narsisti. Mutta narsistit eivät käytännössä koskaan vastaa ”en ole narsisti”.

Tuo siis silloin kun sitä kysytään tutkimuksessa. Mutta tietenkään narsisti ei paljasta hovinsa jäsenille mitään.

Vaativin rooli Volasella sen jälkeen kun oli vääpeli Körmy elokuvassa hiljainen varusmies päävartiossa. Tuollaiset narsistit osaa esittää niin kivaa ja viatonta että usein saavat ylennyksen työpaikallaan ja niistä tehdään esihenkilöitä ja sitten alkaa tapahtua jos siihen ei heti puututa.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Vaativin rooli Volasella sen jälkeen kun oli vääpeli Körmy elokuvassa hiljainen varusmies päävartiossa. Tuollaiset narsistit osaa esittää niin kivaa ja viatonta että usein saavat ylennyksen työpaikallaan ja niistä tehdään esihenkilöitä ja sitten alkaa tapahtua jos siihen ei heti puututa.

Lue lisää

Huomioi se ero, että hän näyttelee narsistia, olematta sitä välttämättä tavallisessa elämässään. Työ on hyvä erottaa työn ulkopuolisesta ajasta.

Taitava näyttelijä.

Jos tarina olisi käsikirjoitettu monikulttuurisen naisen näkökulmasta olisi draama noussut aivan uusiin sfääreihin. Suku tietää ja hiljaa hyväksyy.

Missäs sitä paremmin tehdään, roskaa ainakin lähes kaikki amerikkalaisen tuotannon kassamagneetit ovat roskaa.
Yksi hyvä esimerkki on loistava three billboards outside edding Missouri.

Näin, Jokainen saa itse valita mitä katsoo, mitä ei.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Näin, Jokainen saa itse valita mitä katsoo, mitä ei.

Mä katson ainoastaan ylen ohjelmat. Nyt täytyy tänään katsoa kanava nelosta klo. 21:00😂.

Kulttuuritaksi olisi ollut tiukka draamallinen käänne.

Sinä et ole ikinä terapoinut ketään.