Kyttäauto vei kaksi invapaikkaa

"Nainen oli ajanut asemalle uusiakseen henkilökorttinsa.

- Katsoin, että tuossahan on invapaikka. Sitten huomasin, että siinä on poliisiauto.

Nainen nousi ulos autostaan tarkastellakseen tilannetta lähemmin. Hän näki poliisiauton parkkeeratun niin leveästi, että se vei peräti kaksi invalidipaikkaa. Hän jätti autonsa poliisiauton viereen puoliksi parkkiruutuun ja lähti asemalle.

Pian naisen kännykkä soi.

- Siellä oli naispoliisi, joka rupesi selittämään, miksi heidän autonsa oli parkkeerattu siihen.

Poliisin mukaan invapaikkoja käytetään harvoin, ja lisäksi poliisirakennuksen remonttityöt veivät parkkitilaa ympäristöstä.

Nainen ihmetteli poliisin kommentteja.

- Hän oli hyvin hyökkäävä minua kohtaan. Kun sanoin, että minä sitten parkkeerasin oman autoni siihen viereen, hän vastasi, että ei teitä nyt oikein voi siitä sakottaa, kun teillä on tuo invamerkki."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288558239619.html

Meinasivat, että kumpikin aivoinvalidi tarvitsee oman autopaikan. Eivät vaan tajun neet, että ne on tarkoitettu liikuntavammaisille.
32384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Tottakai näin on – Iltasanomat kertoo.

"Huolimattomasti pysäköity poliisiauto vei kaksi invapaikkaa Helsingin Malmilla."

Ainut vika uutisessa on, että autoa ei oltu pysäköity siten huolimattomasti, vaan törkeän itsekeskeisen tahallisesti.

Äänestä
  • Ei oikein mene kaaliin tuo Iltasanomien toimittajien poliisiviha. Olisikohan tuollaista ivajuttua tehty, jos poliisiauton tilalla olisi seisonut ambulanssi, tai paloauto ? Kaikilla kun on oikeus pysäköidä myös invapaikalle.
    Voi olla, että jompi kumpi toimittajista on saanut poliisilta sakon ja kantaa nyt kaunaa, kuka tietää ?

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Ei oikein mene kaaliin tuo Iltasanomien toimittajien poliisiviha. Olisikohan tuollaista ivajuttua tehty, jos poliisiauton tilalla olisi seisonut ambulanssi, tai paloauto ? Kaikilla kun on oikeus pysäköidä myös invapaikalle.
    Voi olla, että jompi kumpi toimittajista on saanut poliisilta sakon ja kantaa nyt kaunaa, kuka tietää ?

    Hupaisa väite! Poliisien röyhkeydellä ei rajaa!

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Ei oikein mene kaaliin tuo Iltasanomien toimittajien poliisiviha. Olisikohan tuollaista ivajuttua tehty, jos poliisiauton tilalla olisi seisonut ambulanssi, tai paloauto ? Kaikilla kun on oikeus pysäköidä myös invapaikalle.
    Voi olla, että jompi kumpi toimittajista on saanut poliisilta sakon ja kantaa nyt kaunaa, kuka tietää ?

    Iltasanomissa eikä muissakaan medioissa ole poliisi vihaa vaan tuovat julki poliisirikollisuutta ,esim invapaikalle parkkeeraaminen on poliisin puolelta täysin sama kuin sylkiisi invaliidia naamalle.
    Sama paskalakki porukka sitten voi kyykyttää invaparkkeeraaja soittelemalla ja uhkailemalla sakolla jos paskalakin mielestä auto on muka väärin parkkeerattu..ai mistäkö tiedän..no siitä kun näin päässyt käymään...saman soittaja kyrvän mielestä invaliidillä on oikeus parkkeerata vain niille merkatuille paikoille..eipä kyrvällä riittänyt munaa pistää sanomistaan paperille...selkään puukottavia paskiaisia kaikki kunnes toisin todistetaan..
    Kuka hyppää tänä juhannuksena bemarin alle on voittaja !!!!!

    Äänestä

  • 20+20 kirjoitti:

    Ei oikein mene kaaliin tuo Iltasanomien toimittajien poliisiviha. Olisikohan tuollaista ivajuttua tehty, jos poliisiauton tilalla olisi seisonut ambulanssi, tai paloauto ? Kaikilla kun on oikeus pysäköidä myös invapaikalle.
    Voi olla, että jompi kumpi toimittajista on saanut poliisilta sakon ja kantaa nyt kaunaa, kuka tietää ?

    Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä. Jos ambulanssi pysäköi invapaikalle, se mitä todennäköisemmin hakee ihmistä joka ei pysty kävelemään eli on täysin oikeutettu pysäköimään siihen. Samoin paloauto pelastustehtävissä voi pysäköidä mihin on tarvis, mutta kytät pysäköi jatkuvasti minne sattuu.

    Äänestä

  • Logiikka? kirjoitti:

    Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä. Jos ambulanssi pysäköi invapaikalle, se mitä todennäköisemmin hakee ihmistä joka ei pysty kävelemään eli on täysin oikeutettu pysäköimään siihen. Samoin paloauto pelastustehtävissä voi pysäköidä mihin on tarvis, mutta kytät pysäköi jatkuvasti minne sattuu.

    ***Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä.****

    Jokainen vähänkin viisaampi tietää, että kun poliiseille tulee hälytys, niin eivät poliisit lähde hölkkäämään kilometrin päässä olevalle autolleen. Kyllä sen auton pitää olla siellä missä poliisitkin. Ambulansseilla ja paloautoilla samoin.
    Maalaiset voivat pysäköidä autonsa vaikka rappustensa viereen, mutta Stadissa on toisin. Vapaita paikkoja ei usein löydy kilometrienkään päästä.
    Auton olisi voinut tietysti pysäköidä vähän nätimminkin. Jutusta voi rivien välistä lukea sen, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Poliisilta paloi pinna, kun kansalainen tulee hampaat irvessä ja suu vaahdossa häntä moittimaan. Toimittaja oli vain kaunistellut keskustelua poliisinvihaajan hyväksi.

    Äänestä

  • 6+9=? kirjoitti:

    ***Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä.****

    Jokainen vähänkin viisaampi tietää, että kun poliiseille tulee hälytys, niin eivät poliisit lähde hölkkäämään kilometrin päässä olevalle autolleen. Kyllä sen auton pitää olla siellä missä poliisitkin. Ambulansseilla ja paloautoilla samoin.
    Maalaiset voivat pysäköidä autonsa vaikka rappustensa viereen, mutta Stadissa on toisin. Vapaita paikkoja ei usein löydy kilometrienkään päästä.
    Auton olisi voinut tietysti pysäköidä vähän nätimminkin. Jutusta voi rivien välistä lukea sen, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Poliisilta paloi pinna, kun kansalainen tulee hampaat irvessä ja suu vaahdossa häntä moittimaan. Toimittaja oli vain kaunistellut keskustelua poliisinvihaajan hyväksi.

    Ei tuosta mitään juttua olisi tullutkaan jos auto olisi pysäköity asiallisesti YHTEEN ruutuun ja poliisi olisi ollut asiallinen, kuten poliisilaki vaatii. Nyt ei meinannut koko piha riittää pysäköintiharjoitteluun.

    Kyllä poliisi on sellainen olio, että saatuaan poikkeusluonteisen oikeuden tehdä jotakin, se väärinkäyttää oikeutta tosi huolella.

    Äänestä

  • 6+9=? kirjoitti:

    ***Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä.****

    Jokainen vähänkin viisaampi tietää, että kun poliiseille tulee hälytys, niin eivät poliisit lähde hölkkäämään kilometrin päässä olevalle autolleen. Kyllä sen auton pitää olla siellä missä poliisitkin. Ambulansseilla ja paloautoilla samoin.
    Maalaiset voivat pysäköidä autonsa vaikka rappustensa viereen, mutta Stadissa on toisin. Vapaita paikkoja ei usein löydy kilometrienkään päästä.
    Auton olisi voinut tietysti pysäköidä vähän nätimminkin. Jutusta voi rivien välistä lukea sen, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Poliisilta paloi pinna, kun kansalainen tulee hampaat irvessä ja suu vaahdossa häntä moittimaan. Toimittaja oli vain kaunistellut keskustelua poliisinvihaajan hyväksi.

    Rikoslakiin pitää saada uusia säädöksiä:

    Poliisirikoksista

    – poliisilain rikkominen ja törkeä poliisilain rikkominen
    – pakkokeinolain rikkominen ja törkeä pakkokeinolain rikkominen
    – esitutkintalain rikkominen ja törkeä esitutkintalain rikkominen

    Toki nämä poliisirikokset voitaisiin jo nyt rangaista virkavelvollisuuden rikkomisena, mutta ko. säädös on liian löperösti muotoiltu, ja asiayhteyden ymmärtäminen näyttää olevan aivan liian vaikeaa poliisirikollisille, syyttäjille jne.

    Tai sitten kyse on vain korruptiosta.

    Lain uudelleenkirjoittamiseen menee noin 10 minuuttia.

    Äänestä

  • ghostwriteri kirjoitti:

    Rikoslakiin pitää saada uusia säädöksiä:

    Poliisirikoksista

    – poliisilain rikkominen ja törkeä poliisilain rikkominen
    – pakkokeinolain rikkominen ja törkeä pakkokeinolain rikkominen
    – esitutkintalain rikkominen ja törkeä esitutkintalain rikkominen

    Toki nämä poliisirikokset voitaisiin jo nyt rangaista virkavelvollisuuden rikkomisena, mutta ko. säädös on liian löperösti muotoiltu, ja asiayhteyden ymmärtäminen näyttää olevan aivan liian vaikeaa poliisirikollisille, syyttäjille jne.

    Tai sitten kyse on vain korruptiosta.

    Lain uudelleenkirjoittamiseen menee noin 10 minuuttia.

    Poliisinvihollinen ei ottanut huomioon, että perustuslaki takaa myös poliiseille, saman tasapuolisen kohtelun, kuin muillekin kansalaisille, sekos harmittaa.

    Äänestä

  • 11+160 kirjoitti:

    Poliisinvihollinen ei ottanut huomioon, että perustuslaki takaa myös poliiseille, saman tasapuolisen kohtelun, kuin muillekin kansalaisille, sekos harmittaa.

    Tämän asian kanssa ei perustuslailla tai tasapuolisella kohtelulla ole yhtään mitään tekemistä. Poliisin pitää em. lakeja noudattaa, taviksen ei.

    Äänestä

  • 6+9=? kirjoitti:

    ***Kyttäauto asemalla ei ollut hälytystehtävässä.****

    Jokainen vähänkin viisaampi tietää, että kun poliiseille tulee hälytys, niin eivät poliisit lähde hölkkäämään kilometrin päässä olevalle autolleen. Kyllä sen auton pitää olla siellä missä poliisitkin. Ambulansseilla ja paloautoilla samoin.
    Maalaiset voivat pysäköidä autonsa vaikka rappustensa viereen, mutta Stadissa on toisin. Vapaita paikkoja ei usein löydy kilometrienkään päästä.
    Auton olisi voinut tietysti pysäköidä vähän nätimminkin. Jutusta voi rivien välistä lukea sen, että niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan. Poliisilta paloi pinna, kun kansalainen tulee hampaat irvessä ja suu vaahdossa häntä moittimaan. Toimittaja oli vain kaunistellut keskustelua poliisinvihaajan hyväksi.

    Städi, tai mikä lie, ei ole sen enempää kaupunki kuin muutkaan Suomen kaupungit. Kävisitte tynnyrissä kasvaneet joskus maailmalla, niin näkisitte niitä oikeita suurkaupunkeja.

    Äänestä

Naiskuljettaja varsikaan poliisi ei saa sattumaan yhteen ruutuun. Siksi kiukuttelu invaliidille

Äänestä
  • Niin, pitää olla egon kokoinen parkkiruutu.

    Äänestä

Todella törkeää ja täysin tavallista Suomen vuokkneideille.

Se mitä tiedän poliisin kiireistä niin kahville niillä on kiire ja pillit vinkuu ja valot palaa.

Suojatyöpaikassa saa tehdä mitävain tai olla tekemättä mitään - ihan mitenvain.

Uskomatonta on tämä poliisin palvonta, että heitä ja heidän törkeyskiään puolustellaan.

Poliisin pitää olla ESIMERKKINÄ meille tavan kansalaisille ! mutta he valitettavasti ovat esimerkkinä siitä mitä ei saa tehdä.

Kyllä lähes kaikki poliisit ovat asennevammaisia - sen sakottamisen voisi tehdä myös asiallisesti, eikä vittuillen ja syyllistäen.

Äänestä
  • ****- sen sakottamisen voisi tehdä myös asiallisesti, eikä vittuillen ja syyllistäen****

    Näin tietysti pitäisi, mutta ihmisiä ne ovat poliisitkin. Makealta se tuntuu kenestä hyvänsä, kun saa kirjoittaa muhkean sakon idiootille. Niin se metsä vastaa, kuin sinne huudetaan ja sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • sitä saa mitä tilaa kirjoitti:

    ****- sen sakottamisen voisi tehdä myös asiallisesti, eikä vittuillen ja syyllistäen****

    Näin tietysti pitäisi, mutta ihmisiä ne ovat poliisitkin. Makealta se tuntuu kenestä hyvänsä, kun saa kirjoittaa muhkean sakon idiootille. Niin se metsä vastaa, kuin sinne huudetaan ja sitä saa mitä tilaa.

    Paitsi että laki NIMENOMAAN velvoittaa poliisin olemaan asiallinen. Poliisi, joka ei ole asiallinen rikkoo lakia eli on POLIISIRIKOLLINEN.

    Poliisiin nähden idioottikin vaikuttaa nerolta.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Paitsi että laki NIMENOMAAN velvoittaa poliisin olemaan asiallinen. Poliisi, joka ei ole asiallinen rikkoo lakia eli on POLIISIRIKOLLINEN.

    Poliisiin nähden idioottikin vaikuttaa nerolta.

    Olkoot niin tai näin, niin kutaa se tekee kenelle hyvänsä saadessaan sakottaa idioottia, joka saa sitä mitä tilaa.

    Äänestä

  • 17+000 kirjoitti:

    Olkoot niin tai näin, niin kutaa se tekee kenelle hyvänsä saadessaan sakottaa idioottia, joka saa sitä mitä tilaa.

    Poliisi voi saada vaikka orgasmin, mutta asiallinen pitää olla.

    Äänestä

  • 17+000 kirjoitti:

    Olkoot niin tai näin, niin kutaa se tekee kenelle hyvänsä saadessaan sakottaa idioottia, joka saa sitä mitä tilaa.

    Joku "idiootti" sitten vastaa tilaukseen vähän kovemmin ottein ja sehän on vaan oikein.

    Äänestä

  • Sitä saa... kirjoitti:

    Joku "idiootti" sitten vastaa tilaukseen vähän kovemmin ottein ja sehän on vaan oikein.

    Aika lailla järjestäen niissä tilanteissa on idiootille ollut vain hopeaa tarjolla.
    Mikä on vaan ihan oikein.

    Äänestä


Ihme vinkumista taas tyhjästä. Jos tuossa a-hälytysvalmiudessa olevat poliisit jättävät autonsa poliisilaitoksen invapaikalle sen takia että pääsevät tarvittaessa lähtemään kiireelliselle tehtävälle nopeasti niin ei siinä luulisi olevan normaalille kansalaiselle mitää vinkumista. Kuvitelkaa vaikka itsenne ryöstän kohteeksi ja puukko kurkulle. Kyllä siinä vaiheessa varmaa jokaiselle kelpaisi se että poliisi olisikin edes minuutin aikaisemmin paikalle kun oli poliisiauto lähellä.

Äänestä
  • Mutta kerro meille, miksi pitää varata kaksi invapaikkaa yhdelle autolle? Ehkä maijassa oli kaksi (aivo)invalidiä ja siksi piti varata molemmille oma?

    Äänestä

  • Ei, mitä myöhemmin poliisi tulee paikalle, sitä parempi. Selviää pelkällä ryöstöllä, ei joudu panttivangiksi, poliisin tai ryöstäjän tappamaksi.

    Äänestä

  • Varsinkaan tuollaista pääsiäiskättä tunaria ei kukaan kaipaa minnekään.

    Äänestä

Ehkä tällä parkeeranneella konstaapelilla ei ollut ihmeelliset peruutustaidot? Hienosti täällä on taas yleistetty tapaus koko poliisivoimiin vaikka autoa on parkkeeraamassa ollut vain yksi konstaapeli.

Äänestä
  • Ei, kyllä tämänkin tilanteen aiheuttivat viisi partiota.

    Äänestä

  • "Ehkä tällä parkeeranneella konstaapelilla ei ollut ihmeelliset peruutustaidot?"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101214556929_uu.shtml
    "SS: Poliisit joutuivat noloon pinteeseen"
    "Poliisit joutuivat pyytämään pelastuslaitokselta virka-apua, kun he eivät osanneet peruuttaa autoa ....."


    "Hienosti täällä on taas yleistetty tapaus koko poliisivoimiin vaikka autoa on parkkeeraamassa ollut vain yksi konstaapeli. "

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kaikki-poliisitkaan-eivät-osaa-vielä-ajaa-autolla/710217
    "Poliisilaitoksilla on huomattu, että etenkin Etelä-Suomen kaupungeista tulevissa nuorissa on uusia poliiseja, joilla ei ole välttämättä lainkaan ajokokemusta ennen poliisiopintoihin hakeutumista."

    Me vain uskomme Savon Sanomia!

    Äänestä

  • Savon Sanomat kirjoitti:

    "Ehkä tällä parkeeranneella konstaapelilla ei ollut ihmeelliset peruutustaidot?"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101214556929_uu.shtml
    "SS: Poliisit joutuivat noloon pinteeseen"
    "Poliisit joutuivat pyytämään pelastuslaitokselta virka-apua, kun he eivät osanneet peruuttaa autoa ....."


    "Hienosti täällä on taas yleistetty tapaus koko poliisivoimiin vaikka autoa on parkkeeraamassa ollut vain yksi konstaapeli. "

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kaikki-poliisitkaan-eivät-osaa-vielä-ajaa-autolla/710217
    "Poliisilaitoksilla on huomattu, että etenkin Etelä-Suomen kaupungeista tulevissa nuorissa on uusia poliiseja, joilla ei ole välttämättä lainkaan ajokokemusta ennen poliisiopintoihin hakeutumista."

    Me vain uskomme Savon Sanomia!

    Sitten nämä samaiset ajotaidottomat tollot kaahaavat tolkutonta ylinopeutta monen partion jonona(riskin maksimoiminen) vaarantamassa kansalaisten hengen.

    Äänestä

  • Savon Sanomat kirjoitti:

    "Ehkä tällä parkeeranneella konstaapelilla ei ollut ihmeelliset peruutustaidot?"

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101214556929_uu.shtml
    "SS: Poliisit joutuivat noloon pinteeseen"
    "Poliisit joutuivat pyytämään pelastuslaitokselta virka-apua, kun he eivät osanneet peruuttaa autoa ....."


    "Hienosti täällä on taas yleistetty tapaus koko poliisivoimiin vaikka autoa on parkkeeraamassa ollut vain yksi konstaapeli. "

    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/kaikki-poliisitkaan-eivät-osaa-vielä-ajaa-autolla/710217
    "Poliisilaitoksilla on huomattu, että etenkin Etelä-Suomen kaupungeista tulevissa nuorissa on uusia poliiseja, joilla ei ole välttämättä lainkaan ajokokemusta ennen poliisiopintoihin hakeutumista."

    Me vain uskomme Savon Sanomia!

    "Poliisilaitoksilla on huomattu, että etenkin Etelä-Suomen kaupungeista tulevissa nuorissa on uusia poliiseja, joilla ei ole välttämättä lainkaan ajokokemusta ennen poliisiopintoihin hakeutumista."

    MIten nuorella voisi olla ajokovemusta ennen poliisiopintoja jos kerran on nuori ja ajokortti ollut vasta hetken ? Pitäisikö poliisiksikouluun vaatimuksena olla 10 vuoden kilpa-autoilu ura :D ?

    Ja nyt on iltalehden juttujen perusteella todistettu, että Suomessa on kaksi konstaapelia jotka eivät osaa peruuttaa autoa. Vielä reilut 7000 iltalehden juttua linkitetään tänne ni ollaankin katettu koko poliisivoimat.

    "Me vain uskomme Savon Sanomia!"
    Toivottavasti kukaan ei julkaise Savon Sanomissa, että kaivoon hyppääminen nopeuttaa murrosikää, se saattaisi vähentää Suomi24 foorumien aktiivisuutta huomattavasti.

    Äänestä

  • diipadaapaaa kirjoitti:

    "Poliisilaitoksilla on huomattu, että etenkin Etelä-Suomen kaupungeista tulevissa nuorissa on uusia poliiseja, joilla ei ole välttämättä lainkaan ajokokemusta ennen poliisiopintoihin hakeutumista."

    MIten nuorella voisi olla ajokovemusta ennen poliisiopintoja jos kerran on nuori ja ajokortti ollut vasta hetken ? Pitäisikö poliisiksikouluun vaatimuksena olla 10 vuoden kilpa-autoilu ura :D ?

    Ja nyt on iltalehden juttujen perusteella todistettu, että Suomessa on kaksi konstaapelia jotka eivät osaa peruuttaa autoa. Vielä reilut 7000 iltalehden juttua linkitetään tänne ni ollaankin katettu koko poliisivoimat.

    "Me vain uskomme Savon Sanomia!"
    Toivottavasti kukaan ei julkaise Savon Sanomissa, että kaivoon hyppääminen nopeuttaa murrosikää, se saattaisi vähentää Suomi24 foorumien aktiivisuutta huomattavasti.

    Jopa autokoulussa pitää osata peruuttaa ja kytäthän kehuvat olevansa huippukuskeja koska saavat "paremman" ajokoulutuksen. Siinä vaan pitäisi olla älyäkin, ei pelkkä koulutus auta.

    Äänestä

  • Ajokoulutus kirjoitti:

    Jopa autokoulussa pitää osata peruuttaa ja kytäthän kehuvat olevansa huippukuskeja koska saavat "paremman" ajokoulutuksen. Siinä vaan pitäisi olla älyäkin, ei pelkkä koulutus auta.

    Ja jos kaksi invapaikkaa pitää käyttää onnettomaan ajoharjoitteluyritykseen, niin henkilö on joko todella tyhmä tai todella asennevammainen tai todella molempia.

    No siitä on sitten hyvä lähteä kaahaamaan ja vaarantamaan ihmishenkiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


melkein oikein kirjoitti:

"Nainen oli ajanut asemalle uusiakseen henkilökorttinsa.

- Katsoin, että tuossahan on invapaikka. Sitten huomasin, että siinä on poliisiauto.

Nainen nousi ulos autostaan tarkastellakseen tilannetta lähemmin. Hän näki poliisiauton parkkeeratun niin leveästi, että se vei peräti kaksi invalidipaikkaa. Hän jätti autonsa poliisiauton viereen puoliksi parkkiruutuun ja lähti asemalle.

Pian naisen kännykkä soi.

- Siellä oli naispoliisi, joka rupesi selittämään, miksi heidän autonsa oli parkkeerattu siihen.

Poliisin mukaan invapaikkoja käytetään harvoin, ja lisäksi poliisirakennuksen remonttityöt veivät parkkitilaa ympäristöstä.

Nainen ihmetteli poliisin kommentteja.

- Hän oli hyvin hyökkäävä minua kohtaan. Kun sanoin, että minä sitten parkkeerasin oman autoni siihen viereen, hän vastasi, että ei teitä nyt oikein voi siitä sakottaa, kun teillä on tuo invamerkki."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288558239619.html

Meinasivat, että kumpikin aivoinvalidi tarvitsee oman autopaikan. Eivät vaan tajun neet, että ne on tarkoitettu liikuntavammaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu