Juhani Ahonen TAAS jäi kiinni.

Hallituksen jäseniltä tiedusteltiin, onko joku heistä ollut kuulusteltavana Rinnevaaran törkeästä kunnianloukkauksesta tekemän tutkintapyynnön vuoksi. Rämön mukaan Ahonen kiisti tuolloin asian, vaikka poliisi vahvisti hänet tällä viikolla yhdeksi epäillyistä.
http://www.itahame.fi/?article=411651
8275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

AHOSEN on minusta edes turha asiaa yrittää kiistää. Rämö on pakosti esittänyt kysymyksen ja siihen on jokaisen mm AHOSEN ollut vastattava. Jos Ahonen olisi myöntänyt asian olisi hän todennäköisesti ollut ESTEELLINEN asian käsittelyssä.Joten hän oli puun ja kuoren välissä .
Ilman Ahosta Hildeenin esitys ei olisi saanut tukea ja noin ollen koko asia saa täysin uuden käänteen joka vaikuttaa kaikeen.Ahonen tullaan melko varmasti toteamaan esteelliseksi asiassa jos toisessa tämän takia .
AHOSEN olisi myös kokeneena poliitikkona ja lain tuntevana pitänyt jäävätä ITSE ITSENSÄ asiassa.

Äänestä
  • Miksi ilman ahosta hildeenin esitys ei olisi saanut kannatusta? Ei kai hildenin esitys yhdellä äänellä voittanut?

    Äänestä

Ahosen esteellisyys oli jo virallisesti nostettu esille.
Ahosen vääristely on jo tapa, ei poikkeus.
Jokainen lausunto toimittajalle sisältää vääristeltyjä tietoja ja olettamuksia.

Äänestä

Jännittyneenä odotan, kun Ahonen joutuu poliisikuulusteluihin, ottaako hän vastuun itselleen kuuluisan adressin alullepanijaksi vai vetääkö Hildenin lokaan.
Ahonen näyttää mielipidettään vaihtavan sen mukaan, kuka sitä mielipidettä kääntää.
Tämän takia uskon, että adressin varsinainen alullepanija on Raili Hilden, jonka rötökset tulisivat ilmi, jos Rinnevaara jatkaisi.
Olen lukenut k.o. adressin. Allekirjoittajista monet eivät olleet edes nähneet Tita Rinnevaaraa, kun joutuivat kirjoittamaan allekirjoituksensa.
Erikoisesti huomioni kiinnittyi siihen, että allekirjoittajista puuttuivat kaupungintalon kolmannessa kerroksessa työskentelevät viranhaltijat, jotka joutuvat päivittäin Rinnevaaran kanssa tekemisiin. Näiden nimethän pitäisi olla ensimmäisinä, jos Rinnevaara esiintyisi kuten adressissa väitetään.

Äänestä

Saa nähdä, millä konsteilla t. R.Hilden pelastaa taman kerran t. J. Ahosta.

Äänestä

Poliisihan ei asiaa päätä. Syyttäjä ratkaisee lähdetäänkö käräjille. Suuria ihmeitä saa paljastua, että kukaan syytteitä saisi. Ainakaan julkisuudessa olleet asiat, eivät käräjiä aiheuta.

Äänestä

500 sivua tekstiä ei ole ihan "ei mitään".
Ja valhtelee Ahonen heti, kun pitää puhevuoron toimittajille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Älä enää, Juhani! kirjoitti:

Hallituksen jäseniltä tiedusteltiin, onko joku heistä ollut kuulusteltavana Rinnevaaran törkeästä kunnianloukkauksesta tekemän tutkintapyynnön vuoksi. Rämön mukaan Ahonen kiisti tuolloin asian, vaikka poliisi vahvisti hänet tällä viikolla yhdeksi epäillyistä.
http://www.itahame.fi/?article=411651

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu