Norpasta

Uutisvuksessa on nettikysymys vouhkataanko saimaannorpasta liikaa. Suojelijoitten on helppo saada voitto kun vastaehdotus ei mene läpi. Selvästi Uutisvuksi ja eteläsaimaa on ottanut sen kannan että vain norpan sujelusta saa kirjoittaa. Susi televisio ohjemassa tuli hyvin selväksi jos tavallista ihmistä ei kuunnella otaa ihmiset oikeuden omiin käsiin. On suorastaan pöyristyttävää että jätettäisiin kotimainen kala käyttämättä ja kesämökille pitäisi tuoda Norjan lohta kun mökkirantaan ei saa laskea verkkoja. Vihreän puolueen pitäisi tiukasti vastustaa tälläistä hölmöläisen hommaa kun ne on huolissaan hiilijalanjäjestä nyt lennätetään lohta ympäri maailman että pääsee kalaa syömään. Onneksi kattelussaaren kalastuskunta ei lähtenyt tähän hölmöilyyn mukaan. Olen ikäni kalastanut ja toivon ettei minusta tule salakalastaja sillä viherpipertäjät ei saa minusta Norjan lohen syöjää. Tähän pitäisi paikallisten kansanedustajien ottavan kantaa vetoankin Jukka Kärnään että se tulisi tavallisen saimaan ranalla asujan avuksi että norppa vouhotus ei tuhoaisi iänikuista kansanperinnettä eli kalastusta
21288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei se lohi tiedä onko se finski vai norski

Äänestä

Kumpikohan oli Saimaalla ennen, sinä vai norppa? Miksi sitä norppaa ei saisi suojella, ei ne kaikki ole "viherpiipertäjiä" jotka haluaa että luonto olisi mahdollisimman monipuolinen lajistoltaan.
Kyllä se norppa on jälkipolvienkin mukava katsottava luonnossa, liian monta lajia on hävitetty ympäri maailmaa ihmisen etuja/ahneutta ajaessa.

Äänestä

Ja hyvin voivat kalan syöjät syödä viljeltyä kirjolohta, mikä on paljon terveellisempää kuin norjanlohi. Jos haluat syödä muuta kalaa, osta onki ja mene onkimaan tai heitä virveliä. Saat sen minkä syöt ja jännitystä elämääsi odottaessasi kalan nappaamista.

Äänestä
  • Ei virvelia heittamalla saa kalaa pitaa olla virvelissa siima ja uistin etta suojele norppaa mina kalastelen kalaa verkolla

    Äänestä

On pikkasen menny överiksi koko norppajuttu. Norpan suojelu on saatava kuntoon, mutta vastakkainasettelu kalastajien kanssa ei oo tarkoituksenmukaista. Verkkokalastus on muutenkin katoavaa kansanperinnettä.
Ongella on muuten himppasen vaikeeta saada esim. muikkuja....

Äänestä

Yritä vaikka. Kyllä se Norpan kohtalo ihmisen kädessä on ja kalastajan varsinkin ts. ihmisen

Äänestä

Mitä sitä Saimaan norpasta huolta kantamaan. Suurimmat asiat on tehty jo mitä sen eteen on tehtävissä. Kevättalvella ei vedenpinta laske pesintäaikaan ja Saimaaseen ei enää lasketa niin paljon jätevesiä.

Jos norppia muutama vuodessa kuolee pyydyksiin ei se kannassa tunnu missään. Kuitenkin aikuiset norpat käyvät verkoissa syömässä kaloja ja pilaavat saaliit useinkin.

Norjalaista kirjoholta suoraan Chilestä täällä jo paljon syödäänkin... Saimaan norppakantaa voidaan täydentää Laatokan norpista jos alkaa kanta huopenemaan. Samalla saadaan uutta verta sisäsiittoiseen lisääntymiseen...

Ihmisiä pitäisi enemmän suojella hirviltä, niiden takia kuolee lähemmäs kymmenen ihmistä vuoteen. Joten hirvikanta alas ja jos susilla on nälkä niin vaikka ne tappaisivatkin 1-2 ihmistä vuoteen niin vähemmänhän siinä olisi menetyksiä kun nykyisissä hirviturmissa...

Äänestä
  • Harvalla kalamiehellä se elämä kiinni siitä saako kalaa vai ei,tuskin kukaan nälkään kuolee jos norppa verkosta muutaman kalan nappaa... Norpat kuitenkin elävät kalaa syömällä.
    Ihmiskalastajilla tuntuu olevan vaan oikeuksia ja heti jos tuntuu että niihin joku puuttuu,on taas oikeus pahoittaa mieli siitä asiasta.
    Ikäni olen asunut saimaan rannalla,luonnossa en ole koskaan norppaa nähnyt.
    Kalastan sen verran kun tarviin usein syön itsepyydettyä tuoretta kalaa eikä se tee minua kateelliseksi jos muutkin kalastaa myös Norpat.

    Äänestä

  • Ilo asua Imatralla. kirjoitti:

    Harvalla kalamiehellä se elämä kiinni siitä saako kalaa vai ei,tuskin kukaan nälkään kuolee jos norppa verkosta muutaman kalan nappaa... Norpat kuitenkin elävät kalaa syömällä.
    Ihmiskalastajilla tuntuu olevan vaan oikeuksia ja heti jos tuntuu että niihin joku puuttuu,on taas oikeus pahoittaa mieli siitä asiasta.
    Ikäni olen asunut saimaan rannalla,luonnossa en ole koskaan norppaa nähnyt.
    Kalastan sen verran kun tarviin usein syön itsepyydettyä tuoretta kalaa eikä se tee minua kateelliseksi jos muutkin kalastaa myös Norpat.

    Edellinen ei taida ymmartaa mista norppa asiassa on kysymys kun verkkoja ei saa laskea ei norppa paase valmiiseen ruokapoytaan aterioimaan kalastajalle on aivan sama syoko norppa muutaman muikun verkosta kehakolmosen sisapuoleta on varmaan lahtenyt koko norppa vouhotus saimaanrannalla asuja ei varmasti lahde kieltamaan niin hienoa harrastusta kuin kalastus

    Äänestä

Syö välillä jotain muuta

Äänestä

Norppaha on vähänniinku tonnikala. Parasta purkissa.

Äänestä
  • Mökillä oon syöny norppaa rillattuna, suussasulavaa......

    Äänestä

On se kumma kun ihmiset ei tajua miten uhanalainen norppa on. Ehdotankin että moottoriveneily kielletään viideksi vuodeksi vain soutuveneet sallitaan saimaalla norppa ei tykkää moottorin äänestä kehitys voi hidastua. Syksyllä norpan pesäpaikoille tehdään lumitykeillä lunta että pesintä onnisttuu. Rahoitus verovaroista jokaiselta otetaan kuin YLE veroa ei suojelu jää ainakaan rahasta kiinni.

Äänestä

Olihan meillä ennen Imatralla myös DJ Norppa.

Äänestä

Ja Saimaan Aallot....

Äänestä

Toivottavasti norppa tulee ja raiskaa kaikki kalastajat

Äänestä
  • Olin aikoinaan etelä-savossa saimaan rannalla ja siinä rannan vastapäätä noin 200 sadan metrin päässä on jyrkkä kallio, tässä lahukan tapaisessa on puolessa välissä on luoto.
    Olin rakentamassa kesämökkiä jollekin. Menin tupakalle rannan lähelle ja kuuntelemaan sitä hiljaisuutta kun yht'äkkiä kuului loisketta ja katsoin luodon suuntaan, johon nousi norppa, joka jäi tuijottamaan minua,ei, se ei pelännyt meikäläistä katsoi vaan.
    Silloin tuntui jotakin yhteistä tuon luonnon kanssa ja jälkeenpäin olen aina muistanut tuon norpan katseen,
    Kyllä Norppaa on suojeltava vaikka kovinkin konstein.

    Saimaalla voi kalastaa vaikkakaan ei aina verkoilla.

    terveisin timpuri sisämaasta ei järviä lähelläkään.

    Äänestä

  • kova juttu kirjoitti:

    Olin aikoinaan etelä-savossa saimaan rannalla ja siinä rannan vastapäätä noin 200 sadan metrin päässä on jyrkkä kallio, tässä lahukan tapaisessa on puolessa välissä on luoto.
    Olin rakentamassa kesämökkiä jollekin. Menin tupakalle rannan lähelle ja kuuntelemaan sitä hiljaisuutta kun yht'äkkiä kuului loisketta ja katsoin luodon suuntaan, johon nousi norppa, joka jäi tuijottamaan minua,ei, se ei pelännyt meikäläistä katsoi vaan.
    Silloin tuntui jotakin yhteistä tuon luonnon kanssa ja jälkeenpäin olen aina muistanut tuon norpan katseen,
    Kyllä Norppaa on suojeltava vaikka kovinkin konstein.

    Saimaalla voi kalastaa vaikkakaan ei aina verkoilla.

    terveisin timpuri sisämaasta ei järviä lähelläkään.

    Miksi nuo lappeen rantalaiset hinkuu jotain norppa patsasta kun niillä ei kiitos kaupungin ja kaukaan ole mitään tekemistä norpan kanssa, taitaa lähin norppa olla kyläniemen pohjoispuolella, aika kaukana lappeenrannasta. se norppa uinninkin ois voitu lopettaa kyläniemeen, kun saimaa on niin paskanen imatralle ja lappeenrantaan mentäessä.

    Äänestä

Norpantappajat riehuvat taas verkkoineen.

Äänestä

Kyl mie haluisin kerran elämässä nähdä norpan livenä, tuo timpurin kertomus oli oikein hieno.

Ei voisi vähempää harmittaa jos joltakulta jää verkot laittamatta norpan takia. Virveli ja mato-onki riittää ihan hyvin.

Ja tuokin oli h*lvetin hyvin kysytty kalastajalta että kumpi olikaan saimaalla ensin?

Äänestä

Norpansuojeluksi pitää Saimaalta kieltää mökkeily. Täysin turhaa luonnonrauhan häirintää ja ympäristön kuormittamista jos on sekä asunto että kesämökki. Saa yksi tönö per perhe riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalastaja5 kirjoitti:

Uutisvuksessa on nettikysymys vouhkataanko saimaannorpasta liikaa. Suojelijoitten on helppo saada voitto kun vastaehdotus ei mene läpi. Selvästi Uutisvuksi ja eteläsaimaa on ottanut sen kannan että vain norpan sujelusta saa kirjoittaa. Susi televisio ohjemassa tuli hyvin selväksi jos tavallista ihmistä ei kuunnella otaa ihmiset oikeuden omiin käsiin. On suorastaan pöyristyttävää että jätettäisiin kotimainen kala käyttämättä ja kesämökille pitäisi tuoda Norjan lohta kun mökkirantaan ei saa laskea verkkoja. Vihreän puolueen pitäisi tiukasti vastustaa tälläistä hölmöläisen hommaa kun ne on huolissaan hiilijalanjäjestä nyt lennätetään lohta ympäri maailman että pääsee kalaa syömään. Onneksi kattelussaaren kalastuskunta ei lähtenyt tähän hölmöilyyn mukaan. Olen ikäni kalastanut ja toivon ettei minusta tule salakalastaja sillä viherpipertäjät ei saa minusta Norjan lohen syöjää. Tähän pitäisi paikallisten kansanedustajien ottavan kantaa vetoankin Jukka Kärnään että se tulisi tavallisen saimaan ranalla asujan avuksi että norppa vouhotus ei tuhoaisi iänikuista kansanperinnettä eli kalastusta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu