Tietoa tarvitseva :)

Onko totta muka,ettei lesbot olis esim. bi- naisista koskaan "tulisesti" kiinnostuneita vai oliko, joku yleistänyt oman näkemyksensä? Minä ainakin voin sanoa,että olen kiinnostunut sekä bi-naisista että lesboista vaikka olenkin vielä heterosuhteessa :(
47653
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Eli olet hutero

Äänestä

Minä olen bi-nainen ja kyllä minusta on useampikin lesbo nainen ollut "tulisesti" kiinnostunut, yhden kanssa elin 8 vuotta avoliitossa.

Äänestä
  • Bi-naiset ovat huteroita heteroita!!! Heh heeeeh heee!!!

    Äänestä

  • qrryuö kirjoitti:

    Bi-naiset ovat huteroita heteroita!!! Heh heeeeh heee!!!

    Tai vaihtoehtoisesti huteroita lesboja.

    En ole tätä mieltä kunhan heitin takaisin. Minulla on sama onko lesbo tai bi - tärkeitä on, että osaa sitoutua yhteen ihmiseen kerrallaan.

    Äänestä

  • qrryuö kirjoitti:

    Bi-naiset ovat huteroita heteroita!!! Heh heeeeh heee!!!

    Olen bi enkä ole kiinnostunut miehistä joten se siitä sinun hetero teoriastasi

    Äänestä

Aloittaja

Mikä hiton hutero,ei semmosta sanaa ole suomenkielessä. Ja päivä päivältä mä koen enemmän olevani, joku muu kuin mikä tällä hetkellä olen.Samaa mieltä olen edellisen kirjoittajan kanssa siitä,että yksi ihminen kerralleen riittää,kuuluipa hän bi:n tai lesboihin.

Äänestä
  • Uusia sanoja voi aina keksiä=) Olkoonpa vaikka hatero.

    Äänestä

  • Huojuva hetero=hutero=bi

    Äänestä

Aloittajalle, ei ole totta, se on keksinyt joku huonon itsetunnon omaava lesbo.

Bi-naiset ovat yhtä kiehtovia ja ihanan ihastuttavia ja tulisesti rakastettavia naisia niin kuin lesbotkin.
Lesbot, bi-naiset ja heterot, tähän joukkoon kuuluu niin uskollisia tai uskottomia ihmisiä, kaikenlaisia.

Jotkut tälle lesbopalstalle kirjoittavat lesbot ovat ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia muita ihmisiä kohtaan ja kutsuvat itseään "aidoiksi" lesboiksi, mistähän sellaisen todistuksen on voinut saada ei mistään muualta kuin pikkutyttöjen omasta päästä.
Muistuttaa perussuomalaisten touhuja hekin puhuvat aidoista suomalaisista.

Keitä lie nämä "aidot" lesbo kirjoittajat ovat, naisia, miehiä, pikkutyttöjä, keskenkasvuisia, kenpä tietää.

Jos joku kysyy asiallisesti jotain niin "aidot" lesbot luulevat heti että kysyjä on tulemassa heidän alapäälle hommiin.
Näyttää siltä että nämä itseään "aidoiksi" lesboiksi kutsuvat ajattelevat alapäällään, yrittäkää ymmärtää että aivot eivät ole siellä ne sijaitsevat päässä.

Lukekaa niillä päässä olevilla aivoilla teksti ja ymmärtäkää luettu teksti ja vastatkaa sitten ei aina tarvitse vastata voi jättää vastaamatta.

Homoseksuaalit ovat kuitenkin vähemmistönä joten luulisi että suvaitsevaisuutta toisiaan kohtaan löytyisi, ei kaikista tarvitse pitää mutta toimeen muiden kanssa on tultava.

Äänestä
  • mikä lesboissa sitten on vaikee ymmärtää? Miks on olemassa tää aitous-leima? Mulle lesbo tarkoittaa naista joka ei rakastu tai harrasta seksii miehen kanssa. Ei siis tunne fyysistä eikä henkistä vetoa kundeihin. Ei siinä ole mitää sen aidompaa kuin tunteet ja vetovoima. Jos niitä tuntee vain omaa sukupuoltaan kohtaan ni eiks se ole aika selkee peli. Jos taas ei niin eiks siinäkin ole ihan selkee määritelmä. Jos kerta määritelmiä on nii miksi niitä halutaan käyttää jokaisen kohdalla joka vaa haluaa. Ihan kuin se ois joku paremmuusjärjestys ett haluaa olla lesbo eikä esim bi. Vaikka sitä miestaustaa löytyy.

    Säkin mollaat lesboja, jollain aitous-asialla. Suvaitsevaisuus nii, kun on vähemmistönä vähemmistössä niin luulis ett sais olla. Mut nyt sunlaiset ihmiset sanoo ett ei saa sanoa lesbot pitää vain naisista, ettei ne naiset tunne itteään vähemmän lesboiksi jotka on miesten kanssa naimisissa yms. Nyt se on siis lesbojen vika ett on olemassa ihmisiä jotka on bissejä mut ei jostain syystä halua olla muuta kuin lesboja. Mä sanoisin ett asiat on kauheen yksinkertaisia, mut tuollaiset ihmiset kuin sä ei vaan itse suostu jostain syystä näkemään asiaa niin kuin se on.

    Kun on lesbo, eikä siis omaa mitään historiaa romanttisessa mielessä miesten kanssa, on nyt siis keskenkasvuinen pikkutyttö? Sen sijaan nainen joka on ollut miesten kanssa ja ehkä vieläkin mut haluaa sanoa itteään lesboksi niin se on ihan fine ja sen täytyy saada niin sanoo jos kerta sille tuntuu. Se kuulostaa mun korviin aika katkeralle, ja mietin miksi. Onko bisseys sitten kirosana bisseille?

    Mä tulen pitämään lesboina naisia jotka ovat lesboja, ihan ilman mitään aitoustodistuksia. Jos joku haluaa käyttää sanaa lesbo vaikka heteromiehestä niin siitä vaa sitten, mut edelleen mä sanoisin ett ihmismielet muutenkin on niin sekaisin ett jos asioita ei kutsuta niiden omilla nimillään ni nää reppanat sekoaa lopullisesti. Nytkin miehet paukuttelee ku ne sai lesbolta, kas kun ne ei ymmärrä et se saalis oli bi. Säkin taidat sekoittaa näitä vähän, mut mitäs mä tiedän, pillulla ajatteleva keskenkasvuinen miestyttönainen, kenpä tietää.

    Äänestä

  • f4ck kirjoitti:

    mikä lesboissa sitten on vaikee ymmärtää? Miks on olemassa tää aitous-leima? Mulle lesbo tarkoittaa naista joka ei rakastu tai harrasta seksii miehen kanssa. Ei siis tunne fyysistä eikä henkistä vetoa kundeihin. Ei siinä ole mitää sen aidompaa kuin tunteet ja vetovoima. Jos niitä tuntee vain omaa sukupuoltaan kohtaan ni eiks se ole aika selkee peli. Jos taas ei niin eiks siinäkin ole ihan selkee määritelmä. Jos kerta määritelmiä on nii miksi niitä halutaan käyttää jokaisen kohdalla joka vaa haluaa. Ihan kuin se ois joku paremmuusjärjestys ett haluaa olla lesbo eikä esim bi. Vaikka sitä miestaustaa löytyy.

    Säkin mollaat lesboja, jollain aitous-asialla. Suvaitsevaisuus nii, kun on vähemmistönä vähemmistössä niin luulis ett sais olla. Mut nyt sunlaiset ihmiset sanoo ett ei saa sanoa lesbot pitää vain naisista, ettei ne naiset tunne itteään vähemmän lesboiksi jotka on miesten kanssa naimisissa yms. Nyt se on siis lesbojen vika ett on olemassa ihmisiä jotka on bissejä mut ei jostain syystä halua olla muuta kuin lesboja. Mä sanoisin ett asiat on kauheen yksinkertaisia, mut tuollaiset ihmiset kuin sä ei vaan itse suostu jostain syystä näkemään asiaa niin kuin se on.

    Kun on lesbo, eikä siis omaa mitään historiaa romanttisessa mielessä miesten kanssa, on nyt siis keskenkasvuinen pikkutyttö? Sen sijaan nainen joka on ollut miesten kanssa ja ehkä vieläkin mut haluaa sanoa itteään lesboksi niin se on ihan fine ja sen täytyy saada niin sanoo jos kerta sille tuntuu. Se kuulostaa mun korviin aika katkeralle, ja mietin miksi. Onko bisseys sitten kirosana bisseille?

    Mä tulen pitämään lesboina naisia jotka ovat lesboja, ihan ilman mitään aitoustodistuksia. Jos joku haluaa käyttää sanaa lesbo vaikka heteromiehestä niin siitä vaa sitten, mut edelleen mä sanoisin ett ihmismielet muutenkin on niin sekaisin ett jos asioita ei kutsuta niiden omilla nimillään ni nää reppanat sekoaa lopullisesti. Nytkin miehet paukuttelee ku ne sai lesbolta, kas kun ne ei ymmärrä et se saalis oli bi. Säkin taidat sekoittaa näitä vähän, mut mitäs mä tiedän, pillulla ajatteleva keskenkasvuinen miestyttönainen, kenpä tietää.

    Toi oli niin hyvin kirjoitettu, f4ck.

    Äänestä

  • Aito lesbo= nainen, joka on vain ja ainoastaan kiinnostunut naisista seksuaalisessa mielessä, eikä kiihotu siis ollenkaan miehistä eikä myöskään kiinnostu heistä eikä seurustele heidän kanssaan. Lesbolle ei tule mielenkään koskaan hypätä miehen kanssa sänkyyn eikä myöskään hän ole sinisilmäisesti kenenkään miehen johdateltavissa sänkyyn sänkykaveriksi.


    Ei aito lesbo= nainen, joka esittää lesboa, mutta todellisuudessa on bi= eli on kiinnostunut myös miehistä ja kiihottuu miehistä seksuaalisessa mielessä ja harrastaa heidän kanssaa seksiä. On helppo nakki miehille, helposti lähtee esim. Dtm:stä jonkun miehen matkaan.

    Lesbo, joka kiihottuu miehistä= ei ole lesbo, vaan on bi tai hetero.

    Äänestä

  • aito lesbo kirjoitti:

    Aito lesbo= nainen, joka on vain ja ainoastaan kiinnostunut naisista seksuaalisessa mielessä, eikä kiihotu siis ollenkaan miehistä eikä myöskään kiinnostu heistä eikä seurustele heidän kanssaan. Lesbolle ei tule mielenkään koskaan hypätä miehen kanssa sänkyyn eikä myöskään hän ole sinisilmäisesti kenenkään miehen johdateltavissa sänkyyn sänkykaveriksi.


    Ei aito lesbo= nainen, joka esittää lesboa, mutta todellisuudessa on bi= eli on kiinnostunut myös miehistä ja kiihottuu miehistä seksuaalisessa mielessä ja harrastaa heidän kanssaa seksiä. On helppo nakki miehille, helposti lähtee esim. Dtm:stä jonkun miehen matkaan.

    Lesbo, joka kiihottuu miehistä= ei ole lesbo, vaan on bi tai hetero.

    Pyöriikö sun ajatusmaailmasi siis pelkästään naisen jalkovälin ympärillä kun kiinnostuksesi naisiin on vain seksuaalista. Entä ne muut mitä naisessa on, vartalo, henkinen jne?

    Äänestä

  • 4feck sake kirjoitti:

    Pyöriikö sun ajatusmaailmasi siis pelkästään naisen jalkovälin ympärillä kun kiinnostuksesi naisiin on vain seksuaalista. Entä ne muut mitä naisessa on, vartalo, henkinen jne?

    Seksuaalisuus tarkoittanee sinulle vain pelkkää alapäätä, niinkö? Get a life!

    Äänestä

  • get a life kirjoitti:

    Seksuaalisuus tarkoittanee sinulle vain pelkkää alapäätä, niinkö? Get a life!

    Ei vaan sinulle se tarkoittaa, kannattaisko lukea tai opetella lukemaan. :)

    Äänestä

  • 4feck sake kirjoitti:

    Ei vaan sinulle se tarkoittaa, kannattaisko lukea tai opetella lukemaan. :)

    Ei vaan juuri sinun nimenomaan kannattaisi opetella lukemaan sekä opetella mitä eroa on seksillä, seksuaalisuudella ja kiihottumisella.

    Äänestä

  • Get a life! kirjoitti:

    Ei vaan juuri sinun nimenomaan kannattaisi opetella lukemaan sekä opetella mitä eroa on seksillä, seksuaalisuudella ja kiihottumisella.

    Opettelepa myös mitä eroa on aseksuaalilla ja homoseksuaalilla. Seksuaalisuus ja seksi eivät ole samoja asioita. Seksi ja seksuaalisuus eivät myöskään tarkoita pelkkää alapäätä. Aika monelle seksikin on jotain muuta kuin pelkkä alapää tai sisään ulos työntö ja ravistus heteromiesten tyyliin. Lesbolle ei kelpaa mies.

    Äänestä

  • f4ck kirjoitti:

    mikä lesboissa sitten on vaikee ymmärtää? Miks on olemassa tää aitous-leima? Mulle lesbo tarkoittaa naista joka ei rakastu tai harrasta seksii miehen kanssa. Ei siis tunne fyysistä eikä henkistä vetoa kundeihin. Ei siinä ole mitää sen aidompaa kuin tunteet ja vetovoima. Jos niitä tuntee vain omaa sukupuoltaan kohtaan ni eiks se ole aika selkee peli. Jos taas ei niin eiks siinäkin ole ihan selkee määritelmä. Jos kerta määritelmiä on nii miksi niitä halutaan käyttää jokaisen kohdalla joka vaa haluaa. Ihan kuin se ois joku paremmuusjärjestys ett haluaa olla lesbo eikä esim bi. Vaikka sitä miestaustaa löytyy.

    Säkin mollaat lesboja, jollain aitous-asialla. Suvaitsevaisuus nii, kun on vähemmistönä vähemmistössä niin luulis ett sais olla. Mut nyt sunlaiset ihmiset sanoo ett ei saa sanoa lesbot pitää vain naisista, ettei ne naiset tunne itteään vähemmän lesboiksi jotka on miesten kanssa naimisissa yms. Nyt se on siis lesbojen vika ett on olemassa ihmisiä jotka on bissejä mut ei jostain syystä halua olla muuta kuin lesboja. Mä sanoisin ett asiat on kauheen yksinkertaisia, mut tuollaiset ihmiset kuin sä ei vaan itse suostu jostain syystä näkemään asiaa niin kuin se on.

    Kun on lesbo, eikä siis omaa mitään historiaa romanttisessa mielessä miesten kanssa, on nyt siis keskenkasvuinen pikkutyttö? Sen sijaan nainen joka on ollut miesten kanssa ja ehkä vieläkin mut haluaa sanoa itteään lesboksi niin se on ihan fine ja sen täytyy saada niin sanoo jos kerta sille tuntuu. Se kuulostaa mun korviin aika katkeralle, ja mietin miksi. Onko bisseys sitten kirosana bisseille?

    Mä tulen pitämään lesboina naisia jotka ovat lesboja, ihan ilman mitään aitoustodistuksia. Jos joku haluaa käyttää sanaa lesbo vaikka heteromiehestä niin siitä vaa sitten, mut edelleen mä sanoisin ett ihmismielet muutenkin on niin sekaisin ett jos asioita ei kutsuta niiden omilla nimillään ni nää reppanat sekoaa lopullisesti. Nytkin miehet paukuttelee ku ne sai lesbolta, kas kun ne ei ymmärrä et se saalis oli bi. Säkin taidat sekoittaa näitä vähän, mut mitäs mä tiedän, pillulla ajatteleva keskenkasvuinen miestyttönainen, kenpä tietää.

    Näissä määritelmissä on se ongelma, että naisia ei voi jakaa noin suoraan kahtia niihin, jotka kiihottuu vain naisista eikä ole koskaan katsoneetkaan miehiä päin ja niihin, jotka oikeasti kiihottuu molemmista sukupuolista ja ovat sen vuoksi päätyneet suhteeseen kumman tahansa kanssa. Toki on olemassa naisia, jotka ei ole koskaan harrastaneet seksiä miesten kanssa ja ovat aina tienneet haluavansa naisia. Mutta jos ei ole koskaan tuntenut halua miestä kohtaan, mutta on ollut tarpeeksi pihalla ollakseen katsomatta naisia tarpeeksi tarkkaan, on voinut ihan aikuisten oikeasti päätyä pitkäänkin suhteeseen miehen kanssa. Eikä silti ole koskaan kiihottunut miehestä, ikinä. Onko tällainen nainen oikeasti bi? Vain historiansa vuoksi, vaikka on koko elämänsä aikana kiihottunut vain naisista? Vai kuuluuko lesbouteen pelkän naisista kiinnostumisen lisäksi myös kriteerit melko voimakkaasta seksivietistä (jolloin on helpompi huomata se kiinnostus naisia kohtaan), rohkeus toimia ympäristön odotuksia vastaan, ja jonkunasteinen sosiaalinen älykkyys ja hyvä itsetuntemus?

    Äänestä

  • Get a life! kirjoitti:

    Opettelepa myös mitä eroa on aseksuaalilla ja homoseksuaalilla. Seksuaalisuus ja seksi eivät ole samoja asioita. Seksi ja seksuaalisuus eivät myöskään tarkoita pelkkää alapäätä. Aika monelle seksikin on jotain muuta kuin pelkkä alapää tai sisään ulos työntö ja ravistus heteromiesten tyyliin. Lesbolle ei kelpaa mies.

    Tosta sun vastauksestahan sen huomaa missä sun ajattelusi on.

    Äänestä

  • jhlkjg kirjoitti:

    Näissä määritelmissä on se ongelma, että naisia ei voi jakaa noin suoraan kahtia niihin, jotka kiihottuu vain naisista eikä ole koskaan katsoneetkaan miehiä päin ja niihin, jotka oikeasti kiihottuu molemmista sukupuolista ja ovat sen vuoksi päätyneet suhteeseen kumman tahansa kanssa. Toki on olemassa naisia, jotka ei ole koskaan harrastaneet seksiä miesten kanssa ja ovat aina tienneet haluavansa naisia. Mutta jos ei ole koskaan tuntenut halua miestä kohtaan, mutta on ollut tarpeeksi pihalla ollakseen katsomatta naisia tarpeeksi tarkkaan, on voinut ihan aikuisten oikeasti päätyä pitkäänkin suhteeseen miehen kanssa. Eikä silti ole koskaan kiihottunut miehestä, ikinä. Onko tällainen nainen oikeasti bi? Vain historiansa vuoksi, vaikka on koko elämänsä aikana kiihottunut vain naisista? Vai kuuluuko lesbouteen pelkän naisista kiinnostumisen lisäksi myös kriteerit melko voimakkaasta seksivietistä (jolloin on helpompi huomata se kiinnostus naisia kohtaan), rohkeus toimia ympäristön odotuksia vastaan, ja jonkunasteinen sosiaalinen älykkyys ja hyvä itsetuntemus?

    lesboksihan synnytään, jo muksuna huomaa että ne tytöt vetää puoleensa erilailla, en sanois ett ekat kiinnostumiset tytöistä on seksuaalisia.
    Seksuaalisuus ei ole seksiä, kuten joku jo sanoikin. Tunnepuoli sen paljastaa missä kiinnostus on.
    Jos nainen päätyy suhteeseen miehen kanssa ja on siinä suhteessa vain siksi ettei ymmärtänyt aikaisemmin katsoa naisia sillä silmällä, on bi. Lesbous ei synny sitten kun ymmärtää että naisiakin on olemassa. Vaan ne ekat ehkä vielä tunnistamattomat vetovoimat vain vetää tyttöjä kohti. Se on lesboutta. Bisset voi elää miesten kanssa kiihoittumatta, heteronaisetkin voi näin tehdä.

    Jos ympäristön paineen alla menee miehen kanssa yhteen, ymmärrän sen jos näin on käynyt silloin kun homoseksuaalisuus oli rikos ja sairaus. Tiedän kyllä että silloinkin oli paljon naispareja, tietämys ei vain ollut yleistä ylipäätään homoudesta.
    Sen mitä tiedän itsestäni ja tuntemistani lesboista, pojat eivät ole kiinnostaneet, aikamoinen paine olisi saanut ulkoapäin tulla ett olisi ottanut bf vain siksi ett muillakin on.

    Kyllä mä ymmärrän ett lesbous on vaikea asia ymmärtää, varsinkin bisset on käärmeissään asiasta monesti. Siis kun haluavat olla lesboja nykyään tai nyt ainakin. Itse en tajua mikä ihmeen hohto siinä on, onko bisseillä sitten niin huono maine ett mielummin lesboksi kuin bisseksi itsensä haluaa määritellä. Niin paitsi suvulle ja jne. Niille ei tietenkään kummallakaan määritelmällä itseään outata.

    Onhan se perin surkeeta ett ylipäätään on seksuaali-loppuisia määritelmiä. Se tuo eriarvoisuutta. Siksi Tahdon-kampanja on tärkeä. Mut jos pitää määritelmä olla niin miks ei voi sitten olla mikä on. Täällä kyllä asiat kärjistellään ja yleistetään. Mut jokainen järkevä ihminen tietää ettei määritelmä tee klooneja vaan jokainen on yksilö. Nämä yksilöt me jokainen kohdataan eikä se merkkaa useinkaan mitään. Mut tällaisissa keskusteluissa niillä on paikkansa ja merkityksensä. Näitä rajoja venytetään mihin kukin haluaa, ehkä se voisi olla hyväksikin. Venytetään ne niin että kohta lesboksi voi kutsua ketä tahansa joka on ikinä katsonut L word yms. Sitten ainakin olisimme ehkä nopeammin yhtä suurta määritelmää, ihmisiä ilman seksuaali-loppua.

    Kenpä tietää.

    Äänestä

  • 4feck sake kirjoitti:

    Tosta sun vastauksestahan sen huomaa missä sun ajattelusi on.

    Kirjoitat jälleen kerran itsestäsi eli taitaa sun oma ajauksesi olla vain alapäässä. Taidat olla alkuperältään siis mies. Käännät jokaisen vastauksesi niin, että syytät toista siitä mitä juuri itse olet. Jos et ole lukenut edes koko tekstiä kunnolla läpi niin syytät siitä muita, että muut eivät ole lukeneet tekstiä läpi. Syytät muita, että he ajattelevat pelkästään alapäätä, vaikka nimenomaan itse otit koko alapää-jutun esille. Käännät ja väännät tekstin niin, että se on just sun oman mielensisältösi mukainen. Kertoo susta aika paljon.

    Muuten, mies on mies, vaikka siltä leikattais kikkeli irti. Silti sillä on miesten ajatukset(niin kuin sunkun tekstistä tulee ilmi), miehen kasvot, miehen kädet, miehen jalat, miesten asenteet. Se on silti mies, vaikka laittai korkkarit jalkaan ja peruukin päähän. Se on mies, jolla on peruukki ei siis nainen jolla on peruukki. Vaikka kuinka näkisit itsesi naisena niin muut saattavat nähdä sinut miehenä. Sinulla on miehinen maailmankuva asioihin ja miesten sovinistinen asenne. Kuvittelet saavasi lepakon kuin lepakon, koska ajattelet, että olet henkisesti lesbo ja henkisesti nainen.

    Äänestä

  • katso peiliin kirjoitti:

    Kirjoitat jälleen kerran itsestäsi eli taitaa sun oma ajauksesi olla vain alapäässä. Taidat olla alkuperältään siis mies. Käännät jokaisen vastauksesi niin, että syytät toista siitä mitä juuri itse olet. Jos et ole lukenut edes koko tekstiä kunnolla läpi niin syytät siitä muita, että muut eivät ole lukeneet tekstiä läpi. Syytät muita, että he ajattelevat pelkästään alapäätä, vaikka nimenomaan itse otit koko alapää-jutun esille. Käännät ja väännät tekstin niin, että se on just sun oman mielensisältösi mukainen. Kertoo susta aika paljon.

    Muuten, mies on mies, vaikka siltä leikattais kikkeli irti. Silti sillä on miesten ajatukset(niin kuin sunkun tekstistä tulee ilmi), miehen kasvot, miehen kädet, miehen jalat, miesten asenteet. Se on silti mies, vaikka laittai korkkarit jalkaan ja peruukin päähän. Se on mies, jolla on peruukki ei siis nainen jolla on peruukki. Vaikka kuinka näkisit itsesi naisena niin muut saattavat nähdä sinut miehenä. Sinulla on miehinen maailmankuva asioihin ja miesten sovinistinen asenne. Kuvittelet saavasi lepakon kuin lepakon, koska ajattelet, että olet henkisesti lesbo ja henkisesti nainen.

    Tai sitten sinä käännät, mutta olkoon niin "aito lesbo" :D Olisit nyt kuitenkin kirjoittanut loppuun sillä nikillä millä aloitit. :)

    Äänestä

saa lesbolta? saalis oli bi? tsot tsot! äijäpuhetta.

Äänestä
Aloittaja

Mä en tarvii mitään aitoustodistuksia keltään, enkä ole siitä puhunutkaan vaan asiallisesti kysyin aloituspuheenvuorossa kysymyksen ja vastauksiakin on tullut,kiitos niistä.Minä koen olevani itse bi eikä se minulle ole minkäänlainen kirosana.Kysymykseni vuoksi tulin lesbo- sivuille ja onpa heitä minulla pari kaverinakin,niin mielenkiinnolla luen vastauksia.

Äänestä
  • Tottakai saat tulla lesbosivulle.

    Äänestä

Oon lesbo ja sen vaan sanon että on saatanan kusista ihastua/ rakastua biseksuaaliin tai heteroon tyttöön. Ei biseksuaaleissa muuten mitään vikaa ole, mutta kun eivät ikinä tunnu osaavan päättää, haluavatko pillua vai munaa.. Kiva siinä sitten olla korviansa myöten kusessa tyttöön, joka on ensim harrastanut kanssasi seksiä ja sanonut olevansa ihan rakastunut, ja sitten jättääkin sinut jonkun pojan takia... Kas kun en voi olla sekä poika että tyttö. Jos toisella iskee akuutti miehentarve, olen aika neuvoton.

En enää jaksa sellaista paskaa joten kartan bissejä kuin ruttoa. Sori, ja ihan turha loukkaantua, mun kanssa on niin monet bisset leikkineet.

Äänestä
  • Täysin samaa mieltä. Jos vain voi karsia etukäteen, niin karsin kaikki bisset ehdottomasti pois.

    Äänestä

  • Ei yksittäisiä huonoja kokemuksia kannata yleistää koko ryhmään.

    Mä olen bi, miehet kiinnostaa mua vain seksuaalisesti, naiset seksuaalisesti ja henkisesti. Enkä kyllä vaaranna suhdetta rakastamaani naiseen pelkän seksin takia, kun tytteliltäni saan seksiä JA rakkautta. Enkä vaarantaisi, vaikka tulisi jakso, jolloin tyttelini pihtaisi.

    Ja mut on kerran lesbo pettänyt ja jättänyt. Olisko pitänyt karttaa lesboja kuin ruttoa sen jälkeen? Olisin sitten menettänyt mahdollisuuden tähän ihanaan rakkauteen, joka mulla nyt on.

    Ei omille epävarmuuksille kannata antaa valtaa. Yhtä lailla mussa synnyttää epävarmuutta se, että lesbo ja lesbo samankaltaisuutensa vuoksi ymmärtää toisiaan paremmin...mutta hyvässä suhteessa nää voi puhua läpi ja oppia elämään niiden epävarmuuden tunteidensa kanssa. Sitä on luottamus.

    Äänestä

  • Kaikki bisset eivät ole sellaisia

    Äänestä

Aloittaja

Auts,teidän kohdalle on vissiin sattuneet itsestään epätietoiset tyypit.Harmittavaa, jos ne muutamat ovat saaneet teidät noin vakaasti ajattelemaan kaikista bisseistä noin.

Äänestä
  • Sori vaan, kyse ei ole muutamasta. Minulla on ikää ja elämänkokemusta sen verran, että kyseessä ei tod. ole muutamasta. Ellen ihan väärin veikkaa, niin olen myös sinua huomattavasti vanhempi ja mitä todennäköisemmin myös kokeneempi.

    Äänestä

  • Ja eikö se ole ihan itsestäänselvyys, että kun on kiinnostunut sekä miehistä, että naisista, niin jossain vaiheessa sitä kyllästyy siihen toiseen sukupuoleen ja haluaa vaihtelua. Tarpeeksi kun on pillua hinkannut nii alkaa olla jo muna mielessä :D Turha siitä on kenenkään bissen loukkaantua jos lesbo ei huoli.

    Ja noin puolet maailman ihmisistä on naisia, puolet miehiä. Kun on biseksuaalin kanssa, joutuu perjaatteessa pitämään koko maailman ihmisiä "uhkana", ollessa lesbon kanssa vain puolia :D Huomattavasti vähemmän huolia XD

    Viimeisen kerran kun seurustelun biseksuaalin kanssa, mietin kokoajan että riitänkö. No niinhän siinä jälleen kerran kävi, että vahingossa näin viestin joka tuli pojalta, jota tyttöni oli pyytänyt kahville. Olivat keskustelleet kuinka paljon kundilla nousee penkistä ja tuo oli jo ehdotellut yökyläilyä :D Oli senverran paskamaiset merkit taas ilmassa että se suhde olikin sitten siinä. Ensirakkauteni petti pojan kanssa ja tuli tälle paksuksi. Voiko kukaan tajuta miltä se tuntuu? No pitkään olen ollut vaan lesbojen kanssa ja voin kertoa että on ollut helpompaa.

    Kuka tahansa voi pettää, oli sitten lesbo tai bisse tai vaikka kukkaruukku mutta fakta se on, että bisset tuppaavat ailahtelemaan väkisinkin sinne miesten puolella jossain vaiheessa. Enkä halua kokea sitä ikinä, ja minulla on oikeus valita kenen kanssa olen, ja aion etsiä vain lesboa tyttöä. Turha valittaa.

    Onhan silläkin toki asiaan vaikutusta, että olen itse tälläinen poikamainen, pitkä ja lyhyttukkainen, pari tatuointoa ja silleen, ettö kaikki epävarmat ja bisset tytöt, liian usein myös heterot, vähän kaikki "pahoista pojista" tykkäävät tytöt ovat ihan innoissaan. Noo voinhan mä niitä aina kokeilla ja sitten lähteä ennen kuin tulen itse jätetyksi :DD Ihan hyvin sopii mulle. Vakavamman suhteen haluan jonkin kunnon lepakkotyllerön kanssa :)

    Äänestä

  • Hsöajsabacfq kirjoitti:

    Ja eikö se ole ihan itsestäänselvyys, että kun on kiinnostunut sekä miehistä, että naisista, niin jossain vaiheessa sitä kyllästyy siihen toiseen sukupuoleen ja haluaa vaihtelua. Tarpeeksi kun on pillua hinkannut nii alkaa olla jo muna mielessä :D Turha siitä on kenenkään bissen loukkaantua jos lesbo ei huoli.

    Ja noin puolet maailman ihmisistä on naisia, puolet miehiä. Kun on biseksuaalin kanssa, joutuu perjaatteessa pitämään koko maailman ihmisiä "uhkana", ollessa lesbon kanssa vain puolia :D Huomattavasti vähemmän huolia XD

    Viimeisen kerran kun seurustelun biseksuaalin kanssa, mietin kokoajan että riitänkö. No niinhän siinä jälleen kerran kävi, että vahingossa näin viestin joka tuli pojalta, jota tyttöni oli pyytänyt kahville. Olivat keskustelleet kuinka paljon kundilla nousee penkistä ja tuo oli jo ehdotellut yökyläilyä :D Oli senverran paskamaiset merkit taas ilmassa että se suhde olikin sitten siinä. Ensirakkauteni petti pojan kanssa ja tuli tälle paksuksi. Voiko kukaan tajuta miltä se tuntuu? No pitkään olen ollut vaan lesbojen kanssa ja voin kertoa että on ollut helpompaa.

    Kuka tahansa voi pettää, oli sitten lesbo tai bisse tai vaikka kukkaruukku mutta fakta se on, että bisset tuppaavat ailahtelemaan väkisinkin sinne miesten puolella jossain vaiheessa. Enkä halua kokea sitä ikinä, ja minulla on oikeus valita kenen kanssa olen, ja aion etsiä vain lesboa tyttöä. Turha valittaa.

    Onhan silläkin toki asiaan vaikutusta, että olen itse tälläinen poikamainen, pitkä ja lyhyttukkainen, pari tatuointoa ja silleen, ettö kaikki epävarmat ja bisset tytöt, liian usein myös heterot, vähän kaikki "pahoista pojista" tykkäävät tytöt ovat ihan innoissaan. Noo voinhan mä niitä aina kokeilla ja sitten lähteä ennen kuin tulen itse jätetyksi :DD Ihan hyvin sopii mulle. Vakavamman suhteen haluan jonkin kunnon lepakkotyllerön kanssa :)

    Sinä myös olet ailahtelevainen hsö... Sinä ja muut lepot olette niin pieni joukko kun olette nopsasti toistenne pillut hinkanneet teistä tulee umpimielisiä ja syytätte
    bi-naisia turhautumisestanne.

    Äänestä

  • mahdollisimman kauas kirjoitti:

    Sori vaan, kyse ei ole muutamasta. Minulla on ikää ja elämänkokemusta sen verran, että kyseessä ei tod. ole muutamasta. Ellen ihan väärin veikkaa, niin olen myös sinua huomattavasti vanhempi ja mitä todennäköisemmin myös kokeneempi.

    Kokemus ei tee välttämättä viisaamaksi. Kaikki bisset eivät ole samanlaisia

    Äänestä

Olet vielä nuori, kokematon ja ilmeisen naiivi. Katsotaan muuttuuko ääni kellossa itselläsikin vaikkapa 20 vuoden päästä. Sitten kun ikää on tullut lisää sekä kokemuksia. Sitten kun järjestään vaikkapa vähintään 20-50 naista on kesken treffien lähtenyt miehen mukaan ja jättänyt sut yksin pöytään istumaan tai kun seurustelet, niin on pettänyt sua miehen kanssa sun selän takana tai edessä eikä osaa päättää mitä haluaa ja ketä haluaa tai kenties haluaa pysyä kaapissa ns. heterona, vaikka onkin bisse tai haluaa pysytellä miehen kanssa ihan vaan stauksen takia. Sitten kun sun kumppanille tulee mieskausi ja sun kanssa seurustellessa kehuu ja kuolaa vain miesten perään ja puhuu vain miesjuttuja tai käy panemassa miehiä aina kun vaan kerkiää tai ilmoittaa kesken kaiken, että hänellä onkin mies eikä halua sitä luopua. Katotaan sitten, muuttuuko sulla itelläs ääni kellossa.

Sulla on aikaa vielä kasvaa ja kokea kaikki julmuus.

Äänestä
  • siis onks sut jätetty 20-50 kertaa tosta samasta syystä? Eiks sulla ikinä tullu ajatus päähän ett jospa ei enää laittaisi kättä sihen tuleen ja ihmettele kun polttelee niin pirusti?
    Julmaa on ett ei yhtään käytä älliä vaan ottaa mitä saa. Harvoin ne jotka on helppoja saada on niitä uskollisempia tyyppejä, nehän on just sitä varten ett pidetään kiva yö tai kaksi. Jos oma ajatusmaailma on sellainen ett laittaa sata peliin aina kun vähänkin värhätää ni varmaa on julman tuntuista meno.

    Elämä ei ole julmaa, ihmiset tekee omasta elämästään mitä haluavat ja pystyvät. Jos kaikki on julmaa ni ehkä kaikki syy ei ole aina siellä jossain. Se ett sanotaan ettei voi tunteilleen mitään on totta, mut aikuinen ihminen ymmärtää joko edetä tai jättää väliin, kelata miten paljon haluaa panostaa ja onko se kuitenkaan sen arvoista.

    Epätoivoiset tietty ottaa kaiken, eihä siinä varmaa mikä ihana suhdehistoria synny, epävarmat myös ryssii paljon, jne jne. Joten jälleen kerran, kun se oma pää on kunnossa ni tollaista julmaa kuvaa ei voi syntyä. Koska silloin osaa ymmärtää mikä on hyväksi itselle ja mikä hyväksi jättää väliin.

    Äänestä

Osa ei ole kiinnostunut bisseistä, koska osalla bisseistä on käymättä läpi julkinen homous. Ei olla tultu ulos välttämättä kaapista kavereille ja perheelle. Jos lebo on elänyt avoimesti suuntaumuksensa mukaista elämää voi olla helpompaa aloittaa suhde ihmisen kanssa joka on samassa elämäntilanteessa. Jos voi valita, ei välttämättä halua valita kumppaniksi ihmistä jolla on iso prosessi käymättä läpi ja jolle voi joutua opettamaan asioita tai joka joutuu pohtimaan suhdettaan maailmaan ja itseensä suhteen takia. Alkuvaiheessa näistä pohdinnoista voi tulla rasitettakin suhteelle jos bisse kokee "uhraavansa" normaaliutensa suhteen takia. Uskoisin, että siitä syystä moni lesbo haluaa seurustella lesbon kanssa. On selkeämpää kun molemmat ovat samassa elämäntilanteessa.

Äänestä
Aloittaja

Nuori ja kokematon sinulle vastaan,etten ole enää niin nuori,mutta kokematon varmasti olen.Ja tunnetaanko kuvioissa enää sanaa uskollinen.. Bissenä voin heittää,että jos seurustelen lesbon/bissen,kanssa ei siihen sillon munaa tarvita.Tosin dildotkin on keksitty ja varmaan lesbotkin niitä omistavat.

Äänestä
  • Eli sulla itelläs ei ole kokemusta nimenomaan bisseistä. Sua itteäs ei siihen lasketa. Eikä myöskään seuraavaa yhtä tai kahta bisseä. Jos sä oot niin tasapainoinen bisse niin mitä ihmettä sä täällä jankkaat kelpaako bisse vai ei. Luota itteesi, äläkä täältä hae hyväksyntää bisseydellesi.

    Äänestä

Aloittaja

Mielenkiintoista.Mä en hae kenenkään hyväksyntää sille mikä mä jo olen ja itseni kanssa olen sujut asian tiimoilta.Keskustelua on kummunnut riittävästi,mä postun ;)

Äänestä
  • Mikähän sunkin perimmäinen tarkoitus on kirjoittaa lesbopalstalle bisseydestä? Ilmoitat, että elät heterosuhteessa, eikö silloin olisi parempi keskittyä siihen omaan mieskumppaniin eikä haahuilla lesbopalstalla? Vai onko taas tarkoitus vin provota?

    Äänestä

En ymmärrä, miksi bisset eivät kelpaa kaikille. Jos nainen on ihana kaikinpuolin muuten, mutta sitten selviääkin, että hän on bisse, niin mikä muka muuttuu? Olen itse lesbo. Ensimmäinen tyttöystäväni oli bi ja meillä oli mahtavat neljä vuotta yhdessä. Minun jälkeeni hän on jälleen löytänyt naisen pitempiaikaiseksi kumppanikseen, vaikka tiedän hänen tapailleen sekä miehiä että naisia välissä. Meidän suhteemme loppuminen muuten ei liittynyt mitenkään hänen bisseyteensä. Toinen suhteeni oli lepakon kanssa, enkä osaa kertoa mitään seikkaa, joka olisi tehnyt ensimmäisestä suhteesta huonomman siksi, että seurustelin bissen kanssa.

Jos vedotaan siihen, että bisset ovat vuoroon miehen ja naisen kanssa ja sydäntensärkijöitä niin yhtä hyvin lesbo tyttöystävä voi käydä pettämässä naisen kanssa. Että näin :)

Äänestä
  • No, sinulla on vasta kaksi suhdetta takana ja vasta vain yksi suhde binaisen kanssa. Siis vain yksi kokemus binaisista.

    Äänestä

  • Jep.. Yksi kokemus bisseistä? Hyvä jos jäi siitä hyvä mieli ja näin, se on sun oma valinta millasia muijia haluat. Mutta samoin se on jonkun lesbon ihan oma valinta jos se haluaa olla vain lesbon kanssa! Oli syy mikä tahansa. Ei siihen muilla ole sanomista.

    Äänestä

Mitä jos minäkin kirjoittaisin tekstin, jossa joka toinen sana on kirosana=)

Veikkaanpa vaan, että vaikka yleinen asenne tuntuu olevan, että heteromiehet olisivat vain innoissaan kun nainen on bi, niin varmasti on myös niitä heteromiehiä, jotka todellakaan eivät halua olla binaisen kanssa vakavassa suhteessa ihan samalla tavoin kuin ei lesbotkaan binaisten kanssa. Tunnen myös heteromiehiä, joita todellakin ahdistaa syvästi, että heidän naisensa olisivat mahdollisesti enemmän naisista kiinnostuneita ja jättäisivät heidät.

Yhtä hyvin lesbona voisin ihmetellä, että miksi binaisille ei kelpaa pelkästään binaiset, miksi pitää väkisinkin tunkea lesbomarkkinoille ja vielä ihmetellä kuinka bi ei kelpaa. Minäkin ihmettelen, kuinka binaiset eivät ole ensisijaisesti kiinnostuneet toisista binaisista, koska aivan taatusti binaiset ovat toisille binaisille enemmän sielunsiskoja ja hengenheimolaisia sekä ymmärtävät myös kiinnostusta miehiin. Jos itse olisin binainen, mielummin hengailisin ensisijaisesti binaisten kanssa, koska heidän kanssaan voisi samalla tasolla puhua asioista kun taas lesbonaisia ei varmaan kiinnosta kuunnella mitään miesjuttuja.

Jos on lesbo, niin ei se tarkoita, että ihan kaikkea suvaitsisi. En minäkään suvaitse.

Äänestä
  • Miksi bi nainen ei voisi olla kiinnostunut lesboista?Eivät kaikki bi naiset puhu miehistä, tuo on typerää yleistystä. Itse minulle on se ja sama onko toinen bi vai lesbo

    Äänestä

Mä voisin tänne väliin heittää että itse seurustelin parikymppiseksi asti poikien/miesten kanssa. Sen jälkeen mulla oli pitkä ja ihana parisuhde naisen kanssa ja nyt toinen samanmoinen menossa.
Vaikka mieskokemusta on, niin silloin nuorempana en edes tajunnut mahdollisuudesta seurustella naisen kanssa. Se asia tuli kuin "salama kirkkaalta taivaalta" ja sille tielle jäin. Siis koukkuun heti ekasta kerrasta :) Enkä ole vaihtanut naista kuin paitaa; parinkymmenen vuoden aikana on kaksi pitkää parisuhdetta (joista toinen parhaillaan) ja vain muutama lyhyt seksisuhde.
Jos näillä kriteereillä voi olla se "aito lesbo" niin ehkä sitten. Ja mun täytyy sanoa et molemmissa parisuhteissa on ilmaan heitetty kysymys "haluaisitko joskus vielä olla miehen kanssa?" Mä olen hyvällä omallatunnolla vastannut että en. Vastapuoli on vastannhut samoin ja mä olen ollut tyytyväinen. En osaa sanoa miksi.
En enää ikiniä (jos niin saa sanoa) voisi ajatellakaan seurustelua/seksiä miehen kanssa. Ikää alkaa olla lähemmäs 40 vuotta joten voisin jo ehkä määritellä itseni "oikeaksi" lesboksi :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10274550 kirjoitti:

Onko totta muka,ettei lesbot olis esim. bi- naisista koskaan "tulisesti" kiinnostuneita vai oliko, joku yleistänyt oman näkemyksensä? Minä ainakin voin sanoa,että olen kiinnostunut sekä bi-naisista että lesboista vaikka olenkin vielä heterosuhteessa :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu