Mitä mieltä Canon EOS 600D:stä?

Eli onko omia kokemuksia kamerasta? Mitkä hyvät ja huonot puolet? Vastaako hintaa?
8307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hyvää on pieni koko ja kuvanlaatu. Huonoa on etsin, ergonomia ja täydellinen suojauksen puute.

Varustettuna kunnollisella objektiivilla se on kelvollinen aloittelijan kamera, mutta säädöt on typerästi valikoissa.

Äänestä
  • juu, ihan aloittelija olenkin! :)

    Äänestä

  • canonisti_ kirjoitti:

    juu, ihan aloittelija olenkin! :)

    - 600D
    - f/2.0 35 mm

    - f/1.8 85 mm
    - kääntyväpäinen salama vaikka Nissin
    - kunnollinen, tukeva jalusta

    Äänestä

Nikon 3200

Äänestä
  • Kyllä noilla 600 D ja D3200 kuvia ottaa mutta paras entry level runko on tämä:
    Pentax K-30 ( Suomessa yli 600 €, ulkol. nettikaupoista alle 600 € kittizoomilla).

    K-30 on ominaisuuksiltaan aivan ylivoimainen verrattuna noihin C/N runkoihin: sääsuojattu runko, kunnon primaetsin 100 % näyttöalalla ei pentapeili, nopeampi sarjakuvaus 6k/s jne. Nikonissa on tietenkin mp enemmän mutta se on mun mielestä jopa haitta koska niiden hyödyntäminen vaatii optiikalta paljon. Saahan siihen kiinni jonkun 2000 € Nikkorin jos haluaa.

    Äänestä

  • Pentax K-30 kirjoitti:

    Kyllä noilla 600 D ja D3200 kuvia ottaa mutta paras entry level runko on tämä:
    Pentax K-30 ( Suomessa yli 600 €, ulkol. nettikaupoista alle 600 € kittizoomilla).

    K-30 on ominaisuuksiltaan aivan ylivoimainen verrattuna noihin C/N runkoihin: sääsuojattu runko, kunnon primaetsin 100 % näyttöalalla ei pentapeili, nopeampi sarjakuvaus 6k/s jne. Nikonissa on tietenkin mp enemmän mutta se on mun mielestä jopa haitta koska niiden hyödyntäminen vaatii optiikalta paljon. Saahan siihen kiinni jonkun 2000 € Nikkorin jos haluaa.

    Mitäs kaikkea Pentaksiin saa kiinni? Meinaan vaan et jos sillä on väliä? Ja voihan sillä olla joillekkin? Vaikka taitaa olla totta ettei croppikennoisiin saa paljookaan laadukasta
    juuri sille suunniteltua optiikkaa merkistä piittamatta.

    Äänestä

Pieni p.ska. Putosi kadulle ja p.skaksi meni, linssi mukana.
Osta Nikon, niin minäkin sitten tein

Äänestä

Oikeastaan jos Rajala myy yhä Nikon D5100 (säässuojaamaton muovir) kameraa hintaan 399E sutulla niin?
Mitkä on hyvät puolet? Vastaako hintaa?
Koska D7000 voi olla 699E kohta tarjouksessa? Siin on sentä'än vähäse magnesiumia rungos ja 100% P ettin ? Eli kannattaa harkita "vanhennutta kunnon mallia"uutena takuulla sillä hinnalla millä sitä voi saada ostaa?
Edes Nikon D90 ei ole niin huono/vanhanaiakanen kamera ettei siitä kannattaisi maksaa sitä millä sitä jossain myydään..uutena .ehei kyse on muustakin kun uusimmasta..valokuvaamisessa.
D300s =?
Ai nii en tiennyt sanaakaan Canoneista ynnä muista? Sori

Äänestä

Kommentoi aloitusta


canonisti_ kirjoitti:

Eli onko omia kokemuksia kamerasta? Mitkä hyvät ja huonot puolet? Vastaako hintaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu