Katssokaa nyt hyvät ihmiset YLE-Areenasta "Aamusydämellä"-ohjelm

joka juuri loppui! Tällaista saadaa Suomessa edelleenkin tehdä, eikä poliisi puutu noiden "kirkkoherrojen" toimintaan!

Aamusydämellä 21.4.

Siinä Pirkko Jalovaara taas rahanhimo-demooneineen.
87547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat
  • Aivan sairasta touhua ollut ja on varmaan edelleen monissa uskontoon liittyvissä piireissä. On puhuttu, et kirkon piireissä on myös paljon kiusaamista ym henkistä väkivaltaa? Parempi pysyä erillään kaikista uskontoon liittyvistä. Ko ohjelma tulee telkusta uusintana keskiviikkona 24.4 klo 11.40.
    Koiviston hurmosliike on ollut tosi sairas. Että manataan henkiin vainajaa??

    Äänestä

  • sairasta hurmosta kirjoitti:

    Aivan sairasta touhua ollut ja on varmaan edelleen monissa uskontoon liittyvissä piireissä. On puhuttu, et kirkon piireissä on myös paljon kiusaamista ym henkistä väkivaltaa? Parempi pysyä erillään kaikista uskontoon liittyvistä. Ko ohjelma tulee telkusta uusintana keskiviikkona 24.4 klo 11.40.
    Koiviston hurmosliike on ollut tosi sairas. Että manataan henkiin vainajaa??

    Markku Koivisto tosiaan taisi rukoilla erään kuolleen pojan henkiin heräämistä, pojan isän pyynnöstä. Minusta oli 'huvittavaa', kun jotkin kirkolliset piirit paheksuivat tuota, vaikka Jeesus nimenomaan kehoitti myös herättämään kuolleita. Olivatkohan nuo kirkolliset tahot peloissaan (ja ehkä jo vähän etukäteen kateellisia) siitä, että kun heillä ei ollut tapahtunut kuolleiden heräämisiä rukouksen kautta, niin heidät arvioitaisiin uskoltansa köykäisiksi??

    Äänestä

työttömät ja kynnelle kykenevät alkakaa saarna miehiksi ja naisisksi !
kaikista tulee miljonäärejä ja aina on mukavaa seuraa ympärillä !





Siinäpä nyky työttömille uusi työura urkenee, alkakaamme saarnamiehiksi ja naisiksi,
huutakaamme kurkkusuorana parannusta ihmisille,
opettakaamme rehellisyyttä maailmaan,
rahaa alkaa vitaamaan köyhänki saarna miehen ja naisen taskuun,
jooooo,
koska jos saarnaajaksi alkaminen on laillista puuhaa, miksipä kukaan kieltäystyisi uudesta mukavasta työstä, saa paljon uusia ystäviä ja rahavirtaa taskuu, ei tarvi ku suutan aukoa ja lausua opettavaisia sanoja !

Äänestä
  • nut ruumiinsa tieteelle, hänet oli sitten avattu, aivotkin oli otettu tutkimukseen ja päähän laitettu jotain täytettä, sitten hänet ommeltiin kiinni ja palautettiin haudattavaksi.
    Nuo hihhulit olivat puolitoista tuntia herättäneet häntä eloon, huutaneet raivoisasti "kielillä", ajaneet demooneja pois ja rukoilleet, mut ei ollut onnistunut henkiin herättäminen.
    Ei heihin tosiasuat vaikuta yhtään.

    Äänestä

  • joku oki testamentan kirjoitti:

    nut ruumiinsa tieteelle, hänet oli sitten avattu, aivotkin oli otettu tutkimukseen ja päähän laitettu jotain täytettä, sitten hänet ommeltiin kiinni ja palautettiin haudattavaksi.
    Nuo hihhulit olivat puolitoista tuntia herättäneet häntä eloon, huutaneet raivoisasti "kielillä", ajaneet demooneja pois ja rukoilleet, mut ei ollut onnistunut henkiin herättäminen.
    Ei heihin tosiasuat vaikuta yhtään.

    Miusta oisi jo paikallaa näille henkiin herättäjille koppihoito, eihän tuo ole enää henkisesti terveen ihmisen meininkiä, samoin homojen parantajille..ihmnen miksikään muutu manauksilla sun muilla tervehdyttämis seremonioilla, vastenmielistä touhua.

    Äänestä

hihhulit isuivat nuoren perheenisän sängyn ympärillä
rukoilemassa, puhumassa kielillä ja julistamassa armoa,
kun sillä miehellä oli suolensolmu.
Lääkäreitä ei saanut hakea, kun Jeesuksen armo auttaa.

Parin viikon kuluttua mies kuoli kärsittyään valtavista kivuista tuon ajan, lopussa tajuttomana.

Kun avattiin, koko maha oli mustana sisältä.

Mutta ei hihhuli siitäkään muutu, kyllä he jonkin selityksen aina keksivät.
Vaikkapa että maantiellä käveli ohi mies joka ei uskonut.

Tärkeätä heille on aina vierittää syy jonkin toisen niskoille.

Äänestä
  • Ikinä en ole tavannut lestaatia, joka olisi myöntänyt olleensa väärässä. Perusmetodi kaikissa asioissa on vierittää syy jonkun toisen niskoille, jos erimielisyyksiä, vika on aina vastapuolen. Meitsi joutunut tekemisiin niitten kanssa, alkanut kyllästyttämään.

    =DW=

    Äänestä

Enkä kato, ei kiinnosta ihmisten rahan-käyttö.

Ja mikähän on aloittajan tili-numero?

Niin hyvää saarnaa että ei voi muuta kun nauraa tälle ketjulle.

H.

Äänestä
  • Hunkzia naurattaa usein, olet varmaan hyvin myönteinen ja iloinen ihminen?

    Äänestä

Itse olen aina ihmetellyt osaväestön helppoa manipuloitavuutta. Itse en korvaani lotkauta turhuuksille, kai olen ominaisuuteni perinyt viisaalta äidiltäni.
Jospa joitakin auttaa sisäisesti lahjoittaa rahaa, vai mistä tässä nyt lie kymysys.
Seteli aneeksi, armoa antavaksi?

Äänestä

Uskoisin että äitimme uskoi näihin Rukouksen ysävät liikkeen lupauksiin parantumisesta ilman lääketieteen apua, ja lopputulos oli mikä oli...tosin olisi voinut olla muutenkin...

Äänestä

"


Bostonin iskun tsetseenitaustaisten tekijäveljesten motiivit löytyisivät Kaukasian radikaali-islamista ja pyhästä sodasta länsimaita vastaan. Tästä on viitteitä, vaikka kaksikon motiivit ovat vielä epäselvät.

Tshetsenian sodat ovat synnyttäneet Venäjää vastaan taistelevat tsetseenijoukot, mutta myös pohjaa ja koulutuspaikkoja globaalin pyhän sodan sotureille. Kaukasiassa koulittuja taistelijoita sanotaan sotivan uskonveljien rinnalla mm. Syyriassa."

Helsingistä käsin nimittäin toimii Kavkaz Center -niminen verkkosivusto. Se on uutistoimisto, joka julkaisee uutisia Tsetsenian ja Kaukasian tapahtumista islamistien näkökulmasta.

"Kavkaz Centeriä Helsingistä käsin pyöritetään tunnetun yrittäjän ja ihmisoikeusaktivistin Mikael Storsjön myötävaikutuksella.

Tsetseenejä laittomasti Suomeen tuonut Storsjö on viimeksi ollut esillä ystäviensä Heidi Hautalan ja Andrei Nekrasovin remonttikohun yhteydessä. Hautala on Storsjön tavoin puolustanut tsetseenien oikeuksia Venäjää vastaan."


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304210141122_uu.shtml

Äänestä
  • Ei muuten ole.
    Nämä tsetseenit on CIA:n, tuon USraelin murhakoneen, tekemiä valesyyllisiä. Netistä löytyy todisteet, vaikkakaan ei kasaari"juutalaisen" rikolliseliitin omistamien AP:n ja Reutersin välittäminä. Oikeat tekijät löytyvät CIA:n piiristä aivan samoin kuin mm Kennedyn ampujatkin on jo todettu löytyneen.
    Tavoitteena on NWO:n mukainen tyrannia ja näillä näytöksillä saadaan lammasmainen kansa vaatimaan lisää poliisivaltaa ja yksilönvapauksien lopetusta. Ja kuten uutislähetyksistä olette nähneet, se toimii!

    Äänestä

  • sitroen. kirjoitti:

    Ei muuten ole.
    Nämä tsetseenit on CIA:n, tuon USraelin murhakoneen, tekemiä valesyyllisiä. Netistä löytyy todisteet, vaikkakaan ei kasaari"juutalaisen" rikolliseliitin omistamien AP:n ja Reutersin välittäminä. Oikeat tekijät löytyvät CIA:n piiristä aivan samoin kuin mm Kennedyn ampujatkin on jo todettu löytyneen.
    Tavoitteena on NWO:n mukainen tyrannia ja näillä näytöksillä saadaan lammasmainen kansa vaatimaan lisää poliisivaltaa ja yksilönvapauksien lopetusta. Ja kuten uutislähetyksistä olette nähneet, se toimii!

    Täyttä huuhaata :D

    On tapahtumia, niitä hyödynnetään sitten provokaatiossa. Samaahan se on suomessakin. Tapahtui mitä tahansa, Päivi Räsänen on heti iltalehdessä antamassa lausuntoja. Mutta vain tietyntyyylisissä asioissa. Kun sukupuolineutraali avioliitto oli mediassa esillä ja adresseja kerätään, Räsänen alkoi hajoittamaan keskusteluja alkamalla puhumaan ihan toisesta asiasta, eutanasiasta. untuupi tosin poliisit jne olevan kyllästyneitä tyyppiin, Paatero jää pian eläkkeelle, se alkanut heitteleen hauskoja ideoita kehiin poliisin toiminnan kehittämisestä. Periaatteessa vaikuttavat ihan ääliömäisiltä pintapuolisesti, tarkoitus lähinnä kiinnittää huomiota asioitten ytimiin.

    Meitsi joutunut sellaisen pyörityksen silmään viimevuosina erilaisesten ryhmittymien taholta, että oikein pitää ihmetellä, paljonko tarvitaan massaa sulkemaan yhden ihmisen ajattelu. Vielä ei ole löytyny, ihmeeksi riittää yrittäjiä kuitenkin. Ne on pieniä klikkejä. Maailma pirstaloituu, liian paljon erilaisia porukoita, että mitään ylivaltaa enää pystyy saamaan . Suomessakin mielenkiintoinen monipuoluehallitus. Ja kiintoisa oppositio. Aika suuri muutos muutamissa kymmenissä vuosissa.

    Nämä vanhat systeemit on edelleen kuvioissa, mutta ne on kuintumaan päin. On juu suomessa vapaa-muurarinsa ja ties mitä. Mutta on niin paljon muutakin, että ne ei enää fudaa sillä mahdilla kuin ennen. Yks juttu on napotismin häviäminen. Ennen jokin asema siirtYI automaattisesti isältä pojalle, enää ei ollenkaan välttämättä siirry. Hikiällä seuraillut vanhojen sukujen vallassa pysymis taisteluita. Koittavat hämätä kansaa vaihtamalla nuoria sukulaisiaan kaikkiin mahdollisiin paikkoihin. Muuten hyvä, mutta eivät enää välttämättä tule yllättäen valituksikaan nykyaikana. Uudet tuulet puhaltelevat hiljakseen. Kansa kyllästynyt.

    Niettä mun mielestä sä lueskelet kaheleita saitteja, pitäis kattoa mitä oikeasti tapahtuu.

    =DW=

    Äänestä

Karmeaa kuunneltavaa, katsoin juuri Yle Areenasta.

Kaameinta minusta on lasten mielenmaailmaan tehtävä aivopesu ja pelottelu.

Äänestä

Miksi ei saisi rukoilla ihmisten puolesta? Kukaan ei voi luvata, ei edes Jeesuksen aikana, että kaikki ihmiset parantuvat. Ainoastaan silloinko, kun tapahtuu suuria kansallisia surullisia tapahtumia, niin sallitaan, että mennään kirkkoihin rukoilemaan ja jakamaan yhteinen suru. Kaikki me menetämme läheisiämme ja sairastumme, mutta minusta on lohdullista, kun saa jakaa pahatkin asiat ja rukoilla toinen toistemme puolesta. En todellakaan ole pahoillani, kun joku sanoo muistavansa minua rukouksin, enkä odota, että ystävilläni tai itselläni olisi valtaa parantaa, ainoastaan rukoilla, että Jeesus auttaisi tavalla tai toisella. Oma kotini ei ollut uskovainen, mutta muistan, että toivoin sitä, eli ei usko Jumalaan kohdallani ainakaan lapsuuden kodista periytynyt.

Äänestä
  • Katsoitko ohjelmaa?
    Itsekin rukoilen vähintään kerran päivässä.

    Siitä kauhistuin ohjelmaa katsoessani, että jos sairas ei parantunutkaan rukousten voimasta, sen sanottiin olevan merkki sairaan pahuudesta, Jumala ei halua häntä auttaa.
    Aika kamalaa kuultavaa, minusta ainakin.
    Ihmisen suusta sanottuna.

    Äänestä

  • || || kirjoitti:

    Katsoitko ohjelmaa?
    Itsekin rukoilen vähintään kerran päivässä.

    Siitä kauhistuin ohjelmaa katsoessani, että jos sairas ei parantunutkaan rukousten voimasta, sen sanottiin olevan merkki sairaan pahuudesta, Jumala ei halua häntä auttaa.
    Aika kamalaa kuultavaa, minusta ainakin.
    Ihmisen suusta sanottuna.

    Sivusta.

    Saahan sitä ihminen rukoilla, ihan mitä haluaa.

    Näissä uskis jutuissa menee mäkeen se, että uskikset itse harhoissaan kuvittelevat touhuillaan olevan jotain todellisuuspohjaa. Ja väkisellä pakottavat ja painostavat kaikkia muitakin ihmisiä samaan harhaan mukaan. Kyse pohjimmiltaan vain vallasta ja rahasta.

    Ei fyysisiä sairauksia millään rukouksilla voi parantaa, lääketiede voi, jos voi. Tässä sellainen juttu, aikanaan poppamiehet olivat myös lekureita. Nykyajan poppamiehet eivät tee konkreettisesti yhtään mitään, höpisevät vain kummallisia. Ja suuri osa perinteisestä luonnonlääketieteestä on hävitetty uskisten toimesta. Lääketiede ei fanita luontaishoitoja, mutta lääketiede käyttää paljon samoja, iänaikaisia lääkeaineita kuiin jotkut shamaanit aikoinaan.

    Uskonto ja lääketiede kaksi eri asiaa.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Saahan sitä ihminen rukoilla, ihan mitä haluaa.

    Näissä uskis jutuissa menee mäkeen se, että uskikset itse harhoissaan kuvittelevat touhuillaan olevan jotain todellisuuspohjaa. Ja väkisellä pakottavat ja painostavat kaikkia muitakin ihmisiä samaan harhaan mukaan. Kyse pohjimmiltaan vain vallasta ja rahasta.

    Ei fyysisiä sairauksia millään rukouksilla voi parantaa, lääketiede voi, jos voi. Tässä sellainen juttu, aikanaan poppamiehet olivat myös lekureita. Nykyajan poppamiehet eivät tee konkreettisesti yhtään mitään, höpisevät vain kummallisia. Ja suuri osa perinteisestä luonnonlääketieteestä on hävitetty uskisten toimesta. Lääketiede ei fanita luontaishoitoja, mutta lääketiede käyttää paljon samoja, iänaikaisia lääkeaineita kuiin jotkut shamaanit aikoinaan.

    Uskonto ja lääketiede kaksi eri asiaa.

    =DW=

    Miksi puhut nytkin minulle kuin ajatuskyvyttömälle ja tietämättömälle lapselle?
    Eiköhän meillä useimmilla ole ihan yhtä paljon yleistietoa, elämänkokemusta, kritiikkiä ja kaiken lisäksi itsekritiikkiäkin.

    Äänestä

  • || || kirjoitti:

    Miksi puhut nytkin minulle kuin ajatuskyvyttömälle ja tietämättömälle lapselle?
    Eiköhän meillä useimmilla ole ihan yhtä paljon yleistietoa, elämänkokemusta, kritiikkiä ja kaiken lisäksi itsekritiikkiäkin.

    On tullut ilmi.

    Ei ole. Omahyväisyyttä ja itserakkautta siitäkin edestä.

    =DW=

    Äänestä

kyllä hyvyyttä saa julistaa maailmaan, ja rukoilla ihmisten puolesta,
MUTTA sitä kiihkoilua ja ihmeellistä vaahtoamista en ymmärrä,
enkä ymmärrä sitä hirvitävää rahan k e r j ä ä m i s t ä , tuntuu kuin olis hirvittävän suuri syntimen jos ei maksa nille sitä 10 euroa , jokakerta
tilille,
jotain pahaaki niitten touhuissa on,
oikeat uskovaiset ei huuda ja vaahtoa kuin hirviöt ,

Äänestä

Miksi meidän uskonnossamme korostetaan meidän veriruskeaa syntisyyttämme ja sitten Jeesuksen armoa?

Muissa uskonnoissa ei näin tehdä.

Äänestä
  • ???: Miksi..?
    Vain Jeesus Nasaretilaisen hauta oli kolmantena päivänä tyhjä.

    Äänestä

  • Tyhjää kirjoitti:

    ???: Miksi..?
    Vain Jeesus Nasaretilaisen hauta oli kolmantena päivänä tyhjä.

    Pashaa.....

    Oikeastaan ei Jesse siellä koskaan ollutkaan, ruumiinsa vain.
    Jesse sanoi olleensa faijansa kanssa syömässä hyvin ansaittua lounasta.
    Kerrankin ei faija pihistellyt, sanoi Jesse.
    Sanoi myös ihmetelleensä jotain pashan näköistä perinne-jälkiruokaa.
    Se on Suomesta, oli faija kertonut, Mämmiä....
    Ihan hyvää, Kerman kera siitä sai vieläkin parempaa.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Pashaa.....

    Oikeastaan ei Jesse siellä koskaan ollutkaan, ruumiinsa vain.
    Jesse sanoi olleensa faijansa kanssa syömässä hyvin ansaittua lounasta.
    Kerrankin ei faija pihistellyt, sanoi Jesse.
    Sanoi myös ihmetelleensä jotain pashan näköistä perinne-jälkiruokaa.
    Se on Suomesta, oli faija kertonut, Mämmiä....
    Ihan hyvää, Kerman kera siitä sai vieläkin parempaa.

    H.

    Melko sairasta juttua sinulla Hunksi.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Pashaa.....

    Oikeastaan ei Jesse siellä koskaan ollutkaan, ruumiinsa vain.
    Jesse sanoi olleensa faijansa kanssa syömässä hyvin ansaittua lounasta.
    Kerrankin ei faija pihistellyt, sanoi Jesse.
    Sanoi myös ihmetelleensä jotain pashan näköistä perinne-jälkiruokaa.
    Se on Suomesta, oli faija kertonut, Mämmiä....
    Ihan hyvää, Kerman kera siitä sai vieläkin parempaa.

    H.

    on paras lyödä tuo kristinusko, muka pakko uskoa, ja pöh!!

    Äänestä

  • Zontaa kirjoitti:

    Melko sairasta juttua sinulla Hunksi.

    "Zontaa"

    Kuten niin monet muutkin, minäkin tunnen Jesseni :)
    Ja aloitushan oli silkkaa huumoria, eikö ollutkin?

    H.

    Äänestä

  • Hauskaa, H, leikiksi kirjoitti:

    on paras lyödä tuo kristinusko, muka pakko uskoa, ja pöh!!

    "Hauskaa, H, leikiksi"

    Såå, såå vita lamm....

    Älä vaan pilkkaa taivasten valtakuntaa tai yhtä sen avaimista.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "Hauskaa, H, leikiksi"

    Såå, såå vita lamm....

    Älä vaan pilkkaa taivasten valtakuntaa tai yhtä sen avaimista.

    H.

    bää-bää, vita lamm... oikeesti. Solmu Nyströmin pakkoruotsin murteen oppikirjassa.

    Äänestä

  • :D - Det heter kirjoitti:

    bää-bää, vita lamm... oikeesti. Solmu Nyströmin pakkoruotsin murteen oppikirjassa.

    ":D - Det heter"

    Niinpä, jumalan sanaa tulkitaan niin monella tavalla.
    Mutta, minun pelloillani on aina tilaa myllertäen vaeltaa.
    Lainaan tässä vähän kaverini faijan sanontoja.
    Ei senlaista tähtikuonoa, joka ei siellä saa tuubiansa kaivella.

    H.

    Äänestä

  • kossa auttoi tehokkaasti ''uskomaan''.
    Kidutus oli inkvisitorinen tutkintamenetelmä, siis tutkimus koski sitä että uskoiko ihminen vai eikö uskonut.
    Kyllä uskomisen vapaus on suuri asia nyt meillä!

    Ei ihme, että kristinusko levisi, kun siinä oli se lähetyskäsky siään ympättynä.

    Ja nämä kidutukset sitten:

    " Strappadossa tutkittava ripustettiin köyden avulla käsistään kattoon. Kun köysi kulki katossa olevan pyörän kautta alas, voitiin tutkittava vetää ilmaan ja pudottaa alas siten, ettei tämä kuitenkaan vastannut lattiaan. Jos köysi kiinnitettiin selän takana yhteen sidottuihin käsiin, aiheutti pudotus lapojen erittäin tuskallisen sijoiltaan menon."

    Jesuiitat perustivat alkuperäisen Illuminaatti järjestön.

    Äänestä

  • INKVISITIO kristinus kirjoitti:

    kossa auttoi tehokkaasti ''uskomaan''.
    Kidutus oli inkvisitorinen tutkintamenetelmä, siis tutkimus koski sitä että uskoiko ihminen vai eikö uskonut.
    Kyllä uskomisen vapaus on suuri asia nyt meillä!

    Ei ihme, että kristinusko levisi, kun siinä oli se lähetyskäsky siään ympättynä.

    Ja nämä kidutukset sitten:

    " Strappadossa tutkittava ripustettiin köyden avulla käsistään kattoon. Kun köysi kulki katossa olevan pyörän kautta alas, voitiin tutkittava vetää ilmaan ja pudottaa alas siten, ettei tämä kuitenkaan vastannut lattiaan. Jos köysi kiinnitettiin selän takana yhteen sidottuihin käsiin, aiheutti pudotus lapojen erittäin tuskallisen sijoiltaan menon."

    Jesuiitat perustivat alkuperäisen Illuminaatti järjestön.

    Suomessa ei ole uskomisen vapautta.

    Mutta nimellisesti uskonvapaus on. Kun pilkulleen miettii asiaa, suomessa on pakko uskoa lain mukaan johonkin. Ateistit ja uskonnottomat ikäänkuin jätetty lain ulkopuolelle.

    Eikä tuo uskonvapaus toteudu käytännössä niin kauan, kuin kristityt reintävät kilvan pakkokastamaan vastasyntyneitä, puolustuskyvyttömiä lapsia omiin jengeihinsä. Jos vanhemmat erehtyneet hankkimaan papin niemenantotilaisuuteen, lapsella menee 18 vuotta, että pystyy itsenäisesti valitsemaan oman vakaumuksensa. Uskontokunnissa valtavasti jäseniä, mutta aika vähän uskovia jäseniä.

    Systeemi on pieteetillä kehitety tuhansien vuosien kuluessa. Nykyaika vaan erilainen, enää taikauskoa ei siinä määrin, kuin muutama sata vuotta sitten. Suomessa jauhetaan aina evlut. kirkosta. Vaikka maassa ei virallisesti olekkaan valtionkirkkoa, evlutit valloittaneet sielumarkkinat. Pitää muistaa, suomessa jotain 30 virallisesti rekisteröityä uskontokuntaa. Päälle wiccat, scientologit, aa-kerho, uskonnottomat, ateistit, shamaanit...

    Niettä maassa kyllä kaikenlaista heilujaa, valinnanvapaus omille ajatuksille ja vakaumuksille kyllä mahdollista. Mutta enemmän teoreettisesti, käytännössä painostus joltain miltä lie lahkolta tai uskontokunnalta on todella kova. Se kohdistuu tietenkin alussa vanhempiin, myöhemmin lapseen, sitten aikuiseen ja lopussa painostus vanhuksia kohtaan on tavattoman rajua.

    Ajat muuttuvat, uskikset ei. Uskonto, pelkästä nimikeestäkin asian ymmärtää. Se perustuu ainoastaan uskontoon, ei faktoihin. Joulupukkikin todellisempi satuhahmo, kuin joku jeesus. Joulupukin sentään näkee joka vuosi :D

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Suomessa ei ole uskomisen vapautta.

    Mutta nimellisesti uskonvapaus on. Kun pilkulleen miettii asiaa, suomessa on pakko uskoa lain mukaan johonkin. Ateistit ja uskonnottomat ikäänkuin jätetty lain ulkopuolelle.

    Eikä tuo uskonvapaus toteudu käytännössä niin kauan, kuin kristityt reintävät kilvan pakkokastamaan vastasyntyneitä, puolustuskyvyttömiä lapsia omiin jengeihinsä. Jos vanhemmat erehtyneet hankkimaan papin niemenantotilaisuuteen, lapsella menee 18 vuotta, että pystyy itsenäisesti valitsemaan oman vakaumuksensa. Uskontokunnissa valtavasti jäseniä, mutta aika vähän uskovia jäseniä.

    Systeemi on pieteetillä kehitety tuhansien vuosien kuluessa. Nykyaika vaan erilainen, enää taikauskoa ei siinä määrin, kuin muutama sata vuotta sitten. Suomessa jauhetaan aina evlut. kirkosta. Vaikka maassa ei virallisesti olekkaan valtionkirkkoa, evlutit valloittaneet sielumarkkinat. Pitää muistaa, suomessa jotain 30 virallisesti rekisteröityä uskontokuntaa. Päälle wiccat, scientologit, aa-kerho, uskonnottomat, ateistit, shamaanit...

    Niettä maassa kyllä kaikenlaista heilujaa, valinnanvapaus omille ajatuksille ja vakaumuksille kyllä mahdollista. Mutta enemmän teoreettisesti, käytännössä painostus joltain miltä lie lahkolta tai uskontokunnalta on todella kova. Se kohdistuu tietenkin alussa vanhempiin, myöhemmin lapseen, sitten aikuiseen ja lopussa painostus vanhuksia kohtaan on tavattoman rajua.

    Ajat muuttuvat, uskikset ei. Uskonto, pelkästä nimikeestäkin asian ymmärtää. Se perustuu ainoastaan uskontoon, ei faktoihin. Joulupukkikin todellisempi satuhahmo, kuin joku jeesus. Joulupukin sentään näkee joka vuosi :D

    =DW=

    Tietenkin meillä on vapaus uskoa tai olla uskomatta, =DW=

    Yritä nyt päättää mitä oikeasti olet?
    "Kun pilkulleen miettii asiaa, Suomessa on pakko uskoa lain mukaan johonkin." ?
    "Ateistit ja uskonnottomat ikäänkuin jätetty lain ulkopuolelle." ?
    "lapsella menee 18 vuotta, että pystyy itsenäisesti valitsemaan oman vakaumuksensa." ?!
    "Uskontokunnissa valtavasti jäseniä, mutta aika vähän uskovia jäseniä." (Tästä olemme samaa mieltä).

    Ajat muuttuvat ja niin muuttuvat "uskiksetkin". Yhteisöt eivät ole niin yhtenäisiä ja suljettuja enää, eikä niistä eroaminen useinkaan tarkoita lopullista eroa koko suvusta. Väkisin ei mikään yhteisö pysty ketään pitämään, eikä liioin mieleltään tasapainoista ihmistä (tai holhouksen alaista) tavattoman rajusti painostamaan.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Tietenkin meillä on vapaus uskoa tai olla uskomatta, =DW=

    Yritä nyt päättää mitä oikeasti olet?
    "Kun pilkulleen miettii asiaa, Suomessa on pakko uskoa lain mukaan johonkin." ?
    "Ateistit ja uskonnottomat ikäänkuin jätetty lain ulkopuolelle." ?
    "lapsella menee 18 vuotta, että pystyy itsenäisesti valitsemaan oman vakaumuksensa." ?!
    "Uskontokunnissa valtavasti jäseniä, mutta aika vähän uskovia jäseniä." (Tästä olemme samaa mieltä).

    Ajat muuttuvat ja niin muuttuvat "uskiksetkin". Yhteisöt eivät ole niin yhtenäisiä ja suljettuja enää, eikä niistä eroaminen useinkaan tarkoita lopullista eroa koko suvusta. Väkisin ei mikään yhteisö pysty ketään pitämään, eikä liioin mieleltään tasapainoista ihmistä (tai holhouksen alaista) tavattoman rajusti painostamaan.

    ?

    Pakkokastettu ei voi erota evlut. kirkosta omasta tahdostaan alaikäisenä. Media ollut pullollaan juttuja lestaatien suhtautumisesta entisiin jäseniinsä, jehovien puhuttelut jne. Uskikset on entistä hanakampia jäsentensä perään, koska ihmisten sisistystaso ja ajattelumaailma aivan eri luokkaa, kuin satoja vuosia sitten, kun alkoivat kristityt täällä lahtaamaan shamaaneita. Mormoonit, jehovat, aa- kerho, scientologit, ne hinautui vasta reilu sata vuotta sitten jenkeistä tänne,

    Että kristinusko ei kuulu suomen luontoon.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ?

    Pakkokastettu ei voi erota evlut. kirkosta omasta tahdostaan alaikäisenä. Media ollut pullollaan juttuja lestaatien suhtautumisesta entisiin jäseniinsä, jehovien puhuttelut jne. Uskikset on entistä hanakampia jäsentensä perään, koska ihmisten sisistystaso ja ajattelumaailma aivan eri luokkaa, kuin satoja vuosia sitten, kun alkoivat kristityt täällä lahtaamaan shamaaneita. Mormoonit, jehovat, aa- kerho, scientologit, ne hinautui vasta reilu sata vuotta sitten jenkeistä tänne,

    Että kristinusko ei kuulu suomen luontoon.

    =DW=

    Mikä ihmeen pakkokastettu? Eihän vauvana kastetulla ole sellaista tunnetta, että häntä pakotetaan johonkin? Vähän saattaa protestoida päähän läträttävän veden johdosta, mutta saattaa myös sätkytellä aivan innoissaan ja pyrkiä ottamaan kontaktia sylikummiin ja muihin.
    Nimi on annettava joka tapauksessa, ja mielestäni tilaisuudesta kannattaa joka tapauksessa tehdä "juhla", joten voihan se aivan hyvin (mutta ei suinkaan välttämättä) olla se perinteinenkin.
    Tavallisten, (useimmiten aika maallistuneiden) vanhempien lapsi tuskin kasteestaan kärsii myöhemminkään. Koulujen pakkouskontoa en nyt ota mukaan.
    Kaiken kaikkiaan, enemmän "hyötyä" kuin haittaa, sanoisin.

    Onhan noita juttuja nykyään ja on ollut kai niin kauan kuin muistan. Nykyään tietenkin saamme kuulla ja lukea asioista, ja erilaisia tukiryhmiä on perustettu, ihan hyvä. Mutta siis kaikki muuttuvat, ihan kuten kansankirkkommekin, ja tietenkin kirkkokansakin siinä samalla.
    Minulle soitti hiljattain oikein miellyttävästi esiintyvä jehovan todistaja nainen. Esitteli itsensä myös nimeltä ja kertoi soittavansa, koska taloomme eivät sivulliset pääse. Yksi lyhyt lause riitti hänelle, lopetti kohteliain toivotuksin puhelun. Liekö ulkopuolelle näkyvästä taulusta poiminut sukunimiä ja niiden osoitteen perusteella saanut numerotiedustelusta numeron, en kysynyt.

    Eräässä työpaikassa, jossa kävin keikkailemassa vakituisesti oli kaunis ja huoliteltu 40 naispuolinen esimies, pätevä, tosi hauska ja juttuineen ihan yksi porukasta tauoilla. En ollut aavistanutkaan hänen olevan lestadiolainen, ennen kuin erään kerran puhuimme lomituksista ja hän siinä yhteydessä mainitsi ajoittavansa oman lomansa joidenkin suviseurojen aikaan. Lapsia hänellä "vain" 3, nuorinkin jo varhaisteini.

    Taitaa tuo kuulua, mutta kenenkäänhän ei siis ole pakko uskoa.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakkokastettu? Eihän vauvana kastetulla ole sellaista tunnetta, että häntä pakotetaan johonkin? Vähän saattaa protestoida päähän läträttävän veden johdosta, mutta saattaa myös sätkytellä aivan innoissaan ja pyrkiä ottamaan kontaktia sylikummiin ja muihin.
    Nimi on annettava joka tapauksessa, ja mielestäni tilaisuudesta kannattaa joka tapauksessa tehdä "juhla", joten voihan se aivan hyvin (mutta ei suinkaan välttämättä) olla se perinteinenkin.
    Tavallisten, (useimmiten aika maallistuneiden) vanhempien lapsi tuskin kasteestaan kärsii myöhemminkään. Koulujen pakkouskontoa en nyt ota mukaan.
    Kaiken kaikkiaan, enemmän "hyötyä" kuin haittaa, sanoisin.

    Onhan noita juttuja nykyään ja on ollut kai niin kauan kuin muistan. Nykyään tietenkin saamme kuulla ja lukea asioista, ja erilaisia tukiryhmiä on perustettu, ihan hyvä. Mutta siis kaikki muuttuvat, ihan kuten kansankirkkommekin, ja tietenkin kirkkokansakin siinä samalla.
    Minulle soitti hiljattain oikein miellyttävästi esiintyvä jehovan todistaja nainen. Esitteli itsensä myös nimeltä ja kertoi soittavansa, koska taloomme eivät sivulliset pääse. Yksi lyhyt lause riitti hänelle, lopetti kohteliain toivotuksin puhelun. Liekö ulkopuolelle näkyvästä taulusta poiminut sukunimiä ja niiden osoitteen perusteella saanut numerotiedustelusta numeron, en kysynyt.

    Eräässä työpaikassa, jossa kävin keikkailemassa vakituisesti oli kaunis ja huoliteltu 40 naispuolinen esimies, pätevä, tosi hauska ja juttuineen ihan yksi porukasta tauoilla. En ollut aavistanutkaan hänen olevan lestadiolainen, ennen kuin erään kerran puhuimme lomituksista ja hän siinä yhteydessä mainitsi ajoittavansa oman lomansa joidenkin suviseurojen aikaan. Lapsia hänellä "vain" 3, nuorinkin jo varhaisteini.

    Taitaa tuo kuulua, mutta kenenkäänhän ei siis ole pakko uskoa.

    Suviseurat ovatkin maamme suurimmat ja parhaiten järjestetyt kesäfestarit.
    Vaikken itse ole niissä käynytkään.

    Tänä vuonna Pudasjärvellä.

    Äänestä

  • bessie* kirjoitti:

    Mikä ihmeen pakkokastettu? Eihän vauvana kastetulla ole sellaista tunnetta, että häntä pakotetaan johonkin? Vähän saattaa protestoida päähän läträttävän veden johdosta, mutta saattaa myös sätkytellä aivan innoissaan ja pyrkiä ottamaan kontaktia sylikummiin ja muihin.
    Nimi on annettava joka tapauksessa, ja mielestäni tilaisuudesta kannattaa joka tapauksessa tehdä "juhla", joten voihan se aivan hyvin (mutta ei suinkaan välttämättä) olla se perinteinenkin.
    Tavallisten, (useimmiten aika maallistuneiden) vanhempien lapsi tuskin kasteestaan kärsii myöhemminkään. Koulujen pakkouskontoa en nyt ota mukaan.
    Kaiken kaikkiaan, enemmän "hyötyä" kuin haittaa, sanoisin.

    Onhan noita juttuja nykyään ja on ollut kai niin kauan kuin muistan. Nykyään tietenkin saamme kuulla ja lukea asioista, ja erilaisia tukiryhmiä on perustettu, ihan hyvä. Mutta siis kaikki muuttuvat, ihan kuten kansankirkkommekin, ja tietenkin kirkkokansakin siinä samalla.
    Minulle soitti hiljattain oikein miellyttävästi esiintyvä jehovan todistaja nainen. Esitteli itsensä myös nimeltä ja kertoi soittavansa, koska taloomme eivät sivulliset pääse. Yksi lyhyt lause riitti hänelle, lopetti kohteliain toivotuksin puhelun. Liekö ulkopuolelle näkyvästä taulusta poiminut sukunimiä ja niiden osoitteen perusteella saanut numerotiedustelusta numeron, en kysynyt.

    Eräässä työpaikassa, jossa kävin keikkailemassa vakituisesti oli kaunis ja huoliteltu 40 naispuolinen esimies, pätevä, tosi hauska ja juttuineen ihan yksi porukasta tauoilla. En ollut aavistanutkaan hänen olevan lestadiolainen, ennen kuin erään kerran puhuimme lomituksista ja hän siinä yhteydessä mainitsi ajoittavansa oman lomansa joidenkin suviseurojen aikaan. Lapsia hänellä "vain" 3, nuorinkin jo varhaisteini.

    Taitaa tuo kuulua, mutta kenenkäänhän ei siis ole pakko uskoa.

    Nimenannolla ja kastamisella ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaksi eri asiaa. Evlutit koittavat hämätä asiaa. Nimento tarkoittaa, että ilmoittaa lapsen nimen maistraattiin. Uskonnolliset rituaalit aivan eri asia.

    Sitäpaitsi, nimenannon yhteydessä on tapana pitää nimiäisiä, kirkko tunkenut sillekin tontille. Ollut parissakin papittomassa nimiäistilaisuudessa, kelpo kemuja, ei pakanoita paikalla höpisemässä huuhaata.

    Jehovista pyuheenollen. Tietosuojavaltuutettu asettanut uhkasakon, koska jehovat pitävät laitonta henkilörekisteriä, se pitää lopettaa, laitonta hommaa. Että jehovien tietokoneilta ne sun tiedot on ite poimineet.

    Minä tunnen ikäväkseni niin paljon lestaateja, että tiedän kyllä, millaisia ne on. Päällepäin kuin pulmusia tai taivaanlintuisia. Vaan se mitä paketin sisällä, se kammottavaa.

    Ei pientä lasta saa pakottaa mihinkään uskontoon. Suomessa meteliä ympärileikkauksista. Höh, se kuuluu joihinkin uskontoihin. Ihan samaa hommaa kuin uskisten lapsille tekemä aivopesu suomessa. Täällä ei ehkä silvota ruumiinosia, täällä silvotaan ihmisen mielenterveyksiä ja pilataan elämiä uskonnon varjolla.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Nimenannolla ja kastamisella ei ole mitään tekemistä keskenään. Kaksi eri asiaa. Evlutit koittavat hämätä asiaa. Nimento tarkoittaa, että ilmoittaa lapsen nimen maistraattiin. Uskonnolliset rituaalit aivan eri asia.

    Sitäpaitsi, nimenannon yhteydessä on tapana pitää nimiäisiä, kirkko tunkenut sillekin tontille. Ollut parissakin papittomassa nimiäistilaisuudessa, kelpo kemuja, ei pakanoita paikalla höpisemässä huuhaata.

    Jehovista pyuheenollen. Tietosuojavaltuutettu asettanut uhkasakon, koska jehovat pitävät laitonta henkilörekisteriä, se pitää lopettaa, laitonta hommaa. Että jehovien tietokoneilta ne sun tiedot on ite poimineet.

    Minä tunnen ikäväkseni niin paljon lestaateja, että tiedän kyllä, millaisia ne on. Päällepäin kuin pulmusia tai taivaanlintuisia. Vaan se mitä paketin sisällä, se kammottavaa.

    Ei pientä lasta saa pakottaa mihinkään uskontoon. Suomessa meteliä ympärileikkauksista. Höh, se kuuluu joihinkin uskontoihin. Ihan samaa hommaa kuin uskisten lapsille tekemä aivopesu suomessa. Täällä ei ehkä silvota ruumiinosia, täällä silvotaan ihmisen mielenterveyksiä ja pilataan elämiä uskonnon varjolla.

    =DW=

    Paljon tunnen minäkin vanhoillislestadiolaisia. Ihan ihmisiä, tavallisia kaduntallaajia, vitsikkäitä ja iloisia.
    Jopa sanoisin, tavallista lupsakkaampaa ja onnellisempaa immeistä.
    Tupakkia kuluu, viinoissaan en ole havainnut.

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Paljon tunnen minäkin vanhoillislestadiolaisia. Ihan ihmisiä, tavallisia kaduntallaajia, vitsikkäitä ja iloisia.
    Jopa sanoisin, tavallista lupsakkaampaa ja onnellisempaa immeistä.
    Tupakkia kuluu, viinoissaan en ole havainnut.

    Nuorena tutustuin eräässä työssä vanhoillislestadiolaisiin ja niistä jäi huono maku. Eräässä hoitolaitoksessa heitä oli ihmeteltävän paljon henkilökunnassa. Meikäläinen oli vasta valmistunut alalle ja katsoi ja kuunteli silmät ja korvat auki. Niin lupsakoita ja mukavia toisaalta, mutta se toinen puolikin tuli liian usein esiin; Takanapäin puhumista, kaikenlaista panettelua ja toisten syyttelyjä eri asioista mutta ei haitannut siinä, kun itse tekivät samoja "virheitä".

    Äänestä

  • ------------ kirjoitti:

    Paljon tunnen minäkin vanhoillislestadiolaisia. Ihan ihmisiä, tavallisia kaduntallaajia, vitsikkäitä ja iloisia.
    Jopa sanoisin, tavallista lupsakkaampaa ja onnellisempaa immeistä.
    Tupakkia kuluu, viinoissaan en ole havainnut.

    Täysin eri mieltä, täysin erilaisia kokemuksia.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Täysin eri mieltä, täysin erilaisia kokemuksia.

    =DW=

    Niin, kukin puhuu vain omista kokemuksistaan, ei muiden, eikä kukaan voi väittää toisen kokemuksia vääriksi.
    Eikä lestadiolaisissakaan ole kahta samanlaista.

    Äänestä

  • |||||| kirjoitti:

    Niin, kukin puhuu vain omista kokemuksistaan, ei muiden, eikä kukaan voi väittää toisen kokemuksia vääriksi.
    Eikä lestadiolaisissakaan ole kahta samanlaista.

    Kysymys.

    Oliko natsit, stalinistit, oliko ne kaikki erilaisia. Kaikki uskonnot perustuvat rankkaan hierarkiaan, kuten kaikki muutkin diktatuurit. Ääriliikkeiden sisällä ei vallitse demokratia. Kaikkien puhuttava samaa, käyttäydyttävä samoin, ajateltava samoin, ne jopa kaikki näyttävät samanlaisilta. Lestaateja useampaa koulukuntaa, räikeimpiä vanhoillislestaatit.

    Mainiten. Seuraillut yhden entisen luokkakaverin seikkailuja uskontojen ihmemaassa. Kun tutustuttiin, tyyppi oli ihan tavallinen ihminen. Sitten se jostain syystä alkoi innokkaaksi körtiksi. Sen jälkeen se olikin helluntailainen. Nykyään tyyppi on lestaatisaarnaaja ja sillä on polttimo ihan himmeänä. Hakenut hengellistä yhteisöään tai jotain... Mutta mä tosiaan olen pakosta joutunut olemaan paljon tekemisissä lestaatien kanssa, sekopäinen ääriryhmittymä. Kuten kyllä kaikki muutkin ääriliikkeet.


    =DW=

    Äänestä

  • kaksinaismoraalia kirjoitti:

    Nuorena tutustuin eräässä työssä vanhoillislestadiolaisiin ja niistä jäi huono maku. Eräässä hoitolaitoksessa heitä oli ihmeteltävän paljon henkilökunnassa. Meikäläinen oli vasta valmistunut alalle ja katsoi ja kuunteli silmät ja korvat auki. Niin lupsakoita ja mukavia toisaalta, mutta se toinen puolikin tuli liian usein esiin; Takanapäin puhumista, kaikenlaista panettelua ja toisten syyttelyjä eri asioista mutta ei haitannut siinä, kun itse tekivät samoja "virheitä".

    Taitaa olla tyypillistä naisvaltaisen työporukan touhua tuo takanpäin juoruilu. Aikoinani olin yökkönä aisaparina nuori ateistityttö. Tyttö kuului vakioporukkaan, minä olin äitiysloman tuuraajana. Voi armias, mien hän hän törkeästi kohteli vanhuksia; haukkui tolloksi, jopa käsittely oli kovakuoraista, kiroili paljon ym. Sanoin useammankin kertaa, että tätä en katsele ja otin asian puheeksi varovaiseti raportilla. Annettiin ymmärtää, että täällä ei sijaiset ja pätkätyöläiset ohjaile talon tapoja. Ja milläpä yksin asian olisin voinut todistaa.
    Tuskin olisin päässytkään enää samaan paikkaa töihin. tuli vain ajatus, että voi kun ei koskaantarvitisisi virua laitoksissa.
    Miksi tämän kerroin. Kyllä ihminen on paha: ikäviä luoneita ja persoonia löytyy meistä kaikisita vakaumuksesta huolimatta.
    Jehovantodistajia haukutaan enkä yhdy heidän uskonkäsitykiin, mutta työpaikalla oli ertiääin ystävällinen ja vastuullinen jehovantodistaja lähihoitaja.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kysymys.

    Oliko natsit, stalinistit, oliko ne kaikki erilaisia. Kaikki uskonnot perustuvat rankkaan hierarkiaan, kuten kaikki muutkin diktatuurit. Ääriliikkeiden sisällä ei vallitse demokratia. Kaikkien puhuttava samaa, käyttäydyttävä samoin, ajateltava samoin, ne jopa kaikki näyttävät samanlaisilta. Lestaateja useampaa koulukuntaa, räikeimpiä vanhoillislestaatit.

    Mainiten. Seuraillut yhden entisen luokkakaverin seikkailuja uskontojen ihmemaassa. Kun tutustuttiin, tyyppi oli ihan tavallinen ihminen. Sitten se jostain syystä alkoi innokkaaksi körtiksi. Sen jälkeen se olikin helluntailainen. Nykyään tyyppi on lestaatisaarnaaja ja sillä on polttimo ihan himmeänä. Hakenut hengellistä yhteisöään tai jotain... Mutta mä tosiaan olen pakosta joutunut olemaan paljon tekemisissä lestaatien kanssa, sekopäinen ääriryhmittymä. Kuten kyllä kaikki muutkin ääriliikkeet.


    =DW=

    oikeaksi =DW=:n kertomuksen uskovaisista!

    Heille uskonto on ase, jolla voi iskeä toista päähän
    ja silti pysyä sen uskontonsa avulla ei-rikollisena.

    Äänestä

"Tase pappa"


Jonnekin taisi kadota jotakin.?
No tässä kommentti tuohon kadonneeseen maailmaan.
Äitini jätti, tietämättään tosin, minulle perinnöksi vahvat lääkkeensä syöpäkipuihin.
Tarkoitukseni oli heittää ne roskiin, mutta sainkin ahaa elämyksen mahdollisesta vaippa-ihottumasta ja syövästä tietysti.
Internet sitten vahvisti niiden toisen, mahdollisen käyttötarkoituksen.

Kuten ounastelitkin, raavaankin miehen on helpompi uhota tekevänsä kuin Alikersantti Lehto, kuin tehdä niin.
Kyllä minä asiaa mietin silloin, nyt annan olla miettimättä, turhaa on painaa mieltänsä ennen todellista aihetta.
Olkoot nuo pillerit kuten ylimääräinen sairaus-vakuutus.
Mielenrauhaa.

Pika-halvauksillehan ei sitten voi mitään.
Tulevat jos ovat tullakseen.

H.

Äänestä
  • tuon " kristinuskon" ulko- ja yläpuolelle.

    Äänestä

  • Hyvä asennoitua kirjoitti:

    tuon " kristinuskon" ulko- ja yläpuolelle.

    "Hyvä asennoitua"

    No joo, useinhan musta tuntuu jumalaiselta tai sen kuvatukselta.
    Mutta rajansa se on minunkin säkilläni, joten pyrin rajoittamaan syntejäni.
    Harmittaa vain se, että vuodatan siementäni turhaan, vaikka kuinka vielä yritän, ei seuraajaa tunnu löytyvän :)
    Onneksi tuo ei kuitenkaan ole synti.

    H.

    Äänestä

(ilmeisesti) - kuin se Helsingistä kalastajaksi siirtynyt mies, joka sanoi sotien hoitavan asiaa, siis liikakansoitusta?

Äänestä

Kyllähän sen siitäkin näkee, että täällä uskonto on vapaata, sillä Jeesusta pilkataan ihan miten vaan, mutta jos menee Islamilaisiin maihin, niin ei vastaavaa suvaita. Kuitenkin ihmettelen, että täällä ihmiset tuntevat itsensä pakotetuiksi uskomaan, sillä minua ei kyllä koskaan kukaan ole pakoittanut, oikeastaan päinvastoin. Ja edelleenkin rukouksesta, niin en usko, että kukaan ihminen voi luvata, että itse parantaa ketään, vaan luottaa, että Jeesus voi niin tehdä. Edelleenkin olen iloinen siitä, kun saan jakaa omat ja läheisteni murheet ja taakat yhdessä rukoillen Hänelle. Erikoiselta myöskin kuullostaa, että niin monia on pakotettu uskomaan, kun näyttää siltä, että minä harvoin törmään ihmisiin, jotka kovin avoimesti puhuvat uskostaan, ainakaan minkään seurakunnan ovien ulkopuolella, mutta päinvastaisia puheita kyllä kuulen.

Äänestä
  • Jumalaan ennen kuin ruotsalaiset ristiretkeläiset tulivat tänne tuon Lähi-Idästä peräisin olevan "kristiuskon" kanssa tai varjolla valloittaakseen maan ja pakottaakseen tuohon alistavaan synnintuntoiseen uskontoon.

    SIITÄ täällä on puhuttu. Se on jatkunut sukupolvelta toiselle sen jälkeen ikäänkuin perinteenä.

    Äänestä

  • Suomalaiset uskoivat kirjoitti:

    Jumalaan ennen kuin ruotsalaiset ristiretkeläiset tulivat tänne tuon Lähi-Idästä peräisin olevan "kristiuskon" kanssa tai varjolla valloittaakseen maan ja pakottaakseen tuohon alistavaan synnintuntoiseen uskontoon.

    SIITÄ täällä on puhuttu. Se on jatkunut sukupolvelta toiselle sen jälkeen ikäänkuin perinteenä.

    Mistähän nyt puhut. Kaikilla muillakin mailla on ollut luonnonuskontonsa.
    Ristiretkeläiset veivät uskoaan moneen muuhunkin maahan, kuin meille.
    Jos ruotsalaiset eivät olisi tuoneet, sen olisi tehneet jonkut muut retkeläiset.

    Äänestä

pahaa !! ???




Uskonto on hyvä asia,
MUTTA sitä en hyväksy, kun maallikko saarnaaja huuta vaahtosuussa aivan mitä sattuu,
enkä sitä että uskonnon varjolla kerätään miljaardeja rahaa muutamien taskuun,
jokin raja on saatava oikean uskonnon ja t e k o-uskonnon välille,
rahan kerjääminen tehtävä rikolliseksi toiminnaksi !

Äänestä
  • Onhan ihmiselle annettu järki ja äly olla antamatta manipuloida itseään.
    Tietenkin, jos lapsesta asti on aivopesty, se on vaikeaa.
    Mutta eiköhän meitä omilla aivoilla ajattelevia kirkkouskovaisia ole eniten.
    Minä en ole koskaan pelännyt uskontoa, eikä sillä ole koskaan ollut minulle mitään suurta osaa elämässä. Se ei ole minua hallinnut eikä vallinnut.
    Jos pakosta pysyttelee jonkin suunnan sisällä, pitää yrittää päästä pois, jos pahalta tuntuu.

    Minä taas en voi arvostella ketään, kuuluu hän sitten mihinkä lahkoon tahansa.
    Mistä minä tiedän, mikä häntä siellä pitää.

    Kukin tulee autuaaksi uskollaan, ja varmasti sen puuttumisellakin.
    Täällä kun lukee kirjoituksia, tuntuu siltä, että eniten uskonnon pahuudesta uhoavat he, jotka luulevat ja luulevat, mutteivät tiedä.
    Kukin kun huolehtisi edes itsestään.

    Äänestä

  • -- '' -- kirjoitti:

    Onhan ihmiselle annettu järki ja äly olla antamatta manipuloida itseään.
    Tietenkin, jos lapsesta asti on aivopesty, se on vaikeaa.
    Mutta eiköhän meitä omilla aivoilla ajattelevia kirkkouskovaisia ole eniten.
    Minä en ole koskaan pelännyt uskontoa, eikä sillä ole koskaan ollut minulle mitään suurta osaa elämässä. Se ei ole minua hallinnut eikä vallinnut.
    Jos pakosta pysyttelee jonkin suunnan sisällä, pitää yrittää päästä pois, jos pahalta tuntuu.

    Minä taas en voi arvostella ketään, kuuluu hän sitten mihinkä lahkoon tahansa.
    Mistä minä tiedän, mikä häntä siellä pitää.

    Kukin tulee autuaaksi uskollaan, ja varmasti sen puuttumisellakin.
    Täällä kun lukee kirjoituksia, tuntuu siltä, että eniten uskonnon pahuudesta uhoavat he, jotka luulevat ja luulevat, mutteivät tiedä.
    Kukin kun huolehtisi edes itsestään.

    Jep.

    Kauheaa keuhkoamista asioista, mitä ei tiedetä mitään. Johtuu just aivopesusta. Jos ihmiset oikeasti ajattelisivat enemmä omilla aivoillaan, aurinko paistaisi, linnut laulaisivat ja maapallokin ehkä pelastuisi. Uskikset erittäin kiinnostuneista toisten asioista.

    =DW=

    Äänestä

saako puhua uskonnosta? Onko sitä uskonnon vapautta?

Tämä vapaus on suomalaisille jotain uutta, monet pelkäävät.
Yrittävät olla sanomatta omia ajatksiaan, - kieltävät muitakin.

Mutta älä kiellä, vaan puhu, kerro mitä uskonto on sinulle aiheuttanut.

Tuollaiset Pirkko Jalovaarat eivät meitä gemooneillaan saa pelotella!

Suomi on itsenäinen, me olemme itsenäisiä ihmisiä.

Äänestä

näppisvirheeseen: demooneillaan

Äänestä

Kristinuskon pakolla levittäjät ei vät ole ainoita rikoksia tehneitä, vaikka invisitio on niitä kyllä kidutuksellaan paljon tehnyt.

Nyt taas on uutinen intiasta, joka panee ajattelemaan, että nuo tekevät rikoksia ihmisyyttä vastaan. Senkin elukat!
HS:
"Viisivuotiaan raaka raiskaus raivostuttaa intialaisia
14:14
5-vuotias intialaistyttö siepattiin kotinsa läheltä Delhissä viime viikolla. Häntä pidettiin vankina runsaat kaksi vuorokautta, minkä aikana hänet raiskattiin useita kertoja."

Äänestä
  • Mitähän tuossa kamalassa tapauksessa on uskonnolla tekemistä?

    Ennemmin se on mielisairaan ihmisluonnon aikaansaamaa.
    Mielisairaus ei ole uskontoa.

    Äänestä

Aloittaja mainitsi ohjelman Pirkko Jalovaaran rahan ahneuksineen.....entäpä sitten tämä toinen "pastori" Nokialta kuka oli yrittänyt herättää henkiin suisaidin tehnyttä jolta oli jo sisäelimiäkin jo poistettu tutkimuksia varten.....

Äänestä
  • Markku Koivistoa, Nokia-Mission erotettua johtajaa, joka paljastui huijariksi.
    Ylättävän usein n.s. uskovaisen motiivina on seksi,
    ja toinen sitten raha.

    Nuo miehet, jotka vaativat täyden hunnun ja burkha naisille, ovat niitä mustasukkaisuuden pilaamia poikapuolisia "uskovaisia".

    Naisilta viedään ihmisoikeudet - ihan tosta noin vaan!
    Omatunto ei kolkuta yhtään heillä.

    Naiset ovat ihmisiä siinä kuin miehetkin, eivät mitään karjaa, joita mies omistaa monta päätä.


    .

    Äänestä

  • Tarkoittanet varmaan kirjoitti:

    Markku Koivistoa, Nokia-Mission erotettua johtajaa, joka paljastui huijariksi.
    Ylättävän usein n.s. uskovaisen motiivina on seksi,
    ja toinen sitten raha.

    Nuo miehet, jotka vaativat täyden hunnun ja burkha naisille, ovat niitä mustasukkaisuuden pilaamia poikapuolisia "uskovaisia".

    Naisilta viedään ihmisoikeudet - ihan tosta noin vaan!
    Omatunto ei kolkuta yhtään heillä.

    Naiset ovat ihmisiä siinä kuin miehetkin, eivät mitään karjaa, joita mies omistaa monta päätä.


    .

    Ihanko tosissasi olet.
    Aika lapsellista.

    Äänestä

  • (((((( kirjoitti:

    Ihanko tosissasi olet.
    Aika lapsellista.

    Sivusta.

    Kokolailla noin toi meni. Koivisto mun käsityksen mukaan linnassa pedofiiliasta, yhtään kuollutta se ei onnistunut herättämään henkiin. Joku ihme huhu oli, että jumala olisi kasvattanut jollekin uuden pernan...

    Kai muistat Niilo Ylivainion? Tyyppi kaatoi ihmisiä seuroissa ja paransi sairaita. Tosiasiass tyyppi oli vaan taikuri. Kaatuminen perustui hypnoosiin ja sairaiden parantuminen avustajiin.

    Ei oikeastaan ihmetytä nämä spedet, jotka touhuaa kaikenlaista uskonnon nimissä, enemmän ihmetyttää tyhmät ihmiset, jotka ottavat ne tosissaan.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Kokolailla noin toi meni. Koivisto mun käsityksen mukaan linnassa pedofiiliasta, yhtään kuollutta se ei onnistunut herättämään henkiin. Joku ihme huhu oli, että jumala olisi kasvattanut jollekin uuden pernan...

    Kai muistat Niilo Ylivainion? Tyyppi kaatoi ihmisiä seuroissa ja paransi sairaita. Tosiasiass tyyppi oli vaan taikuri. Kaatuminen perustui hypnoosiin ja sairaiden parantuminen avustajiin.

    Ei oikeastaan ihmetytä nämä spedet, jotka touhuaa kaikenlaista uskonnon nimissä, enemmän ihmetyttää tyhmät ihmiset, jotka ottavat ne tosissaan.

    =DW=

    Pidätkö aina ja ikuisesti muita Aku Ankkoina?

    Kai älyä on jäänyt jaettavaksi muillekin kuin sinulle. Uskotko?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Kokolailla noin toi meni. Koivisto mun käsityksen mukaan linnassa pedofiiliasta, yhtään kuollutta se ei onnistunut herättämään henkiin. Joku ihme huhu oli, että jumala olisi kasvattanut jollekin uuden pernan...

    Kai muistat Niilo Ylivainion? Tyyppi kaatoi ihmisiä seuroissa ja paransi sairaita. Tosiasiass tyyppi oli vaan taikuri. Kaatuminen perustui hypnoosiin ja sairaiden parantuminen avustajiin.

    Ei oikeastaan ihmetytä nämä spedet, jotka touhuaa kaikenlaista uskonnon nimissä, enemmän ihmetyttää tyhmät ihmiset, jotka ottavat ne tosissaan.

    =DW=

    Koiviston saama tuomio oli ehdollinen

    Äänestä

  • ((())) kirjoitti:

    Pidätkö aina ja ikuisesti muita Aku Ankkoina?

    Kai älyä on jäänyt jaettavaksi muillekin kuin sinulle. Uskotko?

    Mitä sekoilet?

    Aku Ankka on todellinen sarjakuvahahmo, jeesus lasaretialainen mielikuvitusolento. Että mitä sekoilet uskonasioittesi kanssa, mulle sä olet vaan joku virtuaalipersoona netissä, et mikään jumala. Vastaus kysymykseen: En usko.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Aku Ankka on todellinen sarjakuvahahmo, jeesus lasaretialainen mielikuvitusolento. Että mitä sekoilet uskonasioittesi kanssa, mulle sä olet vaan joku virtuaalipersoona netissä, et mikään jumala. Vastaus kysymykseen: En usko.

    =DW=

    On nähty.

    Äänestä

  • totuus. kirjoitti:

    Koiviston saama tuomio oli ehdollinen

    Aha

    En ole erityisemmin seuraillut. Ihmeen pieni tuomio noinkin vakavasta rikoksesta. Taisi olla ensimmäinen kerta kun kärysi. Kumma homma, että talousrikospuoli ei ole puuttunut asiaan mitenkään. Siinä liikkui isot rahat ja liikkuu kai edelleenkin.



    =DW=

    Äänestä

rahan kerjääminen On liian r ä i k e ä ä , ne rahat saattaa mennä vain muutaman,
niistä ilmeisesti menee hyväntekeväisyyteen ehkä 1 promille,
siis samoin kuin ne 2 poikaa jotka oli keksineet syöpäyhdistyksen ja keräsivä miljoonia omaan taskuunsa
ja promillen olivat antaneet hyväntekeväisyyteen, samaa voi epäillä näissä uskonlahkojen keräyksistä,
uskonto on hyvä asia mutta huijaaminen ON paha asia,

liian kiihkeää on niitten rahan keräys into, se vesittää jumalan sanan , ikävä kyllä.

Äänestä
  • Älä yleistä!

    Äänestä

uskalsi ilmoittaa poliisille!
Aamulehti:
" Nokia Missio -herätysliikkeen entinen johtaja Markku Koivisto ei valita tuomiostaan hovioikeuteen. Koivisto sai ehdollisen vankeustuomion nuoren miehen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."

Äänestä
  • noita tuonkin uhreja onkaan, sillä harva ilkeääkään mennä kertomaan tuollaista jonnekin poliisilaitokselle vieraille miehille.

    Äänestä

Katsoin tuota onhjelmaa samalla kun hankkiuduin sunnuntaijumlanpalvelukseen. Kyllä Jumala on olemassa ja auttaa. Olen itsekkin kokenut ihmeaparantumisen ja Koivistokin on lääketieteellinen ihmatapaus.
Jos kaikki sairaat parantuisivat ja kuolleet heräisivät "ihmisen tahdosta" niin maan päällä olisi jo ahdasta. Kyllä kuolema on syntiinlankeemuksen jälkeen Jumalan säätämä asia.
Jos uskovaiset tekevät ylilyöntejä ja kärsivät milenterveysongelmista niin ei se tee tyhjäksi että Jumala on ja voi parantaa.
Kyllä Niilo Yli-Vainion palvelustyön kautta on parantunut monia. Jos Jumala parantaa niin siihen tulee sitä ennen usein "tiedon sanat" ja Herra vahvistaa joskus sanansa ihmeen kautta.
Kyllä hekivallat ja demonit ovat totta tänääkin. Se on eri asia miten niistä opetetaan ja ei sairaita ihmisä pidä alkaa demonioimaan.
Pidätte minua varmaan höyrypäänä ja jonain hihhulina, mutta tunnustava uskovainen olen ja minullakin on oikeus näin reilusti tuoda esille vakaumukseni palstalla. Kun niin ateistikin tekevät.
Ymmärrän, että tämä ei ole varsinainen uskonnon palsta. En ole kyllä mikään hirveän ahdasmielinen vaikka monsita asioita on kyllä periaatteeni.

Äänestä
  • Mitä nyt Koivistoon tulee, niin hän on mileletään muutenkin tasapainoton hekilö. joten hänen perusteella ei voi tehdä johtopäätöksiä uskonasioista.

    Äänestä

totuudesta !




TUO suuri rahan kerääminen PITÄÄ panna tutkintaan, siis polisi tutkintaan,
ottaa selville mihin rahat menee, kenen taskuun, mikä on % joka menee todella hyväntekeväisyyteen,
mihin miljaardit katoaa, sillä noin suuret keräykset tuottaa miljaardeja, kuten kaikki sen tiedämme,
ONKO noin suuret rahankeräykset todella lailista ??

Äänestä

Katsoin päivällä ja tulin siihen tulokseen että toisiansa syyttelivät. Tosin sieltä väliltä jäi noin 15 min. katsomatta kun kävin välillä ulkona.

Sitä kyllä ihmettelin että mikähän erikoisuus niissä saa kaikkeen "ihmeisiin" uskomaan.

Äänestä

TV7 rahankeräsy tuottaa satojatuhansia miljaardeja,
herää kysymys,
mihin rahat ohjautuu,
poliisitutkinta aiheelinen,

Äänestä

"Mitä nyt Markku Koivistoon tulee, niin hän on mileletään muutenkin tasapainoton henkilö. joten hänen perusteellaan ei voi tehdä johtopäätöksiä uskonasioista."

Mutta niinhän ne ovat kaikki uskovaiset, pelokkaita ja tasapainottomia, rukoilevat apua henkiolennolta!

Äänestä
  • Sinäkö tunnet "kaikki"?

    Äänestä

14:53
2

E. Leino 17.8.2011 11:23

Taas on vl-perhe kokoontunut syömään
pilkkakirveella muita uskovaisia nyt lyömään
ruokarukousta lainkaan tarvita ei täällä
tärkeää on ivata uskovia ihan joka säällä.

Läskisoosin jälkeen isä jakaa Nortit
kaikille ikäänkuin ne olis pelikortit
pikku-Pekkaa pitää vielä opettaa
tupakointia ei saa meidän lopettaa.

Äiti Anua hän hiekkalaatikolle opastaa
helvettiin pitää toiset lapset kuuluttaa
ellei ole vl-leima lapsosella päässä
täytyyhän silloin heillä olla järki jäässä.

Korvakoru-kaverit pirun ovat sakkia
ei täällä saa ne riisua pois edes takkia
ettei vaan meidän joukkoon tartu tuo paha
ja säästyy meillä Norttiin korvakoruraha.

Miksen saa mennä Kärppäpeliä mä katsomaan
Matti-poika kyselee, isä vastaa: ai rokkiako laulamaan
nyt meinaa isältä pinna ihan kokonansa palaa
onneksi nyt äiti tulee paikalle, hän isää halaa.

Siltä paikalta he lähtevät käymään makkarissa
makuuhuoneen ähinästä häiriintyy talon kollikissa
vaan äiti tietää keinon, jolla meidän iskä rauhoittuu
kun uuden lapsen mahikset jälleen kerran avautuu.

Eila-tyttö kyselee, voisiko hän mennä discoon
isä alkaa melkein tyttöä tukasta nyt kiskoon
äitikullan silmät oikein laajenevat kauhusta
myös ne verestävät rakkaan Nortin sauhusta.

Illan hämy vl-tupaan pikkuhiljaa hiipii
NukkuMatti availeepi unien jo siipii
vielä kaikki toisiltansa anteeksi he pyytelee
hiki päässä huitoo, pois syntejänsä anelee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

joka juuri loppui! Tällaista saadaa Suomessa edelleenkin tehdä, eikä poliisi puutu noiden "kirkkoherrojen" toimintaan!

Aamusydämellä 21.4.

Siinä Pirkko Jalovaara taas rahanhimo-demooneineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu