Meillä on ikkunoihin asennettu korvausilmaventtiilit.
Harva kärpässuodatin ei estä siitepölyjä.
Voiko venttiiliin asentaa tiuhan, jopa pienhiukkasia estävän suodattimen.
Harva kärpässuodatin ei estä siitepölyjä.
Voiko venttiiliin asentaa tiuhan, jopa pienhiukkasia estävän suodattimen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voi, mutta ilma ei kulje sen jälkeen.
Kyllä kulkee, jos on koneellinen poisto.
Eli kulkee muualta, kuin tuosta venttiilistä.
Tuki ne venttiilit kesäksi ja laita filtrete-suodatinkangas siihen tuuletusikkunaan tai luukkuun.
> Voi, mutta ilma ei kulje sen jälkeen.
Kyllä se ihan kohtuullisesti kulkee, ei siinä Filtretessä nyt kovin iso virtausvastus ole.
Kyllä siinä Filtretessä on iso vastus ja pinta- ala on pieni.
> Kyllä siinä Filtretessä on iso vastus ja pinta- ala on pieni.
No esim. puhdas GSB 70, 1,2 cm/s, 0,3 Pa. Tietysti "iso" on epämääräinen käsite. Riippuu esim. käytettävissä olevasta paine-erosta. Ja voithan askarrella kankaasta pussin, jolloin pinta-alaa on enemmän ja otsapintanopeuskin pienempi, Filtrete erottaakin paremmin.
Ensin kyseenalaiset ilmanvaihdon "asiantuntijat" sekä "erikoisosaavat" ikkunavalmistajat suunnittelevat ala-arvoisen ilmanvaihdon karmiventtiilin avulla.
Tämän jälkeen itseoppineet "poppaukot" sekottavat loputkin kerrostalojen alkeellisesta ilmanvaihdosta.
Eli saadaan juuri sitä mitä halutaan. Jälkikäteen kuitenkin vingutaan, että eikö tullutkaan meseä tällä vitosen sijoituksella. Ketä voin syyttää ja miksei tätä valvota.
energiamääräysten vuoksi kaikki villi on sallittua, kuten esilämmittävät karmivenut.
Höpö höpö. Myyntihetkellä kukaan ei kerro mitä asumisviihtyvyys haittoja karmiventtiili aiheuttaa. Kukaan ei myöskään kerro että karmiventtiili lisää kiinteistön lämmityskustannuksia yli 10 %.
Kukaan ei myöskään kerro, kuinka tieheää suodatinta on mahdollista käyttää.
Ikkunamyyjät kehuvat ainoastaan, kuinka saadaan uudet ikkunat ja ilmanvaihto samanaikaisesti.
Uudet ikkunat ja niiden hankintakustannukset on oma erillinen asia.
Kiinteistön ja asukkaiden edun mukainen ilmanvaihto ja niiden kustannukset on oma erillinen asia.
Viihtyvyyteen ja terveyteen vaikuttavia asioita ei saisi hoitaa yliolkaisesti ja halvoilla rimpulasäleillä.
Ikkunamaakarit pysyköön lestissään.
Eli tarkoitat, että omin silmin ei ole nähtävissä, että ikkunassa on karmiventtiili? Kannattaisikohan vaikka käydä siellä ostettavassa asunnossa ja avata silmät?
Mistä tämä ikkunanmyyjä tähän tuli? Eli ostaja ei käy ostettavassa asunnossa, tai jos käy niin pitää silmiä kiinni, mutta hän kuitenkin soittaa kohteen ikkunanmyyjälle?
Kun halutaan halpaa, niin saadaan halpaa. Ja sitten on ikkunanmyyjän vika, joka on myynyt sitä mitä häneltä on tilattu.
Vai meinaatko aivan tosissasi, että ikkunanmyyjä on se, joka talon ilmanvaihdon suunnittelee ja päättää?
Jos pidät venttiilin auki tulee huonetilaan siitepölyjä sekä ulkoilman saasteita.
Jos asennan venttiiliin tiheän suodattimen, joka estää pienhiukkasten pääsyn huonetilaan, niin sieltä ei tule korvausilmaa riittämiin.
Millä logiikalla näitä venttiilejä oikein asennetaan?
juuri näin!
tämän päivän asuntojen raikasilma suodatin ei suodata mitään mitä pitäisi,sillä suomessa raikasilma on aina ollut itsestään selvä asia.
autoilun lisääntyessä olemme kohta kuin kiina tänään sillä jo tänään suomessa kuolee ihmisiä katupölyyn!
mutta kun herrat&rouvat tarvitsevat ilmaista helppoa kyytiä niin kauan suomessa suositaan autoilua -vaikka lapset ja jalankulkijat tukehtuvat omaan limaansa !
suurinmassa osassa tämän maan asuinnoissa ei ole edes minkäänlaista ilmansuodatusta-eu direktiiveistä huolimatta -homevaurioita mainitsematta.
toisissa taas on keilapalloin kokoinen reikä katonrajassa talon ulkoseinässä - käsin kierrettävä /säädettävä metalliläppä ilman mitään suodattamia sisä ja ulkoseinän välissä-kuin vanhojen talojen kylmäkaapeissa ennen jääkaappien aikakautta
asuminen jos mikä näillä leveysasteilla ja näillä hinnoilla pitäisi olla turvattua terveyttä mutta kuten hyvin moni ja usea toteaa tulevansa sairaaksi omissa kodeissa -jo pelkästään ihmisten mukavuushalujen takia- kuten autoilu,hajuvedet,eläimet...
olisiko aika herätä ettei autolla tarvitse päästä joka paikkaan?! ja ilman sitä on aina pärjätty?
siitepöly aiheuttaa astmaa ja allergioita joihin et voi vaikuttaa -tähän on lääkkeitä -katupölyn pakokaasuineen saa jokainen kaupanpäälle autoilijalta jotka tietävät tekemisensä -aiheuttaen toiselle ihmiselle terveydellistä haittaa...
rikollista....?
ilmanlaatuun ja sen parantamiseen tulisi olla ennemmän työmahdollisuuksia ja sen hyväksi tulisi tehdä jo nyt !
Vai on ikkunaan asennettava korvausilmaventtiili ilmanvaihdon osatekijä.
Voi aikoja, voi tapoja.
Ei kai kukaan usko, että niin kapeaan korvausilmaventtiiliin voi asentaa tehokasta suodatinta.
Kun tuosta ylhäältä luet, niin mitä luulet?
:D
Laita korvausilmaventtiiliin Mobair 2030 tuloilmalaite filtrete suodattimella, niin jää siitepölyt ulos.
Miksi laittaisin, kun kone vaihtaa talossa 114 ltr joka sekunti?
Ei sellaisen marketissa neliöhinnalla myytävän "suodattimen" aiheuttama painehäviö siitä venttiilistä niin suuri ole ettei sieltä ilmaa tulisi.
Eli sitä voi kyllä laittaa sinne rauhassa.
Karviventtiilikin toimisi kunnolla jos sen edessä ei olisi verholautaa, joka pudottaa ilmasuohkun lattiaan..
Karmiventtiilistä ei lähtökohtaisestikaan saada rakennusmääräysten mukaisia ilmamääriä. Jos survot siihen kapeaan rakoon vielä lokkisuodatinta tiheämmän palan suodatinmattoa niin loppui ilman tulo hallitusti. Koneellinen (ja myös painovoimainen) poisto jatkaa edelleen alipaineen tuottamista ja sitten hengitellään krs-talossa postiluukusta naapurin käryt tai viemärin juuresta jotain muuta. Okt:ssa esim. radonia ja muuta jännää mitä alapohjasta löytyy
Pieni provo mutta täyttä totta, korvausilmaa pitää tulla tarpeeksi ja seinän läpi ei lattianraosta.
Toisin sanoen, tämän hetken ilmastointiala sekä ilmastointiasiat eivät ole kuitenkaan tämän päivän vaatimuksien mukaiset?
Kyllä voi, olen itse laittanut siihen ikkunankarmiventtiilin päälle ohuesta kuitukankaasta siitepölysuodattimen teipillä kiinni huolellisesti säätönappien yläpuolelle. Ilmanvaihto toimii hyvin senkin jälkeen. Lisäksi on tarpeen asentaa samanlainen ohut suodatinkangas niihin tuuletusikkunoihin joissa on vain hyttysverkko. Ja korostan ettei kannata laittaa mitään kovin paksua kangasta, vaan sellainen ohuempi jonka voi vaihtaa tarvittaessa puhtaaseen. Niitä saa kangaskaupasta tai PIKETAsta.
Ja se kangas kannattaa laittaa karmiin kunnolla kiinni esim. puulistan avulla, koska muuten se pullistelee irti kun huippuimuri vetää sitä sisäänpäin.
Onko ikkunaan asennettava korvausilmaventtiili ilmanvaihdon asiantuntijoiden älykkyyden huipputuote?
Teoriassa hyvä, mutta käytännössä asumismukavuutta heikentävä tuote.
Asukkaiden mielestä venttiilien asentaminen asuntojen ikkunoihin pitäisi kieltää.
Tuloilmamäärien lisääminen ei saisi olla ainoa tavoite.
Tuloilmamääriä lisättäessä pitäisi huomioida myös likaisen ulkoilman suodattaminen. Tuloilma ei saisi aiheuttaa kylmiä ilmavirtauksia, eikä vedontunnetta.
Kerrostaloissa osa kylmiä ilmavirtauksia aiheuttavista venttiileistä teipataan kiinni.
Toimimaton venttiili sekoittaa lopullisesti koko kiinteistön ilmanvaihdon.
Kummassa on enemmän terveydellisiä haittatekijöitä?
Korvausilma otetaan tuuletusikkunasta, jossa on Eu 4-5 suodatinkangas.
Korvausilma otetaan ikkunaan asennetun korvausilmaventtiilin kautta, jossa on vain kärpäsuodatin?
Kummassa tapauksessa huoneilmaan tulee enemmän pienhiukkasia sekä muita ilmasaasteita.
Kun tekee vain hintaan perustuvan halvan ratkaisun, niin sitä saa mitä tilaa.