"Korpivilosohvijoo" kaiken sorttisille

Kirjoitit syvämietteisesti, eli asioita analysoiden, teilaamatta toisinajattelijoita. Mielestäni olet filosofi. Oliko se edesmennyt kirjailija Paasilinna joka sanoi, että oppineita ovat itseoppineet, muut ovat opetettuja.
Sinun, ynnämuu, koulutustaustastasi en tiedä, mutta kirjoitit mielestäni niin fiksusti, etten malttanut olla huomioimatta sitä vastaamalla.
Olen sen sortin "sosialisti", että oikeudenmukainen ihminen ei voi olla muuta kuin vasemmistolainen. Ukkoni kanssa olemme paljonkin eri mieltä, sillä hänen mielestään vasemmalle kallellaan olevat ihmiset ovat lähes isänmaan pettureihin samaistettavissa. Avioliittomme, hyvin tasa-arvoinen, on näillä "eriarvoilla" toiminut 52 vuotta.
Kirjoitellaan!

Johan oli kiertäen kaartaen mutkikkaasti sanottu Himasen asia, jota vieläkin mietin, mitä mahtaa lause sisällään pitää. Jos koko opus on kirjoitettu samalla kukkaiskielellä, kauan menee sen lukemiseen, ymmärtämiseen vielä kauemmin.
Miksi yksinkertaiset asiat sanotaan niin mutkikkaasti, onko se jotain arvokkuuden metsästystä, kielellistä koukeroimista?

Mitä erikoista on arvokas elämä? Eikö jokaisen elämä ole yhtä arvokas?
Ei ole ainakaan uutisten valossa, Aasiassa, Afrikassa on suuria myllerryksiä, kuolee tuhansittain ihmisiä. Meidän uutisissa heidät mainitaan muutamalla sanalla.

Arvokkuuden käsite. Kunpa hoitolaitoksissa ymmärrettäisiin arvokkuuden käsite, se että jokaista hoidettaisiin hänelle kuuluvalla arvokkuudella.
Että vanhuus ei vie ihmisyyttä, ei tee ihmisestä vähemmän arvokasta.
Eikä ihmisen varakkuus tee hänestä ihmisenä yhtään arvokkaampaa, mutta ainahan rikas saa erikoiskohtelun. Ihan eri asia vaikkapa kaupassa, missä asusteissa sinne menee.

Lähimmäs vapaata tahtoa päässee erakko, muttei hänkään voi täysin muita huomioimatta elämäänsä elää.

Kuten huomasit, syvennyin vain pieneen osaan kirjoitustasi.

- Toivoisit varmaan hyvään aloitukseesi sinisen nikin vastaavan yhtä viisaasti kuin olet viestissäsi asiat esiin tuonut, mutta nyt meikämamma vain aloittaa vastaajien ketjun. Sorry about that.

Mutta lohdutan: katson tätä ''vapaata tahtoa'' nyt omalta osaltani ainoastaan uskonnon kannalta. Muut viisaammat voivat selvitellä asioitaan sitten laajemmin.

"Vapaa tahto on äidin ja isän taskussa" ollut alusta asti, mitä minuun tulee.
Sinut on kastettu, liitetty ev.lut.seurakuntaan, kävelemään opittuasi sinut on viety pyhäkouluun ja kirkkoon, kouluissa on pidetty aamuhartaudet virrenveisuun säestyksellä. on opetettu, että olet suuri syntinen, sinussa on perisynti, ja sitten se stoori siitä armosta, veriruskeuden valkaisijasta ....Rippikoulussa sitten tätä tarinaa on hierretty lihaasi ja aivoihisi entistä syvemmälle....

- Mitäs vapaata tuossa on ollut? - Ei todellakaan mitään.

Vasta nykyisin katselen tätä kaikkea ikäänkuin korkeammalta, näen elämän koko kuvan alusta loppuun.
Voimakas tunne on siitä, että kristinusko on suurta bluffia, on varmistumassa.
Paljon pahaa se on maailmassa aiheuttanut. Ilman sitä olisi kehitys kulkenut vapaammin ja paremmin.
Sotia ja vainoamista, valloittamista ja alistamista on sen mukana tullut.

Katsoin telkusta Inhimillisen tekijän ja tuli nyt mieleeni ja ajatukseni arvokkaasta elämästä sai kohtalotovereilta vahvistusta.
Minusta jos elämä on liian helppoa on työ, koti ja puuttuu ne kunnon kolhut, no eihän niitä kukaan toivo eikä odota, vaan ne ovat niitä elämän palikkatehtäviä, on selviydyttävä jotenkin kolhuista ja vielä niin ettei toiset ympärillä kärsi kohtuuttomasti.

Ensimmäisen kuolevaisuus muistutuksen koin jo lapsuudessa ja kun sisarukset ja vanhemmat tukivat päivästä päivään en tuntenut pelkoja enkä ollut yksin.
Moni naapurikin kävi jututtamassa ja toi jotain pientä, kuka kynän kuka pareria ne oli ihania lahjoja tuossa 50 luvun vaihteessa kun kenelläkään ei ollut paljon mitään.

Oli just saatu ensimmäinen pysyvä koti evakkoreissujen jälkeen, koti oli puhdas ja kaunis paksuista hirsistä rakennettu, hirret eli ja illalla nukkumaan mennessä kuuntelin niiden 'rapsetta' kunnes nukahdin.

2v eläköitymisen jälkeen minulla todettiin vakava sairaus, ja siinä laitettiinkin koko elämä remonttiin. Joskus tuli mieleen jaksanko vaan koskaan ei ollut sellainen tunne että tämä on kaiken loppu.
Yleiseti kun puhuttiin mistä vain oli minulla aika määre, sitten kun tämä on ohi, sitten tehdään niin tai näin.

Kristitty olen mieleltäni mutta siihenkin olen suhtautunut kuin uskossamme opetetaan eikä mitään helvetin tulta ole pelokkeena koskaan ollut.
Usein soittelemme pappisukulaisten kanssa ja vaihdammemielipiteitä ja nyt skypellä sehän on nykyaikaa.

Siis minä elän uutta aikaani en tiedä onko se parempaa mutta paljon rikkaampaa henkisesti ja se tekee päivistäni kauniita ja mielenkiintoisia.

Pelkkä kevätaamuun herääminen lintukuoron jo visertäessä aamukonserttia tuntuu
sielussa ja sydämessä, virkistää ja antaa voimia päivään.

No mutta, ihan on ynnämuu lähestynyt filosofisia kysymyksiä!
Mitä on olemassaolo/mitä on olemassa?
Ajan ja mielen luonnetta ovat pohtineet filosofit antiikin ajoista lähtien.

Kysymymykseen onko vapaan tahdon toiminta mahdollista luonnonlakien maailmassa?

Determinismillä tarkoitetaan, että kaikki tietoinen toiminta on syy ja seuraussuhteen määräämiä.
Niiden lakien allahan me elämme.

Jos erakoidut on tahtosi puoliksi vapaa.

Kyllä sinua valvotaan, vaikka nutkut ja voit tiedostaa seuraukset omalla vapaalla tahdollsi.

Olet elämässä kiinni sähkö-, vesi-, netti-, tvlupa, ym, ym, ym....sinua kontroloidaan.

Jäin hetkeksi miettimään otsikkoa , että vilosohvijoo voisi olla myös muodossa vilosohvijata, kuten on mahdollista valita ihanoo tai ihanata. Kyllä tuo valitsemasi muoto on paremmalta kuulostava...joo on niin myönteistä ja suostuvaista.

Tahdon vapaudelle en ole koskaan nähnyt tai kuullut uskottavaa perustelua tai edes esimerkkiä. Meidän pitää olla tiettyyn rajaan asti suopeutumaan suostuvaisia. Olemme sosiaalisen ja kulttuurisen yhteisön jäseniä, miksi meillä voisi tai pitäisi olla vapaa tahto. Emme voi valita, mihin synnymme, jo se voi määrätä elämänkulkumme. Maailmassa vallitsee syyn ja seurauksen laki. Monet Raamatun ja kansan viisaudet toistavat tätä : Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää. Metsä vastaa niin kuin sinne huutaa. Niin makaa kuin petaa.

Kaksivuotias uhmikäinen harjoittelee omaa tahtoa itkupotkuraivareilla, silloin hän tarvitsee kokemuksen, että häntä rakastetaan siitä huolimatta, vaikka rajoitetaankin. Sama toistuu murrosiässä , ja toivoa vain voi, että on jo tukevia elämäneväitä valintojen varalle. Turhan aikaisin ja huonoilla eväillä surullisen moni joutuu suurtenkin valintojen eteen. Siltikin on aina mahdollisuus tarkistaa suuntaa ja tahdonvoimalla tehdä täyskäännöksiäkin. On hirveän surullista, jos ei voi luottaa muihin ihmisiin.

Sauna, kylvyt ja hieronnat rentouttavat, puhdistavat mieltä ja avaavat energiavirtoja. Sen näkee tästä avauksesta , että hyvää teki kylpyläreissu ja laitoit sen hyvän kiertämään. Minä olen viime vuosina tietoisesti opetellut muutaman hetken päivässä meditoimaan täysin keskittymällä hengitykseen...ajatella, vihdoinkin .

Kiitän kirjoittajia asiallisista suhtautumisista korpivilosohvointiini. Kyllä siihen aikaisemmat kirjoittajat jo antoivat eväitä ja ärsykkeitä. Luin kyllä pieniä kinasteluita, joissa syyllistettiin tekstien pohjana olevan lainaamisia. Tottahan hyvä tapa on, että suora lainaus ilmoitetaan, mutta jos "lainaamista " ja siltä tuntuvaa tulee tulee alitajuisesti mukaan, eihän sitä ole edes asiallista lainausmerkkeihin sijoittaa. Näissä yhteyksissä tuli myös korostetusti esille "oman pään" merkitys, kirjoittaa vain "omasta päästään." Mikähän se vain ja ainoastaan "oman pään" tuote onkaan? Koko kirjoitustaitokin on pitkän kehityksen tulos ja niin on myös maailmaa täyttävä "tietopankki." Vähän samantapaisena koen myös korostetun ylpeyden siitä, että päättää kaiken itse...mitenhän se mahtaa olla?

Pitkäksihän vilosohvoitini venähti. Liekö syynä ollut se, että tietokoneen käyttöni oli viikon poissa. Laivalla tullessani, kun ei ei ollut muutakaan tekemistä, enkä ryyppäämäänkään viitsinyt ryhtyä, mietin joutessani näitä asioita ja pistinpä muistiinkin paprulle. Enhän muutoin ole sellainen pikakone, jolta tekstiä suoltaa loputtomiin.

Aurinko paistaa nyt helakasti myös risukasoihinkin! Tämäkin on lainaus jostakin ennen sanotusta.

Aloitus tässä porukassa on rohkea suoritus keneltä tahansa filosofilta. Kotikylän Oskari oli kova poika puhumaan ja hänen käsityksensä oli "väliäkö laadussa kunhan sitä vaan riittää". Hyväntuulisuus oli tärkeintä ja poristessa mukavia pysy itsekin hyvällä tuulella.

Itse hiljaisena hissukkana ihailen sellaisia Oskareita ja Ynnämuita Ynnämuu joka käsittääkseni on laadukas mukavien puhuja ja näinollen pysyy hyvällä tuulella. Hyväntuulisuus on niin tärkeätä että haen yksinäisenä hetkenä kirjoista hyvää tuulta.

Veikko Huovinen ja Hj Nortamo on suosikkejani, eipä heidän seurassaan kauan aikaa kulu kun jo naurattaa. Ja se kieli. Eräs kavverini sanoi, että harvoja uusia sanoja Nortamon jälkeen Ramall on "plakkarphon".

Juuri kirjoitin "joutavoisen" aloitteeseen, kun melkein samassa ilmestyi tämä vanhahtava ketju. Eipä se ollenkaan turha huomio ole sodan lapsista ja niistä kertovat jutut. Nyt en vain ehdi sen pitemmälle paneutua asiaan. Voihan siitä joku tehdä vaikka aloitteen, jos haluaa.