TÄLL VIISSI TURUUS!

Mite meill? Energialaitkokset myyneet energiavisonääriNEROT!!!???

http://video.perjantai.org/Turkuenergia_a1/
43173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Hämeensanoman toimittaja vois mennä kysyyn vähän meidän lämpösysteemeistä, että paljonko jo oomme Turkua edellä ja paljonko enemmän täällä kaupunkilaiset hyötyy meidän systeemeistä verrattuna muihin kaupunkeihin!?

Vastakkai siellä toimituksessa heti on line, kun kuiteski siellä hegumenoksille kyttäätte!

Äänestä

Olipa aika edistyksellinen katsaus!!! Sietää katsoa!

Äänestä

Energialaitos kannatti myydä ja hinta oli hyvä. Olisi kuluttajille yksi turha rahastaja lisää. Onnea päätöksen tehneille!

Äänestä
  • Sitä ne tottavie tartteekin! Lycka till! Nerokasta!

    Äänestä

Samaa mieltä täällä kaikkien kanssa että hyvä kauppa. Turha pitää saada rahaksi ja tätä kautta tuottaviksi sijoituksiksi.

Äänestä
  • Olet suuri AJATUSTEN VANAJA! SYVYYSAJATTELIJAFILOSOFI! AIKAMME VALO!

    Äänestä

  • VALOA, että häikäsee kirjoitti:

    Olet suuri AJATUSTEN VANAJA! SYVYYSAJATTELIJAFILOSOFI! AIKAMME VALO!

    Nimet esiin siis ne jotka myi sähköyhtiöt!

    Äänestä

  • Nimet esiin! kirjoitti:

    Nimet esiin siis ne jotka myi sähköyhtiöt!

    Tietysti sillä hyvä kauppa on ansionsa.

    Äänestä

Missä kaupungissa on kallein kaukolämpö vuonna 2013 Hämeenlinnassa tietenkin.Missä oli halvin vuonna 2000,Hämeenlinnassa tietenkin.Minkähän takia nyt on kallein.MIETTIKÄÄ

Äänestä
  • Osta enemmän niin hinta laskee. Olet ostanut liian vähän.

    Äänestä

Valopäät energiayhtiöiden myyjät. Se oli SUURI RIKOS! SUURIN TÄÄLLÄ kautta aikojen. Niinkos hyvin tiedätte.

Katsokaa tuolta Turun edistyksellisyyttä. Tai Lahden, tai ...

Oiva esimerkki Kokoomuksen ulkoistamispolitiikasta riistokapitalistieille!
Hävetkää!

Äänestä
  • Loistokauppa hyvään aikaan. Yksi rahastaja pois kuluttajan lompakolta. Koita ymmärtää suuria asioita.

    Äänestä

  • kkkijook kirjoitti:

    Loistokauppa hyvään aikaan. Yksi rahastaja pois kuluttajan lompakolta. Koita ymmärtää suuria asioita.

    Siis kaksi rahantuojaa! Hämeen Sähkö ja Hämeenlinnan Energia!

    voisko joku laskee, paljonko on hävitty hävinneinä työpaikkoina ja tulo- sekä yhteisöveroina. Ja nousseina energiahintoina.

    Myyjät saisivat korvata nämä menetykset!

    Äänestä

Tuhannet kiitokset myyjille, kyllä oli viisas teko!

Äänestä

Jaa Turuus, katsoppa mikä onkaan omistustilanne...
http://www.tsme.fi/

Millähän se 70% lämmöstä tehdään, se on sellainen vanha kivihiilivoimala, sitähän sää yritit sanoa?

Ja rahaa tarvitaan kassasta, että se uusi iso voimalaitos voidaan rakentaa.

Äänestä
  • Mitähän vikaa mahtaa olla omistustilanteessa sitten? Päinvastoin se on viisas ja erinomainen.

    Maakaasun palamistulokset ovat: hiilidioksidi ja vesi!

    Grillaa sää sillä Luciferilläs vaan hiilillä, niin tulee sinisestä lenkistä mustaamakkaraa! Ja iloitse siitä suuresta neroudesta, mikä johdatti omien energiayhtiöiden myyntiin! Loistavaa!

    Äänestä

  • Loistavaa neroutta!! kirjoitti:

    Mitähän vikaa mahtaa olla omistustilanteessa sitten? Päinvastoin se on viisas ja erinomainen.

    Maakaasun palamistulokset ovat: hiilidioksidi ja vesi!

    Grillaa sää sillä Luciferilläs vaan hiilillä, niin tulee sinisestä lenkistä mustaamakkaraa! Ja iloitse siitä suuresta neroudesta, mikä johdatti omien energiayhtiöiden myyntiin! Loistavaa!

    Samaa mieltä siitä, että kauppa oli loistava. Hyvä hinta.

    Äänestä


  • Loistavaa neroutta!! kirjoitti:

    Mitähän vikaa mahtaa olla omistustilanteessa sitten? Päinvastoin se on viisas ja erinomainen.

    Maakaasun palamistulokset ovat: hiilidioksidi ja vesi!

    Grillaa sää sillä Luciferilläs vaan hiilillä, niin tulee sinisestä lenkistä mustaamakkaraa! Ja iloitse siitä suuresta neroudesta, mikä johdatti omien energiayhtiöiden myyntiin! Loistavaa!

    Ketjussahan itketään käytännössä HML alueen KL-lämmitysenergialähdettä ja vanhaa energialaitoskauppaa...,
    aloittaja ei ole kuitenkaan vaivautunut perehtymään HML nykyiseen tilanteeseen, mikä on eri polttoaineiden osuus ja ko. Turun seudun tapauksessa mm. Fortumin mukana oloon nykyisessä firmassa ja sen vaikutuksista.

    Maakaasusta tulee runsaasti mm. typenoksideja..., oletkos sekoittanut asiat vetyyn?

    Luciferkin on tuttu grillimerkki 60-luvulta, ei sellaisella enää viitsi grillata.

    Äänestä

Samaa mieltä on enemmistö kaupunkilaisista vieläkin.

Äänestä
  • Kun eivät paremmasta tiedä, Pravdan osaltaan pitäessä tosiasioita pimennossa.

    Äänestä

Siis muutama isokorvanen junttikykykokkari tosiaan on vielä siinä uskossa. Ja siihen uskoon jääkööt, koska valo vintille ei enää syty. Valitettavasti.

Äänestä
  • Kyllä kyllä, hyvä kauppa. Paitsi jos ei ymmärrä.

    Äänestä

Me energialaitoksen myyjät sekä lakeijansa nautimme alhaisemmasta veroprosentista kuin mikä olisi ilman myyntiä, mutta sitähän te kommarit ette ymmärrä. Tehän ette maksa veroja ollenkaan ja energiankin pitäisi olla teille ilmaista. Menkää sinne sossun luukulle sitten jonottamaan edelleen toimeentuloanne!

Äänestä

Säälittävää hölynpölyä. Junttipolitrukointikokkarit on tekemässä komiata harakiriä väen edessä. Ei oo hääviä kateltavaa ihrottuneet sisälmykset siinä sylissä!

Äänestä
  • Mee Lapualle kos kaikk on kommeeta ja jätä asiat hämeenlinnalaisten käsiin.

    Äänestä

  • Hullu miinustaja iski jälleen

    Äänestä

  • Hullu miinustaja kirjoitti:

    Hullu miinustaja iski jälleen

    Saisivat maksaa korjatun Ahveniston altaan lämmityskulut läpi talven. Siis nää hyypiöt, jotka myivät energialaitoksemme ja saattoivat meidät riistokapitalismin kynsiin lämmitys- ja muissa enegiantarvettamme koskevissa asioissa.

    Typeryyden huipentuma näiltä!

    Äänestä

  • Altaanlämmityskulut kirjoitti:

    Saisivat maksaa korjatun Ahveniston altaan lämmityskulut läpi talven. Siis nää hyypiöt, jotka myivät energialaitoksemme ja saattoivat meidät riistokapitalismin kynsiin lämmitys- ja muissa enegiantarvettamme koskevissa asioissa.

    Typeryyden huipentuma näiltä!

    Samaa mieltä että kauppa oli erittäin hyvä. Pitää vain asia ymmärtää !

    Äänestä

  • €€€€€ kirjoitti:

    Samaa mieltä että kauppa oli erittäin hyvä. Pitää vain asia ymmärtää !

    Vaaditaan fantastisen kiva kyky-Kokoomus -aivopesu ennenko alkaa ymmärtää.
    Fantastista!

    Äänestä

  • Äly hoi, älä jätä! kirjoitti:

    Vaaditaan fantastisen kiva kyky-Kokoomus -aivopesu ennenko alkaa ymmärtää.
    Fantastista!

    Minä myös samaa mieltä että hyvä kauppa, kun vaan ymmärtämisessä äly ei jätä.

    Äänestä

  • Jottei nyt unohtuisi, niin tännekkin oli tarjolla "ekovoimalaitos", mutta walittajien vuoksi sekin meni Riihimäelle. Ja eiköhän täälläkin biopolttoaineiden osuus ole ihan kohdillaan, valitettavasti näkyy myös hinnassa.

    Äänestä

  • Risukasako kirjoitti:

    Jottei nyt unohtuisi, niin tännekkin oli tarjolla "ekovoimalaitos", mutta walittajien vuoksi sekin meni Riihimäelle. Ja eiköhän täälläkin biopolttoaineiden osuus ole ihan kohdillaan, valitettavasti näkyy myös hinnassa.

    Hyvä pontti ja jos olisi tullut, HML:n energialinja olisi nyt aivan erilainen.

    Äänestä

Eikö yhtään hävetä, kun katotte noita, jotka älysivät pitää tärkeät energiaohjat omissa käsissään.
Eikä antaa niitä riistokapitalistien haltuun. Miten on käynyt nyt?
Maksamme par'aikaa näitä entisiä sähköyhtiöitämme jo kolmatta kierrosta.

Ja Katajisto on ostettu vasta vain kahdesti, vai mitä Isosuo!?

Alamaiskansa senkun pokkaa ja nii'aa kaudulla, kun myyjäneropatit tulee vastaan!
Hienoa, niin kauan kun kansa nukkuu!

Äänestä

Kyllä oli hyvä kauppa Hml Energian myynti.Hinnat ovat kaukolämmössä Suomen kalliimmat,perusmaksut sähkössä nousi huimaaviin lukuihin.Tuotto tuosta myynti summasta on minimaalinen verrattuna siihen mitä kaupunki lypsi silloiselta Energialta.Sitten nämä meidän valtsevat viisaat päättäjät ostivat takaisin paskassa kunnossa olevan katuvaloverkon noin 5 miljonalla eurolla.Mutta sehän on hyvä että osa kaupunkilaisista on tyytyväisiä tähän Energian myyntiin.

Äänestä

Samaa mieltä, laitoksen kauppa oli hyvä ja melko sopivaan aikaan tehty. Kaikki ei vaikeita asioista koskaan ymmärrä.

Äänestä

Voisiko HERRA ARVOISA VALTUUTETTU K. ILKKALA vastata kysymykseen, oliko energialaitoksen kauppa hyvä vai ei? Täällä palstoilla on monenlaista mielipidettä eikä niistä ota erkkikään selvää. Me pesut olisimme kiinnostuneita.

Äänestä

Kauppaa kannattaneet pannaan maksamaan rangaistukseksi Ahveniston altaan veden lämmittäminen ympäri vuoden 30 asteiseksi.
Näillä täkäläisillä energian nykyhinnoilla lievä rangaistus verrattuna tehtyyn vahinkoon.

Äänestä

KANNATETAAN!!!

Äänestä

Ei ainakaan Hämeen Sähkön ja Hämeenlinnan Energialaitoksen myyneitä energia-alan suurvisiirivisionäärejä.

Emme syrji, päivää sanomme, kumarramme ja nii'aamme. Teidän korkeutenne ynnä viisautenne!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ENERGIANEROPATIT HOI kirjoitti:

Mite meill? Energialaitkokset myyneet energiavisonääriNEROT!!!???

http://video.perjantai.org/Turkuenergia_a1/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu