Allekirjoita adressi kaupunginjohtajamme puolesta

Allekirjoittajia on nyt jo 310. Illalla se luovutetaan valtuustolle. Allekirjoitukset ovat tärkeitä. Meitä tavallisia kaupunkilaisia valtuutetut eivät ole mitenkään kuulleet asiassa. Tämä on meidän ainoa keinomme. Kerrotaan näin mielipiteemme. Vielä on tämä päivä aikaa.

Vähäinen ei niittenkään määrä ole jotka paheksuvat kaupunginjohtajan ajojahtia, mutta he eivät saa sen verran aikaseksi, että olisivat laittaneet nimen adressiin. Kummastuttaa se, mistä esim. sosdem. puolue ammentaa uskoaan siihen, että puolueen kannattajat ovat tämänkin jälkeen heille uskollisia. Tapaan kymmenittäin ihmisiä, jotka sanovat: "En ikinä enää äänestä sosdem.mihinkään" Kai nämä äänet ja äänestäjät ovat sosdem."kermajoukon ulkopuolella." Tämän aamun Itä - Hämeen tekstari palstalla, Inarin Hemmo kyselle: "Onko viisasta ottaa kantaa Heinolan kaupunginjohtajan puolesta, kun ei tiedetä totuutta." Eipä siinä sen kummempaa totuuden tietämistä ja kokemusta tarvita. Jos on seurannut lehtikirjoittelua niistä on nähnyt, mistä on kysymys. Jospa nyt jokainen kaupunginasukas tämän "mellakan" nähtyään heräisi seuraamaan kuinka yhteisiä asioitamme hoidetaan. Etelä - Suomen sanomat sen mustamaalaamisen aloitti välittömästi, kun uusi kaupunginjohtaja tuli töihin.

Allekirjoituksia tulee koko ajan lisää. Toivottavasti valtuusto kuulee adressin allekirjoittajien ääntä kaupunginjohtajamme puolesta.

Lue Heinola Tietää julkaisun "Hyvä tietää" liite, niin tiedät tosiasioita.

On viisasta ottaa kantaa kaupunginjohtaja Rinnevaaran puolesta. Heinola tarvitsee pätevää ja osaavaa ammattijohtajaa Heinolan talouden kuntoon saamiseksi ja kuntalaisten puolesta asioita hoitamaan.

Viranhaltijat ovat antaneet toisen käden tietoa mediassa mustamaalatakseen kaupunginjohtajaa ja saadakseen Rinnevaaran erotettua. Rinnevaara on valittu parhaana hakijoista ja valintamenettely on ollut oikea.

Rinnevaara on toiminut oikein työsopimuksensa mukaisesti - kaupungin edustajat eivät ole toimineet halutessaan erottaa Rinnevaaran tekaistuin syin.

Kannattaa lukea HEINOLA TIETÄÄ tarkasti.

tässä linkki:
http://www.noybody.fi/heinolatietaa/nettilehdet.php

Allekirjoituksia on 316. Va. kansliapäällikkö Malin yrittä saada kuntalaisten adressin mitätöityä ilmoittamalla, että adressia käsitellään "kuntalaisaloitteena" entiseen tapaan.

Heinolassa on tehty kuntalaisaloitteita, joiden käsittely on kesken seuraavasti:
1. Kuntalaisaloite ravirata-alueen kehittämiseksi ja huoltorakennuksen rakentamiseksi 21.12.2010 / Heinolan hevosseura. Käsittely kesken.

2. Kuntalaisaloite kotiseutuarkiston perustamisesta 21.3.2011 / Heinola-seura. Käsittely kesken.

3. Kuntalaisaoite "Seminaarin alue kaikenikäisten palvelukeskukseksi" 12.1.2012. Aloite tulosalueiden valmistelussa.

Sinikka Malin valmisteli em. kuntalaisaloitteiden käsittelyä kaupunginhallitukselle. Kuntalaisaloitteet otettiin käsittelyyn vasta Rinnevaaran ansiosta.

Nyt Malin jarruttaa asukkaiden osallistumasta päätöksentekoon, kun tämä esittää adressin käsittelemistä kuntalaisaloitteena.

Onko tämä heinolalaista demokratiaa. Miten kauan Malin saa jarruttaa kuntalaisten osallistumista? Entä voiko Malin jääviydestään huolimatta työskennellä tilapäisen valiokunnan sihteerinä? Pitääkö tilapäisen valiokunnan ja valtuutettujen ottaa huomioon yli 300 asukkaan allekirjoittama adressi?

Valtuutetuilta pitää kysyä, missä on adressi ja yli 300 nimeä ellei adressia tuoda valtuuston kokoukseen. AVI:sta pitää kysyä, onko valtuusto ollut tehtäviensä tasalla, ellei adressia huomioida.

EIkö yli 300 heinoalaisen allekirjoituksella ja adressilla ole mitään arvoa, mutta sen sijaan 51 viranhaltijan adressilla on, vaikka tiedetään, että allekirjoitukset on saatu painostamisella ja vain viisi allekirjoittajista oli työskennellyt kaupunginjohtajan alaisuudessa.

HYVÄSTI DEMOKRATIA
Me Heinolan asukkaat häpeämme valtuutettujen puolesta, jos kaupunginjohtaja erotetaan. Te ette ole huomioineet asukkaiden mielipiteitä.
Valtuuston tehtävä on kuntalain mukaan pitää huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osallistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
Oletteko pitäneet huolta kuntalaisten osallistumis- ja vaikuttamis-mahdollisuuksista?