Hämmästyneenä ja inhoa tuntien luin tänne alkuun nousseita kirjoituksia kokonaisuudessa nimeltä TITA RINNEVAARA. Ne oli kirjoitettu joskus viime syksynä. Kummallista mölinää. Näiden juttujenko perusteellako Rinnevaaran jahtaamiseen on ryhdytty. Järkyttävää miten ihmiset voivat olla pikkusieluisia ja tällaisilla lähtökohdilla ja perusteluilla valtuutettumme nyt tekevät päätöksen. Kirjoituksissa on suoranaista naisvihaa ja ulkomuodon arvostelua. Ja valtuutetutko nyt ovat samaa mieltä näiden hörhöjen kanssa? Siis kristillisten ryhmäkin, joiden toiminnassa voidaan olettaa näkyvän kristilliset arvot.
TITA RINNEVAARAN PUOLESTA
Voi varjelkoon!
29638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oikeassa olet. Ajojahti alkoi jo ennen Rinnevaaran tuloa Heinolaan.
Nyt todistellaan muutaman, mahdollisesti rikollisesta toiminnasta epäillyn, huolenilmaisujen ja päiväkirjakoosteen perusteella, että Rinnevaaralla ei olisi luottamusta. Oikein on asetettu tilapäinen valiokunta, jonka sihteerinä toimii henkilöstöjohtaja, todistelemaan kaupunginjohtajan epäluottamusta.
Epäluottamusaineisto perustuu syytetutkinnan alaisten olevien tulosaluejohtajien alullepanemaan adressiin (huolenilmaisu) sekä laittomaan päiväkirjan pitoon ja siitä jukaistuun koosteeseen.
Kirjoita adressi alle ja pyydä järkevää ystävääsikin allekirjoittamaan..
Joku oikeus ja kohtuu täällä Heinolassakin pitää saada aikaan.
http://www.adressit.com/kaupunginjohtajamme_tita_rinnevaara_tarvitsee_kuntalaisten_tukea
Koko maassa ihmetellään Heinolan päättäjien toimia vastavalitun kaupunginjohtajan erottamiseksi Helsingin Sanomia myöten.
Demarit ovat revenneet kahtia, kun oikeudenmukaiset eivät hyväksy laitonta irtisanomista tekaistujen mutu-tietojen: huolenilmaisuadressi ja päiväkirjakooste, perusteella.
Kokoomuksessa on kuultu rakennusinsinööri Juhani Ahosta, jota epäillään Päijät-Hämeen poliisin toimesta rikoksesta kaupunginjohtajaa vastaan.
Valtuuston puheenjhtajan Timo Ihamäen mielipiteitä (40 vuotta kunnallispolitiikassa ja kaupunkineuvos) ei kuunnella eikä myöskään Aimo Bondenin, joka sai enemmän äänivä vaaleissa.
Tulevissa kuntavaaleissa nähdään, kannattavatko kokoomuslaiset rikoksesta epäiltyä Ahosta vaiko valtuuston puheenjohtaja Ihamäkeä ja oikeudenmukaista ja rehellistä Bondenia
PaHe:n eli Parempi Heinola -ryhmän etsikkoaika on nyt. Pahe joko lähtee hildeniläisten demareiden johdettavaksi erottamaan kaupunginjohtajaa tai sitten tekevät oikeudenmukaisen päätöksen ja pysyvät vaalilupaustensa takana.
Heinolan asukkaat tietävät, miksi kaupunginjohtaja halutaan erottaa ja vastustavat erottamista kykyjensä mukaan. Tulevissa kuntavaaleissa erotetaan erottajat.
Rinnevaara joutaa mennä. On jo tuhlannut ihan riittävästi meidän veronmaksajien rahoja saamatta aikaan mitään muuta kuin eripuraa. Tervemenoa!
Miettinen Ahtialasta
23.4.2013 13:21
Joko olet tyhmä, tai sokea tai sekä että.
Puhut vain ilkeydestä, koska itse olen varmasti vesitornivanki, veronmaksajien elätti. Ne kymmenen Rinnevaaran puolella olevia kai eivät ole sinua tyhmempi.
Miettinen Ahtialasta. Totuus on juuri päinvastoin kuin mitä kirjoitat. Heinolan talous on ollut huonosti hoidettu ennen Rinnevaaraa. Velkaa on otettu 2500 e/asukas. Työlllisyys on huonoiten hoidettu koko Päijät-Hämeen kunnista. Sote-budjetti ylittyi viime vuonna yli miljoonalla eurolla vaikka palvelut huononivat jne.
Sinulla ei ole mitään faktaa herjasi puolestasi, Miettinen Ahtialasta.
Saija Jäppinen, Hildenin tytär, suunnitteli "väkensä" kanssa viikon virkamatkaa Lontooseen. Kaupunginjohtaja uudistis matkustussäännön pikaisesti, jotta lautakuntien tulee hyväksyä ulkomaanmatkat, joista tulee tehdä matkaraportit.
Jäppinen aikoi myös ostaa pakettiauton veronmaksajien laskuun, minkä myös kaupunginjohtaja torppasi.
Heinolassa on tarkat määräykset siitä, etteivät viranhaltijat voi tarjoilla alkoholia toinen toisilleen, eikä alkoholia vieraillekaan muuta kuin vähän ruokailun yhteydessä. Kun tätä määräystä rikottiin, kaupunginjohtaja esitti, että väärinkäyttäjät maksavat alkoholin juomiset sekä nimipäivä-ruokailut itse. Hilden ja Ahonen sekä Ahonen ja Hilden esittivät (ja hallitus hyväksyi) että väärinkäytökset sallitaan ja kaupunki maksaa.
Rinnevaara järjesti lyhyen työrupeamansa aikana myös kaupungin kiinteistön hoitoa siten, että veronmaksajille tulee vähemmän kuluja.
Rinnevaara hoiti Rauno Maaningan tekemään Heinolan kaupungin kuntarakennelausunnon.
Heinolassa on nyt työllisyysohjelma ja elinkeinotoimikunta Rinnevaaran ansiosta.
Tätä listää voisi jatkaa vielä pitkään, mutta katsopa ihan itse sieltä Heinolan päätöksenteko / pöytäkirjat.
Rinnevaaralla oli kolme loppututkintoa VTM, MBA ja HuK eli valtiotieteen maisteri, liikealan tutkinto MBA ja humanististen tieteiden kandidaatin tutkinto.
Lisäksi Rinnevaaralla oli kokemusta pankinjohtajana ja sijoitusjohtajana sekä kaupunginjohtajana.
Luuletko, että joku yhtä pätevä ja osaava kaupunginjohtaja enää ikinä Heinolaan hakee? Heinolassa ollaan nyt ilman pätevää kaupunginjohtajaa kun kuntaliitoksia tehdään ja Heinolaa suunnitellaan liitettäväksi Päijät-Hämeen suurkuntaan, jonka halintokeskus on Lahdessa.
Toinen moka, moka, moka, mikä Heinolassa on tehty (hildeniläiset) on se, että pätevä kansliapäällikkö Rauno Maaninka erotettiin. Maaningalla on lakiopinnot ja kokemusta Saarijärven kunnan hankintapäällikön tehtävistä. Pätevää Maaninkaa ei Heinolan haluttu, koska virkaan halutaan "hildeniläinen" eli sopiva.
Nyt jatkuu Heinolassa kallis "konsulttijohtaminen". Asiat makaavat käsittelemättöminä viranhaltijoiden pöydillä, kun eivät tiedä mitä pitäisi tehdä vai pitäisikö jotain tehdäkin siinä seurustelunsa lomassa.
Kun ei osata itse, niin tilataan raportteja lakimiehiltä ja muista konsulteilta kuten Heikki Mäkilän Dazid Oy.stä - kustannuksista välittämättä.
Luuletko, että Hepo-oja osaa Heinolaa paremmin johtaa kuin Rinnevaara, VTM, MBA, HuK?
Kuulehan Ahtialan Miettinen. Nythän täällä juhlat sitten alkoivatkin. Rahaa palaa noin milli ja kolme vuotta hommat seisoo ja käräjiä käydään. Työt makaa ja yrittäjät häipyy , kun tämä entinen meno jatkuu. Näillä naamoilla on jo kymmenet vuodet pelanneet, ja mikä on lopputulos? Kaamea eripura ja kallis sotku. Että tule vaan tänne makselemaan näitä tyhmiä päätöksiä, me taidettiin nyt kyllästyä. Täällä tykkää poliitikot johtaa tätä kylää, niiden oma ego on tärkeintä , ja senkin kohotus tapahtui taas kerran meitin rahoilla ! Jestas kun osaavat jotkut olla narsisteja, vanhimmista alkaen. Ja nuoremmat ovat hyvässä opissa...
Onneksi yritystoimintani lopetettu Heinolassa ja onneksi tulosrahat sijoitettu muualle. Maksan veroja vain minimin, ja terveys- ja muita sosiaalipalveluja käytän varmasti maksimin. Kesäteatterin ilmaislippuihin en kajoa sormenpäällänikään, huonoa teatteria ei kannata suosia.
Me muutamme pois kesäkuussa, enkä ikinä käy Heinolassa.Heinolan kaupunki on ihan paska!
onnea hyvälle valinnalle muuttaa pois.
Olen sinulle kateellinen. Minun on vaikeampi lähteä, kun pitäisi myydä omakoti ja kuka niitä ostelee niin kauan, kun Heinolan mafia toimii.
Narsistin toiminta ristiriitatilanteessa työpaikalla
Narsistilla ei ole kykyä dialogiin, eikä empaattiseen paneutumiseen toisen ihmisen tilanteeseen. Narsisti ei kykene käsittelemään ristiriitatilannetta "normaalein keinoin". Hän ei kykene pohtimaan omaa osuuttaan ja toisen osuutta ristiriitatilanteessa, työstämään tilannetta löytääkseen sovun ja pystyäkseen jättämään ristiriidan taakseen. Narsisti ei kykene tuntemaan häpeän tunnetta, vaan tekee aina kaikkensa siirtääkseen häpeän itsensä ulkopuolelle, toisiin ihmisiin. Narsistinen persoona onkin taitava löytämään vikoja ja heikkouksia toisista ihmisistä. Narsisti käy tuhoisaa sotaa kaikkia vastaan, jotka ovat uskaltaneet tuoda esiin hänen heikkouksiaan kritisoidessaan häntä ja esittäessään eriäviä mielipiteitä. Hän toimii näin tilanteissa jossa tavallinen ihminen jäisi hiljaa itsekseen miettimään, että missä meni vikaan, mitä tein väärin, miten voin korjata tilanteen. Hänen kostontarpeensa voi olla yllätyksellinen ja voimakas. Kun narsisti suuttuu, kokee hän olevansa totaalisen loukattu ja aloittaa raivon vallassa taistelun koettua vihollista vastaan. Tämä ei tarkoita, että raivo välttämättä näkyy päällepäin, vaan kytee pinnan alla toiminnan motivoijana. Hänen raivonsa on verrattavissa pienen lapsen raivoon, jolloin lapsi kokee kiukun kohteen täysin kelvottomana, poisheitettävänä. Narsisti toimii ristiriitatilanteissa "paratiisimaisen" tilan mielikuvan vallassa, eli hänellä on mielikuva tilasta jossa kaikki oli hänen vallassaan. Hän yrittää kaikin keinoin palauttaa oman sisäisen tasapainonsa ja todellisuutensa joka vallitsi ennen kuin hänen "kimppuunsa hyökättiin". Narsisti kokee, että hän ei ole itse tehnyt mitään, hän on uhri. Pitkäkestoinen kosto seuraa ristiriitatilanteita.
Uhattuna ollessaan aloittaa narsisti varsinaisen myyräntyön. Hän miettii mitä koukkuja hänellä on käytettävissä kunkin henkilön suhteen. Hän kääntyy kaikkien mahdollisten ihmisten puoleen, joista hänelle voi olla hyötyä. Johtajan asemassa hän löytää tiensä ja mahdollisuutensa vaikuttaa hyvä-veli verkostossa ylhäällä päin. Hän käyttää aseinaan uhkauksia, valehtelua, mielistelyä, manipulointia. Hän etsii toisten heikot kohdat, joita hän käyttää häikäilemättä hyväkseen. Narsisti tekee kaikkensa, että ristiriidan toinen osapuoli savustetaan ulos organisaatiosta, käyttäen epäsuoria keinoja kuten huonon maineen levittäminen, huonompi palkka, eristäminen, huonompi työhuone, aseman alentaminen, työntekijä ei saa työtehtäviä, tai hänet siirretään huonompiin työtehtäviin. On mahdollista, että hän harrastaa suoranaista epäasiallista käytöstä vain silloin kun todistajia ei ole läsnä. Näin ulkopuolisten on vaikea uskoa tapahtunut, kun kiusaamisen uhri nostaa esiin epäasiallisen käytöksen kokemuksiaan. Narsistille kostosta muodostuu sadistisen nautinnon prosessi jossa hän tuhoaa keinoja kaihtamatta uhkaavat henkilöt yhden toisensa jälkeen.
Lakatkaa haukkumasta minua!
Kyllä tuo oli kuvaus minusta.
Sopii kuin nappi silmään vesitorniin omavaltaisesti siirtyneisiin palkannauttijoihin ja
heidän kumppaneihinsa.
Mitenkähän minullekin tuli ihan samanlainen ajatus kuin nimimerkille "Narsisteja löytyy"
Avaaja = hörhö
Minkähän takia Pyhäjärvellä ei olla ottamassa Rinnevaaraa riemusta kirkuen takaisin?
Minkähän takia HYKSin entinen neurologian ylilääkäri katsoi asiakseen kommentoida entistä esimiestään mm. näin:
Minut houkuteltiin työskentelemään Epilepsiasäätiön tutkimuskeskus Neurossa (Helsingissä) melko suurin lupauksin vuonna 2004, joten otin pitkähkön virkavapaan kunnallisesta virastani. Tita Rinnevaara toimi laitoksen johtajana. En ole koskaan tavannut johtajaa, joka olisi yhtä kykenemätön henkilöstön johtamisessa, mutta taitava pitämään laitoksen hallitusta hyvällä tuulella. Kaikki kehityssuunnitelmat, joita tekemään minut oli nähdäkseni taloon palkattu, jäivät hänen pöydälleen makaamaan. Laitoksen toiminta lamaantui etenevästi, kun pätevät lääkärit poistuivat talosta ja toimintaa pyöritettiin keikkalääkäreillä, jotka saapuivat etäisyyksiltä Turku - Oulu. Minun odotettiin suhdeverkostojeni kautta hankkivan neurologeja ja unihäiriölääkäreitä taloon. Selvisi pian, että johtaja oli ainakin koko entisen Uudenmaanläänin alueella niin kuuluisa, että värväysyrityksilleni naureskeltiin railakkaasti. Talon henkilökunta oli hankkinut tietoja myös Tita Rinnevaaran aiemmista työpaikoista (mm. yksityinen lääkärikeskus, jonka nimeä en nyt muista ja tuskin olisi enää sama). Vakavat ongelmat henkilöstön kanssa olivat ilmeisesti toistuneet.
Tai ehkäpä Rinnevaara on vain joutunut narsististen psykopaattien uhriksi taas kerran. Hänellähän nuo työsuhteet ovat tyypillisesti kestäneet maksimissaan pari kolme vuotta.
Annahan olla Mika nyt jo vähemmällä. Ei kukaan usko enää.
TR todettiin ison selvitystyön kautta kykenemättömäksi hoitamaan kj:n virkaa. Tässä ei ole mitään epäselvää. Eilen kuultiin lisäksi hyvät perustelut asialle. Muunmuassa Kirsi Lehtimäki kuvasi asian hyvin: sairaslomalta palattuaankaan TR ei tehnyt yhtään mitään korjatakseen tilannetta. Ei ollut halua eikä kykyä.
Tällä palstalla ja tiettyjen ryhmien sekä henkilöiden toimesta pyritään systemaattisesti mustamaalaamaan ihmisiä ja sekoittamaan asioita absurdisti toisiinsa. Tämä voi purra joihinkin ajattelemattomiin mutta valtaosa ymmärtää kyllä. Teksteistä tunnistaa samat tekijät joiden motiivi on kaukana Heinolan parhaasta.
Sääli että tällaista viitsitään harrastaa mutta onhan näihin seppiin jo totuttu.
pilipimpom, tiedätkö ketä Päijät-Hämeen poliisi tutkii rikoksesta kaupunginjohtajaa vastaan? Ovatko yhteiskykyisiä olleet syytetutkinnan alaiset vai rikoksen kohteeksi joutunut Rinnevaara.
Ehkpä Päijät-Hämeen Poliisi on ihan väärässä siinä, kun ei ole tutkinut Heinolan 33 valtuuten mielipiteen mukaisesti Rinnevaaran toimia - vaan päinvastoin.
Syytetutkinnan alaisena ovat - arvaatkos ketkä - ei ei ei Rinnevaaraa tutkita.
Poliisi tutkii
- valtuuston jäsen Juhani Ahosen mahdollista rikosta sekä neljän viranhaltijan mahdollista rikosta kaupunginjohtajaa vastaan. Tutkinnan tulokset selviävät myös 33 valtuutetulle aika pian. Jokohan silloin näille selviää, mitä ovat tehneet?
Onko mielestäsi rikosepäiltyjen huolenilmaisut ja kiusaamisväittet riittävä perustelu käynnistää valtakunnan laajuinen kaupunginjohtajan ajojahti?
Asia on tiedostettu jo valtakunnan tasolla ja kun kuntalakia uudistetaan, siitä ryhdytään käyttämään nimeä Lex Heinola. On turha kuvitellakaan, että Heinolaan koskaan ja milloinkaan hakee enää yksikään pätevä kaupunginjohtaja. Heinolaa johtavat "konsulttijohtajat", jotka tilaavat asiantuntija-apua veronmaksajien laskuun.
"Joiden motiivi on kaukana Heinolan parhaasta". Mikähän on oma motiivisi?
Heinolan asukkaiden motiivi on sama kuin Rinnevaaran motiivi oli.
Että Heinolan talous saadaan kuntoon, työttömyys laskuun ja hyvät peruspalvelut omassa kaupungissa siten, että palvelut työllistävät heinolalaisia. Näiden em. asioiden eteen Rinnevaara työskenteli tarmokkaasti, mikä ei sopinut adressivirkamiehille.
Älä enää viitsi , ei tuota kukaan täysipäinen usko. Kykenemättömiä hommissansa on kyllä aivan muut henkilöt, poliisit perässä ja todistusaineistoa piilotellaan jossain kaapissa. Anti olla.
Helppo huudella mutta sanohan mikä selvityksessä ei pitänyt paikkaansa?
Esimerkiksi se väite ettei Rinnevaara yrittänyt selvittää ongelmaa. SE EI pidä paikkaansa. Tulosaluejohtajat sekä kaupunginjohtajan sihteeri kieltäityivät keskustelemasta kaupunginjohtajan kanssa toistuvista yrityksistä huolimatta.
Henkilöstöjohtaja ei tiennyt millä pallilla hän istuu eikä osannut ryhtyä välittäjäksi asiassa joka olisi kuulunut hänelle.
Herra Patsas voisi ilmoittaa lähteen, mistä hänen kirjoituksensa on kotoisin. Näin yleensä toimitaan. Arvioitsijoiden pitää saada tutustua lähteeseen, muuten kirjoitus ei ole luotettava.
Teeppäs sitä tutkivaa journalismiasi sitten oikeesti, ja kaiva ne piilotetut muistiot ja selvitykset kassakaapeista päivänvaloon. Siitä saat sitten oikein " tiplomin " isoilla kirjaimilla.
Tita Rinnevaara on tervetullut Pyhäjärvelle!
Uskokaa jo.
Hovioikeus on tehnyt päätöksensä koskien Tita Rinnevaaran juttua ja hän voitti. Suunta on oikea Hovioikeudelta. Heinolan vuosikymmenien "korruptiotoiminta", jota uusi kaupunginjohtaja pyrki poistamaan tulisi saada loppumaan. Aina kun joku pyrkii sitä supistamaan hän joutuu epäsuosituksi ja vireille pannaan "luottamuspula"- prosessi. Tähän joutui TR:kin.
Nyt on oikeusaste "uskaltanut" ottaa kantaa oikeaan suuntaan.
Toivottavasti kaupunki pystyisi puhdistautumaan "tuhon" ohjelmastaan vaihtamalla henkilöstöä.
Lehdistökään ei voi riippuvuussuhteistaan johtuen kirjoittaa totuuksia.
Tita Rinnevaaran erottaminen oli yksi synkimmistä päätöksistä mitä poliittisesti hallitseva taho voi tehdä. Rehelliselle kansakunnan etuja ajavalle tulisi riittää tilaa.
Juuri niin.
Meidän kaupunkilaisten tulisi muistaa pitää täällä sellaista painostuskirjoitustulvaa Hildeniä vastaan, että saataisiin valtuuston käsittämään, että me haluamme muutosta ja uutta hallitusta. Jos ei näin käy, voidaan tehdä se johtopäätös, ettei Heinolassa demokratia toimi.