Farmari Vectraa hankkimassa

Olen hankkimassa vähän käytettyä farmaria, ja tällä hetkellä eniten kiinnostaa 1999 tai uudempi Vectra farmari. Olen kuullut Vectrasta paljon pahaa, mutta myös hyvää. Mahtaako noi huonot kokemuksen olla vanhemmista malleista, vain onko ihmisillä ollut ongelmia uudempienkin kanssa. Moottorivaihtoehdoksi olen ajatellut 1.8 tai 2.0 litraista.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset joitain ihan oikeita kokemuksia, eikä mitään huhupuheita.
Olisiko joku muu saman luokan auto sitten parempi?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksistanne !
71706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itselläni on 97 vectra farmari 2.0 ajettuna 147000km .
Keskustelupalstoilla olevien juttuihin uskoen minun vectra ei pitäisi edes liikkua vuodessa kuin 5päivää ja loput se seisoisi korjaamolla. Olen itse ajanut kyseisellä kulkuvälineellä n.35000km ja korjaamoon on uponnut hieman reilu 10€ perushuoltojen lisäksi . Ruostetta ei ole esiintynyt, varmaankin johtuen vanhan omistajan huolenpidosta(käyttänyt ruostesuojauksessa jne.) Ja kyllä vectrani on sitä B mallin ensimmäisen vuoden malleja, mitä niin kovasti täällä parjataan.
Itse olen pitänyt vectrastani kaikin puolin, mutta tämä on tietenkin minun mielipiteeni.

Äänestä
  • ne suurimmat moottori ongelmat on ollu 1,6 ja siinä tehokkaimmassa versiossa.Ja ei kai mikään muu muutaman vuoden vanha auto ole ruostunu kun mersu ja lada

    Äänestä

Omistan farmari vectran vuosimallia 1999 kaksilitraisella koneella, ostin sen kaksi vuotta sitten.
Itselläni on tullut vastaan Ooppelin tyyppivioista öljynkulutus ja takaoven lukkojen vastinkappaleiden takaa tapahtuva ruostuminen. Ruosteongelman tosin sain juuri korjautettua Opelin piikkiin.
Öljynkulutus on tällä hetkellä n. 1 litra /1000 km. Tästä voi päästä eroon venttiilinvarren kumien uusimisella 500 euron hintaan. Toinen ooppelliike tosin ehdotti kannen avaamista ja tutkimista hinta-arviolla 2000 euroa tai enemmän.
Lisäksi tyhjäkäyntimoottori on vissiin tullut tiensä päähän, uusi maksaa pari sataa euroa.
Irtoshan mulla sisäkatto liimauksistaan ja alkoi rämisemään hieman auton oston jälkeen, mutta liike korjasi sen takuuseen.

Autohan on mukava ajaa, eikä kuluta ihan hirveästi bensaa. Sisätilat on pienet verrattuna uudempiin autoihin.

Itse olen mietiskellyt autonvaihtoa ja merkin vaihtoa, mutta en ole keksinyt mikä merkki olisi parempi samassa sarjassa.

Äänestä

Elikkä meillä on ollut otsikon mukaiset Vecut, vm.-98 (2.0) ja vm.-99 (2.5 V6).
Vanhempi söi kyllä jonkin verran öljyä ja ajovalopolttimoita paloi silloin tällöin.
Nuorempi taas ei kuluttanut öljyä ollenkaan.
Itse tykkäsin enemmän kutoskoneesta,ripeämpi,kivat murinat :) ja vääntävämpi kone.Hihnanvaihto kallis mut ei ylivoimainen maksettavaksi kuitenkaan :)

Äänestä

itelläni on ollut kolme vecran farmaria eikä niisä ole ollut mitään vikaa että se siitä

Äänestä

Minulla on ollut myös B-Vectra Voyager vm 2000. Ajelin sillä kolme huoletonta vuotta ja vaihdoin sen C-Vectraan. Olen edelleen tyytyväinen. Suosittelen!!

Äänestä

moro,
Itellä ollut 1999 2.0 DTI Vectra puolisen vuotta. Kulutus on pientä, 6,5/100km ja katsastettu pakettiautoksi, joten halpaa on kyyti.
Pahempia vikoja ei ole tullut vastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JuHi kirjoitti:

Olen hankkimassa vähän käytettyä farmaria, ja tällä hetkellä eniten kiinnostaa 1999 tai uudempi Vectra farmari. Olen kuullut Vectrasta paljon pahaa, mutta myös hyvää. Mahtaako noi huonot kokemuksen olla vanhemmista malleista, vain onko ihmisillä ollut ongelmia uudempienkin kanssa. Moottorivaihtoehdoksi olen ajatellut 1.8 tai 2.0 litraista.
Kertokaa nyt hyvät ihmiset joitain ihan oikeita kokemuksia, eikä mitään huhupuheita.
Olisiko joku muu saman luokan auto sitten parempi?
Kiitos jo etukäteen asiallisista vastauksistanne !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu