Autoilija törmäsi aamulla Kokkolassa törkeästi suojatietä vihreillä ylittäneeseen pikkupoikaan paeten paikalta, joten enemmittä puheitta lukekaa uutinen ja jos näitte tapauksen toimittehan pikaisesti tiedotteen ohjeiden mukaan.
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-pohjanmaa/home.nsf/pfbd/8C2FE93797154DE4C2257B5500453EA9?opendocument
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-pohjanmaa/home.nsf/pfbd/8C2FE93797154DE4C2257B5500453EA9?opendocument
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onneksi pojalle ei käynyt mitenkään ! Törkeä kuski, kun häipyi !! :/
Luulin kyseessä olevan alle kymppi vee, mutta onkin jo teini. Eli pikkupoika nimitys ei sovi tähän. Mutta toivotaan, että yliajaja löytyy nopsaa ja onneksi pojalle itselleen ei käynyt kuinkaan.
Poliisin mukaan poikaan törmännyt oli pysähtynyt. Poika ei ollut poliisin mukaan loukkaantunut. Missä siis päättelitte, että YLIAJAJA ( ei ajanut yli ) oli PAENNUT ( oikeasti pysähtynyt ).
Tottahan olisi ollut kohdallaan jättää yhteystiedot, mutta viestiketjun aloittajalta hieman ylidramatisointia verrattuna poliisiin tiedotteeseen. Kuljettaja oli varmaankin pysähtynyt varmistamaan, ettei poika loukkaantunut, mutta säikähdyksissään ei tajunnut jättää tietojaan. Toivottavasti kuski ymmärtää itse ilmottautua.
Lisäys: " Autoilija törmäsi törkeästi " - mikä tekee tapauksesta törkeän? Oliko kyseessä ylinopeus vai rattijuoppous. Entä oliko kännykkä kädessä vai riittääkö törkeään se, että kuski ei huomannut poikaa suojatiellä. Eiköhän kyseessä ollut kuitenkin vain tahaton onnettomuus. Todella ikävä tapaus, mutta tuskin törkeä yliajo.
Varmasti tahaton teko, mutta suojatiellä kulkevaa täytyisi huomioida niin ,että hiljentää ja pysähtyy.
Voi lue nyt edes tämä ja mene sitten luovuttamaan vapaaehtoisesti ajokorttisi viranomaisille äläkä änkytä siinä!??
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042316939129_uu.shtml
Niin, kokkolalaisessa liikennekulttuurissa suojatie ei todellakaan suojaa pyöräilijää tai kävelijää...
Sama homma on täällä Jyväskylässäkin! Jos kävelee keskellä suojatietä, niin autoja sujahtaa molemmin puolin!!
Elikkä tää autoilijahan ei ollu mitään ilmoittautununu poliisille jäläkeenpäin eikä olis taatusti koskaan mikä tekee häppeninkistä törkeen, ko epäilyshän täsä herää, et olikos aamumaistit taustalla mutta nyppä joku reippaasta yleisöstä oli antanu poliisille rekkarivikin ja toilailija on tavotettu ja pääsee syyniin. Toivottavasti poijan pyörälle saahaan korvaus, ko sitähän ei tiiä vaikka se autoki oli vakuuttamaton.
http://www.poliisi.fi/poliisi/keski-pohjanmaa/home.nsf/pfbd/87F473E0FE2567ABC2257B560041BD02?opendocument
Suojatiellä pyöräily on laissa kielletty. Pitää taluttaa pyörää.
Sitäkö sitten saa ajaa päälle, kun pyöräilijä ei kävele vai ??
Suojatiellä pyöräily on sallittu, mutta pyöräilijä on väistämisvelvollinen. Poislukien tilanteet, joissa moottoriajoneuvo on kääntymässä tai sillä on kolmio ennen suojatietä.
Taluttamalla pyörää olet jalankulkija, jota koskee eri säännöt.
Täältä löytyy tietoa suojatiellä ajamisesta ja myös oma kappaleensa väistämissäännöille:
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennesäännöt
Pyöräilijöistä peräti 66 prosenttia luulee virheellisesti, että muu liikenne väistää heitä, kun pyörätieltä ajetaan ajoradalle.
Iltasanomamissakin just tänään juttu tuosta pyöräilijöiden väistämisvelvollisuudesta....