Itä-Häme: Valtuusto antoi potkut Rinnevaaralle
Tita Rinnevaaran ura Heinolan johdossa päättyy.
Heinolan kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan, että se erottaa va. kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran. Rinnevaara irtisanottiin äänin 33 - 10.
Valtuusto äänesti ensin Rinnevaaran luottamuksesta ja sen jälkeen irtisanomisesta. Molemmat äänestykset päättyivät samoin numeroin.
Vastaesityksen teki Heinola Nyt -ryhmän Risto Turunen ja häntä kannatti saman ryhmän Hannu Ulmanen. Rinnevaaralla on 14 vuorokautta aikaa siivota pöytänsä.
Päätös tehtiin Rinnevaaran irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta. Valiokunta esitti Rinnevaaran irtisanomista.
Irtisanomisen käsittely alkoi valtuuston kokouksen viimeisenä asiana noin kello 19. Äänestykseen edettiin kello 20.40.
Heinolan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran kannattajat halusivat kokouksen aluksi vetää kaupunginjohtajan irtisanomisen pois esityslistalta. Valtuutetut päättivät kuitenkin selvin luvuin, että irtisanominen käsitellään tässä kokouksessa.
Päätös kaupunginjohtajan jatkosta tehtiin Rinnevaaran irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta.
Perusteiksi esitettiin, että Rinnevaaralla on puutteita henkilöstöjohtamisessa ja esimiehenä toimimisessa, asioiden hallinnassa ja valmistelussa sekä ongelmia yhteistyössä luottamusjohdon kanssa, eikä hänen kykyynsä ja mahdollisuuteensa toimia Heinolan kaupunginjohtajana enää luoteta.
Rinnevaaran tukijat jättivät viime viikolla kaupunginvaltuustolle adressin, jossa runsaat 230 ihmistä ilmaisi tukensa kaupunginjohtajalle.
*****************
Tänä päivänä nettiadressin oli allekirjoittanut jo yli 300 heinolalaista.
Heinolassa on nyt yksi mielipide ja se on merkonomi Hildenin. Entinen holtiton meno Heinolassa jatkuu, paitsi että jopa miljoonan euron lisämeno aiheutuu irtisanomisista. Lisäksi Heinolassa ei ole kaupunginjohtajaa eikä pätevää kansliapäätöksiä, kun kuntaliitoksia tehdään.
Heinola tullaan liittämään Lahden suurkuntaan ja hallinto tulee olemaan Lahdessa, joten Rinnevaaran erottajien ilo tulee loppumaan lyhyeen.
Ehtiiköhän Heinola käydä erottamisen eri oikeusasteissa ja ehtiikö Malin tilata tarvittavat lakimiespalvelut kaupunkilaisten maksettavaksi ennen kuntaliitosta. Nähtäväksi jää.
Joko on hildeniläisillä ravintolassa lumumbat ja hennessyt juotu onnistuneesta erottamiskikkailusta veronmaksajien piikkiin?
Kenellekään en kerro olevani heinolalainen, niin paljon hävettää, ja johan ne purskahtavat nauruun, että nytkö se 70-vuotias merkonomi teitä siellä nyt johtaa.
Tita Rinnevaaran ura Heinolan johdossa päättyy.
Heinolan kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan, että se erottaa va. kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran. Rinnevaara irtisanottiin äänin 33 - 10.
Valtuusto äänesti ensin Rinnevaaran luottamuksesta ja sen jälkeen irtisanomisesta. Molemmat äänestykset päättyivät samoin numeroin.
Vastaesityksen teki Heinola Nyt -ryhmän Risto Turunen ja häntä kannatti saman ryhmän Hannu Ulmanen. Rinnevaaralla on 14 vuorokautta aikaa siivota pöytänsä.
Päätös tehtiin Rinnevaaran irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta. Valiokunta esitti Rinnevaaran irtisanomista.
Irtisanomisen käsittely alkoi valtuuston kokouksen viimeisenä asiana noin kello 19. Äänestykseen edettiin kello 20.40.
Heinolan kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran kannattajat halusivat kokouksen aluksi vetää kaupunginjohtajan irtisanomisen pois esityslistalta. Valtuutetut päättivät kuitenkin selvin luvuin, että irtisanominen käsitellään tässä kokouksessa.
Päätös kaupunginjohtajan jatkosta tehtiin Rinnevaaran irtisanomista valmistelleen tilapäisen valiokunnan esityksen pohjalta.
Perusteiksi esitettiin, että Rinnevaaralla on puutteita henkilöstöjohtamisessa ja esimiehenä toimimisessa, asioiden hallinnassa ja valmistelussa sekä ongelmia yhteistyössä luottamusjohdon kanssa, eikä hänen kykyynsä ja mahdollisuuteensa toimia Heinolan kaupunginjohtajana enää luoteta.
Rinnevaaran tukijat jättivät viime viikolla kaupunginvaltuustolle adressin, jossa runsaat 230 ihmistä ilmaisi tukensa kaupunginjohtajalle.
*****************
Tänä päivänä nettiadressin oli allekirjoittanut jo yli 300 heinolalaista.
Heinolassa on nyt yksi mielipide ja se on merkonomi Hildenin. Entinen holtiton meno Heinolassa jatkuu, paitsi että jopa miljoonan euron lisämeno aiheutuu irtisanomisista. Lisäksi Heinolassa ei ole kaupunginjohtajaa eikä pätevää kansliapäätöksiä, kun kuntaliitoksia tehdään.
Heinola tullaan liittämään Lahden suurkuntaan ja hallinto tulee olemaan Lahdessa, joten Rinnevaaran erottajien ilo tulee loppumaan lyhyeen.
Ehtiiköhän Heinola käydä erottamisen eri oikeusasteissa ja ehtiikö Malin tilata tarvittavat lakimiespalvelut kaupunkilaisten maksettavaksi ennen kuntaliitosta. Nähtäväksi jää.
Joko on hildeniläisillä ravintolassa lumumbat ja hennessyt juotu onnistuneesta erottamiskikkailusta veronmaksajien piikkiin?
Kenellekään en kerro olevani heinolalainen, niin paljon hävettää, ja johan ne purskahtavat nauruun, että nytkö se 70-vuotias merkonomi teitä siellä nyt johtaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muutosvastarinta oli niin suurta, että päätös oli tuo.
Melko lailla vanhaa porukkaa päättämässä, tuli mieleen oma taloyhtiö pari vuotta
sitten.
Ei Heinola Mitään Kaupunginjohtajaa tarvitse, lopettakaa koko kaupunki ja yhdistykää
Lahden kanssa.
Ennen kokousta valtuuston johdolle meni ajankohtainen adressi. Siis yli 300 allekirjoitusta.
Malin lupasi käsitellä adressin vuoden päästä. Koposen luvalla.
Siis äänestä ei kannata. Kansalisten ääntä ei kuunnella. Valtuustossa on paljon niitä jotka ei ymmärrä tuon taivaallista laista, sun muista kommerverkeistä. Känsäkin on kuulemma tarttuva valisti eräs hoitsu.Mennään valtavirran mukaan ja ollaan viisaan näköisenä.
300 ihmistä 20 000 on aika vähän.
mate matiikkaa
51 adressivirkamiestä verrattuna 320:een on aika vähän.
51 huolenilmaisun allekirjoittajaa verrattuna 20.000 on aika vähän.
Adressissa 238 on ilmoittanut kotikunnakseen Heinolan, Pyhäjärven 18, Helsingin 8 ja muilta paikkakunnilta 52. Eli kuntalaisluvuksi jää 238 allekirjoitusta.
Ei vielä mennä Lahteen, vaan ensin Raili rakennuttaa energiarahoilla kesäteatteria varten torin alle parkkihallin. Vasta sitten voimme liittyä Lahteen, mikäli Lahti huolii ylivelkaantuneen Heinolan.
Kyllähän eilen on voiton kunniaksi vingutettu kaupungin luottokorttia kunnolla.
Jos jo nuorempana esiintyy ihmisessä vallanhimoa, niin vanhana se voimistuu. Sen on Raili osoittanut toiminnallaan.
Eikös Bonden ja Rusila ole toriparkin kannattajia. Ei Hilden.
Eiköhän Hildenille oli ihan se ja sama mitä muuta rakennetaa kunhan vaan kesäteatterin viereen saadaan "lipunmyyntikoju". Pääasia hänelle lienee että Heinolan rahat saadaan kulutettua ennen Päijät-Häme kunnan perustamista.
Valtuuston pöytäkirjojen mukaan Timo Ihamäki on Pekka Rusilan kanssa "lipunmyyntikojua" ollut ajamassa.
Kulttuurilautakunta on antanut seuraavan lausonkon asiaan:
Sivistystoimenjohtaja on pyytänyt museonjohtajalta lausunnon kos- kien valtuustoaloitetta.
Museonjohtaja esittää lausuntonaan seuraavaa:
Kaupunginmuseo kannattaa WPK-talon ja Heinolan Heilin ulkoisen miljöön kohentamista. On tärkeää, että yksi kaupungin keskeisistä paikoista on edustavassa kunnossa.
Kaupunginmuseo yhdessä kaupungin viherpalvelujen kanssa paran- si piha-alueen istutuksia kesällä 2011. Niiden hoitoon tulee myös varata resursseja. Heinolan Heilin piharakennus pitäisi kunnostaa mitä pikimmin, jotta se palvelisi ravintola- tai muuta käyttöä.
Taidemuseon piharakennuksesta yli puolet on museon näyttelyra- kenteiden säilytystilana. Museo tarvitsee tilat jatkossakin. Taidemuseon katon pellitys uusittiin kesällä 2011. Seuraavaksi tulisi talon pahasti hilseilevä ulkomaalaus uusia.
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132514-26.HTM
Ei lausuttu sanan sanaa koko "pytingistä".
Eikö lausuttu, oletko sokea vai lukutaidoton?
Khal 17.12.2012 § 634
Valmistelija va. kaupunginarkkitehti Ritva-Maija Kuuskoski
..... "Paras ratkaisu olisi, jos molempien pihojen tarpeet (Kesäteatteri tarvitsee ulkoilutarjoilupisteen ja Heinolan Heili, tarvitsee sosiaalitilat ja wc-tilat) ratkaistaisiin UUDISRAKENTAMISELLA. Se on mahdollista myös voimassa olevan asemakaavan mukaan. Rakennuksen sunnittelussa ja toteutuksessa tulee huomioida rakennuksen soveltuvuus ympäristöön, suunnitteutehtävä on vaativa.
UUDISRAKENNUKSEN koko voisi olla noin 300 neliötä.
..... "Suunnittelutehtävä voidaan toteuttaa heti alkuvuonna ja jos niin halutaan, voidaan rakentaminen ajoittaa talvikaudelle 2013-2014. Rakentamisen kustannusarvio on noin 400.000 - 500.000 €, se tarkentuu suunnittelun edetessä..
****************
Kuinkahan ollakaan kulttuuritoimiston nykyinen vuokrasopimus päättyy sopivasti parin vuoden päästä.
Kolmensadan neliön uudisrakennus, kustannusarvio aluksi 400 - 500.000 € (tarkentuu rakentamisen aikana). Eipä ole ihan pieni pytinki vai mitä.
Tulisiko uudisrakennuksesta kaksikerroksinen, johon kenties torni prinsessa Jäppiselle, vai riittääkö piha-alaa 300 neliöiselle uudisrakennukselle yhdessä kerroksessa? Mitä kuuluu suunnitelmalle, kaupunginarkkitehti Kuuskoski? Missä vaiheessa suunnitelmat ovat, vai odotetaanko kunnes Hepo-oja on kaupunginjohtajana?
Näinhän se juuri menee: nähdään ja huomioidaan vaan ne asiat jotka halutaan.
Näinhän kävi eilen illalla valtuustossakin. Joidenkin mielestä ei ollut pienintäkään mahdollisuutta että koko hässäkän olisi aloittanut joku toinen kuin Rinnevaara.
Vaikka nämä herkkähipiäiset tykyttäjät ottivat nokkiinsa kun heitä vaadittiin tekemään töitä. Paljon on myös porua siitä että Rinnevaara ei halunnut keskustella henkilöstön kanssa ongelmista. Kuitenkin jotkut aivan muut henkilöt kieltäytyivät keskustelemasta kaupunginjohtajan kanssa, eikä häntä päästetty tulosyksikön kokoukseen.
MIKSI ?????
Huomaa, kulttuurilautakunta ei lausunnossaan aja uudisrakennusta. Lautakunnan toiveet ovat maltillisemmat. Ihamäki, Rusila ja Kuuskoski kumppaneineen ajavat uudisrakennusta. Olisiko Heinolan Heilillä myös intressit uudisrakennukselle.
Huomaa, Heinolassa ei enää ole olemassa kulttuurilautakuntaa eikä varsinaista kaupungin tukemaa kulttuuritoimintaa, museotoimintaa lukuunottamatta.
Vuoden alusta kulttuurilautakunta yhdistettiin liikuntalautakunnan kanssa. Enää ei kulttuurilautakunnan puheenjohtaja pane hanttiin Jäppiselle tai käytä otto-oikeuttaan, kuten Rauhala teki. Nyt on liikunta- ja kulttuurilautakunta, jossa liikuntatoimintaa hoidetaan ammattitaitoisesti, kun taas kulttuuritoimintaa hoitaa Siwan entinen kassa Saija Jäppinen, Hildenin tytär.
Heinolan Heili tuskin haluaa, että kesäteatteriravintolaa eli kesäteatterin ulkotarjoilua pidetään samassa pihapiirissä kaupungin tukemana. Kesäteatteribisnes esittää tuleville vuosille alkoholiostoiksi 41.000 euroa/vuosi, joten miten käy Heilin terassitarjoilun kesäteatteriesitysten aikana?
Olisiko Heinolan Heilillä mahdollisuutta sijoittaa Jäppisen palatsiin satoja tuhansia? Heinolan Heiliä käytetään tekosyynä ja yritetään siten saada tukea Jäppisen vaatimalle palatsille.
Heinolaan tarviaan kulttuurikeskus, kylätalo, jossa järjestetään paikallista kulttuuritoimintaa heinolalaisille heinolalaisten tekemänä. Kylätalosta on olemassa valtuustoaloite. Jäppisen palatsista ei.
Tänne ei tarvita kuukauden kestäviä kesäteatteriesityksiä varten Jäppiselle palatsia.
Jäppinen voi yksityistää kesäteatterin ulkoilmatarjoilun. Heinolan Heili laajentakoon terassiaan ja sopikoot Jäppisen kanssa siten, että halukkaat käyttävät Heinolan Heilin väliaikatarjoiluja. Ilman kaupungin tukea.
Heinolan Heilillä on anniskeluoikeudet - onko Jäppisellä?
Lippu ylös!
Mikä ihmeen ryhmä 33?
Unohditko sanan hildeniläisten.
Lippu ylös! Hildeniläisten ryhmä 33!
Nyt lumumbaa ja hennessyä - kaupungin piikkiin.
Mistä miljoona € vuosia kestäviin oikeudenkäyntikuluihin?
Eikös toi uudisrakennus just ole kaupunginvaltuuston puheenjohtajan Timo Ihamäen valtuustoaloite.
Tässä taas nähtiin se, että Heinolassa ei suvaita aikaansaavia naisjohtajia vaan heidät savustetaan aina pois viroistaan. Katsotaan nyt miten sitten käy Pirjo Hepo-ojalle? En usko, että hän on yhtään Rinnevaaraa parempi ehdokas. Mutta saattaa pitää virkansa kauemmin jos pitää matalampaa profiilia niin, ettei puutu mihinkään uudistuksiin, jotka edesauttaisivat muuttamaan Heinolan taloustilannetta parempaan suuntaan?
Olen huomannut myös, että yrittäjänaisille lyödään kapuloita rattaisiin heti alkumetreillä kun he aloittavat yritystoimintaansa, koska Heinolassa on niin suuri kateus siitä, että nainen pärjää yrittäjänä ja johtajana paremmin kuin mies. Eikö se olisi jo kaikkien edun mukaista, että tehokas johtaja saa nostettua paikkakunnalla taloustilannetta parempaan suuntaan ja uudet yritykset poikisi uusia työpaikkoja? Eihän Heinolassa ole työpaikkoja kaikille ja monet käyvät töissä ulkopaikkakunnilla? Vääjäämätön totuus on se, että Heinolaan olisi saatava lisää yrityksiä, koska monia on jo lakkautettu, muuten veroäyri voi nousta kohtuuttomaksi.