Uusi puhelin olisi tässä lähiaikoina hankittava vanhan (Samsung Galaxy Ace) ollessa jo lähellä tiensä päätä. Nuo kaksi otsikossa mainitsemaani puhelinta ovat sitten kiinnittäneet huomioni.
LG:ssähän olisi ehdottomasti suurimpana plussana tuo "Puhdas Android". Toisena suurena plussana on se, että kaikki päivitykset tulevat suoraan Googlelta, jolloin ne tulevat ensimmäisinä Nexus-sarjan puhelimiin. Myös prosessori on hieman tehokkaampi kuin S3:ssa. Pienenä miinuksena LG:ssä on tosin se ettei siitä löydy muistikortin paikkaa. Suurimpana kysymysmerkkinä LG:ssä on kuitenkin se, että millainen tuo LG on merkkinä. Aikaisemmin minulla ei ole ollut LG:n puhelimia kuin ei myöskään tutuillani, joten kokemuksia en ole hirveän paljoa kuullut. Itse en ainakaan jaksaisi uskoa että Google antaa "omaa" puhelintaan millekään sellaiselle valmistajalle, jonka laadusta ei voida olla varmoja, mutta en kyllä mistään ole ikinä lukenut että LG:tä ylistettäisikään merkkinä.
S3:ssa hyvä laatu olisi lähes taattua, sen verran suosittu tuo S3 on ollut eikä siitä valituksiakaan hirveän usein saa lukea. Myös mahdollisuus 4G:hen on plussa muutaman kymmenen euron lisähinnalla (samalla saat myös 2x määrän RAMia). Samsungin TouchWizistä en ole henkilökohtaisesti erityisen innostunut, mutta kyllä se menettelee. S3:ssa plussana on myös se, että siitä löytyy muistikortin paikka (vaikka luulen kyllä pärjääväni ilman sitäkin). Myös akunkesto taitaa olla suurempi S3:ssa kuin Nexuksessa(?) ainakin mitä olen jostakin lukenut.
Tuossa vielä linkki noiden puhelinten tarkempiin spekseihin: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/LGE960BLACK/lg-nexus-4-e960-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SAMI9305BLACK/samsung-galaxy-s3-i9305-4g-alypuhelin-musta
Kysymyksenä teille olisi, että kumman puhelimen TE valitsisitte jos pitäisi noiden kahden väliltä valita. Saa toki suositella muitakin malleja mutta nyt lähtökohtaisesti olen ajatellut valita noiden kahden väliltä.
LG:ssähän olisi ehdottomasti suurimpana plussana tuo "Puhdas Android". Toisena suurena plussana on se, että kaikki päivitykset tulevat suoraan Googlelta, jolloin ne tulevat ensimmäisinä Nexus-sarjan puhelimiin. Myös prosessori on hieman tehokkaampi kuin S3:ssa. Pienenä miinuksena LG:ssä on tosin se ettei siitä löydy muistikortin paikkaa. Suurimpana kysymysmerkkinä LG:ssä on kuitenkin se, että millainen tuo LG on merkkinä. Aikaisemmin minulla ei ole ollut LG:n puhelimia kuin ei myöskään tutuillani, joten kokemuksia en ole hirveän paljoa kuullut. Itse en ainakaan jaksaisi uskoa että Google antaa "omaa" puhelintaan millekään sellaiselle valmistajalle, jonka laadusta ei voida olla varmoja, mutta en kyllä mistään ole ikinä lukenut että LG:tä ylistettäisikään merkkinä.
S3:ssa hyvä laatu olisi lähes taattua, sen verran suosittu tuo S3 on ollut eikä siitä valituksiakaan hirveän usein saa lukea. Myös mahdollisuus 4G:hen on plussa muutaman kymmenen euron lisähinnalla (samalla saat myös 2x määrän RAMia). Samsungin TouchWizistä en ole henkilökohtaisesti erityisen innostunut, mutta kyllä se menettelee. S3:ssa plussana on myös se, että siitä löytyy muistikortin paikka (vaikka luulen kyllä pärjääväni ilman sitäkin). Myös akunkesto taitaa olla suurempi S3:ssa kuin Nexuksessa(?) ainakin mitä olen jostakin lukenut.
Tuossa vielä linkki noiden puhelinten tarkempiin spekseihin: http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/LGE960BLACK/lg-nexus-4-e960-alypuhelin-musta
http://www.gigantti.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/SAMI9305BLACK/samsung-galaxy-s3-i9305-4g-alypuhelin-musta
Kysymyksenä teille olisi, että kumman puhelimen TE valitsisitte jos pitäisi noiden kahden väliltä valita. Saa toki suositella muitakin malleja mutta nyt lähtökohtaisesti olen ajatellut valita noiden kahden väliltä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
kyllä se nyt ois se nexus 4
-sulavampi käyttää
-pelien grafiikat toimii paremmin(jossain testissä, jopa paremmin kuin s 4ssä, eri asia onko luetettava testi)
-2x ramia
-uudempi android
-tyylikkäämpi
miinukset on.
-kestävyys ja liukkaus
-huonompi kamera
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11429000
400€ hintaluokassa hankkisin Lenovo K900 lippulaivamallin, joka tuli 17. päivä jo myyntiin ja sen voi netistä tilata. On benchmarkkien perusteella (antutu yms) vielä tehokkaampi kuin S4 ja paljonkin nopeampi kuin nexus 4, pelit ja sovellukset toimivat huippunopeasti. Tyylikkäät metallikuoret.
Lenovo vaikuttaisi hyvältä vaihtoehdolta. Tosin jos sen tilaa ulkomailta niin vastaan voi tulla takuu ja käyttiksen kieli ongelmia.
minkälaisen navigaattorin nexuseen saa, onko siinä sakkokamera hälytin?
Siinä on Googlen oma navigointi mutta ei kameratolppia.
Mä en ymmärrä tyyppejä, jotka laittavat 400-500 eur puhelimeen. Sillä hinnalla rakentaa kunnon pc pelikoneen.
Kiinasta saa alle 200 eurolla neliydinprossuvehkeitä, jos lämmönkehitys tulitikkurasiassa kiinnostaa. Varmpempitoiminen on viileämpi dualcore.
http://www.fasttech.com/
Mutta kuinka laadukkaita ne on. Se on eri asia. Ja kannattaa muistaa puhelimen sekä tietokoneen ero.
"Mutta kuinka laadukkaita ne on"
Ei kannata olla brandiuskis, brandimerkeissä niitä ongelmia riittää ja ongelmista on turha maksaa 2x liikaa.
Mutta taas halvemmissa merkeissä niitä ongelmia voi olla enemmän. Ja yleensä niiden päviitystuki on huonompi kuten ollaan nähty ZTE Blade 1 mallissa. Siihen ei koskaan tullut virallista 4.0 versiota.
tuliks johonkin galaxy y:hyn häh tai lumioihin tai symbianianioon. Päivityksi on tullu aikakan feiteng 9300 ja sen kopihoihin. Ja sitte nmyöskin yiang vai mikä se on pop merkki kiinalaisilla.
http://mobiili.fi/2013/04/24/ensimmainen-intelin-clover-trail-suorittimella-varustettu-alypuhelin-on-lenovon-ideaphone-k900/
Lenovo K900 kansainvälinen julkaisu (ilmeisesti myös Suomessa) on 10. toukokuuta. Kiinassa se tuli jo eilen myyntiin.
Tuleeko se siis esimerkiksi Giganttiin tai Experttiin myyntiin? Voisi käydä katsomassa kunhan tulee. (jos tulee).
Minulla on kohta kolmen kuukauden kokemus LG Nexus 4 -puhelimesta. Ostin tuon siksi, kun ihastuin Asus Nexus 7 -tablettiin. Halusin puhelimeksi saman tapaisen ja samaa sarjaa. Onneksi ostin myös Nexus neljän. Nexus-sarja on vain yksinkertaisesti niin hieno ja tehokas.
LG Nexus 4:n nopeus on vakuuttava. Neliydinprosessori 1,5 gigahertziä on niin tehokas, etten ole vielä sellaista sovellusta kohdannut, mikä ei pyörisi sujuvasti. Toki sitä sujuvuutta auttaa myös 2 gigan keskusmuisti (RAM).
Näyttö on älyttömän hyvä ja tarkka. En voisi toivoa parempaa.
Puhdas Android on seikka, mitä myös arvostan. Googlen järjestelmäpäivitykset ovat tulleet nopeasti.
MicroSD-muistikorttipaikan puutteen luulin aluksi olevan haitta, mutta käytännössä se ei haittaa lainkaan. Olen ottanut käyttöön muutaman pilvipalvelun, joiden avulla voin mm. kuunnella omaa musiikkia pilvestä.
Kamera on ihan kohtuullinen, vaikka jotkut ovat sitä haukkuneet. Normaaliolosuhteissa tulee aivan kelpo kuvia, onhan siinä 8 megapikseliä sentään.
Nexus 4 -puhelimeen on välttämätöntä ostaa kunnon kotelo, koska takapinta on niin liukas, että tasaisella pöydällä se voi alkaa liukua pitkin pöydän pintaa, jos on värinä päällä. Ostin hirmuisen hyvän, tosin aika kalliin kotelon, mikä on ollut hintansa väärti. Täältä: https://www.hudomishop.net/lg_nexus_4_tetded_premium_leather_suojakansio_venus_viininpunainen__toffeenkeltainen
Tuosta toisesta puhelimesta, mistä kyselit, en tiedä mitään. Siksi en sano siitä mitään.
Värinä ja IPS vie virtaa. Kiina on täynnä tuollaisia neliydinvehkeitä puoleen hintaan.
Mutta laatu on toinen juttu...
googlaa
"LG Nexus 4 problem"
Saat Noin 15 500 000 tulosta
googlaa "TianHe i9377 problem"
saat Noin 184 000 tulosta, joista yksikään ei ole ongelma laitteessa vaan muutama käyttäjä on mennyt flässäämään laitteen ja mokannut.
Lisää tarinaa lg:n laadusta. Tämä mun 24'' lg l246wh monitori hajosi takuuaikana puolen vuoden jälkeen, posti toi ilmaiseksi uuden ja vei vanhan pois ja tämä uusi kestikin sitten 3 vuotta ja sitten pari konkkaa 5v standy virrasta hajosi ja ei käynnistynyt enää. Onneksi webistä löytyi huoltomanuska ja tarinaa, miten monet ovat saanet näytön taas henkiin vaihtamalla pari konkkaa.
LG on laadukas merkki nini kännykkä että viihde puolella. Ja noita hajoamisia tapahtuu kaikilla muillakin merkeillä.
"Ja noita hajoamisia tapahtuu kaikilla muillakin merkeillä. "
Niinpä ja siten kiinalaiset vehkeet eivät ole sen huonompia.
Aivan pakko pistää nämä kiusaksi brandiuskovaisille:
http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/sony-xperia-z-gets-software-update-reportedly-fixes-sudden-death-issue-346593
Aika paha tuo, vehje hyytyy ja herää vasta hard resettiin, jos sittenkään. Kamerakin on kulllema hidas.
Muita pulmia sitten on listattu täällä:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=39849138
Joko vipunenkin uskoo, että brandi ei takaa laatua?
http://www.digitoday.fi/mobiili/2013/05/02/testi-googlen-ja-lgn-nexus-4-on-melkein-erinomainen-puhelin/20136212/66
Lenovon uusi lelu esitelty: http://lux-case.fi/blog/2013/09/30/superpuhelin/
Itse en kyllä vielä lähtisi Lenovon kelkkaan.