Kuntien pakkoliitoksista ollut polemiikkia.
Ite kannatan niitä, jos jääräpäiset pikkukunnat ei ite tajua omaa etuaan. Jotain tsadin metropolihanketta vastustan kylläkin hyrkästi. Maassa kuitenkin valtava määrä elinkelvottomia pikkukuntia. Kai kaikki hokas, Kiimingissä tulvii. Outo juttu, kukaan ei muista sitä, että Kiiminki nykyisin Oulun kaupunginosa. Siirtymävaihe, kukaan ei tunnu tajuavan, että kyse kaupungin ongelmasta, ei pelkästään yhden syrjäkylän pikkutulvasta.
Näkyi olevan kansalaisaloite kuntaliitoksia vastaan. Onko kukaan nähnyt kansalaisaloitetta kuntaliitosten puolesta? Allekirjoitan sen välittömästi, kun sellainen tulee esiin.
Miettikää ite loput.
=DW=
Ite kannatan niitä, jos jääräpäiset pikkukunnat ei ite tajua omaa etuaan. Jotain tsadin metropolihanketta vastustan kylläkin hyrkästi. Maassa kuitenkin valtava määrä elinkelvottomia pikkukuntia. Kai kaikki hokas, Kiimingissä tulvii. Outo juttu, kukaan ei muista sitä, että Kiiminki nykyisin Oulun kaupunginosa. Siirtymävaihe, kukaan ei tunnu tajuavan, että kyse kaupungin ongelmasta, ei pelkästään yhden syrjäkylän pikkutulvasta.
Näkyi olevan kansalaisaloite kuntaliitoksia vastaan. Onko kukaan nähnyt kansalaisaloitetta kuntaliitosten puolesta? Allekirjoitan sen välittömästi, kun sellainen tulee esiin.
Miettikää ite loput.
=DW=
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miten se on pakkoliitettävän kunnan etu?
Ensimmäisenä loppuu terveyskeskus, sitten apteekki, kirjasto, liikkeet yksi toisensa jälkee.
Miisä etu?
Osuit ytimeen.
Nimenomaan siinä, että palveluita saatavana jatkossakin. Ei veroeurot enää riitä kattamaan jonkin Takapajulan omia kustannuksia. Pakko saada tiettyjä asioita jatkossakin, vaikka kunnassa ei olisi yhtään veronmaksajaa.
Siitä kyse koko asiassa. Pienet yksiköt yksinkertaisesti ei ole nykyaikana mahdollisia rahoittaa omatoimisesti. Se on kaikkien etu, että on toimivat järjestelmät eri asioihin. Kenenkään etu ei ole se, että joku persaukinen pikkukylä kerjää valtiolta rahaa kannattamattoman toimintansa jatkamiseksi.
Kyse rahasta, ei mistään muusta. Ei ole mitään järkeä pitää pystyssä suurta organisaatiota jokaisella käpykylällä, muutaman loispummin takia. Isommissa budjeteissa asiat voi hoitaa järkevämmin.
=DW=
Mitä uutta sanoit, jota meistä jokainen ei tiennyt jo ennestään??
Väheneehän hoidettavat hoidonpuutteeseen ja -hitauteen.
Mitä et tiennyt ennestään?
Pummit vaatii palveluita. Jo nyt elävät yhteiskunnan siivellä. Seuraavaksi loppuu elkerahastojen rahat, viime vuonna niitten tuotto oli jo pienenpi kuin menot. Eläkekupla puhkeaa vauhdilla. Töitä tekevien määrä vähenee, siis verojen maksajien määrä vähenee. Työikäiset on suurten ikäluokkien lapsenlapsia, joilla ei ole varaa elämiseen pian, koska kaikki tulonsa menevät isovanhempien elättämiseen.
Maa köyhtyy, mutta koispummit vaan vaatii "hyvin itse ansaitsemiaan" eläkkeitä.
Aino keino selvitä, on siirtyä isompiin yksiköihin. Territorio jonnekin lappiin eläkeläisille olisi hyvä ajatus. Sielläpähän juorutkoon ja poimikoon puolukoita keskenään. Helikoptereilla voisi käydä kerran viikossa pudottamassa muutaman säkin terveellistä ruisjauhoa ja virkitäviä vitamiineja, että eläisivät pitempään.
=DW=
Freofreteewee on taas lukenut uutisia vuosien takaa, ja saanut ahaa-elämyksen.
Elämyksen jonka me muut olemme saaneet jo ajat sitten.
Ei pitäisi nauraa, mutta muuta ei voi.
H.
Just joo. Ja kun ajattelu saa nykyään olla vaan citykohtaista niin sieltä sitä ukaasia pukkaa, vaikkapa että sudet ja karhut kuuluu Suomen luontoon vaan ei tietenkään cityyn. Siellähän elää Fiksu Ajattelu, ei sitä saa tulla häiritsemään. Tai mitäs vaikka tulisivat, ikkunasta tornitaloistaan voi cityihmiset kurkkia näitä ihania ikiaikaisia ilmestyksiä ilman pelon häivää.
Osaakohan ne lukea kyltit, siis etteivät cityyn tallaa vaan pysyvät kiltisti meidän maalaisten "ilona", lisääntyvät ja menestyvät. Vaikka kuinka ns. kaupunkilaisia ollaan, niin maalaisten ilot pitää meillä olla! Oikeilla Cityihmisillä riittää ajateltavaa - ja käskytettäviä kymmenien, jopa satojen kilometrien säteellä.
Näkis vaan sen hohtavan loistavan viisauden joskus ihan käytännössä. Huihai!
Mnaah.
Lapissa matka synnytyssairaalaan saattaa olla satoja kilometrejä. Tai siis muutenkin sairaalaan. Paloauton tulo voi kestää kauankin, sitten ehkä kelirikko edessä ja tie poikki. Poliisi vähät välittää, jos sadan kilometrin päässä on kylätappelu.
Mutta näin se vain on ja enenmpi menee samaan suuntaan. Ite muistelen, Hikiällä oli joskus aikanaan kirjakauppa, apteekki, viis kauppaa, kaks pensistä, kelloseppä, telkkarinkorjaaja, koklme kioskia, pari pientä tehdastakin. Nyt pari hikistä kauppaa, pensan kylmäasema, yks paari...vaikka paikkakunnan asukasmäärä kaksinkertaistunut, mikä poikkeuksellista syrjäkylälle. Mutta vanhustentaloja, etenkin lestaateille kouluja, sosiaalipalveluita, päiväkoteja, niitä pitää laajentaa jatkuvasti.
Eli kunnista tulossa sosiaalikeskuksia. Ei rahat riitä kaikkeen kivaan. Pakko hommata palveluita muualta ja helpoiten se onnistuu yhdistymällä. Jossain pummienhoidossa ja muussa sairaanhoidossa tehty vähän aina yhteistyötä, ei Perähikiälle voi rakentaa keskussairaalaa.
Sitä olen ihmetellyt, miksi käsiin räjähtävää loispummieläkeläishommaa ei keskitetä. Nyt jäänyt paljon esim. kasarmeja tyhjilleen, koska armeijan pitää säästää rahaa. Niistä saisi erinomaisesti loppusijoituspaikkoja hyödyttömille ihmisille, kerrossängytkin valmiina.
=DW=
No nyt sait puhuttua ympäri... mikä olisi sen mukavampaa kuin viettää ehtoopäivänsä jonniinkokoisissa kerrossängyllisissä kasarmihuoneissa? Seuraa ainakin olisi, varmaan mukavaakin. Kait me vähän voitaisiin valita mihin huoneeseen ja kenen kanssa? Tuo yhteismajoitus suurissa seka-majoitustiloissa nimittäin ei ole ihan outoa (viittaan caminoon), korvatulpat vaan niin kyllä se siitä.
Mutta minä kun olen vähän nirso. Lähinnä näköalan ja ympäristön suhteen ;-D. Milloinkas se Dragsvik lopetetaankaan, olisi meri lähellä, eikö? Sinä kun olet jostain "sieltäpäin" niin pistäpäs kansalaisaloite. Pistän nimeni, varmasti.
Mie kyllä kannatan sitä mallia, missä maa jaettaisiin kauttaaltaan korkeintaan 20000 asukkaan kuntiin, ja myös tuota yrittäjien ehdotusta että kuntien lakisääteisistä tehtävistä voisi ottaa hyvinkin puolet pois.
Missäs näitä hankkeita tukevat kansalaisaloitteet?