Miksei HäSa kirjoita kaupunginhallituksen (22.4.) päätöksistä? Lehdessä oli vaan pikku-uutinen Ronnin kaupasta. Olihan siellä hallituksessa paljon muitakin asioita. Montako äänestystä persut hävisivät?
Kaupunginhallitus 22.4. Mitä päätettiin?
Kiinnostaisi
21187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jos Persut ei voita niin se on suhmurointia ja hyvä veli järjestelmää. Epäilyttävää harhaa
Oli varmaan taas väärin valmisteltuja esityksiä ja kaikki palautetaan uudestaan valmisteltaviksi persujen toimesta. Siksi ei mitään päätöksiä.
Persut (sekä koko pro) valittaa kaikista päätöksistä. Se on saletti.
Häsa salaa niin paljon asioita kuntalaisilta kuin mahdollista. Varsinkin jos on jotain ei niin hallinnolle positiivisia uutisia niin kaikki salataan. Häsa kertoo vain asioista jotka ovat kokdem- positiivisia ja jotka se tietää kuntalaisille jotenkin muuta kautta tulevan tietoon.
Näin se on valitettavasti aina ollut, lehti laiminlyö aktiivisesti lukijoiden palvelun ja sen journalistisen perustehtävän/mahdollisuuden mikä medialla vielä onneksi on.
Voit lukea pöytäkirjan aikanaan netistä, kun se sinne laitetaan.
Ehkäpä siihen puhtaaksikirjoittamiseen menee nyt enemmän aikaa, jotta ei olisi pilkun paikka lyöty väärin ja mistä pääsee tekemään valituksen.
Pöytäkirja ilmestyy vasta aikojen päästä. Kyllä lehdessä pitää olla päätökset seuraavana päivänä.
Tänään salaisuuksien verhoa raotettiin lehdessä sen verran, että Pullerin urheilutalon takaus meni läpi äänin 7 - 4. Nuo neljä vastarannankiiskeä olivat tietysti pro:laiset jäsenet. Huokaus!!!
Päätettiin pakottaa kaikki asukkaat Kirstulaan asumaan, että autokauppa elpyy.
Liikuntahalleilta ei ole koskaan evätty mitään budjetinylitystä? Vaikka kuinka tiukka olisi tilanne? Kyllä aivan hyvin näköjään voidaan sulkea vaikka tuuloksen kirjasto ja muutama kyläkoulu ja terveyskeskus kulujen kattamiseksi tai säästää tavisten luistelukentissä ja laduissa. On se perkele että että noi tulevat Litmaset ja Selänteet tarvii aina vaan uudet tilat kun entiset on nuuskattu piloille.Hinnalla millä hyvänsä. Onhan siinä saatana ruohokenttääkin tarjolla. Jos nyt joku ääliö purkaa ja myy käyttökelpoisen hämeensaaren hallin, siirtäköön lentisämmät pelinsä Iittalaan. Etelärannan rakentajien pitäisi maksaa nämä uuden hallin kustannukset, mikäli aikovat poistaa käyttökelpoisen hallin. Rahat pitäisi ottaa gryndereiltä, eikä toisin päin.
Sekös olisi hämmentävää!
Vai on ollut Valtuuston kokous, no ei todellakaan paikallislehdehden annista päätellen.
Vai eikö toimittaja ehtinyt paikalle? Varsinaista priorisointia!
Lehdessä pitää olla seikkaperäisesti kokouksen kulku, äänestykset jne. Sen vuoksi lehteä tilataan, että ollaan asioista perillä, niistä tärkeistä asioista.
Mikä valtuusto? Sehän on vasta 6.5.
Et sitten osannut lukea edes otsikkoa "sirkushuveja kansal".
Senpä vuoksi tuota lehteä juuri ei tilata, että ei olla häsaa seuraamalla perillä juuri mistään. Paitsi hpk:sta, siitä ollaan rahoitusta lukuunottamatta loistavasti perillä.
Osuma!!
Kukaan ei ole puhut valtuuston kokouksesta mitään. Ota homma haltuun!
Kyllä minustakin olisi aiheellista, että lehdessä olisi aina tiistaisin palsta: kaupunginhallituksen päätökset. Kokouksethan ovat aina maanantaisin iltapäivällä ja tiistaina avaan lehden toiveikkaana, josko siellä olisi jotain kerrottu päätöksistä ja äänestyksistä. Mutta useimmiten petyn. Kyllä toimittajien luulisi ehtivän kirjoittaa alkuillasta päätökset tuoreeltaan lehteen, vaikka vain lyhyesti.
Meitä on monta, jotka ollaan kiinnostuneita kaupungin päätöksenteosta. Naapurin kanssa puhuttiin samasta aiheesta viime tiistaina ja nyt täällä joku hengenheimolainen on aloittanut keskustelun tästä probleemasta, josta meinasin itse purnata.
Ei ole kaikkien edun mukaista, että asioista a) kerrotaan b) tiedetään c) puhutaan. Pimittely kuuluu olennaisena osana paikallis"demokratiaan", jollaista ei ole ollut käytännössä ainakaan sodanjälkeisenä aikana. Tuskinpa oli sitä ennenkään eli tilanne on samanlainen kuin neuvosto-venäjällä ja sen satelliittidiktatuureissa.
Ei kaikkia äänestystuloksia ole tarpeen kertoa.
Näin on. Ihan turhaa luetella äänestyksiä 7 - 4 tai 9 - 2. Näyttää olevan niin, että suhmuraveljet ja -siskot jatkavat suhmurointiaan, kun meidän ps-edustajiemme ainoat oikeat esitykset olisivat ainoaa oikeaa demokratiaa. Kun on väärin päätetty, niin turha niitä äänestystuloksia on lehdessä julkistaa.