Heinola on hieno kaupunki ja heinolalaiset poikkeuksellisen yhteisöllisiä. Ilmeisesti täällä on osattu luoda olosuhteet, jotka saavat asukkaat innostuneesti kiinnostumaan yhteisistä asioista. Näitä näyttävät olevan Rinnevaara, Hilden, Ahonen, Rämö, jne. Henkilöt ovat asioita ja asiat henkilöityvät.
Seurattuani ensimmäistä kertaa ns livenä kaupungin hallinnon työskentelyä valtuuston eilisessä kokouksessa jäin ihmettelemään muutamaa asiaan liittymätöntä, mutta asiallisesti merkittävää seikkaa:
1. voiko olla totta, että valtuuston puheenjohtajan mukaan kaupunginhallituksen erottamisen valmistelu on niin merkityksetön asia, että siihen liittyvään päätökseen ei pitäisi tuhlata voimia - mitä nyt neuvottelutauko sen selvittämseksi, miten seitsemästä ehdotetusta saadaan kahdeksan valittua ynnä varahenkilöt.
2. miksi puheenjohtajalle ei ole varattu toimivaa mikkiä tai perehdytetty sellaisen käyttöön?
3. käydäänkö keskustelu valtuustossa siihen mandatoitujen toimesta?
4. vaikuttavin puheenvuoro - se joka sai suosionosoitukset - oli ryhdikkäästi ryhmästään puheenjontajan lisäksi äänestyksessä poikkenneen ammattijohtamisen kannatuspuheenvuoro. Puheenvuorossa kävi ilmi, että puhuja oli ammattijohtamisen ja erikseen muutosjohtamisen asiantuntija. Johtaja-ainesta Heinolaan.
5. vaikka tiedossa oli kokouksen poikkeuksellinen mielenkiinto ja siitä, jopa mainittiin ennakkoon, paikalla ei ollut valmistauduttu mitenkään yleisömäärään.
6. kunnia kunniamerkillä palkitulle, Kiitos siitä, että yleisö sai nauttia kakkukahvista tilaisuuden siivellä. Tosin tapahtuma venytti kokousta ja rasitti pääasiaa odottaneita turhan takia. Kokouksen valmistelussa tilanne olisi voitu ottaa paremmin huomioon.
7. Uutena heinolalaisena olen uskomattoman hyvin informoitu paikkakunnan juoruista pelkästään naitä ja paikallislehden kirjoituksia lukien. Ihmettelen vain vallalla olevaa henkilöön kohdistuvaa jopa omalla nimella tapahtuvaa ala-arvoista piikittelyä. Pohjanoteerauksena yleisönosastossa ollut maininta toisen kirjoittajan kotimaasta vai pitääkö sanoa synnyinmaasta.
8. Olen innoissani ja opettelen ampumaan puskista ollakseni pian aidosti paikkakuntalainen.
Seurattuani ensimmäistä kertaa ns livenä kaupungin hallinnon työskentelyä valtuuston eilisessä kokouksessa jäin ihmettelemään muutamaa asiaan liittymätöntä, mutta asiallisesti merkittävää seikkaa:
1. voiko olla totta, että valtuuston puheenjohtajan mukaan kaupunginhallituksen erottamisen valmistelu on niin merkityksetön asia, että siihen liittyvään päätökseen ei pitäisi tuhlata voimia - mitä nyt neuvottelutauko sen selvittämseksi, miten seitsemästä ehdotetusta saadaan kahdeksan valittua ynnä varahenkilöt.
2. miksi puheenjohtajalle ei ole varattu toimivaa mikkiä tai perehdytetty sellaisen käyttöön?
3. käydäänkö keskustelu valtuustossa siihen mandatoitujen toimesta?
4. vaikuttavin puheenvuoro - se joka sai suosionosoitukset - oli ryhdikkäästi ryhmästään puheenjontajan lisäksi äänestyksessä poikkenneen ammattijohtamisen kannatuspuheenvuoro. Puheenvuorossa kävi ilmi, että puhuja oli ammattijohtamisen ja erikseen muutosjohtamisen asiantuntija. Johtaja-ainesta Heinolaan.
5. vaikka tiedossa oli kokouksen poikkeuksellinen mielenkiinto ja siitä, jopa mainittiin ennakkoon, paikalla ei ollut valmistauduttu mitenkään yleisömäärään.
6. kunnia kunniamerkillä palkitulle, Kiitos siitä, että yleisö sai nauttia kakkukahvista tilaisuuden siivellä. Tosin tapahtuma venytti kokousta ja rasitti pääasiaa odottaneita turhan takia. Kokouksen valmistelussa tilanne olisi voitu ottaa paremmin huomioon.
7. Uutena heinolalaisena olen uskomattoman hyvin informoitu paikkakunnan juoruista pelkästään naitä ja paikallislehden kirjoituksia lukien. Ihmettelen vain vallalla olevaa henkilöön kohdistuvaa jopa omalla nimella tapahtuvaa ala-arvoista piikittelyä. Pohjanoteerauksena yleisönosastossa ollut maininta toisen kirjoittajan kotimaasta vai pitääkö sanoa synnyinmaasta.
8. Olen innoissani ja opettelen ampumaan puskista ollakseni pian aidosti paikkakuntalainen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Älä opettele nykyheinolalaiseksi, joka toistelee vanhoja käyttäytymismalleja, jotka ovat jostain tehdasväen parissa muotoutuneita. Tuo Heinolaan parempaa ajattelua ja uskalla puhua siitä. Älä pokkuroi niitä, jotka ovat tarpeeksi röyhkeitä sitä vaatimaan vaan ajattele omilla aivoillasi ja myös puhu ja toimi itsenäisesti. Kun keisarilla ei ole vaatteita, sano se ääneen. Heinolalaiset seisoisivat vieressä ja teeskentelisivät näkevänsä keisarin uudet vaatteet, koska juoru on käynyt, että vain fiksut näkevät ne.
Minäkin muutin Heinolaan muualta. Vasta tämä kohu on saanut minut tajuamaan, millaista täällä on. On fiksuja ihmisiä, paljon, mutta jostain syystä on aivan taukkejakin, ja jostain syystä ne taukit ovat innokkaimpia kuppaamaan kaupunkia.
Kiitos rohkaisusta!
Toivottavasti tekstini sarkasmia ei oteta liian vakavasti.