Melkoisen venyvä käsite tuo valitsemiemme edustajien moraali. Paljon on puhuttu kulttuurin muuttumisesta, mutta ei. Keskustassa uskoin jo muutokseen puheenjohtajan vaihduttua.
Tapaus "Kaikkonen" kertoo meille kaikille kepun itsekritiikin täydellisestä puutteesta. Kaikkonen kokee olevansa asemassa, jossa itse arvioidaan rikoksen laatu ja rangaistuksen määrä.
Vakaumuksellisena Alkiolaisena olen hyvin pettynyt. Vastustajien lause "Kepu pettää aina" ei näyttäisi tässäkään tapauksessa olevan kaukaa haettu.
Tapaus "Kaikkonen" kertoo meille kaikille kepun itsekritiikin täydellisestä puutteesta. Kaikkonen kokee olevansa asemassa, jossa itse arvioidaan rikoksen laatu ja rangaistuksen määrä.
Vakaumuksellisena Alkiolaisena olen hyvin pettynyt. Vastustajien lause "Kepu pettää aina" ei näyttäisi tässäkään tapauksessa olevan kaukaa haettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
huolestuttavinta on se, että korruptio on muidenkin puolueiden, paitsi PS:n mielestä täysin ok.
Jos puhutaan moraalista ja korruptiosta on kait käännettävä katseet kepuun ja kokoomukseen. Pitää muistaa keitä kansanedustajia näistä syytetään.. Kaikkonen ja Kanerva saavat olla vapaina vaan jumalan armosta.
Oliko Topi?
Mitäs täällä vikiset?
Mikä moraali:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010816527205_uu.shtml